Die Meisterin des lebensklugen französischen Liebesromans ist zurück. In "Bevor wir uns vergessen" erzählt Éliette Abécassis die Geschichte von Alice und Jules, ihrer jahrzehntelangen Liebe voller gestillter und ungestillter Sehnsüchte. Eine mitreißende und berührende Erinnerung daran, dass es die dauerhafte Liebe – gegen alle Widerstände – doch geben kann.
Alice und Jules sind fünfundachtzig Jahre alt. Sie treffen sich auf einer Bank im Jardin du Luxembourg, Kinder spielen vor dem Bassin, ein Sonnenstrahl bricht durch das Laub der Bäume. Ist es ein Déjà-vu? Denn das, was sie jetzt zu vergessen drohen und was vor sechzig Jahren begann, nahm hier seinen ihr gemeinsames Leben. In ihrem neuen Roman dreht Éliette Abécassis die Zeit zurück, Schritt für Schritt erzählt sie die Geschichte von Alice und Jules vom Ende bis zum Anfang. Alter, Routine, Affären, Eifersucht, Eltern werden, Heirat, All das haben die beiden vor der Kulisse von Paris und den großen historischen Umbrüchen der letzten Jahrzehnte miteinander erlebt. Dieses hoffnungsvolle und zärtliche Buch fragt, wie Liebe bestehen kann und was uns zusammenhält.
Alice und Jules sitzen auf einer Bank im Jardin du Luxembourg in Paris. Vor über 60 Jahren begann genau hier ihre Liebesgeschichte – mit einem Brief. Nun sind beide 85 Jahre alt und beginnen, ihr gemeinsames Leben zu vergessen.
Abécassis dreht die Zeit zurück und erzählt die Geschichte von Alice und Jules, vom Ende bis zum Anfang. Mit all den Höhen und Tiefen. Alter, Routine, Leidenschaft, Affären, Sehnsucht, Eifersucht, Zweifel, Elternschaft, Heirat. Wie kann eine Liebe über Jahrzehnte bestehen? Was hält zwei Menschen zusammen? Und wann sollte man loslassen?
Alice und Jules. Zwei Menschen, die nicht ohneeinander, aber manchmal auch nur schwer miteinander leben können. Mit jeder Seite, jedem Zeitsprung, erfahren wir mehr, verstehen mehr. Verhaltens- und Redensweisen, Unsicherheiten, Träume und Wünsche. Mir hat das behutsame Entdecken der Lebens- und Liebesgeschichte von Alice und Jules sehr gefallen. Allerdings waren mir viele Dialoge too much, zu dick aufgetragen. Wenn mein Gegenüber sagt, er würde sich in die Seine, Adria und Nordsee stürzen, aus dem Fenster oder vor ein Auto werfen, wenn ich es verlange, leuchten bei mir sämtliche Red Flags. Tja gut, bei Alice nicht. Aber die beiden wohnen eh im Erdgeschoss, daher schwierig mit dem Fenster.
Alice und Jules. Sie lassen mich ratlos zurück.
Was mein kaltes Herz dann doch erwärmt, ist der anfangs erwähnte Brief von Jules an Alice. Der Brief zieht sich wie ein roter Faden durch den Roman, durch ihre gemeinsame Lebenszeit. Erst ganz am Ende erfahren wir, was in diesem Brief steht und ich sag‘s, wie‘s ist, das macht mich dann schon ein bisschen weich. 😮💨❤️🩹
E' un libro strutturato al rovescio - e questo ne fa lo charme: si procede a ritroso con una coppia di ultra ottantenni che non sanno più né chi sono né chi è l'altro e si corteggiano amabilmente sulla panchina del loro primo incontro, nel Jardin du Luxembourg. Si risale il tempo a tappe, fino a...non lo so perché lo devo finire ma tutto lascia pensare a un primo incontro fulminante. E assomiglia tanto alla mia storia di coppia, con panchine, primi incontri, lettere e piccole ferite strada facendo che diventano laceranti divaricazioni. Giravo attorno a questo libro da quando l'ho visto in biblioteca. Con timore poiché la quarta di copertina parla di "un amore che dura sessant'anni"; il mio non è arrivato per poco a cinquanta, per cause interne e per cause naturali e temevo di trovare la descrizione di quello che non mi è del tutto riuscito: un amore che regga allo strofinamento del tempo, alla traiettoria dei due in gioco, all'idealizzazione, ai mondi dialettici di maternità e paternità. Ora, questo libro che, vi avviso, non è un capolavoro, è soltanto il libro giusto a un certo momento per me, mi sta dando una grande forza perché la loro coppia, quella coppia, è pessima! Litigano, si tradiscono, si disprezzano, si odiano, si amano anche, certo, invecchiano e si dimenticano...Alleluia! Quasi quasi la mia, che pure nella sua vita finale mi ha profondamente delusa, mi appare rivalutata: litigi, incomprensioni, desideri di separazione, certo, ma non per tutta la durata, non così violentemente, mi consola. Ho capito: le coppie - se sono coppie - cioè convivono lungamente, figliano, occupano case, stanze, letti condivisi continuamente - sono destinate a fratturarsi in vari momenti, cambi di stagione, cambi ormonali, cambi sentimentali; si fratturano e si ricompongono - se è il caso, e non è più la stessa coppia. Sarò più precisa quando lo avrò finito! Per me, la vita, quindi la morte è intervenuta a un certo punto, quindi non saprei dire come sarebbe andata veramente a finire. Potrei scriverlo, il libro della mia coppia, modestamente forse anche meglio di Abécassis che ha una scrittura piatta, poca immaginazione, tanta scrittura "della mano sinistra", un poco pigra per abitudine. Ma mi accontento per ora di sapere che una coppia assomiglia a un'altra, riflessa in quel gioco di specchi che si moltiplicano, rimpicciolendosi via via, e regalandoci la prospettiva dell'infinitamente piccolo e infinitamente unico.
Post scriptum. Finito. Finale zuccheroso, non ve lo consiglio, a meno che vogliate trovare buone ragioni per non mettervi in coppia e anche buone regioni per pensarci...
This book tells a love story in reverse—starting at the end of the couple’s life when they no longer recognize each other and slowly working back through the years to when they first met. I actually really liked that narrative structure.
What didn’t work for me was the message behind the relationship itself. While I think the goal was to show a love that endures despite hardship, it didn’t land that way. The story includes two separate instances of infidelity, which I assume were meant to add realism or demonstrate resilience.. but instead, I felt it removed the emotional weight of their bond.
Worse still, the traits they once loved about each other gradually became the very things they resented. By the end (or rather, the beginning), it didn’t feel like a couple who survived life together.. it felt like two people who stayed because they thought they should, not because they truly wanted to.
Thought-provoking in structure, but emotionally unconvincing.
We meet our lovers 50+ years into knowing each other and walk backward towards their youth. I really enjoyed the beginning for its thoughts on aging, uselessness, and the aimlessness one can encounter past a certain point.
Once we started to learn more about Alice, I began to get a bit of a sour taste in my mouth. Because this is a story of love, I hadn't been expecting any bitter truths. I think the story took off in a direction that I am not a massive fan of. However, I must give this novel credit. I am not a very emotional reader and wince at any signs of sentimentality in a book. Jule's and Alice's feelings felt believeable to me, and although expressed quite boldly, I didn't feel too over the top. When you've known someone so long, I bet you have a lot to say about them.
Overall, I didn't connect with the narrative as much as I would have liked. I do recommend this to people who have an interest in the lasting nature of love or at least the fight that can be staying in love and the losses one may face along the way. Maybe even having to consider if it was a love worthy of such a struggle in the first place.
Thank you to NetGalley and Arctis Books for providing an eARC of A Couple in exchange for my honest opinions.
This book follows a couple's relationship in reverse chronological order. The premise is beautiful and searing, but the characters are hard to love. Perhaps that is the point - to show us that marriage is hard, and the things we love in the beginning can become what we hate the most. Marriage is rocky, and this book captured all of that.
La vie d’un couple qui se raconte en remontant le temps. Jules, et Alice. Il a l’a rencontrée la veille de son premier mariage, l’a reconnue, choisie et conquise. Il a fait la guerre d’Algérie contre toutes ses valeurs, ils ont eu des enfants, il l’a trompée maintes fois pour chercher le désir et le plaisir qu’elle n’avait plus pour lui, elle l’a trompée avec Paul, son meilleur ami et ils se sont follement aimés sans oser franchir le grand cap, et puis ils ont vieilli doucement, ensemble.. Des extraits de vie en séquences qui racontent les hauts et les bas d’un couple qui a tenu malgré tout. Hormis l’artifice qui consiste à narrer une histoire à l’envers, avec comme fil conducteur une lettre que nous découvrirons enfin en toute fin de livre, je ne me suis pas trouvée emportée par cette histoire.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Wie wird das wohl sein, wenn ich (hoffentlich) alt und gebrechlich sein werde? Werde ich glücklich und wohlwollend auf mein Leben zurück blicken, mich der Menschen erinnern, die ich liebe und die mein Leben begleitet haben? Oder werde ich hinfällig sein und traurig darüber, dass das Leben bald vorbei ist?
Alice und Jules sind über 70 Jahre Liebende. Doch wissen Sie es noch? Sie treffen sich auf einer Bank am Jardin Du Luxembourg und begegnen sich wie Fremde. Wie konnte es soweit kommen? Oder ist einer von Ihnen schon von dieser Welt gegangen, ein Geist, eine Fantasie des jeweils anderen? Kapitel für Kapitel bewegen wir uns weiter in ihre Vergangenheit vor. Wie schon bei Lichtungen von Iris Wolff wird die Geschichte auch hier rückwärts erzählt. Einzelne Tage im Leben von Alice und Jules bekommen ein besonderes Gewicht.
Ihre Ehe war facettenreich. Eine Familie mit zwei Kindern, deren Eltern sich verwirklichen wollen und sich dabei mehrmals abhanden kommen. Die Liebe so zu leben, dass beide glücklich werden scheint, nicht möglich. Sie begegnen sich mit Wehmut und Melancholie, es fliegen die Fetzen, man will sich verlassen und bleibt doch zusammen.
Wir lernen die Stärken aber auch viele Schwächen von Jules und Alice kennen. Schnell merke ich mal wieder. wie viel Arbeit es doch bedeutet, eine Beziehung über so viele Jahre nicht nur aufrecht zu erhalten, sondern auch mit Abwechslung und Leidenschaft zu füllen. Den Partner nicht aus den Augen zu verlieren und trotzdem eigene Bedürfnisse ausleben zu können, kollidiert im wahren Leben genauso wie bei unseren beiden Protagonisten. Mal sind sie einander sehr nah, dann sind sie kurz davor, sich zu verlassen. Auch wenn das Band schon ganz fadenscheinig ist und nur noch an einem einzelnen dünnen Fädchen hängt, sie kommen nicht voneinander los.
Poetisch und zart geschrieben sind wir Zeugen eines geduldigen Versuchs einer Ehe, die oft sehr anstrengend wirkt, aber im Endeeffekt exemplarisch für so viele ist. Das Ende (am Anfang) lässt sehr viel Möglichkeiten für eigene Interpretation. Ich musste es nach beenden des Buches direkt noch mal lesen und für mich die Geschichte zu sortieren. Berührend und Emotionsgeladen, sprachlich ein Genuss empfehle ich dieses Buch gerne weiter.
To be published in October 2025, this slim, sharp, novel tracks the stately maelstrom of Alice and Jules’ marriage with a forensic eye.
The story is told in reverse chronological order, so we meet the couple first in their late 80s, estranged by illness and time. Their history unfolds through the tumult of time, world events, and crises in their native France, all the way back to the days when they dazzled and consumed each other.
We find Alice to be introverted, but loving and capable, increasingly aware that she’s being overlooked, and Jules politically progressive, and outwardly committed, but with a fatal blind spot when it comes to the emotional and domestic labour that underpins their life.
Chiming with my recent read of @ellie_levenson’s smart Room 706, we find a marriage assailed by a steady crescendo of unspoken resentments: who does the school run, the laundry, the emotional patchwork that holds the household together? Abécassis writes with a cool clarity and wry humour, capturing the alarming dichotomy of being deeply loved in theory, while fading into the background in practice.
What struck me was the book’s empathy for both: Jules isn’t villainised, but shown as someone trapped by inertia and blind to his own assumptions. And Alice—still respectful of the life they’ve built—begins to feel the stirring of something more, something quieter than rebellion, but no less profound.
This isn’t an attack on marriage, but a delicate study of how love buckles under the weight of routine, expectation, and the suspicion - despite all the love and goodness in a life - that one has missed out on something, and been untrue to one’s sense of self. And when two people have been so close, so enmeshed and blended, for so many years, whose history is whose?
A Couple is brief but beautifully sharp, offering up the honest ache of wanting more without losing what matters. It’s a small book that knows exactly how to linger.
Alice et Jules. Un couple de nonagénaire avec lequel nous faisons connaissance, confortablement assis sur un banc du Jardin du Luxembourg, à Paris. Avec eux, nous allons retourner à la source de leur amour. Les années défilent à l’envers, pour une analyse complète de leur couple. Sans filtre.
Nous remontrons le temps jusque dans les années cinquante. Soixante ans d’amour étalés sur un peu plus de 200 pages. Il a fallu être concis ! Il en résulte donc un style épuré, une plume nette, allant à l’essentiel, à la limite du factuel. Eliette mélange le destin de Jules et Alice dans l’actualité des époques, allant du 11 septembre, à la chute du Mur de Berlin, en passant par Mai 68 ou encore la guerre d’Algérie. Chaque étape est confrontée à un moment de l’Histoire. L’histoire de notre couple dans l’Histoire. Point de vue intéressant.
Tout le roman tourne autour d’une lettre, écrite en 1955 par Jules pour Alice. Que contient-elle ? Que révèle-t-elle ? Eliette maintient son suspense jusqu’à la fin de son récit. Elle nous la livre, enfin, en conclusion, et notre curiosité est assouvie.
Notre couple s’avère finalement banal. Un parcours classique, rencontre, amour, enfant, adultère, questionnement, hésitation. Chacun peut se reconnaître en eux à différentes étapes.
« A force d’être ensemble, ils sont devenus l’ombre l’un de l’autre. Ils se parlent dans un murmure, se comprennent à demi-mot, se consolent et s’excusent, ils n’ont plus la force d’argumenter, ni de se disputer. Ils ne ressentent plus de colère. Ils passent tout leur temps ensemble. »
Alice m’a beaucoup émue, je me suis vue en elle, mère dévouée qui s’oublie pour sa famille. Jules m’a agacée, il était pas mal égoïste finalement, avide de contrôler leur histoire et leur couple. Je l’ai vite trouvé insupportable.
La construction m’a énormément gênée lors de cette lecture. J’avoue que j’aurai préféré suivre l’amour d’Alice et Jules de manière chronologique et non pas à rebours. Cela m’a déstabilisée et il me fallait toujours un petit temps au début de chaque chapitre pour remettre chaque chose à sa place. Avec le recul, je me dis que j’aurai très bien pu lire le livre par la fin. Et pourtant, il faut avouer que l’exercice était judicieux : on commence par le pain noir, la vieillesse, la maladie, les non-dits, les regrets, et au fil des chapitres, on découvre l’amour, le vrai, celui des débuts, la passion. Permettant de terminer le livre sur une note positive avec la magie de la rencontre.
« Le dimanche, quand il fait beau, ils apportent un pique-nique jusqu’à l’île Saint-Louis, et ils déjeunent au bord de l’eau devant les bateaux-mouches et un Paris de carte postale. Et bien sûr, le jardin du Luxembourg, où ils aiment se promener, par tous les temps, par amour, par légèreté, par nostalgie, pour son ambiance bucolique et ses chaises vertes, les rêves et les discussions, tant de souvenirs. »
La question qui s’est posée lorsque j’ai refermé ce roman, c’est « Faut-il rester ensemble coûte que coûte ? ». Mes grand-parents sont de cette génération, où, quoi qu’il arrive, hors de question de divorcer. On subit et on reste ensemble. De nos jours, c’est loin d’être le cas, bien au contraire. Aujourd’hui, un couple qui dure fait office d’exception.
Ce qui fait un couple, c’est l’amour. Alors oui, Alice et Jules s’aiment, mais d’une manière particulière tout de même. Je ne veux pas spoiler, mais on apprend que leur couple est né sur des bases qui n’étaient pas si saines que cela…D’où l’interrogation qui n’a cessée de me turlupiner durant toute ma lecture. Sont-ils vraiment fait pour rester ensemble ?
Eliette nous propose avec « Un couple », une analyse fine et juste du couple. Mais il m’a manqué un peu de fantaisie et beaucoup de passion, pour que ma lecture soit totalement un beau voyage. Une petite pointe de déception et de frustration m’ont laissé un goût un peu amer.
Je vous conseille ce roman pour l’étude du couple qui en découle, ou encore pour la construction, mais ne vous attendez pas à de l’innovant et à de grands sentiments.
« Je suis à votre service à tous les trois. Je ne fais rien d’autre que ça. Et ma vie de femme…elle n’existe plus. Je suis à bout. »
absolument choquée des retours élogieux sur un livre aussi superficiel. style uniforme, soutenu/crispé, même en rédigeant ses dialogues systématiquement improbables (que Abécassis fasse parler un enfant, un adolescent, un adulte ou n’importe quel personnage). descriptions hâtives utilisant des mots-clés censés évoquer la profondeur. obsession constante sur le poids et les vertus de la maigreur, que ce soit la suggestion de Jules à Alice de faire un régime après l’accouchement (ce qui semble normal/humoristique pour l’autrice), les descriptions mélioratives de corps minces, la description détestable de leur fille, Emilie, en surpoids pendant son adolescence (avec un vocabulaire méchant du style « son jean peinait à contenir son ventre » etc). pour résumer, le succès et la force de caractère sont associés à la maigreur et les ratés « se laissent aller à l’embonpoint ». résumé peu imaginatif pour signifier les changements dans le tracé d’une vie ensemble et perspective épuisante. de nombreux clichés répétés (par exemple, dans chacun des nombreux mariages du récit, les mariées sont belles et respirent le printemps). un Paris de cadre sup inintéressant, leurs lieux phares sont les mêmes (Montmartre, le Flore, le jardin du Luxembourg) que l’ensemble des touristes dans la capitale.
Jules et Alice (en plus d’avoir des prénoms de lycéens de 2023) n'ont aucune prise émotionnelle. je n'y ai pas cru un seul instant. la tromperie employée comme symptôme ultime des épreuves en mariage est un manque d’imagination extrême (il y a bien plus original, précis, incisif comme crimes d’amour à traiter), les « preuves » d’amour qui reposent dans 1 lettre, les histoires communes plates (souvent résumées par « la rencontre… le mariage… les enfants… Alice y pense… »). un couple de 4 mois aurait plus de rituels et de complicité que celui-ci. c’est d’autant plus affolant que je suis grande cliente de romance, surtout construite dans le temps, et peux me briser le cœur sur 1 détail attendrissant : je n'ose imaginer ce que penserait quelqu'un de moins mièvre que moi.
An awesome narrative idea--what if you meet a couple at the end of their lives and trace their memories backwards in reverse chronological order. You know from the beginning that their relationship starts with a beautiful letter written from the man to the woman professing his love for her, and the book is almost worth it to get to the letter at the end.
But the book didn't quite land for me. The overarching idea here is that they have this amazing, love-at-first-sight romance that carries them through the decades. Instead, I sort of hated both characters and the whole relationship. I suppose I was meant to see how things work out in the end and how the characters managed to hold on despite life getting in the way. But I just found it messy and slightly removed.
The author has a great way with storytelling. These captured memories are vibrant and throbbing with life. I just didn't find that it held together as a novel. I almost wanted these independent memories to be short stories about different characters rather than tracing the lives of a single pair of characters.
Thanks to Netgalley and the publisher for sharing the new translation with me.
I really liked the premise, a love story told in reverse. There’s something beautiful about moving backward through a relationship, experiencing the highs, the lows, and finally arriving at the moment they first met. It felt raw, difficult, and constantly shifting.
That said, while the concept was compelling, the writing (or perhaps the translation) felt a bit choppy at times. I’m not sure if that was intentional, but it definitely affected my ability to stay engaged. On top of that, I struggled to root for any of the characters. They lacked the kind of redeeming qualities that usually pull me in, and the emotional weight of their strife ended up overshadowing any sense of romance.
Overall, the idea was strong, but the execution just didn’t quite land for me.
Thank you to NetGalley, Arctis Books, and Eliette Abecassis for the opportunity to read this book and provide my honest review!
This entire review has been hidden because of spoilers.
Told in reverse chronological order, this book consists of episodes from the lives of a couple at different ages over the course of their relationship. A letter written by the man to the woman is a a recurring theme throughout. The writing in each episode is engaging and kept my attention. It was almost like a series of short stories featuring the same characters. The reverse chronological order is an interesting technique, but disorienting. It was sometimes hard to remember what happens (had happened) in the future and how the current episode would relate to that. Throughout most of the early chapters, I felt I would need to reread the book to make more sense of it as a whole. However, there is an interesting twist near the end, and in the final chapters the effectiveness of reverse chronology became clear to me.
Familiarity with French politics, history and geography is not necessary but would enhance the reading experience. Much of it was beyond me.
I am not sure how to review The Couple. I don’t think that I have ever read a book that has been written in reverse. Sometimes stories have dual time lines and I’m perfectly fine with that concept. The Couple is the love story of Jules and Alice but the reader begins at the end. Their relationship is exquisitely told and they clearly have a deep love for each other and have had to go through various ups and downs in their lives along the way. There is much reference to a letter written by Jules to Alice at the start of their relationship when they met at a wedding in Paris. For me, I would have preferred to have read this novel from the beginning of their story to the end. When I eventually got to read the letter at the end of the book I felt it too far fetched to contemplate or perhaps I am missing something?
Thanks to Netgalley and the publisher for this ARC in exchange for an honest review.
This book tells the story of Jules and Alice. The story is told in reverse chronological order, which was interesting. You learn more and more details of their complex relationship as you go back in time. They faced many challenges throughout their relationship, including multiple infidelities. I do wish we received more details on their lives prior to meeting each other. I felt like we only got a glimpse. I did love the ending which had me immediately going back to read the first chapter. Overall, I did enjoy this read.
A Couple by Éliette Abécassis follows the life and love of Jules and Alice in such a beautiful and profound way. The prose of this book touches readers hearts and brings them into the world Abécassis has so wonderfully crafted. Both characters have such rich personalities that you can’t help loving them both as you go throughout their lives with them. This has been one of my favorite reads this year and I am so fortunate to have been given the chance to share.
Thank you so much to the author, Éliette Abécassis, the publisher, Arctis Books, and NetGalley for letting me read this gem prior to its publication in exchange for my honest review.
Je referme ce livre en me disant qu’il raconte avec beaucoup de justesse la banalité d’un couple, sa rencontre, ses belles promesses, ses disputes, ses déchirements intérieurs, les enfants qui naissent et qui partent, les carrières qui évoluent et les personnes qui changent mais qu’il a su tout de même rester énigmatique. J’ai aimé cette lecture et découvrir Éliette Abecassis que je ne connaissais pas mais ma seule remarque, importante tout de même c’est son regard très bourgeois parisien caricatural.
C’est l’histoire d’une vie, ou plutôt de deux, indissociables. En remontant dans le temps, un couple se remémore les souvenirs des soixante dernières années, des réseaux sociaux au mur de Berlin, de mai 68 à la guerre d’Algérie, et on y devine l’évolution des mœurs au cours du vingtième siècle. C’est précis et délicat, très émouvant de justesse, j’ai adoré Jules et Alice.
Une histoire d’amour originale racontée à rebours, comme l’excellent film « 500 Days of Summer ». Malgré quelques facilités littéraires, Éliette Abécassis dépeint une relation amoureuse qui transcende l’usure du temps. Rien d’original vous me direz mais cela fait toujours du bien à l’âme et réjouit nos cœurs de midinettes (oui même vous le gros dur !).
A beautiful and poetic account of a couple's enduring relationship over 60 years, through initial heady romance to old age, taking in the birth of children, changing circumstances, affairs and counselling along the way. It illustrates the power of love, which triumphs even after the relationship appears to have broken down. Bittersweet and poignant.
Eliette Abecassis's A Couple takes us back through the years, showing the relationship between Alice and Jules as it finishes toward the end of their lives, and revealing one step back at a time how their relationship evolved to this state. We see how Alice missed all the signals from the very beginning.
Oh how betrayed I felt. How I was rooting for them and how little by little it showed me how horrible they were. Like I cried at first and at the end I was so pissed at them. It would have been a 5 but I felt the prose a little clunky, but I felt maybe it was the translation. In general I loved it even though I was angry at the end.
Difficile de suivre le fil de l’histoire avec des retours constants dans le passé. Et l’histoire d’amour qui se veut belle, forte et résiliante m’a plutôt paru être un portrait d’un amour déchiré et trahi (difficile pour mon cœur de grande romantique).
I got this ARC from Netgalley and all I can say is that the story is beautifully heartbreaking in so many ways. You can relate to Jules and Alice and their story and how, eventually, we’ll experience the same things they did. 10/10 would recommend
Maybe some aspects got lost in translation but I did find this book depressing and sad. It could be the fact I read it on holidays but it just bummed me out I thought it was gonna be romantic sweet holiday read but that’s not the case.