Vart tog Konsum vägen? Det medlemsägda företaget som närde, klädde, möblerade och uppfostrade folkhemsgenerationerna. Ett gigantiskt industrikonglomerat. En av välfärdsstatens bärande pelare. I dag en tynande dagligvarukedja kallad Coop i skuggan av ärkerivalen Ica.
Fallet speglar historien om det svenska 1900-talet, en resa från fattigdom till välfärd.
Sara Kristoffersson berättar om drömmar, folkrörelser, moral, ideologiska konflikter och existentiella kriser. Historien börjar i utopier och slutar i sorg över det förlorade paradiset.
Sara Kristoffersson är konstvetare, författare och kritiker. Sedan 2015 är hon professor i designhistoria på Konstfack. Hon skriver återkommande kritik för Dagens Nyheter. Hon kom sommaren 2022 ut med boken Hela havet stormar fallstudie inifrån en myndighet som kretsar kring den uppmärksammade Vita havet-debatten.
Boken handlar inte så mycket om Konsum, utan mer om övergripande trender i Sverige med diverse inslag om Konsum. Jag vet inte riktigt vad jag tar med mig från denna bok. Rekommenderar tyvärr inte.
Intressant bok om kooperations del i folkhemsbygget och välfärdsstaten. Informativ! Tycker dock ibland att hon hoppar lite väl mycket bland årtalen och det är inte helt klart varför kapitlen är i den ordning de är alltid
Det här är berättelsen om kooperativet, och om Konsum, och med det också en berättelse om Sverige, om socialdemokratin, folkhemmet, och ideal, om svikna ideal osv osv. Ämnet finner jag högst intressant även om boken kanske inte är skriven på någon medryckande sakprosa, utan det är ganska torrt och redogörande. Och eventuellt lite för detaljrikt för en icke-nörd som mig. Kooperationen var första med många saker, och låg i framkant för att erbjuda konsumenterna kvalitativ och billig mat, men med tiden dök det upp nackdelar som storskalighet, som kväver det lokala engagemanget, vi finner en elitistiskt fostringsideal och en elitistisk syn på god smak, och en förnekan av människors behov av skönhet och individuella uttryck. Här tangerar kooperationen och konsum egentligen hela Sveriges funktionalistiskt byggda och utformade välfärdssamhälle. En annan reflektion är att när man läser om debatterna om reklams skadlighet, överdriven konsumtion m.m. hur frånvarande det perspektivet är idag. Vi har sedan 1980-talet bara gett upp och accepterat det nuvarande systemet som en ostoppbar kraft. Jag hade gärna läst mer och boken om själva ägarförhållandena, hur det var för folk som drev butiker, om återbäringen, hur Konsum kan vara dyrare trots att inga utdelningar till aktieägare sker osv. Jag har alltid undrar över konsums fall och det enkla svaret blir som med så mycket annat: tidsandan, individualismen, nyliberalismen och globaliseringen.
Despite its cover design with Blåvitt and its subtitle reading ”… rise and fall,” the book is mostly a historical expose of the rise of Konsum, Sweden’s consumer cooperative movement, and the Western consumer culture shifts from the 1800s to the 1980s. Little detail is shared on how it fell apart and Blåvitt only existed when the fall had started. I was expecting more of a critical take on consumer cooperation and using that as a backdrop for explaining Konsum’s demise. But instead toward the end of the book, neoliberalism ”happens” and the paradise is lost.
However, I did enjoy all the details on its rise and how Konsum was connected to the Social Democratic Party while claiming to be neutral. It played its part in the 44 years of socialism in Sweden in the middle of the 1900s.
En liten pärla om gammelsverige. Intressant och lite nostalgisk (iaf om man är så gammal att man handlat på Konsum och Domus) läsning. Det är något oerhört fint med alla folkrörelser som har varit med och byggt Sverige och dess identitet - och det är något otroligt sorgligt med att vi gått från att främst vara samhällsmedborgare till att främst vara konsumenter.
Gillade boken men den var mindre konsumspecifik än väntat. Kanske borde vi lära från vår historia för att få en bättre framtid. Om än orealistiskt så är det något fint med att kooperativets främsta mål var en lyckligare mänsklighet eller Spar och Res - studiecirklar och gemensamt sparande för en kommande gemensam resa till ett annat landskap. Otroligt ju! Istället har vi temu och influencers. Var det vad vi ville?
Sjukt att det faktiskt var bättre förr. Det finns en särskild plats i helvetet för nyliberaler.
Menmen, detta var mer idéhistoria än historia, och läser mer som en bra C-uppsats än en traditionell "bok". Vilket väl är ok, antar jag. Som en annan recension här skriver: "Boken handlar inte så mycket om Konsum, utan mer om övergripande trender i Sverige med diverse inslag om Konsum."
Den är lite banal och inte konkret nog kanske, men samtidigt fylld av sammanfattningar och slutsatser som är svåra att förneka. Säkert är den bra läsmaterial för högstadiet eller kanske gymnasiet, kan jag tänka mig.
Jag erkänner: jag lånade denna bok eftersom omslaget var så otroligt tråkigt. Inga förkunskaper (på sin höjd hade jag väl hört ordet Konsum nån gång) annat än att jag tyckte mig känna igen författarens namn (jodå, det var visst hon som skrivit Hela havet stormar - fallstudie inifrån en myndighet).
Den här boken handlar alltså om en dagligvaruhandelskedja som under en period var den totalt dominerande svenska industrikoncernen. Dess kopplingar till folkrörelser, välfärdsstat och ideologiska visioner är fascinerande. Allt som allt, en riktigt bra bok om svensk historia. Rekommenderas.
Spännande som historiebok över KF:s historia i samklang med övriga arbetarrörelsen och samhället i stort. Rätt ideologisk underton, framför allt i slutet av boken (och Konsum). Läsvärd.
Mer än berättelse om Sverige och att arbeta för kollektivets bästa än om enbart Konsum. Jag växte upp med ett Konsum som lades ner så det var intressant och mot slutändan väldigt nostalgiskt!