What do you think?
Rate this book
En riktig våldtäktsman: En bok om samhällets syn på våldtäkt
För två år sedan gav Katarina Wennstam ut reportageboken Flickan och skulden. Det var en bok som kom att läsas och diskuteras i skolor och departement, på brottsofferjourer och i debattprogram. Frågan gällde samhällets syn på våldtä är lagstiftningen rimlig, är mediabevakningen rättvis, vad styr ungdomars värderingar, vad styr agerandet hos poliser, lärare, jurister, grannar? Hur kan den sociala domen mot offren vara så obarmhärtig?Katarina Wennstam valde att ge offren hela uppmärksamheten; kvinnor och flickor som utsatts för grova kränkningar, både före och efter våldtäkten. Nu kommer en efterlängtad utvidgning av bilden. I En riktig våldtäktsman skriver Wennstam med samma glödande engagemang om samma frågor – men med fokus på gärningsmännen. Vilka är de? Vad driver dem? Hur uppfattar vi dem? Det är ett lika förkrossande reportage som det förra, lika rikt på intervjuer, polemik och upprörande fakta.Katarina Wennstam är kriminalreporter på SVT och har bl a gjort uppmärksammade reportage i Uppdrag granskning. För Flickan och skulden nominerades hon till Augustpriset för bästa fackbok och till Grävande journalisters Guldspaden. Hon belönades med Sveriges Advokatsamfunds journalistpris och Vilhelm Moberg-stipendiet.
368 pages, Paperback
First published June 1, 2004
18 people are currently reading
275 people want to read
About the author
Katarina Wennstam
31 books254 followersKatarina Wennstam är en av Sveriges mest lästa författare med en bakgrund som kriminaljournalist i SVT. Som frontfigur i den svenska debatten om kvinnors rättigheter och lika villkor har Wennstam varit avgörande för flera viktiga lagändringar, bland annat den nya samtyckeslagen som trädde i kraft 2018. Sekelskiftesmorden innebär en vändning i Wennstams författarskap, utan att skifta fokus från kvinnofrågorna.
Efter två decennier som journalist, författare och debattör i feministiska och kriminalpolitiska frågor har Katarina idag en hög trovärdighet och en stor plattform på sociala medier. Hennes böcker har älskats av läsare och litteraturkritiker och hennes första bok, Flickan och skulden, betraktas idag som en kultbok.
Efter två decennier som journalist, författare och debattör i feministiska och kriminalpolitiska frågor har Katarina idag en hög trovärdighet och en stor plattform på sociala medier. Hennes böcker har älskats av läsare och litteraturkritiker och hennes första bok, Flickan och skulden, betraktas idag som en kultbok.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 22 of 22 reviews
September 19, 2015
Varför är inte denna boken obligatorisk att läsa i skolan?????
June 5, 2012
Hur ser en riktig våldtäktsman ut egentligen?
Vilka är det som är kapabla till våldtäkt?
Och hur väl stämmer medias övervakning av våldtäktskulturen överens med faktiska data?
Dessa är några av de frågor som Katarina Wennstam riktar in sig på i den andra delen av hennes undersökning om samhällets syn på våldtäkt. Den upprepar sig en del från "Flickan och Skulden", den föregående boken, men fokuset har skiftats från offret till gärningsmannen.
Det tas upp statistik och verkliga rättsfall för att motbevisa mycket av det som media vill oss att tro. Exempelvis är 60% av våldtäktsmännen svenskar (och inte tvärtom som media oftast verkar vilja få oss att tro), och endast 1% av invandrare både från öst och väst begår våldsrelaterade sexbrott.
Denna syn på kvinnor, denna "våldtäktskultur" kommer inte utifrån. Våldtäkter förekommer i alla kulturer, och Wennstam pekar på flera typiska exempel inom svenska skolor som bevis för att den finns grundad hos fler än man vill tro.
Annat som var intressant var hur våldtäktsmännen "bortförklarar" det de har gjort, hur vissa inte blir dömda då rätten anser att det finns "speciella omständigheter", som att gärningsmannen var full, som gör att det blir förmildrande, eller att vi har våldtäktsmän så små som 13-14 år.
Det finns otroligt mycket att ta upp angående båda böckerna samt i relation till varandra, samtidigt känns det inte riktigt som att ord räcker till. Precis som i min förra "recension" tycker jag att dessa två böcker borde vara obligatoriska att behandlas inom skolan på gymnasienivå och att det är ett perfekt underlag för diskussioner och annan gruppverksamhet.
Vilka är det som är kapabla till våldtäkt?
Och hur väl stämmer medias övervakning av våldtäktskulturen överens med faktiska data?
Dessa är några av de frågor som Katarina Wennstam riktar in sig på i den andra delen av hennes undersökning om samhällets syn på våldtäkt. Den upprepar sig en del från "Flickan och Skulden", den föregående boken, men fokuset har skiftats från offret till gärningsmannen.
Det tas upp statistik och verkliga rättsfall för att motbevisa mycket av det som media vill oss att tro. Exempelvis är 60% av våldtäktsmännen svenskar (och inte tvärtom som media oftast verkar vilja få oss att tro), och endast 1% av invandrare både från öst och väst begår våldsrelaterade sexbrott.
Denna syn på kvinnor, denna "våldtäktskultur" kommer inte utifrån. Våldtäkter förekommer i alla kulturer, och Wennstam pekar på flera typiska exempel inom svenska skolor som bevis för att den finns grundad hos fler än man vill tro.
Annat som var intressant var hur våldtäktsmännen "bortförklarar" det de har gjort, hur vissa inte blir dömda då rätten anser att det finns "speciella omständigheter", som att gärningsmannen var full, som gör att det blir förmildrande, eller att vi har våldtäktsmän så små som 13-14 år.
Det finns otroligt mycket att ta upp angående båda böckerna samt i relation till varandra, samtidigt känns det inte riktigt som att ord räcker till. Precis som i min förra "recension" tycker jag att dessa två böcker borde vara obligatoriska att behandlas inom skolan på gymnasienivå och att det är ett perfekt underlag för diskussioner och annan gruppverksamhet.
October 2, 2025
Typ 3,5. Väldigt intressant men blev lite enformig ibland. Den lärde mig mycket! Rekommenderar
February 11, 2022
Att läsa/lyssna till den här boken känns nästan som självplågeri. Men den är i alla fall informativ och givande. Men skönt att få lägga undan den nu.
February 21, 2022
Innehållet är vedervärdigt men så viktigt. Hade gärna läst en uppdaterat version med information om samtyckeslagen och dess inverkan på samhällets och rättens syn på våldtäkt.
April 17, 2017
Viktig bok.
August 5, 2014
"En Riktig Våldtäktsman" (A Real Rapist) is Wennstam's Follow-up to her previous book "Flickan och Skulden" (The Girl and the Guilt) and this time she turns the attention from rape survivors to rapists, attempting to uncover the dynamics behind why men rape. While Wennstam doesn't reach any definite answers to her own questions this isn't a flaw with the book but rather strengthens the case she's making with "En riktig Våldtäktsman": that society needs to stop scrutinizing and working preventively with survivors and start putting the effort toward the perpetrators.
If possible I would have given this book 4.5 stars - there's some cissexism and a few points I think Wennstam could have delved deeper into, but on the whole this is (sadly) an excellent and well needed book, even ten years after it was first published. Wennstam is thorough on the whole, the text is accessible and well sourced, and she mixes scientific reports and statistics with her own interviews from visits to prisons. She is careful to point out racist dynamics when it comes to the societally constructed image of what a "real rapist" is like and dedicates a whole chapter to tearing down the image of the sexually violent immigrant and that's especially important seeing how the racist fear mongering and anti-immigration propaganda has only gotten worse in Sweden over the past decade.
It's not a fun read but it's an important read.
If possible I would have given this book 4.5 stars - there's some cissexism and a few points I think Wennstam could have delved deeper into, but on the whole this is (sadly) an excellent and well needed book, even ten years after it was first published. Wennstam is thorough on the whole, the text is accessible and well sourced, and she mixes scientific reports and statistics with her own interviews from visits to prisons. She is careful to point out racist dynamics when it comes to the societally constructed image of what a "real rapist" is like and dedicates a whole chapter to tearing down the image of the sexually violent immigrant and that's especially important seeing how the racist fear mongering and anti-immigration propaganda has only gotten worse in Sweden over the past decade.
It's not a fun read but it's an important read.
February 22, 2018
Just as engaging and enraging as Flickan och Skulden. Really makes you wonder how (if) men are thinking - and why.
May 30, 2021
Tycker boken fortfarande är väldigt relevant i delarna som handlar om kulturella sammanhang, grabbkulturen, och inte minst skildringarna och intervjuerna med de dömda våldtäktsmännen och terapeuterna kring dem. De delarna av boken som går lite djupare in kring den psykiska problematiken och sammanhangen kring gärningarna tycker jag är de bästa delarna av boken.
Synen på rättsväsendets bedömningar och kommentarer kring lagstiftning känns lite daterade, boken är trots allt över 15 år gammal nu, och det märks. Det hade varit intressant med en uppdaterad version av just de bitarna, och att få en ny spegling kring om attityderna i rättsväsendet har förändrats eller inte, det är fortfarande en väldigt intressant fråga tycker jag.
Synen på rättsväsendets bedömningar och kommentarer kring lagstiftning känns lite daterade, boken är trots allt över 15 år gammal nu, och det märks. Det hade varit intressant med en uppdaterad version av just de bitarna, och att få en ny spegling kring om attityderna i rättsväsendet har förändrats eller inte, det är fortfarande en väldigt intressant fråga tycker jag.
September 7, 2021
Jag läste den här boken under min gymnasietid och det var grunden för mitt feministiska uppvaknande. Det är inte mysig läsning, men medan jag läste så var det som att världen föll på plats. Allt det som jag tidigare försökt uttrycka, men inte hade vokabulären för, fanns i den här boken. Hur kvinnor bemöts av polis och rättssystem, vilka män som ses som våldtäktsmän och vad som "egentligen" är en våldtäkt diskuteras, vilket är obekvämt men också otroligt viktigt.
July 12, 2024
Precis som med ”Flickan och skulden” så borde verkligen ALLA läsa denna bok! Den bemöter fördomar, tar upp mängder med forskning, intervjuar dömda sexualbrottslingar och behandlingspedagoger, jämför media och faktiskt brottsstatistik.
Den enda obesvarade frågan jag lämnades med är hur en motsvarande bok - skriven idag - skulle se ut.
Det finns ingen förbättringspotential. Jag önskar bara att jag kunde tvinga alla att läsa den.
Den enda obesvarade frågan jag lämnades med är hur en motsvarande bok - skriven idag - skulle se ut.
Det finns ingen förbättringspotential. Jag önskar bara att jag kunde tvinga alla att läsa den.
September 25, 2017
A must read for both girl and boys! Also read her other 2 books on the same theme. Flickan och skulden, Flickan och skammen.
February 26, 2023
blir så arg
August 28, 2024
Kändes som en evighet att läsa denna men det var bara 10 dagar. Det var bara inte min bok. Så klart bra bok i sig och bra att läsa och kan tänka mig att läsa med tex ungdomar men annars mjhäe
November 11, 2025
Outdated, men ändå lärorik! Hade som någon annan skrev gärna läst en uppdaterad version!
November 11, 2008
Wennstam has a lot of good points on the topic of rape and abuse in our society. Alas, she covered most of them in her previous book, "Flickan och Skulden" (which I dearly recommend), rendering this book rather redundant save a scarce amount of (admittedly very valid) arguments, repeated over and over within the book, mixed with rehashes from the preceding book. The core material is strong, however, and I would have loved to read them as one or two chapters at the end of her first book, but there is nothing in the arguments that makes up for an entire book.
The biggest flaw of "En riktig våldtäktsman", however, is that Wennstam goes beyond the opinions presented in "Flickan och Skulden" - which she are oh so entitled to, and which we should all, in fact, subscribe to - and enters the realm of science. In some instances, "En riktig våldtäktsman" strays from the question of what is right and wrong, and starts dealing with what is real, which is a realm where Wennstam, sadly, does not possess the facts.
In an attempt to convince us that society is to blame for providing a ground where rape is able to prosper, Wennstam blurts out "No man is born a rapist [...] That is my strong conviction." Now, given the fact that Wennstam does not, here, allude to the term "born a rapist" as "someone who has at the point of conception already committed a rape", but rather, "someone who is born with a mindset that would allow him to ever commit rape, without being socialized into certain prerequisite views.", Wennstam inevitably makes a scientific assertion about the way the world is; an assertion that is definitely and objectively either true or false. Even without trying to evaluate the truth value of the claim, we can immediately see that the expression does not carry the characteristics of scientific enquiry. It is directly counterproductive to have a "strong conviction" about any scientific fact. Had she argued that "No woman should ever be held responsible for being raped, based on how drunk she were or what she was wearing. That is my strong conviction", she would have been perfectly entitled to that conviction, because it is one of opinion, and we shall never be able to say that she was wrong to think that. However, with scientific facts that are actually either true or false, it is an extreme display of unopenedness to new facts, which more resembles religious dogmatism than the scientific method. It is a revealing assertion, showing that Wennstam was not trying to convey anything of the kind "I have looked into the available facts, and they seem to support the notion that... ", but rather "I have formed an a priori decision based on my own intuition, and have accepted that view without bothering to look into the facts." Even if it was highly likely that the assertion were true, it would still be impermissible to exclaim such an unwillingness to even consider the facts before making similar claims. What makes things worse, then, is that her claim is not, in fact, very likely to be true.
Scientists no longer argue about whether nature has a role in determining behavior, but rather about whether genes determine 40% or 50% of human behavior. Furthermore rape is not only a human universal, ocurring naturally in all societies, however uncivilized and unaffected by socialization, but it is a frequent mating technique among several species of the animal kingdom. There are insects with appendices of no apparent function, other than to constrain the female of the species during forced mating. Of course society plays a role here, but the assertion that biology plays none at all is absurd and entirely out of touch with reality. To see that, we need not even look at the naturally ocurring evidence already mentioned. With the slightest grasp of how evolution works, it is immediately very obvious why we should expect rape to be a natural phenomenon. Abortion has been possible for the last few centuries, which is a negligible time compared to our evolutionary history. Until then, rape was a successful means of self-replication, which makes it obvious that such behavioral traits would have been selected for. The last 200 years or so is not a long enough time for any such significant change in our inherited behavior to have come about, which is why the fact that rape is an ineffective means of conceiving children today is irrelevant, and not really an argument against the thesis.
Wennstam is a journalist with excellent opinions, but she is not a scientist. Her writing is brilliant when she sticks to opinions.
The biggest flaw of "En riktig våldtäktsman", however, is that Wennstam goes beyond the opinions presented in "Flickan och Skulden" - which she are oh so entitled to, and which we should all, in fact, subscribe to - and enters the realm of science. In some instances, "En riktig våldtäktsman" strays from the question of what is right and wrong, and starts dealing with what is real, which is a realm where Wennstam, sadly, does not possess the facts.
In an attempt to convince us that society is to blame for providing a ground where rape is able to prosper, Wennstam blurts out "No man is born a rapist [...] That is my strong conviction." Now, given the fact that Wennstam does not, here, allude to the term "born a rapist" as "someone who has at the point of conception already committed a rape", but rather, "someone who is born with a mindset that would allow him to ever commit rape, without being socialized into certain prerequisite views.", Wennstam inevitably makes a scientific assertion about the way the world is; an assertion that is definitely and objectively either true or false. Even without trying to evaluate the truth value of the claim, we can immediately see that the expression does not carry the characteristics of scientific enquiry. It is directly counterproductive to have a "strong conviction" about any scientific fact. Had she argued that "No woman should ever be held responsible for being raped, based on how drunk she were or what she was wearing. That is my strong conviction", she would have been perfectly entitled to that conviction, because it is one of opinion, and we shall never be able to say that she was wrong to think that. However, with scientific facts that are actually either true or false, it is an extreme display of unopenedness to new facts, which more resembles religious dogmatism than the scientific method. It is a revealing assertion, showing that Wennstam was not trying to convey anything of the kind "I have looked into the available facts, and they seem to support the notion that... ", but rather "I have formed an a priori decision based on my own intuition, and have accepted that view without bothering to look into the facts." Even if it was highly likely that the assertion were true, it would still be impermissible to exclaim such an unwillingness to even consider the facts before making similar claims. What makes things worse, then, is that her claim is not, in fact, very likely to be true.
Scientists no longer argue about whether nature has a role in determining behavior, but rather about whether genes determine 40% or 50% of human behavior. Furthermore rape is not only a human universal, ocurring naturally in all societies, however uncivilized and unaffected by socialization, but it is a frequent mating technique among several species of the animal kingdom. There are insects with appendices of no apparent function, other than to constrain the female of the species during forced mating. Of course society plays a role here, but the assertion that biology plays none at all is absurd and entirely out of touch with reality. To see that, we need not even look at the naturally ocurring evidence already mentioned. With the slightest grasp of how evolution works, it is immediately very obvious why we should expect rape to be a natural phenomenon. Abortion has been possible for the last few centuries, which is a negligible time compared to our evolutionary history. Until then, rape was a successful means of self-replication, which makes it obvious that such behavioral traits would have been selected for. The last 200 years or so is not a long enough time for any such significant change in our inherited behavior to have come about, which is why the fact that rape is an ineffective means of conceiving children today is irrelevant, and not really an argument against the thesis.
Wennstam is a journalist with excellent opinions, but she is not a scientist. Her writing is brilliant when she sticks to opinions.
July 7, 2015
Underbar smart ivrig välskriven upprivande förgörande förlösande arg.
Jag känner mig stark efter att ha läst den här boken.
Den har förstört min rädsla, och min skuld lite, har problematiserat och fördjupat min syn på våldtäkt, våldtäktsoffret och förövaren. Återfå kontrollen över min egen sexualitet, över min kropp och hur jag rör mig på gatan. Det är en fruktansvärd bok, eftersom den sätter ord på djupt obehagliga tankesätt i vårt samhälle. Men att sätta ord på något tillåter en att återfå kontrollen. Många insikter.
Wennstam utger sig inte för att veta svaret på alla frågor och det känns ärligt. Hon har i alla fall kommit en bra bit på vägen.
Jag känner mig stark efter att ha läst den här boken.
Den har förstört min rädsla, och min skuld lite, har problematiserat och fördjupat min syn på våldtäkt, våldtäktsoffret och förövaren. Återfå kontrollen över min egen sexualitet, över min kropp och hur jag rör mig på gatan. Det är en fruktansvärd bok, eftersom den sätter ord på djupt obehagliga tankesätt i vårt samhälle. Men att sätta ord på något tillåter en att återfå kontrollen. Många insikter.
Wennstam utger sig inte för att veta svaret på alla frågor och det känns ärligt. Hon har i alla fall kommit en bra bit på vägen.
August 21, 2008
Katarina Wennstam writes about her meeting with rapists - her understanding of them and also professionals' understanding of them. Wennstam is a dedicated feminist and devoted activist on behalf of the many rape victims in Sweden. Wennstam argues that we need to stop excusing the rapists by referring to their testosteron levels and male sexual nature, and start rendering them accountable to the rapes they commit. In Swedish.
December 12, 2012
Riktigt intressant bok. Blev äcklad, arg, frustrerad och irriterad flera gånger. Tar upp intressanta diskussioner!
October 16, 2014
slutade läsa efter 20 sidor, jobbig och trög
January 1, 2017
Intressant och ganska jobbig läsning. Ser fram emot diskussionen i bokklubben sen.
April 19, 2021
En bok ALLA borde läsa!
Displaying 1 - 22 of 22 reviews