What do you think?
Rate this book
Masculinidades: Entre la ternura y la tensión
En tiempos en que el feminismo parece tomarse el debate, el sicólogo Pedro Uribe escribe sobre las luces y las sombras que están atravesando las relaciones entre los hombres y las mujeres en una sociedad compleja y turbulenta como la actual. Y se pregunta: ¿qué está pasando con los hombres?, ¿por qué algunos son violentos y otros, criados del mismo modo, no ejercen violencia de género?, ¿por qué los hombres actúan así? ¿qué están sintiendo? Desvelando el manto de misterio que cubre la masculinidad, esta es una invitación a pensar y ampliar las miradas sobre el rol de los varones en la sociedad de hoy.
372 pages, Paperback
Published August 1, 2023
5 people are currently reading
6 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
October 30, 2024
He leído suficiente.
Conocer la perspectiva de un hombre dedicado al género es siempre interesante.
Pedro Uribe no solo es un exponente de las nuevas masculinidades, sino también uno de los más reconocibles en Chile. Su libro es un intento de compartir su pensamiento y experiencia tratando con hombres desde estas teorías de género. El público al que apunta este libro es, a juzgar por el lenguaje, no es académico, sino promedio. No se requiere un mayor conocimiento en género para comenzar a leerlo, sino que Uribe se encarga de introducir al lector a sus conceptos preferidos y su visión del mundo.
Dicho esto, no creo que el libro sobresalga por nada más que su intención de alcanzar a la persona promedio. No es un libro atrapante, aunque un libro de no ficción que no resulte aburrido es un espécimen siempre raro. Aquí lo que hará que el lector termine el libro es su voluntad a terminar de conocer a Uribe, o al menos así me pareció a mi. No me parece un trabajo seminal, pero tampoco me atrevería a decir que en algún momento se concibió como uno.
Lo malo del libro es que peca de un razonamiento muy simplista, y no creo que esto sea necesario para llegar al público amplio al cuál me refería anteriormente. En un punto del libro se da el ejemplo de un hombre emparejado con una mujer, que normalmente apoya su causa feminista, pero elige reírse de los chistes machistas de su jefe para conservar su empleo. Esta pareja hipotética planea tener un bebé. Este ejemplo se da como uno de masculinidad cómplice, es decir, un varón que no quiere arriesgar estatus por hacer frente a las injusticias. Según este ejemplo, este hombre que está emparejado y planea tener un bebé, es egoísta y sólo piensa en él (p. 138-139). Este razonamiento hipercrítico hacia los varones es patente en el texto, si bien a veces Uribe sabe matizar y referirse a problemas modernos, como la funa y la cuota de estrés que conlleva en el acusado, que es muy valioso.
Creo que es interesante la categorización que Uribe hace de las masculinidades "post ola feminista de 2018". Su modelo me parece útil y puede ser lo más seminal del libro. Asumo que en gran parte está influenciado por el trabajo que el psicólogo ha hecho atendiendo a hombres desde las nuevas masculinidades. Lamentablemente no puedo decir que sea perfecto. La categorización del masculinismo como un movimiento antifeminista (y por lo tanto indeseable) se me hace insolidaria para un movimiento tan similar al feminismo. Para mi son personas interesadas en género que simplemente no comparten la misma base que Uribe, pero no son indignos ni indignantes, y podrían incluso llegar a refrescar el panorama dominado por una única teoría.
Lo peor del libro es su trato de ciertos datos, que en mi experiencia es una falla común en género (Tengo una crítica similar a "Feminismo para principiantes" de Varela). En la página 123 se afirma que el concepto de Ideología de género fue inventado por la Iglesia católica, pero no ofrece pruebas. Se arroja la acusación para desprestigiar al concepto de a través de la Iglesia, porque qué va a saber la Iglesia sobre esto. Otra oportunidad en que se hacen afirmaciones dudosas es en las páginas 83 y 84, en las que se afirma que la violencia doméstica se comenzó a considerar un delito recién en los años setenta gracias al feminismo. Hay evidencia de que este no es el caso al menos en Estados Unidos y en el reino de España medieval, más cercano a nosotros.
Para mí, un 2,9/5.
Conocer la perspectiva de un hombre dedicado al género es siempre interesante.
Pedro Uribe no solo es un exponente de las nuevas masculinidades, sino también uno de los más reconocibles en Chile. Su libro es un intento de compartir su pensamiento y experiencia tratando con hombres desde estas teorías de género. El público al que apunta este libro es, a juzgar por el lenguaje, no es académico, sino promedio. No se requiere un mayor conocimiento en género para comenzar a leerlo, sino que Uribe se encarga de introducir al lector a sus conceptos preferidos y su visión del mundo.
Dicho esto, no creo que el libro sobresalga por nada más que su intención de alcanzar a la persona promedio. No es un libro atrapante, aunque un libro de no ficción que no resulte aburrido es un espécimen siempre raro. Aquí lo que hará que el lector termine el libro es su voluntad a terminar de conocer a Uribe, o al menos así me pareció a mi. No me parece un trabajo seminal, pero tampoco me atrevería a decir que en algún momento se concibió como uno.
Lo malo del libro es que peca de un razonamiento muy simplista, y no creo que esto sea necesario para llegar al público amplio al cuál me refería anteriormente. En un punto del libro se da el ejemplo de un hombre emparejado con una mujer, que normalmente apoya su causa feminista, pero elige reírse de los chistes machistas de su jefe para conservar su empleo. Esta pareja hipotética planea tener un bebé. Este ejemplo se da como uno de masculinidad cómplice, es decir, un varón que no quiere arriesgar estatus por hacer frente a las injusticias. Según este ejemplo, este hombre que está emparejado y planea tener un bebé, es egoísta y sólo piensa en él (p. 138-139). Este razonamiento hipercrítico hacia los varones es patente en el texto, si bien a veces Uribe sabe matizar y referirse a problemas modernos, como la funa y la cuota de estrés que conlleva en el acusado, que es muy valioso.
Creo que es interesante la categorización que Uribe hace de las masculinidades "post ola feminista de 2018". Su modelo me parece útil y puede ser lo más seminal del libro. Asumo que en gran parte está influenciado por el trabajo que el psicólogo ha hecho atendiendo a hombres desde las nuevas masculinidades. Lamentablemente no puedo decir que sea perfecto. La categorización del masculinismo como un movimiento antifeminista (y por lo tanto indeseable) se me hace insolidaria para un movimiento tan similar al feminismo. Para mi son personas interesadas en género que simplemente no comparten la misma base que Uribe, pero no son indignos ni indignantes, y podrían incluso llegar a refrescar el panorama dominado por una única teoría.
Lo peor del libro es su trato de ciertos datos, que en mi experiencia es una falla común en género (Tengo una crítica similar a "Feminismo para principiantes" de Varela). En la página 123 se afirma que el concepto de Ideología de género fue inventado por la Iglesia católica, pero no ofrece pruebas. Se arroja la acusación para desprestigiar al concepto de a través de la Iglesia, porque qué va a saber la Iglesia sobre esto. Otra oportunidad en que se hacen afirmaciones dudosas es en las páginas 83 y 84, en las que se afirma que la violencia doméstica se comenzó a considerar un delito recién en los años setenta gracias al feminismo. Hay evidencia de que este no es el caso al menos en Estados Unidos y en el reino de España medieval, más cercano a nosotros.
Para mí, un 2,9/5.
May 28, 2024
Un libro super bien escrito y teóricamente amigable (punto que es súper importante). Me gustó el paseo teórico que da en las teorías de las masculinidades, sobre todo como trabaja a Connell o Bourdieu.
September 2, 2025
Me encantó el planteamiento del tema del libro, la forma en como se toca con mucho respeto el feminismo desde el punto de vista del autor
September 1, 2024
Me pareció un abordaje interesante y accesible al tema de las masculinidades. Lamentablemente en la edición habían muchos errores ortográficos y de redacción que incluso me hacían perder el hilo de lectura (ausencia de tildes, reptición de palabras en una frase o palabras faltantes). Algunos capitulos de la segunda mitad del libro me parecieron un poco de relleno. Sin embargo, igualmente lo recomendaría para quien quiere comenzar a entrar en este tema
Displaying 1 - 4 of 4 reviews