La Segunda República fue un periodo lleno de esperanzas que se acabó convirtiendo en el mayor desencanto en la historia de España.
Lo que vino tras la monarquía generó tanto desarrollo económico e hitos culturales como después fractura social y caos político. Atrapada entre la mitificación de unos y la demonización de los otros, la República es una incomprendida, en parte desconocida y en parte sobredimensionada, que estaba esperando una crítica como libre de tópicos y de sectarismo.
La hispanista Inger Enkvist, pedagoga sueca de reconocimiento mundial, ofrece una revisión crítica de estos años cruciales que derivaron en desastre con la lucidez que le otorga la distancia para desnudar un sistema donde faltaron tanto los demócratas como los republicanos. El fraude electoral, la violencia callejera y el odio mataron a una República que pudo ser muchas cosas, pero al final solo fue un naufragio que se llevó las ilusiones de España.
La Guerra Civil supuso el epílogo y consecuencia natural de un experimento que salió terriblemente mal.
Inger Enkvist es una hispanista y pedagoga sueca, catedrática de español en la Universidad de Lund y exasesora del Ministerio de Educación de Suecia.
Lo cierto es que se trata de un relato poco profundo basado principalmente en las últimas obras de Payne y de Álvarez Tardío - Villa Garcia pero que más allá de la opinión sesgada de la autora no aporta en sus páginas más que la necesidad de acudir a las obras originales. Lo cierto es que las pocas páginas de este ensayo no aportan básicamente nada. No lo recomiendo.
Hay que hacer más pedagogía acerca de la atroz Segunda República, que explica tantas cosas de nuestra historia reciente y de la actualidad. Este libro,corto y esquemático, permite hacerse una idea al respecto. Si bien es cierto que se apoya en demasía en tres o cuatros fuentes y que se nota que el español no es su idioma materno (Eso da igual, en verdad)
(SVENSKA) Ett hafsverk fyllt av faktafel som fokuserar på författarens partiska omdömen om aktörerna, vilka beskrivs i termer som ”avundssjuk” och ”mentalt instabil”, med noll förståelse för socio-ekonomiska motsättningar eller den katalanska historien.
Ineludible el hecho de que parezca, más que un libro, un compendio recopilatorio de otras obras originales -que la propia autora cita y cuya futura lectura sigo teniendo en mente-. Cuenta también con alguna imprecisión histórica, no sé si fruto de una mala traducción o de un error original. Me consta que hay obras mejores sobre el tema, así que tampoco recomendaría en caso de querer profundizar en él. Aprobado justo, por su afán iniciador y la pura necesidad de divulgar sobre esta etapa de nuestra historia.