Kosmova kronika česká (lat. orig. Chronica Boemorum, v přesném překladu Kronika Čechů) je nejstarší česká kronika, tj. kronika týkající dějin Čechů. Původní text byl napsán latinsky a jeho autorem byl Kosmas, děkan pražské svatovítské kapituly, který kroniku sepsal pravděpodobně v letech 1119 až 1125.
Kronika stojí na úplném počátku české historiografie a je obecně považována za jedno z nejvýznamnějších literárních děl, které v českých zemích ve středověku vzniklo. Zároveň je to jeden z nejdůležitějších historických pramenů pro poznání českého raného středověku. Vliv Kosmovy kroniky na poznání českého raného středověku je natolik zásadní, že se někteří historikové pokoušejí vytvořil i tzv. nekosmovské pojetí českých dějin, tj. na základě jiných pramenů zjistit, co se do historiografie dostalo jako Kosmova invence či jeho specifický náhled na svou současnost.
od konce prvni knihy jsem spis listovala, tak to totiz prestalo byt srandovni☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️ udelam vse pro to, abych se k tomu pred statnicema nemusela vracet
Verze, kterou jsem měl k dispozici byla psaná naprosto ďábelskou archaickou češtinou, což trochu komplikovalo zážitek. Poté co si člověk zvykl na odlišnosti jazyka a vizuální formu to ale překvapivě šlo. Kniha de facto popisuje významné okamžiky dějin Země Koruny české a to dle názoru a posouzení autora. V případě Kosmy jde o děkana Pražského kostela. Určitě stojí za zmínku, že historické události jsou popisovány trochu jinak, než na co jsme byli zvyklí z hodin dějepisu a období prvních Přemyslovců určitě bylo dobou hodně komplikovanou a rušnou. Neustále někdo s někým válčil, někde něco plenil a to ať již jednotliví členové vládnoucí dynastie mezi sebou (různě si uchvacovali knížecí stolce), tak i v rámci (ne)přátelských vztahů s okolními zeměmi. Jakýmsi standardem pak bylo zajímání protivníků a jejich oslepování, občasné doprovázené amputací penisu - nebo-li ouda. Ke knize jsem přistupoval s despektem, ale mile mne překvapila a přinesla mi nový a zajímavý pohled na historické události.
Za mě bych mohla akorát říci, že jsem s tím hodně bojovala, protože historická literatura nepatří mezi mé oblíbené a kniha, kde se mluví o tolika jménech v tolika zájmenech, mi dělala problém. Ale to je problém mé osoby, nikoliv kroniky. Nehodnotím. U něčeho tak starého se to snad ani nesluší.