What do you think?
Rate this book
El doble
Publicada en 1846, El doble constituye un caso sumamente representativo de esa clase de creaciones que, adelantadas a su tiempo, acaban siendo consagradas por la posteridad. Partiendo de un tema literario tradicional -el de la persona que trata de salvaguardar su dignidad ante una burocracia avasalladora y despreciativa-, y combinándolo, a través del patético personaje de Yakov Petrovich Goliadkin, con el tema del desdoblamiento de la personalidad, en esta novela el genio literario de Fiódor Dostoyevski (1821-1881) no sólo supera la mera tragedia grotesca, sino que extrae de ella posibilidades tan insospechadas como espeluznantes.
Traducción de Juan López-Morillas
Traducción de Juan López-Morillas
85 pages, Kindle Edition
Published October 28, 2021
About the author
Fiódor Dostoyevski
267 books97 followersSpanish orthographical variant author record for Fyodor Dostoyevsky.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 14 of 14 reviews
April 11, 2025
La madre que lo parió. Se salva de lo bien que escribe, porque eso sí que se nota, y el juego que da con la paranoia. Pero macho, todo el libro pensando: «Ahora viene la moraleja. En el final, seguro, es Dostoyevski». La madre que lo trajo. Libro para sacarse el dinero por todas sus deudas: no tengo pruebas, tampoco dudas. Dostoyevski devuélveme el dinero, cabrón.
March 4, 2026
Esta historia describe la decadencia de una persona mentalmente enferma, a través de una serie de eventos expuestos por el autor mediante tono crítico sobre lo que representaba un buen estatus en la sociedad de aquella época.
Desde la primer frase del libro, Dostoyevski te sumerge en la mente del protagonista y te lleva por una serie de eventos que parecen sacados de una pesadilla.
La redacción es muy interesante y hace que el libro sea digno de leerse.
Desde la primer frase del libro, Dostoyevski te sumerge en la mente del protagonista y te lleva por una serie de eventos que parecen sacados de una pesadilla.
La redacción es muy interesante y hace que el libro sea digno de leerse.
August 28, 2024
Después de dejarlo reposar un poco, puedo decir sin ninguna duda, que no puedo recomendarlo. Dentro de la oleada de autores como Dovstoyevski o Kafka, este libro padece de todas sus intemperancias. Me explico: este tipo de autores manejan excepcionalmente personajes patéticos, piltrafillas que se enfrentan constantemente a un ambiente opresivo e injusticias incensantes. El Jugador o El Proceso manejan perfectamente este carácter (precisamente por dotar de cierta belicosidad a sus personajes, cierto carisma), aunque su término sea inevitable y aciago. Poseen cierta aura trágica heredera de los griegos, cosa que El Doble no. La indefensión y paranoia del protagonista es total. No hay momento en la obra en que uno sienta pena o valore al personaje, en que muestre cierta cualidad de redención (que tampoco es necesaria) o de interés. Se lee compadeciendo la condena desde el principio, y solo saqué frustraciones de ello. Un pobre enfermo mental que como su libro termina para nada. Solo para los que se emperran mucho en leer todo Dovstoyevski.
September 21, 2024
Admito que al final de la lectura me quedé con más preguntas que respuestas acerca de qué demonios acababa de leer, sé que fue algo de alta calidad pero no sabía que trataba de decir, tantas interpretaciones y alusiones, que simplemente es magnífico. Es apenas la segunda novela del titán ruso y desde ya se alcanza a entre ver lo que será después en su narrativa cosas como Crimen y Castigo o El Idiota, esa interacción con el interior psicológico del protagonista es simplemente maravilloso, y que todo lo de afuera parezca tan... nublado, es algo que te mantiene sí o sí con lectura sumamente activa para no perderte de nada. ¿Y el final? tan abstracto como lúgubre, muchas preguntas que seguramente no tendrán respuestas, así es a lo mejor como el autor lo quiso dejar y es intrigante.
June 2, 2026
En esta trágica novela acompañamos al funcionario Golodkin en sus desventuras.
Tras un ridículo incidente protagonizado por nuestro héroe en una cena con otros funcionarios e importantes cargos públicos, Golodkin sale corriendo deseando que se lo trague la tierra hasta llegar a un puente, donde se para a pensar en lo sucedido recientemente, cuando de pronto se choca con él un extraño individuo. Sin darle más importancia, Golodkin vuelve humillado a su casa para encontrar que aquel individuo se dirige al mismo edificio que él, lo ve subir las escalares y entrar en la casa de Golodkin con el permiso de su criado.
A la mañana siguiente, Golokin se despierta con la sensación de que los acontecimientos de la noche anterior sólo han sido un sueño extraño y se marcha a trabajar como todos los días.
Al llegar al trabajo, nuestro protagonista se encuentra con que aquel extraño individuo es un uevo trabajador en su oficina, y al fijarse, se da cuenta de que es idéntico a él mismo y además, ambos tienen exactamente el mismo nombre.
Tras la conmoción inicia, el señor Golodkin y su sosias parecen llevarse muy bien , pero el malvado Goliadkin II comienza a truncar y sabotear la vida de nuestro bondadoso héroe. Cada vez que Goliadkin trama alguna artimaña para defenderse o contraatacar, su doble parece estar siempre un paso por delante, lo que lleva a nuestra protagonista a un círculo de desesperación y locura.
ANÁLISIS
La crítica dice que esta novela está adelantada a su tiempo, quizá habrá que darles la razón. Tengo la impresión de que el tema de los problemas mentales, sobretodo con una perspectiva tan realista y personal, es un tema más actual.
Dostoyevski narra magistralmente todos los acontecimientos y logra transmitir perfectamente la confusión y la impotencia, la humillación y el desamparo que sufre Goliadkin.
Aun optando por una narración equisciente y no vivamos la historia desde el punto de vista del protagonista, nos hace meternos en su piel y sentir la confusión que él mismo siente sin llegar a saber si lo que le ocurre a nuestro héroe es realidad o delirio hasta el mismo final de la novela.
Sin duda, una novela que me ha mantenido en vilo, no desde el principio, ya que las escenas iniciales hasta la primera aparición del sosias se hacen lentas y aburridas, pero desde su aparición, no pude dejar de leer.
Tras un ridículo incidente protagonizado por nuestro héroe en una cena con otros funcionarios e importantes cargos públicos, Golodkin sale corriendo deseando que se lo trague la tierra hasta llegar a un puente, donde se para a pensar en lo sucedido recientemente, cuando de pronto se choca con él un extraño individuo. Sin darle más importancia, Golodkin vuelve humillado a su casa para encontrar que aquel individuo se dirige al mismo edificio que él, lo ve subir las escalares y entrar en la casa de Golodkin con el permiso de su criado.
A la mañana siguiente, Golokin se despierta con la sensación de que los acontecimientos de la noche anterior sólo han sido un sueño extraño y se marcha a trabajar como todos los días.
Al llegar al trabajo, nuestro protagonista se encuentra con que aquel extraño individuo es un uevo trabajador en su oficina, y al fijarse, se da cuenta de que es idéntico a él mismo y además, ambos tienen exactamente el mismo nombre.
Tras la conmoción inicia, el señor Golodkin y su sosias parecen llevarse muy bien , pero el malvado Goliadkin II comienza a truncar y sabotear la vida de nuestro bondadoso héroe. Cada vez que Goliadkin trama alguna artimaña para defenderse o contraatacar, su doble parece estar siempre un paso por delante, lo que lleva a nuestra protagonista a un círculo de desesperación y locura.
ANÁLISIS
La crítica dice que esta novela está adelantada a su tiempo, quizá habrá que darles la razón. Tengo la impresión de que el tema de los problemas mentales, sobretodo con una perspectiva tan realista y personal, es un tema más actual.
Dostoyevski narra magistralmente todos los acontecimientos y logra transmitir perfectamente la confusión y la impotencia, la humillación y el desamparo que sufre Goliadkin.
Aun optando por una narración equisciente y no vivamos la historia desde el punto de vista del protagonista, nos hace meternos en su piel y sentir la confusión que él mismo siente sin llegar a saber si lo que le ocurre a nuestro héroe es realidad o delirio hasta el mismo final de la novela.
Sin duda, una novela que me ha mantenido en vilo, no desde el principio, ya que las escenas iniciales hasta la primera aparición del sosias se hacen lentas y aburridas, pero desde su aparición, no pude dejar de leer.
March 20, 2025
Tremendo libro. Un Dostoievski en estado de gracia, haciendo lo que mejor sabe hacer: sumergir al lector en lo más profundo de la mente de sus personajes. En este caso, el atormentado y paranoico funcionario Goliadkin.
La novela, a pesar de estar contada en tercera persona, se desarrolla casi todo el tiempo dentro de la cabeza del protagonista, haciéndonos partícipes de su sufrimiento y sus soliloquios, que, a medida que avanza la historia, terminan por convertirse en interminables laberintos pesadillescos por donde transitamos abrumados la mayor parte del tiempo.
La impotencia a la que es sometido el lector al ver el descenso al infierno de Goliadkin es permanente y te acompaña de principio a fin, sin respiro, y lo único que te queda es aferrarte a la capa y al sombrero del héroe y esperar a ver qué le depara el destino, un destino incierto y probablemente desolador.
La novela, a pesar de estar contada en tercera persona, se desarrolla casi todo el tiempo dentro de la cabeza del protagonista, haciéndonos partícipes de su sufrimiento y sus soliloquios, que, a medida que avanza la historia, terminan por convertirse en interminables laberintos pesadillescos por donde transitamos abrumados la mayor parte del tiempo.
La impotencia a la que es sometido el lector al ver el descenso al infierno de Goliadkin es permanente y te acompaña de principio a fin, sin respiro, y lo único que te queda es aferrarte a la capa y al sombrero del héroe y esperar a ver qué le depara el destino, un destino incierto y probablemente desolador.
December 7, 2024
Un retrato ambiguo del desdoblamiento de la personalidad que arrastra a sus lectores hacia la confusión psicótica de su protagonista Goliadkin, funcionario que se desvive por alcanzar *algo* en una sociedad burocratizada, aparentemente meritocrática y sumamente compartimentalizada. De ratos chistosa, de ratos tristísima. Quisiera abrazar a Goliadkin y hacerle ver que sus enemigos no son sus enemigos.
De lo poquito que me faltaba leer de Dostoyevski.
De lo poquito que me faltaba leer de Dostoyevski.
January 17, 2026
Dostoyevski nos presenta a alguien que, tras constantes humillaciones debido a su orgullo y sus malas decisiones, llega a una crisis donde se encuentra a su doble. Este doble es alguien idéntico en apariencia al protagonista, pero contrario en suerte y actitud, eso hace que el doble se convierta en todo lo que el protagonista quiere ser, pero que nunca logrará conseguir.
June 3, 2025
La forma de escribir de Dostoyevski es muy interesante, me gusta la forma en que lo narran todos los eventos. Para ser la primera vez que leo Dostoyevski realmente me gustó mucho.
Sus novelas tocan algunas problemáticas y el desarrollo de cada una de estas.
Sus novelas tocan algunas problemáticas y el desarrollo de cada una de estas.
January 9, 2026
Locura total!
April 24, 2026
¿ tenemos una doble personalidad como Goliadkin ?
July 12, 2026
Que coñazo de señor por Dios.
November 23, 2025
4*
En toda persona existen dos ideas que conviven separadas, aquello que somos y lo que anhelamos ser. Cuando esta diferencia es un abismo insalvable, nos rompemos por dentro y la existencia se hace inaguantable. Fiodor desdobla al protagonista en estas dos mitades enfrentadas, una que brilla y prospera y la otra que se hunde y desmorona, siendo incapaz de reconciliarse con aquello que lo supera desde dentro, consigo mismo. Al final, en la soledad y el vacío, comprendemos cómo la lucha interna nos consume hasta dejarnos fracturados, convertidos apenas en la sombra de lo que podríamos haber sido.
En toda persona existen dos ideas que conviven separadas, aquello que somos y lo que anhelamos ser. Cuando esta diferencia es un abismo insalvable, nos rompemos por dentro y la existencia se hace inaguantable. Fiodor desdobla al protagonista en estas dos mitades enfrentadas, una que brilla y prospera y la otra que se hunde y desmorona, siendo incapaz de reconciliarse con aquello que lo supera desde dentro, consigo mismo. Al final, en la soledad y el vacío, comprendemos cómo la lucha interna nos consume hasta dejarnos fracturados, convertidos apenas en la sombra de lo que podríamos haber sido.
Displaying 1 - 14 of 14 reviews