Valaiseva ja helposti lähestyttävä tietokirja kertoo, miten raha toimii ja mitä pankit oikein tekevät.
Kaikki me käytämme sitä ja haluamme sitä. Silti emme tiedä, mitä raha on.
Rahaa käytettiin ongelmitta, kunnes 1600-luvulla Lontoossa nokkelat kultasepät keksivät historian kannattavimman petoksen. He lainasivat saman rahan useammalle asiakkaalle, paperia painamalla.
Tällä tiellä pankit ovat edelleen - ne lainaavat rahaa, jota niillä ei ole. Miten tämä on mahdollista? Vastaus on tyly: pankit luovat uutta rahaa tyhjästä.
Tähän perustuu pankkitoiminnan syvin olemus, joka johtaa talouskriiseihin aina 15 vuoden välein.
Luettuasi tämän kirjan katsot rahaa, pankkeja ja taloutta uusin silmin.
Tästä aiheesta on tullut luettua useampi kirja viime vuosina. Toimi lyhyenä kertauksena - ja kertaustahan siinä oli, koska toisteisuutta olisi voinut editoida vähän enemmänkin.
Kirja on erinomainen ja ansaitsee enemmänkin tähtiä sisältönsä puolesta. Mutta kun kuuntelin, olisin monen teorian ja mallin kohdalla tarvinnut rautalankaa. Tai kolmeen kertaan kuuntelua. Osa asioista meni siis ohi tai en jaksanut kiinnostua kaikesta.
Pääjuttu tässä lienee se, että Sokala kertoo, miten pankit toimivat ja kuinka ne luovat uutta rahaa tyhjästä. Ja mitä valtavia riskejä siihen liittyy, ihan jokaisen veronmaksajan kannalta. Nykyinen raha on ns. fiat-rahaa - perustuu luottamukseen, joka on taipuvaista heittelehtimään.
Pidin. Yleiskatsaus siihen, mitä raha on, miten se toimii ja miten se luodaan. Pidin eritoten eri talousvaikuttajien parannusehdotuksista rahasysteemiin. Välillä niskavillat nousivat pystyyn -- miten voi olla, että laajojen kansanjoukkojen hyvinvointi jää sattumalta syntyneiden talouskäytänteiden jalkoihin? Ja onko muka niin, että kaikista harmaimman taloustieteen mukainen talouspolitiikka voisi luoda hyvinvointia, ja iso osa ongelmista tulee talouden politisoinnista.
Mielenkiintoinen selitys rahan alkuperästä ja pankkien toimintatavasta. Ei sinänsä uusi kaikille varmaan. Olisi saanut neljäkin tähteä, mutta varsinkin loppupuolella muistutti enemmän poliittista pamflettia. Tiedon/mielipiteiden lähteet eivät myöskään vakuuttaneet aina. Rahan alkuperän osalta näillä ei kuitenkaan ole väliä.
Genre: Money money money moo-oney, money Takeaway: I dunno about the title, I don't feel I know much about money but this was exactly what I think money is.