زيارة جديدة لتاريخ عربي: البعث كما حكم

by كمال خلف الطويل

صدر من مركز دراسات الوحدة العربية كتاب زيارة جديدة لتاريخ عربي (بأجزائه الثلاثة) عبد الناصر كما حكم (1) و(2)، والبعث كما حكم (3) للدكتور كمال خلف الطويل. يقدم الكتاب بأجزائه الثلاثة قراءة جديدة لتجربة الحركة القومية العربية في الحكم في النصف الثاني من القرن الماضي.

نشأت الحركة القومية العربية في النصف الأول من القرن الماضي كمشروع نهضوي من جهة، يُخرج المنطقة من كبوتها ويوحِّدها على أسس الهوية الثقافية العربية المشتركة والتاريخ المشترك، وكحركة تحرُّر وطني من جهة أخرى، في مواجهة مشاريع الهيمنة الاستعمارية التي مثل تقسيم المنطقة العربية وزرع الكيان الصهيوني في قلبها أحد أبرز تجلياتها ومخاطرها وتأثيراتها وآليات السيطرة لديها. لذا مثّلت الوحدة العربية وتحرير فلسطين أبرز القضايا التي سعت الحركة القومية بتياريها الناصري والبعثي لتحقيقها. لكن وجود هذين التيارين في الحكم في غير بلد عربي على مدى عقود لم يكن كفيلًا بتحقيق هذين الهدفين، دع عنك الأهداف السياسية والاجتماعية والاقتصادية الأخرى. يعود بنا هذا الكتاب – الثلاثية مرة جديدة إلى عصر القومية العربية في الحكم، في ثلاثة أقطار حكمها تياران قوميان عربيان رئيسان على الساحة العربية، هما الحركة الناصرية في مصر، وفي سورية لمرحلة قصيرة، وحزب البعث في سورية والعراق، بجناحين منفصلين.

يتناول هذا الكتاب بجزءيه الأول والثاني من الثلاثية، تجربة جمال عبد الناصر في الحكم، وبجزئه الثالث تجربة حزب البعث في الحكم في كل من سورية والعراق، كاشفًا عن تفاصيل مهمة في تلك التجارب بأبعادها المختلفة، السياسية والعسكرية والأمنية والإدارية، والظروف المحلية والعربية والدولية التي نشأت في ظلها، والتحديات التي واجهتها، وعناصر القوة وعناصر الضعف فيها، والإنجازات التي حققتها، والإخفاقات التي وقعت فيها. ويضيء الكتاب على الكثير من التفاصيل حول عوامل النجاح والفشل والانتصار والهزيمة، في مسيرة عبد الناصر أو في مسيرة حزب البعث في كلٍّ من سورية والعراق منفصلين، ويقدم قراءة نقدية عروبية لتلك التجارب يمكن أن توفِّر دروسًا لأي مشروع عروبي تحرري في الحاضر والمستقبل.

480 pages, Unknown Binding

Published January 1, 2024

Reviews

[Mostafa · Rating 3 out of 5]

سلسال كبير من الأحداث حاول كمال خلف الطويل أن يلمُه في جزء واحد ليس كبير، في الوقت الذي كتب فيه عن حقبة عبد الناصر 800 صفحة أو يزيدون، كتب عن بعثيّ سوريّا والعراق 450 فقط! كان أجدر به أن يُطيل الحديث فعلى كل حال، الثلاثية ضخمة ولن يزيدها ضخامة مئات صفحات أخرى. في سرده لتاريخ البعثيّن، يمتلك الطويل ملائكته وشياطينه، ماتت موضوعيّته كثيرًا في هذا الجزء تحت سطوة تعاطف مع حافظ الأسد وإعلاءه عن ما ساواه، وتأويل الطويل للأحداث وفقًا لشكوك غير مدعومة في كثير من الأحيان، بل ودائمًا أحيانًا فيما يخص نوايا وسياسة الرئيس حسني مبارك مثلًا تجاه سوريا والعراق، أو لبنان رفيق الحريري، أقول، جعل تأويله ذلك الجزء مليء بنقاط الضعف. لقد بدأ الكتاب كتاب تأريخي، وانتهى إلى كونه شهادة معاصر على الأحداث، وشهادة الشخص على عصر، دائمًا ما تحفل بالملائكة والشياطين والظلمة والنور وما حب وما كره!

[Sherin Samir · Rating 2 out of 5]

يصعب بعد قراءة هذا الكم الكبير من الأحداث والسرد لتاريخ عربياُُ لأحداث محورية ومفصلية في تاريخ شعوب الدول العربية مترابطة بتاريخ إحتلال الكيان الصهيوني في ظل صراعات الدول العظمى وكافة الأمم العالمية في حركات تحررها وإعادة تبلورها وتضارب مصالح البعض مع الآخر، وكذلك في الصراعات الداخلية قبل وبعد التحرر للدول العربية من الإستعمار والصراعات الداخلية ودور الدول الاستعمارية في دعم أطراف تتضارب مصالحها الشخصية مع مصالح أوطانها وتضارب مصالح كل دولة منها مع الدولة الأخرى،
دوائر متداخلة من المصالح والتحديات والصراعات، والإطلاع على وافر من المعلومات التاريخية والأحداث المحورية في تاريخ محوري و مرحلي من العصر الحديث لتاريخ المنطقة والشعوب العربية والسياسة العالمية بأدواتها الإستعمارية في حينها وتمهيدها للعصور التي أتت بعدها والمجهود الكبير المبذول في تجميع من شتى المصادر والإعداد لهذا الجزء ولهذه الثلاثية أن يضيع تحت ركام عدم المصداقية في حقائق وتحاليل لأمور كثيرة بسبب ما لامسته من إطلاق العنان للأهواء الشخصية للمؤلف من الهجوم وعرض الحقائق و الأحداث كما يريد هو دفاعاً وهجوماً عن ما يريد مثلما هو اضح من تعمده الإساءة لمصر بكامل تاريخيها وأحداثها سواء بقلب وتقليل من النجاحات الواضحة للعيان كالشمس عدا هواه فيما يخص جمال عبدالناصر،
وكما أدركته بصفتي قارء مصري يجعلني متحير من مصداقية وحقيقة الكثير من تحليلاته وربطه للأحداث والمسببات السياسية والتاريخية في تاريخ العرب وبالأخص كما تتناول ثلاثيته من تاريخ لسوريا والعراق المتمثل في حكم حزب البعث.
عمل كبير من المؤلف هدمه بمعوله من سرد كما يريد وليس كما كان الحال بنسب متفاوته ما بين مصداقية ومغالطة متعمده.