فقه تاريخ الفقه

by هيثم بن فهد الرومي

لأن التأريخ هو وعاء الإنسان الذي يحوي بيانه وإبداعه وما أنتجه في هذه الدنيا منذ استخلفه الله تعالي فيها.
ولأن تاريخ العلوم والأفكار يعد واحدا من الفروع المعرفية الأكثر ثراء، والأكثر إعانة على الفهم والتفسير.
ولأن الفقه هو أكثر علوم الشريعة اتصالا بالممارسة الإنسانية الفردية والجماعية.
إن نشأة الفقه وتطوره وتنوع مدراسه وأسباب الاختلاف بينها ومناهجها في التفقه والظروف التاريخية التي شكلت معالم تطورها؛ هو موضوع هذا المجال المعرفي، وهو موضوع شديد الفائدة عظيم الأثر.
فقه تاريخ الفقه هو جهد بحثي تضمه دفتا هذا الكتاب، ونسعى من خلال نشره إلى اسئناف القول في هذا المجال المعرفي المهم، وإلى إضافة لبنة أخرى في بناء تاريخ العلوم والأفكار، ذلك البناء الذي يحتاج إلى الدعم وإلى إصلاح القصور الواقع فيه ؛ فإن التأليف العربي في هذا المجال يعتوره نقص شديد قياسا إلى غيره من المجالات المعرفية.
فقه تاريخ الفقه مشاركة بحثية تحمل على عاتقها المساهمة في توجيه القراء إلى أرض خصبة من الاشتغال المعرفي قل من يطرقها.

Genres: History

206 pages, Unknown Binding

First published January 1, 2014

About the author

محاضر في الفقه المقارن

قسم الدراسات الإسلامية
كلية المعلمين - جامعة الملك سعود

Reviews

[أحمد أبازيد Ahmad Abazeid · Rating 4 out of 5]

كتاب موجز و قيّم، وهو من اسمه حول دراسات تأريخ الفقه، تاريخها واتجاهاتها وفوائدها.
وهو حافل بالاقتباسات الثمينة والذكية حول الأمر، ويوضح إتقان مؤلفه لهذا العلم وموضوعه (الفقه)، واستغربت فقط عدم إيراده دراسات وائل حلاق ضمن ما ذكره من دراسات تاريخ الفقه، رغم كونه استشهد به في كتابه الآخر "إصلاح الفقيه".

[mohamed aljaberi · Rating 4 out of 5]

كتنبيه مبدئي، أحب أن أنوه أني استمتعت بهذا الكتاب لجودته ولعامل آخر شخصي، وهو حبي لموضوع تأريخ الأفكار/المذاهب/الفقه/القانون أكثر -في أحيان كثيرة- من نفس العلم الذي أقرأ في تاريخه ومراحل تطوره ^^

كتاب لطيف خفيف فيه ملاحظات ونظرات عن (علم تاريخ الفقه) الذي صنف فيه استقلالا في هذا العصر مع نشأة الكليات الشرعية والقانونية لتعطي الطلبة فكرة عامة عن الفقه ومفاصله الجوهرية

[الخنساء]

مقدمة موجزة مرتبة وقيمة لم يخل الإيجاز بالمحتوى ولطيفة للتحدث عن تاريخ كتب الفقه، والمذاهب الفقهية وغيرها، اقتباسات المؤلف كانت جميلة واستشهاداته وكذلك الفواصل التي وضعها بين الأبواب كلها جميلة
لغة المؤلف جميلة كذلك، لا يحتاج غير المتخصص لأن يشتكي بين الصفحات فمعظم المكتوب واضح ومفهوم جزاه الله خيرا ومزود بقائمة مراجع ثرية وجميلة.
علق على بعض الأفكار النمطية المنتشرة في بعض كتب تاريخ الفقه مثل دور الموالي في الفقه - وقد تحدث عنها هرلد موتسكي في كتابه بدايات الفقه- وتحدث عن الفكرة المنتشرة حول سبب ظهور مدرسة الرأي في الحديث في العراق بسبب كثرة الوضاع حينها هناك بخلاف المدينة حيث مدرسة أهل الحديث وفندها، وذكر مصدر انتشارها كذلك.
كنت أتمنى كتابة مراجعة مفصلة، لأنني استمعت واستفدت، لكن انتهت مدة الاعارة، وحال موعد الإرجاع دونها.

[Mohamed Ramadan · Rating 4 out of 5]

كتاب رائع مبسط عن نشأة علم الفقه وتاريخه ونشأة المذاهب الفقية وتاريخ التشريع وفقهه وتوضيح الخلافات بين المذاهب وكيف تعامل اهل كل مذهب مع المذاهب المخالفة
وكيف ان إختلاف العلماء رحمه فيما بينهم

[عبدالعزيز · Rating 4 out of 5]

كتاب رائع في بابه ويصلح للقارئ غير المتخصص شرعياً.. قلم المؤلف جميل ومنهجه في الكتابة متزن..

[Ahmad · Rating 5 out of 5]

طرق باباً من العلوم الحديثة بشكل جيد فأحسن واجاد

مما أعجبني في الكتاب ذكر تاريخ الوفاة لكل من يذكر اسمه من الأعلام

[Muhammad Sawy · Rating 3 out of 5]

الكتاب بسيط ويسهل لغير المتخصص استيعابه والاستمتاع به.
واللغة سلسة وواضحة والامثلة قيمة ومتنوعة وتنسيق الكتاب جيد وموفق.

لكن لا أعلم لم توقعت منه أكثر من المحتوى؟ كأنه كان يمكن أن يضيف شروح أكثر. هل كان يجب أن يتعمق في مادته؟ لا أعلم. لكن يبدو أن الكاتب لم يرد أن يزد كأن غرضه من الكتاب مجرد توضيح ولفت النظر لأهمية موضوعه دون التورط في تفاصيل قد تفتح عليه باب جدل.

لعل إعجابي بالموضوع ورغبتي في الاستزاده منه مع بساطة الشرح وليونته رغبتني في أن يستمر. وهذا يحسب له بالتأكيد.

[أحمد القاضي · Rating 5 out of 5]

كتاب رائع وماتع ونافع، يعتبر مدخل هام إلى دراسة تاريخ الفقه، ويوضح الأهمية الكبيرة لهذا العلم، ودوره في فهم تاريخ الأئمة والفقهاء والمذاهب ونشأتها والسياقات التاريخية والاجتماعية للقضايا الفقهية، أسلوب الكتابة رائع أيضاً وغير مُعقد.
يُنصح به للمهتم بهذا العلم

[معاذ · Rating 5 out of 5]

فهذه مراجعة لكتاب فقه تاريخ الفقه.

أشار المؤلف في مقدمته: أن الحديث عن تاريخ الفقه شاهد على رقي الحضارة الإسلامية وتقدمها، تلك الحضارة التي كان عمادها الكتاب والسنة، قد أجادت في احتواء ما سبق من الحضارات والأديان بما لا يناقض عمادها؛ باعتبار أصول مقررة ليست خاضعة للأذواق والأهواء، كأصل المصلحة والعرف والاستحسان ونحو ذلك.

وسبب الكتابة في فقه تاريخ الفقه: أن نوازل العصر مفتقرة إلى الفقه في استنباط الأحكام. فكذلك ما مضى في الدهر من فتاوى الفقهاء ومسائلهم وأخبرهم واختلافهم مفتقرة إلى الفقه؛ إذ أن تاريخ الفقه ليس قصصاً تسرد فحسب، بل هو تتبع لأفكار تتصل بداياتها بنهاياتها، بالنظر في أحوال العلماء السالفين، ومعرفة أقوالهم، ومنازع تلك الأقوال، ووجه الأخذ بها، وذلك ضرورة لتحصيل الفقه، وذلك لا يتأتى إلا بالنظر في التاريخ.
كما يعد علم تاريخ الفقه حجر أساس في مراقي تفقه الفقيه، فالفقيه مفتقر للعلم بالتاريخ، بأن يقف على أحوال الناس والأجيال السابقة، مطلعاً على عوائدهم وأعرافهم ونحو ذلك؛ ليبني عليها الحكم الشرعي؛ لأن الأحكام الشرعية مبنية على العرف، فكان علم التاريخ معيناً للفقيه على فقهه.

تطرق المؤلف -في تمهيد الكتاب- إلى نشأة علم تاريخ، فذكر أنه علم حادث من حيث الاستقلال، فلم يفرد المتقدمون الكلام عنه إفراداً، وإنما ذكروه تبعاً لا استقلال.
ثم أبان المؤلف عن الظروف التي ساهمت في ولادة هذا العلم، وهي نشأة الكليات الشرعية إذ استحدثت مادة (تاريخ الفقه) لتكون مقدمة ومدخلاً لدراسة الفقه على غرار المداخل القانونية في الكليات القانونية.
ثم ذكر المؤلف في أول الفصل الأول -المعنون ب (موضوعات علم تاريخ الفقه)- أن من العوامل المؤثرة في معرفة تاريخ الفقه معرفة الظروف التاريخية التي تحتف بأدلة المسائل، والمسائل ذاتها، والفقهاء الذين إليهم المرجع في استنباطها ونحو ذلك، فلا يُقتصر في دراسة تاريخ الفقه على معرفة بدايات الفقه ومدارس الخلاف في الحجاز والعراق…إلخ.

ذكر المؤلف في الفصل الأول موضوعات علم تاريخ الفقه على النحو التالي:
١. فقه تاريخ النص، وفي سبيل ذلك؛ لابد من معرفة الظروف التاريخية لذلك النص. ولذا فقد عني المفسرون بأسباب النزول؛ لما لها من الأثر البالغ في تصور ما كان عليه الصدر الأول من الحالة النفسية والفكرية والاجتماعية حين نزول القرآن. قال الشاطبي: "الجهل بأسباب النزول موقع في الشبه والإشكالات". وفي سبيل أن نفهم منزع الخلاف، ووجه القول بقول من الأقوال: أشار المؤلف -في معرض الكلام عن فقه تاريخ النص- إلى إن الشريعة التي جاء بها الرسول ﷺ لها شقان: شق لا مدخل فيه للسياسة الشرعية فحكمه ثابت لا يتغير، وشق للسياسة الشرعية مدخل فيه. ومن أمثلة الشق الثاني: قضاء عمر -رضي الله عنه- أن العاقلة هم أهل الديون، بدل العصبة؛ لتحقق النصرة بينهم. ونشأ عن هذا الشق عدة اتجاهات، أحدها: اتجاه فقهي معتبر جار على مقتضى الأئمة من الصحابة والتابعين، على نحو فيه توسع في الاجتهاد وفق أصول معتبرة، بما يعد خلافاً سائغ، ومنه نشأة مدرسة الرأي في العراق. والآخر: اتجاه المدارس التأويلية المعاصرة المناقضة لأصول الدين، المعطلة للنصوص الشرعية، ومن ثم رد النصوص إلى اعتبارات تاريخية. وفساد هذا الاتجاه واضح.
٢. فقه تاريخ المسألة، وفي سبيل ذلك لابد من الاطلاع على أحوال ذلك الزمان ليحصل له تمام التفقه فيه. كما أنه ينبغي مراعاة السياقات الزمانية والظروف التاريخية للمسائل الفقهية، والفتاوى؛ حتى يُعرف وجه القول بها.
٣. فقه تاريخ الفقيه، والمراد به الاطلاع على سيرة الفقيه، فإن الرجوع إلى كتب التراجم والطبقات ضرورة لمن رام الوقوف على فقه القوم؛ إذ أن أخلاف الفقيه ومزاجه وبيئته لابد أن تترك أثر في فقهه. فقد يقع الخطأ في فهم قول الفقيه، وعدم أخذه علي وجه؛ للجهل بالظروف المحيطة بالفقيه.
٤. فقه تاريخ المذهب، أبان المؤلف: أن النظر في سير الفقهاء ليس من باب ملح العلم، بل هو ضرورة ملحة مفضية إلى حسن الفقه في صلب العلم من حيث معرفة نشأة المسائل وظروفها، ومناط القول بها.

أشار المؤلف في الفصل الثاني إلى نشأة علم تاريخ الفقه وأول من ألف فيه. فأول من ألف فيه: محمد بن حسن الحجوي، ومحمد الخضري. وقد كثرت التآليف في تاريخ الفقه؛ لأنه صار مدخلاً في الكليات الشرعية والقانونية.
وانتقد المؤلف عامة ما كتب في تاريخ الفقه حيث أن غالب الكتب تقسم أدوار الفقه الزمنية وتفصل في كل دور، لكن القليل منها من يربط كل دور بسابقه ويشرح أسباب الانتقال منه إليه.

ذكر المؤلف في الفصل جملة ممن فوائد علم تاريخ الفقه، وأشير إلى نبذ منها فيما يلي:
١. دراسة تاريخ الفقه سبيل إلى التعرف على العمق الحضاري في أمة يشكل الفقه هويتها.
٢ دراسة تاريخ الفقه لمعرفة هدي الفقهاء في ترسيخ التدين في الناس ومراعاة مصالحهم.
٣. دراسة تاريخ الفقه تورث العلم بطرائق الفقهاء في تعلمهم وتعليمهم وتأدبهم وتأديبهم.
٤. دراسة تاريخ الفقه تدل على أن الفقه كان مشروع أمة تشترك فيه بمجموعها.
٥. دراسة تاريخ الفقه تورث في نفس المتعلم حسن التفهم لنشأة المدارس الفقهية.
٦. دراسة تاريخ الفقه عون على تفهم المواقف والأحداث التي لا تفهم دون معرفة سياقها التاريخي.




ذكر المؤلف في أول الفصل الرابع أمراً هاماً لدارس التاريخ عموماً وهو أنه على المؤرخ إعمال ذهنه -حال دراسة التاريخ- ليعرف أشباه الوقائع ونظائرها، ويحسن القياس إذا توافرت علله، والإخلال بذلك يعدم الفائدة من تلك الدراسة.
ثم ذكر المؤلف جملة من استمداد علم تاريخ الفقه منها:
١. علوم القرآن.
٢. علوم الحديث.
٣. السيرة النبوية.
٤. علم أصول الفقه.
٥. علم الفقه.
٦. كتب الفتاوى والأقضية والنوازل.
٧. كتب التاريخ.
٨. كتب التراجم.

وفي ختام الكتاب أشار المؤلف إلى شرف علم تاريخ الفقه من حيث أن موضوعه النظر في نشأة المذاهب والمدارس الفقهية، والنظر في تراجم الفقهاء والظروف التي صدرت فيها أقوال وآراء الفقهاء، ومدى تأثير البيئة على تلك الأقوال.
وقدم المؤلف -أخيراً- ما يساعد على تقويم علم تاريخ الفقه من خلال بسط مشتملاته على وجه يحصل به النفع، وخلاصة ذلك: النظر في طرائق التعليم عند المتقدمين والمتأخرين، ورصد تطور المسائل الفقهية، ومرجحات اختيار كتاب أو شيخ لاعتماد قوله في مذهب من المذاهب، واستكشاف الأسباب والدواعي التي تورث التخالف في اعتبار المذهب، وغير ذلك من المسائل، والمعالجة تكمن بضم -ما تقدم- في مضامين ومباحث علم تاريخ الفقه.

[Mohamed Abdel Maksoud · Rating 4 out of 5]

تاريخ الفقه ليس قصصًا وأسماءً تسرد ولا حكايات تروى، بل هو تتبع لأفكار تتصل بدايتها بنهايتها، وتؤدي أوائلها إلى أواخرها.
ودراسة تاريخ الفقه هي من ضمن الدرجات في مصاعد التفقه في النصوص وما يستنبط منها.
وفي هذا الكتاب الذي يحتوي على تمهيد وأربعة فصول وخاتمة كان الحديث عن تاريخ الفقه بشكل ممتع ومفيد حيث اشتمل التمهيد على ذكر تعريف علم تاريخ الفقه، ثم كان الحديث في الفصل الأول عن موضوعات علم تاريخ الفقه، وتطرق الفصل الثاني إلى نشأة هذا العلم ومناهج التأليف فيه، وفي الفصل الثالث بيان ثمرات هذا العلم الجليل وفوائده، وفي الفصل الرابع بيان العلوم التي استمد منها، وفي الخاتمة كانت نتائج الكاتب وتوصياته.

[أسدالدين أحمد · Rating 4 out of 5]

في كتاب وفير السعة قليل الصفحات على حجمه وموضوعه تم تقديم هذا الكتاب ..
وحقا مازالت نماء تقدم العديد من الأطروحات الناضجة والمتميزة جدا ..
الكتاب هو مدخل للتعريف بعلم تاريخ الفقه ..
ولو أبيح لنا اختيار عنوان آخر له ، لكان العنوان الحدود العشرة لعلم تاريخ الفقه ..
تحدث الكتاب عن موضوع العلم وتاريخه ونشأته وأصوله وجذوره وبين فوائد دراسة تاريخ الفقه في استبيان هو أوضح مايكون أدق ماعليه من شمول ..
بالإضافة إلى ذلك حمل الكتاب بين طياته الكثير والكثير ممارقت له النفس أثناء المطالعة ..

#فقه_تاريخ_الفقه

[منة الله علي · Rating 4 out of 5]

العنوان يوحي بأن موضوع الكتاب متعلق بنظريات نشوء الفقه ومدارسه لكنه ينحو منحى آخر بالكتاب إذ يستشف منه أنه محاولة لوضع كتاب كمدخل لدراسة تاريخ الفقه،بحيث يتناول تعريفه ومصادره وأهميته واهم الكتب التي ناقشت موضوعاته، المادة في الكتاب لم تكن نظرية بل كانت مشبعة بالأمثلة الفقهية من كتب التراث وذلك تأكيدًا من المؤلف على فائدة هذا العلم من ناحية تطبيقية، لكن ينقصه العمق في الطرح، والجدة في المادة المعروضة.

[محمد عليان · Rating 3 out of 5]

يبين هذا الكتاب أهمية قراءة تاريخ الفقه/تاريخ التشريع لدارس الشريعة عامة والمتفقه خاصة، والمقصود من القراءة، القراءة الواعية الفاهمة لأحداث هذا التاريخ قراءة مبصرة كقراءة ابن خلدون لأحداث التاريخ وتحليلها في مقدمته؛ ومن هنا جاء تسمية كتابه (فقه) تاريخ الفقه.
وبرأي الإفتاء بالنوازل والأحداث والذي هو ثمرة الفقه، لا بد حقا للاطلاع بل الاضطلاع بتاريخ التشريع والفقه...

[ماهي · Rating 4 out of 5]

مقدمة موجزة وممتعة عن علم تاريخ الفقه وموضوعاته ومباحثه وفوائده للدارسين والفقهاء والعامة كذلك.
الأمثلة متعددة ومفيدة جدا للمهتمين بالمعرفة عموما، وبداية جيدة للمهتمين بتطور علم الفقه وتاريخ الفقهاء والمذاهب والفتوى وصولا إلى عصرنا الحالي.

[Amr Hashem · Rating 4 out of 5]

كتاب جيد

[Abdullah · Rating 5 out of 5]

رائع جدا...

[صلاح محمد]

لطيف مفيد.

[Imran Helal · Rating 4 out of 5]

الكتاب أشبه بالمدخل إلى تاريخ الفقه.. فيه نقود وملاحظات نافعة على ما مضى وبعض الإرشادات لما سيأتي من المؤلفات في هذا المجال