(The English review is placed beneath Russian one)
Честно сказать, уже первые две главы оказались пустой тратой времени, и я даже не знаю, зачем я решил прочитать, не смотря на это, всю книгу целиком. Ожидание, что в конце автор перейдёт к более конкретным вещам? Предложит твёрдую и понятную стратегию? Однако в итоге, автор не предложила ничего. Тут нет концепции, как нет интересных примеров и новых идей, да и со старыми тут скудно. Возникает интересное ощущение, что, мол, вроде автор что-то пишет, но вот что…Т.е. я хочу сказать, это просто пространные размышления автора о менеджменте и о лидерстве, без чёткой конкретики. Например, автор пишет о важности командной работы или о важности самообучения новым предметам и направлениям как таковым или, к примеру, автор одну из пяти глав посвящает теме нетворкинга. Зачем? Всё равно ничего нового автор не добавляет, а пишет о чём-то совершенно не конкретном, что трудно потом воспроизвести в голове. Просто, общие слова и всё. Кстати, если посмотреть отзывы на данную книгу, то все они такие же неопределённые и неконкретные как сама книга. И поэтому мы стоим перед дилеммой, т.к. с одной стороны, трудно не согласится с автором, который пишет так ни о чём, что и спорить-то собственно не с чем, а с другой, чувствуется, что время потрачено зря, да и книга в целом – не интересна.
Я думаю, единственно, кому возможно и пригодится книга, то это менеджерам, которые управляют различными командами или отделами (для CEO – точно нет) и всё. Да и им, как я уже сказал, вряд ли.
To be honest, the first two chapters have already been a waste of time, and I don't even know why I decided to read the whole book. Perhaps the expectation that the author will move on to more specific things at the end. Will he offer a solid and clear strategy? However, in the end, the author did not offer anything. There is no clear concept here, as there are no interesting examples and new ideas, and even the old ones are scarce. There is an interesting feeling that the author seems to be writing something, but ... I mean, it's just a lengthy reflection of the author on management and leadership, without clear specifics. For example, the author writes about the importance of teamwork or the importance of self-study in new subjects, or, for example, the author devotes one of the five chapters to networking. Why? Still, the author does not add anything new, but writes about something absolutely not concrete, which is difficult to reproduce in the head. Simply, general words and that's all. By the way, if you look at the reviews on this book, they are all as vague and unspecific as the book itself. And so we face a dilemma, because on the one hand, it is difficult not to agree with the author, who writes so not specifically that there is nothing to argue with, but on the other hand, it is felt that time is wasted, and the book as a whole - is not interesting.
I think the only person who can use the book is the managers who manage different teams or departments (not for the CEO) and that's all.