What do you think?
Rate this book
Hyde
Un grupo de estudiantes ha sido seleccionado para formar parte de un experimento: el proyecto Hyde. Deberán convivir en un gran caserón apartado del mundo durante una semana sometidos a una terapia subliminal aparentemente inofensiva. Pero cuando se produce el primer asesinato, todo se dispara bajo un ritmo frenético de persecución y sospecha.
Ya no hay nadie en quien confiar. Cualquiera dentro de los muros de la casa puede ser el asesino, camuflado dentro del grupo, dentro del anonimato. Cualquiera... incluso uno mismo.
Algo hace especiales a estos chicos: algo que desconocen pero que vincula sus vidas, algo que tendrán que descubrir a tiempo si quieren salvarse…
Ya no hay nadie en quien confiar. Cualquiera dentro de los muros de la casa puede ser el asesino, camuflado dentro del grupo, dentro del anonimato. Cualquiera... incluso uno mismo.
Algo hace especiales a estos chicos: algo que desconocen pero que vincula sus vidas, algo que tendrán que descubrir a tiempo si quieren salvarse…
344 pages, Paperback
First published January 1, 2014
40 people are currently reading
1444 people want to read
About the author
David Lozano Garbala
29 books247 followersDavid Lozano Garbala es un escritor de libros juveniles, guionista y profesor español, Premio Gran Angular por su novela Donde surgen las sombras.
Licenciado en Derecho y con estudios de Filología hispánica, ha ejercido como abogado, y desde 1998 se dedica profesionalmente a la escritura, lo que compaginó un tiempo con la docencia en el bachillerato del colegio Santa María del Pilar de Zaragoza. Posee un máster en Comunicación por la Universidad Miguel Hernández de Elche.
Ha participado como actor en diversos cortometrajes y ha colaborado con la cadena de televisión Zaragoza TV: durante dos años dirigió y presentó el programa Depredadores y después se hizo cargo del divulgativo En pocas palabras.2
También colabora como guionista para algunas productoras, con documentales, programas de TV, o vídeos corporativos. Fue contratado por el productor Andrés Vicente Gómez como guionista para la adaptación de El viajero, primera parte de su trilogía La puerta oscura.3
Licenciado en Derecho y con estudios de Filología hispánica, ha ejercido como abogado, y desde 1998 se dedica profesionalmente a la escritura, lo que compaginó un tiempo con la docencia en el bachillerato del colegio Santa María del Pilar de Zaragoza. Posee un máster en Comunicación por la Universidad Miguel Hernández de Elche.
Ha participado como actor en diversos cortometrajes y ha colaborado con la cadena de televisión Zaragoza TV: durante dos años dirigió y presentó el programa Depredadores y después se hizo cargo del divulgativo En pocas palabras.2
También colabora como guionista para algunas productoras, con documentales, programas de TV, o vídeos corporativos. Fue contratado por el productor Andrés Vicente Gómez como guionista para la adaptación de El viajero, primera parte de su trilogía La puerta oscura.3
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 344 reviews
March 11, 2019
Un proyecto extraño en el que un grupo de chicos entran sin saber mucho. Una casa bardeada en la que no podrás tener ningún contacto con el mundo.
¿Y si las cosas no fueran como te explicaron y en realidad te estuvieran exponiendo a un peligro inmenso?
Así comienza la historia de Hyde, un libro que hace referencia al de Mr. Jenkill y Mr. Hyde.
Prometía mucho, pero al final se perdió en el camino.
Comienza intrigante y lleno de posibilidades increíbles, pero las cosas se van desenvolviendo de una forma muy predecible y en más de una vez me hizo recordar a varias películas, porque lo que pasaba era lo mismo.
Sí, la cosa se sale de control.
Un profesor lleva aun grupo a una mansión gigante en la que van con la finta de un experimento inofensivo y en que en realidad es para otro más escabroso, lo que causa estragos en sus personalidades y comportamientos, ¿les suena parecido a una peli? ya lo creo, no diré el titulo pero seguro que ya saben de la que hablo.
El final del libro es un poco distinto, pero digamos que que casi todo pasa igual.
No muy creativo, predecible y con un montón de nombres que tardé más en aprender que ellos en desaparecer.
¿Y si las cosas no fueran como te explicaron y en realidad te estuvieran exponiendo a un peligro inmenso?
Así comienza la historia de Hyde, un libro que hace referencia al de Mr. Jenkill y Mr. Hyde.
Prometía mucho, pero al final se perdió en el camino.
Comienza intrigante y lleno de posibilidades increíbles, pero las cosas se van desenvolviendo de una forma muy predecible y en más de una vez me hizo recordar a varias películas, porque lo que pasaba era lo mismo.
Sí, la cosa se sale de control.
Un profesor lleva aun grupo a una mansión gigante en la que van con la finta de un experimento inofensivo y en que en realidad es para otro más escabroso, lo que causa estragos en sus personalidades y comportamientos, ¿les suena parecido a una peli? ya lo creo, no diré el titulo pero seguro que ya saben de la que hablo.
El final del libro es un poco distinto, pero digamos que que casi todo pasa igual.
No muy creativo, predecible y con un montón de nombres que tardé más en aprender que ellos en desaparecer.
July 4, 2014
Álvaro y Hugo habrían hecho buena pareja.
May 7, 2014
Hyde es sin duda una novela juvenil de las que quitan el aliento y todo lo que me esperaba de David Lozano. Intentaré no volverme muy loca con este autor, pero es que uno de los escritores que han marcado mi vida como lectora. Cuando era pequeña, a los diez u once años leí la trilogía de La puerta oscura de Lozano y me marcó mucho, me encantó. No había leído nada más del autor en ocho años, por los que siempre he dicho que es un autor fabuloso pero lo cierto era que quería leer algo más de él para confirmarlo del todo. Y ahora con Hyde David Lozano ha vuelto a dejarme ojiplática y encantada con él.
Hyde es una novela de misterio, de acción, de intriga, de sufrimiento y muy muy macabra. La idea en sí de la trama no esperaba que fuera tan macabra, y la sinopsis no la pinta tanto como es en realidad. Y ojo, no da miedo, que yo soy la mujer más miedica de este planeta y no me ha dado miedo. Por contra es una novela que incita a ser leída con cada página que avanzas de la lectura, es una novela adictiva y que ya en las cien últimas páginas te tiene tan atrapada que no puedes dejarla ni para respirar.
La trama de la novela está muy bien elaborada. Nos cuenta dos historias paralelas que desde el principio intuimos que han de tener algo en común. Por un lado un asesinato que está siendo investigado y por otro el "proyecto Hyde". Ambas historias enganchan, evidentemente la que más la segunda, pero la primera hace que queramos saber más y más y que cada vez tangamos más dudas.
Es una novela con un punto psicológico que me ha gustado mucho, hay algo que incide psicológicamente en todo lo que ocurre y que le da un aire distinto al libro. No es sólo una novela de misterio, es también una novela psicológica por toda la trama que nos plantea.
Una de las cosas que más he admirado de la historia ha sido la capacidad del autor para crear tal entresijo y luego ser capaz de desenredarlo y no decepcionar al lector (en este caso a mí).
Pensaba que al final sería predecible y que iba a ser lo que yo pensaba y... ¡Madre mía! El final no me lo esperé ni a una página antes de que se desvelara el misterio. Eso ha sido algo genial.
Tenía mis dudas sobre si esta novela tendría un final merecido para la historia que se estaba creando y sin duda es más que merecido y dejará encantado a cualquier lector.
No sé cómo transmitir lo mucho que me ha gustado, lo mucho que me ha enganchado y lo mucho que me ha hecho pensar y pensar para intentar solucionar el misterio antes que el propio libro.
Es una novela que me ha encantado, con un ritmo veloz, que se devora y que recomiendo a todo tipo de lectores, pues le va a gustar tanto a los aficionados de la novela negra y policíaca como a aquellos como yo que leen Young Adult. Una novela para todos y que tenéis que leer.
David Lozano es, y a este paso, seguirá siendo uno de mis escritores favoritos y uno de los mejores escritores, bajo mi criterio, juveniles con el que cuenta nuestro país.
Hyde es una novela de misterio, de acción, de intriga, de sufrimiento y muy muy macabra. La idea en sí de la trama no esperaba que fuera tan macabra, y la sinopsis no la pinta tanto como es en realidad. Y ojo, no da miedo, que yo soy la mujer más miedica de este planeta y no me ha dado miedo. Por contra es una novela que incita a ser leída con cada página que avanzas de la lectura, es una novela adictiva y que ya en las cien últimas páginas te tiene tan atrapada que no puedes dejarla ni para respirar.
La trama de la novela está muy bien elaborada. Nos cuenta dos historias paralelas que desde el principio intuimos que han de tener algo en común. Por un lado un asesinato que está siendo investigado y por otro el "proyecto Hyde". Ambas historias enganchan, evidentemente la que más la segunda, pero la primera hace que queramos saber más y más y que cada vez tangamos más dudas.
Es una novela con un punto psicológico que me ha gustado mucho, hay algo que incide psicológicamente en todo lo que ocurre y que le da un aire distinto al libro. No es sólo una novela de misterio, es también una novela psicológica por toda la trama que nos plantea.
Una de las cosas que más he admirado de la historia ha sido la capacidad del autor para crear tal entresijo y luego ser capaz de desenredarlo y no decepcionar al lector (en este caso a mí).
Pensaba que al final sería predecible y que iba a ser lo que yo pensaba y... ¡Madre mía! El final no me lo esperé ni a una página antes de que se desvelara el misterio. Eso ha sido algo genial.
Tenía mis dudas sobre si esta novela tendría un final merecido para la historia que se estaba creando y sin duda es más que merecido y dejará encantado a cualquier lector.
No sé cómo transmitir lo mucho que me ha gustado, lo mucho que me ha enganchado y lo mucho que me ha hecho pensar y pensar para intentar solucionar el misterio antes que el propio libro.
Es una novela que me ha encantado, con un ritmo veloz, que se devora y que recomiendo a todo tipo de lectores, pues le va a gustar tanto a los aficionados de la novela negra y policíaca como a aquellos como yo que leen Young Adult. Una novela para todos y que tenéis que leer.
David Lozano es, y a este paso, seguirá siendo uno de mis escritores favoritos y uno de los mejores escritores, bajo mi criterio, juveniles con el que cuenta nuestro país.
July 25, 2018
En general no ha estado mal, pero me ha decepcionado mucho ya que había escuchado muy buenas críticas sobre este libro.
Para empezar, la trama no me ha llamado mucho. Antes de empezar a leerlo no sabía ni de qué iba. Sólo sabía que era un thriller. La verdad es que no me esperaba que fuera que encerraban a 8 niños en una casa.
Había también otra trama que al final tiene relación con la trama principal del libro, que no me desagradaba, pero me parecía todo muy simple.
Lo que más me ha desagradado de este libro han sido los personajes. Creo que el autor pensó en todos los estereotipos que conocía y a raíz de eso creó a los 8 adolescentes. También tengo que decir que los adultos tampoco es que estuvieran muy currados. Son todos personajes simplones. El único que más o menos me ha gustado ha sido Álvaro, pero tampoco es que me haya enamorado. Apenas se llega a conocer a los personajes porque la novela es bastante rápida y por lo menos a mí me daba igual quien muriera porque no les cogí cariño a ninguno.
No creo que el autor escriba mal, pero si es verdad que creo que se podría haber currado más esta novela. Creo que todo es muy simple (sobre todo los personajes) y el final está muy cogido con pinzas.
Algo que sí me ha gustado es que no me ha parecido muy predecible. La verdad es que a mí me tenía muy engañada al principio. Ayer cuando me leí las últimas 150 páginas, ya empecé a sospechar de otra persona y terminé acertando, aunque creo que ya a esas alturas del libro era bastante evidente por todo lo que había estado pasando y porque ya era muy sospechosa.
Hay algunas cosas que no me han quedado claras del final:
SPOILERS SPOILERS SPOILERS
A ver, Diana termina diciendo que ella los ha matado a todos menos a Esther y a Cristian. Después se sabe que Hugo mató a Cristian inconscientemente (creo que estas últimas páginas son de lo mejorcito del libro). ¿Entonces Hugo va a la habitación de Jacobo y lo mancha con sangre de Cristian? ¿Y todo lo hace inconscientemente?
¿Por qué no se sabe quien mató a Esther? La verdad es que me hubiera gustado saberlo.
¿Por qué Diana se gasta un dineral en el proyecto Hyde? En teoría ella quería matar a los 7 adolescentes. ¿Por qué compra eso y mata a Querol? Así se delató.
¿Cómo una adolescente puede cambiar el proyecto que había creado Vidal por Hyde? No sé es que no me cuadran muchas cosas, la verdad.
Y ese final que tiene... Se gasta un dineral en el proyecto, `pierde mucho tiempo de su vida,ya le da igual todo y coge la tipa y tira la pistola al suelo para sacar una navaja, intentar matar a Hugo y caerse por la ventana. Es que esto me estaba recordando a una película muy mala de miedo.
FIN DE SPOILERS
También me dio la sensación de que todo se trata por encima. Del suicidio del hermano de Diana apenas se habla y de los demás personajes apenas se sabe nada. No sé, para mí ha faltado mucha profundidad en todo.
En los spoilers lo he comentado, pero sé que eso casi nadie lo leerá, así que vuelvo a decir que el libro en todo momento me ha recordado a una peli mala de miedo para adolescentes.
Le voy a dar un 3.5 porque me ha enganchado bastante y porque realmente no ha estado mal, pero después de haber visto tan buenas críticas me esperaba una cosa mucho mejor.
Para empezar, la trama no me ha llamado mucho. Antes de empezar a leerlo no sabía ni de qué iba. Sólo sabía que era un thriller. La verdad es que no me esperaba que fuera que encerraban a 8 niños en una casa.
Había también otra trama que al final tiene relación con la trama principal del libro, que no me desagradaba, pero me parecía todo muy simple.
Lo que más me ha desagradado de este libro han sido los personajes. Creo que el autor pensó en todos los estereotipos que conocía y a raíz de eso creó a los 8 adolescentes. También tengo que decir que los adultos tampoco es que estuvieran muy currados. Son todos personajes simplones. El único que más o menos me ha gustado ha sido Álvaro, pero tampoco es que me haya enamorado. Apenas se llega a conocer a los personajes porque la novela es bastante rápida y por lo menos a mí me daba igual quien muriera porque no les cogí cariño a ninguno.
No creo que el autor escriba mal, pero si es verdad que creo que se podría haber currado más esta novela. Creo que todo es muy simple (sobre todo los personajes) y el final está muy cogido con pinzas.
Algo que sí me ha gustado es que no me ha parecido muy predecible. La verdad es que a mí me tenía muy engañada al principio. Ayer cuando me leí las últimas 150 páginas, ya empecé a sospechar de otra persona y terminé acertando, aunque creo que ya a esas alturas del libro era bastante evidente por todo lo que había estado pasando y porque ya era muy sospechosa.
Hay algunas cosas que no me han quedado claras del final:
SPOILERS SPOILERS SPOILERS
A ver, Diana termina diciendo que ella los ha matado a todos menos a Esther y a Cristian. Después se sabe que Hugo mató a Cristian inconscientemente (creo que estas últimas páginas son de lo mejorcito del libro). ¿Entonces Hugo va a la habitación de Jacobo y lo mancha con sangre de Cristian? ¿Y todo lo hace inconscientemente?
¿Por qué no se sabe quien mató a Esther? La verdad es que me hubiera gustado saberlo.
¿Por qué Diana se gasta un dineral en el proyecto Hyde? En teoría ella quería matar a los 7 adolescentes. ¿Por qué compra eso y mata a Querol? Así se delató.
¿Cómo una adolescente puede cambiar el proyecto que había creado Vidal por Hyde? No sé es que no me cuadran muchas cosas, la verdad.
Y ese final que tiene... Se gasta un dineral en el proyecto, `pierde mucho tiempo de su vida,ya le da igual todo y coge la tipa y tira la pistola al suelo para sacar una navaja, intentar matar a Hugo y caerse por la ventana. Es que esto me estaba recordando a una película muy mala de miedo.
FIN DE SPOILERS
También me dio la sensación de que todo se trata por encima. Del suicidio del hermano de Diana apenas se habla y de los demás personajes apenas se sabe nada. No sé, para mí ha faltado mucha profundidad en todo.
En los spoilers lo he comentado, pero sé que eso casi nadie lo leerá, así que vuelvo a decir que el libro en todo momento me ha recordado a una peli mala de miedo para adolescentes.
Le voy a dar un 3.5 porque me ha enganchado bastante y porque realmente no ha estado mal, pero después de haber visto tan buenas críticas me esperaba una cosa mucho mejor.
August 20, 2021
Inicio con buen pie, y con mucha expectativa, pero ya a mitad de camino se queda en un círculo y no avanza mayor cosa. Se perdió el misterio
January 19, 2016
Decepción. Este libro hace mucho que lo tenía esperando y nunca me animaba a leerlo. Hace unos días no sabía que leer y me decidí por este, ya que me ponía nerviosa verlo durante tanto tiempo en la estantería.
En su momento había leído reseñas positivas acerca de él y aunque no creía que me fuese a impresionar demasiado reconozco que me esperaba más. Ya al principio no me pareció muy normal que los chicos que participan en este programa (de lo más extraño) aceptaran todo lo que les contara su profesor, su manera de enfrentarse a la primera muerte o de reaccionar ante una carta en las que tan ricamente les dicen que no serán capaces de salir de la casa por los mensajes subliminales que han recibido, que están avocados a matarse unos a otros, que sus padres no sabrán nada, que no hay escapatoria... Es surrealista. Así que intenté ir con la mente abierta porque es un tema muy concreto en el que supongo se pide la colaboración del lector para adentrarse en la historia...
Aun obviando lo subrrealista de la situación, las reacciones de los chavales ante lo que sucede, la investigación policial que va en paralelo... la historia no ha logrado gustarme o sorprenderme. Sí me ha enganchado porque los capítulos terminan siempre de manera que te dejan información que quieres completar y por ello necesitas leer el siguiente capítulo. De todas maneras el final no es impactante y mi visión general de la historia no es muy buena. Es una historia corta, rápida, que no profundiza, cuyo mayor aliciente es la sorpresa y la intriga y aunque cumple en parte el final no me ha emocionado. Me ha dejado el libro en sí bastante indiferente y yo esperaba que me gustase bastante más.
Hyde no es una historia para mí, busco otras cosas en la lectura y ni siquiera su estilo me ha convencido. Creo que es una lectura que olvidaré pronto y que no me deja buen sabor de boca.
En su momento había leído reseñas positivas acerca de él y aunque no creía que me fuese a impresionar demasiado reconozco que me esperaba más. Ya al principio no me pareció muy normal que los chicos que participan en este programa (de lo más extraño) aceptaran todo lo que les contara su profesor, su manera de enfrentarse a la primera muerte o de reaccionar ante una carta en las que tan ricamente les dicen que no serán capaces de salir de la casa por los mensajes subliminales que han recibido, que están avocados a matarse unos a otros, que sus padres no sabrán nada, que no hay escapatoria... Es surrealista. Así que intenté ir con la mente abierta porque es un tema muy concreto en el que supongo se pide la colaboración del lector para adentrarse en la historia...
Aun obviando lo subrrealista de la situación, las reacciones de los chavales ante lo que sucede, la investigación policial que va en paralelo... la historia no ha logrado gustarme o sorprenderme. Sí me ha enganchado porque los capítulos terminan siempre de manera que te dejan información que quieres completar y por ello necesitas leer el siguiente capítulo. De todas maneras el final no es impactante y mi visión general de la historia no es muy buena. Es una historia corta, rápida, que no profundiza, cuyo mayor aliciente es la sorpresa y la intriga y aunque cumple en parte el final no me ha emocionado. Me ha dejado el libro en sí bastante indiferente y yo esperaba que me gustase bastante más.
Hyde no es una historia para mí, busco otras cosas en la lectura y ni siquiera su estilo me ha convencido. Creo que es una lectura que olvidaré pronto y que no me deja buen sabor de boca.
June 2, 2014
¡Qué gran libro! En serio, no hay un momento en que tu mente deje de intentar buscarle solución a todas las incógnitas que se plantean. Hipótesis por aquí, hipótesis por allá. Y no es nada fácil adelantarse a los hechos, es una historia poco predecible, así que te mantiene enganchado hasta el final. ¡Y VAYA FINAL!
Eso sí, ¡una de mis infinitas teorías se corroboró! Jajajaja. Sí, ya sé, una de muchas, but still...
En fin, libro recomendadísimo :)
Eso sí, ¡una de mis infinitas teorías se corroboró! Jajajaja. Sí, ya sé, una de muchas, but still...
En fin, libro recomendadísimo :)
April 30, 2015
1.5/5
Me encantaría poder comentar este libro en un tono algo más positivo, pero resulta que la última novela de David Lozano (autor al que elevé a mi lista de escritores nacionales preferidos gracias a su trilogía 'La Puerta Oscura') me ha parecido un pseudothriller completamente surrealista en el que un grupo de jóvenes completamente surrealistas son sujetos a una serie de experimentos subliminales completamente surrealistas y acaban inmersos en una terrible carnicería completamente surrealista. La premisa de la que parte 'Hyde' suena bastante bien, pero la manera tan pésima en que está ejecutada (hablemos aquí de esta trama secundaria que, para lo que ofrece, no pinta nada) elimina cualquier atractivo inicial que pudiera tener la novela. Lo peor de 'Hyde' no es lo rocambolesco de la situación, es el carácter inverosímil y absolutamente forzado de todo cuanto sucede entre sus páginas, la planicie estilística de la narración o la descripción caricaturesca de unos protagonistas adolescentes que brillan por su evolución nula y su personalidad típica. Afortunadamente, la novela goza de un buen ritmo y se deja leer, pero por lo demás, mi último contacto con la obra de David Lozano ha supuesto una completa decepción.
Me encantaría poder comentar este libro en un tono algo más positivo, pero resulta que la última novela de David Lozano (autor al que elevé a mi lista de escritores nacionales preferidos gracias a su trilogía 'La Puerta Oscura') me ha parecido un pseudothriller completamente surrealista en el que un grupo de jóvenes completamente surrealistas son sujetos a una serie de experimentos subliminales completamente surrealistas y acaban inmersos en una terrible carnicería completamente surrealista. La premisa de la que parte 'Hyde' suena bastante bien, pero la manera tan pésima en que está ejecutada (hablemos aquí de esta trama secundaria que, para lo que ofrece, no pinta nada) elimina cualquier atractivo inicial que pudiera tener la novela. Lo peor de 'Hyde' no es lo rocambolesco de la situación, es el carácter inverosímil y absolutamente forzado de todo cuanto sucede entre sus páginas, la planicie estilística de la narración o la descripción caricaturesca de unos protagonistas adolescentes que brillan por su evolución nula y su personalidad típica. Afortunadamente, la novela goza de un buen ritmo y se deja leer, pero por lo demás, mi último contacto con la obra de David Lozano ha supuesto una completa decepción.
March 31, 2015
Es un 2.5 por que la primera mitad del libro la sentí muy floja y los personajes con un desarrollo inexistente. La segunda parte me agrado más, ya que la trama se torna interesante a pesar de que el "misterio" es muy básico y los supuestos giros en la historia no tienen nada sorprendente. Sobre los personajes, al único que siento el autor dota de una personalidad es a Alvaro, el resto son clichés muy aburridos, y creo que ahí radica el problema del libro ya que si no te importan los personajes como pretendes que les interese si viven o mueren. El final es muy predecible pero no solté el libro hasta que lo termine, creo que la historia no es mala pero le falta mucha personalidad.
May 8, 2018
Cierto que desde el punto de vista de psicología hay algunas inconsistencias pero en general la trama me ha mantenido intrigada y he devorado el libro en prácticamente dos días. David Lozano sabe como crear un clima de tensión y mantenerlo durante todo el libro sin necesidad de usar descripciones demasiado largas. Lo único que he echado de menos es poder imaginarme más a los personajes ya que prácticamente no los conocía y físicamente tampoco se nos describe en exceso. Aún así reconozco que este autor siempre hace que se me pongan los pelos de punta con las escenas que narra.
June 18, 2021
RESEÑACA LARGA Y LLENITA DE SPOILERS
Libro fácil de leer con capítulos cortos, de mucha acción y pocas descripciones. Muy intrigante porque siempre están pasando cosas que te van generando dudas y suposiciones.
Esto, al menos, es lo que pensaba al principio. Pero sabiendo ahora el final y que lo averigüé más o menos a la mitad del libro, se me hace un poco predecible. De ahí que le haya puesto 3 estrellas. Me ha faltado un plot twist al final, equivocarme completamente y que estuviese pasando algo diferente de lo que yo creía.
Sin embargo, es cierto que el libro me ha tenido enganchada hasta el final (esperando el plot twist).
He ido recopilando mis ideas mientras leía, así que ahora voy a plasmarlas aquí para ver si he ido acertando o no.
(En minúscula mis actualizaciones e impresiones sobre el libro y en MAYÚSCULA las aclaraciones y los datos que tengo tras terminarlo)
10% Hay dos historias ocurriendo, según parece, a la vez. Imagino que el muerto tiene que ver con el proyecto porque era publicista y el proyecto va de "publicidad subliminal". O eso dicen...
Pero si el proyecto trata de eso, ¿no es un error decirles lo que pretenden y cómo pretenden hacerlo? Quiero decir que al saberlo, el cerebro se prepararía y podría evitar la manipulación.
Aunque creo que es mentira y el proyecto no va sobre eso🤔
BUENO, EL PROYECTO AL QUE SE ENFRENTARON NO IBA SOBRE LECTURA, AUNQUE EL PROYECTO QUE IBAN A HACER SÍ. TÉCNICAMENTE NO ME EQUIVOQUÉ.
21% Voy a ir comentando con SPOILERS y teorías.
Ha habido 2 muertes. Mientras persiguen al primer fiambre hay una charla entre otros 2 en la casa (Esther y Jacobo), así que los descarto.
¿Puede ser el asesino del publicista y de la mansión el mismo? ¿Mataron al publicista para robarle el proyecto?
El asesino podría ser el profesor, pero Álvaro también me da mal rollo. Su reacción ante el cadáver da yuyu. Pero sería demasiado obvio, ¿no?
NI ESTHER NI JACOBO MATARON A HÉCTOR Y EFECTIVAMENTE LA ASESINA DEL PUBLICISTA Y DE LA MANSIÓN ERA LA MISMA. Y SÍ MATÓ AL PUBLICISTA POR EL PROYECTO, NO PARA ROBARLO, SINO PARA QUE NO SE CHIVASE.
Y TAMBIÉN ES CIERTO QUE EN ESTE PUNTO DEL LIBRO ÁLVARO HABRÍA SIDO EL ASESINO MAS OBVIO.
34% Ya sabemos de lo que va el Proyecto. La pregunta ahora es: ¿con qué propósito?
En cuanto al crimen del publicista (no se me queda su nombre) cobra fuerza mi teoría de que lo han matado para robarle el Proyecto, que sería uno de sus encargos particulares, fuera de la empresa. Mi teoría en este punto es que Vidal le encargó el Proyecto, él se dio cuenta de sus intenciones, quiso destruirlo y Vidal lo mató y le robó.
A LA PRIMERA PREGUNTA DE ESTA ACTUALIZACIÓN SIGO SIN ENCONTRARLE RESPUESTA. ESTE PROYECTO NO ERA NECESARIO (lo explico más adelante).
IBA MEDIO ENCAMINADA CON EL ASESINATO DE QUEROL (ya me sé su nombre). AUNQUE LO ENCARGÓ DIANA Y LO MATÓ PARA SILENCIARLO.
50% SPOILER
Conociendo a los protas.
Álvaro me parece el más listo, pero sus pensamientos son siniestros.
Muy fácil que Andrea matase a Esther. Estar a la defensiva no ayuda, pero estoy con Hugo: alguien le ha tendido una trampa.
Mi teoría cobra fuerza: hay más gente en peligro y un profe llamaba al publicista.
Más de un prota tiene sueños recurrentes. ¿Tendrá que ver el sueño con los crímenes?
¡MATAN ESTANDO SONÁMBULOS!
NO ME EQUIVOQUÉ CON ÁLVARO, NI CON ANDREA, NI CON LA TRAMPA QUE LE HABÍAN TENDIDO.
EN ESTE PUNTO SE HACE MÁS EVIDENTE QUE EL AEESINATO DE QUEROL ESTÁ RELACIONADO CON EL PROYECTO DE LA MANSIÓN.
LO DE LOS SUEÑOS RECURRENTES TIENE QUE VER CON LOS MENSAJES SUBLIMINALES QUE LES ESTÁN PONIENDO Y, AQUÍ SIRVEN PARA QUE PENSEMOS QUE JACOBO HA MATADO A CRISTIAN ESTANDO DORMIDO. AHORA SÉ LA VERDAD: HUGO MATÓ A CRISTIAN ESTANDO DORMIDO O EN TRANCE, PUEDE QUE JACOBO MATASE A ESTHER EN ESE MISMO ESTADO.
NO ME EQUIVOQUÉ CON LO QUE OCURRÍA, AUNQUE SÍ CON EL AUTOR.
63% SPOILERS
Andrea es una histérica, no la soporto.
Álvaro, el más inteligente y parece que el más estable.
Hugo podría ser uno de los primeros asesinos, el asesino de Héctor o de Esther.
Tengo la teoría de que Diana es un topo, que se alió con Vidal para vengar el suicidio de Pablo.
La referencia a Mr. Hyde buena y con mucho sentido.
Por fin alguien dice algo de los cadáveres.
¡Han encontrado la cabeza de Héctor!
AQUÍ YA IBA BASTANTE ENCAMINADA A DESCUBRIR LA VERDAD.
NO ME EQUIVOQUÉ CON NINGUNO DE LOS CHICOS: ANDREA ES UNA HISTÉRICA, ÁLVARO ES MUY INTELIGENTE, HUGO SE CARGÓ A CRISTIAN Y DIANA ESTABA EN EL AJO (NO EXACTAMENTE COMO YO PENSABA, PERO EN EL AJO ESTABA).
LA REFERENCIA A MR. HYDE ERA AL FINAL MÁS IMPORTANTE DE LO QUE YO PENSABA: DABA PISTAS.
74% SPOILERS
Por fin relacionamos a Querol con el Proyecto.
Álvaro tiene teorías como las mías: acusando a Hugo de decapitar a Héctor.
Esto es un desmadre: ir por ahí con una horca señalando a la gente como víctimas.
Creo que Diana ha dejado a los chicos atrás para poder matar a Andrea.
Álvaro no hizo los tests, ¿es el suicidio de Pablo lo que los une, la venganza de Diana?
¡VIDAL NO ES EL CEREBRO! Debe ser Diana, aunque no descarto a Álvaro.
SE DEMUESTRA QUE QUEROL Y EL PROYECTO ESTABAN RELACIONADOS.
LA LOCA DE LA HORCA ERA, EFECTIVAMENTE, DIANA. QUIEN SÍ HABÍA ARMADO TODO PARA SEPARAR A ANDREA DEL GRUPO Y MATARLA.
TAMBIÉN ACERTÉ AL SUPONER QUE EL SUICIDIO DE PABLO Y LA VENGANZA DE DIANA ERAN EL NEXO QUE UNÍA AL GRUPO Y EL MOTIVO POR EL QUE ESTABAN EN LA MANSIÓN, Y QUE DIANA SE ESTABA CARGANDO A LA GENTE. YO CREÍA QUE EN COLABORACIÓN CON VIDAL, PERO ERA EN SOLITARIO Y EN ESTE PUNTO SE HIZO EVIDENTE.
83% SPOILERS
DIOS! Es Diana FIJO. La conversación con Hugo tras la muerte de Jacobo es muy sospechosa. ¿Qué Jacobo ha matado a Andrea? ¡Y una mierda!
¿Cómo sabe lo de la cabeza de Héctor? Demasiados errores, cielo.
Dice que se ha encontrado a Andrea y ha vuelto al baño. ¡JA! No te creo NADA.
Qué casualidad, se ha torcido el tobillo. ¿Quieres quedarte sola para matar a Álvaro porque crees saber donde está?
YA VEÍA CLARO QUE DIANA ERA LA RESPONSABLE DE TODO Y QUE ERA UNA VENGANZA POR LO DE SU HERMANO, AUNQUE ME FALTABAN ALGUNAS PIEZAS POR ENCAJAR.
TAMBIÉN DESCUBRÍ SU INTENCIÓN AL SIMULAR QUE SE TORCÍA EL TOBILLO PARA PODER BUSCAR A ÁLVARO Y MATARLO.
88% SPOILERS
Veo venir un plot twist. Parece que Diana no ha sido la que ha matado a Álvaro y no tiene pinta de que haya sido Hugo tampoco.
Entonces me pregunto: ¿alguna de las muertes anteriores ha sido puro teatro? ¿una forma de que el auténtico asesino pudiera vagar tranquilamente por la casa matando a los demás sin que nadie le buscase siquiera?
No puedo creer que Álvaro haya muerto justo cuando iban a rescatarlos😔
EN ESTE MOMENTO EMPECÉ A SOSPECHAR QUE ERA TODO DEMASIADO OBVIO Y A ESPERAR EL PLOT TWIST.
SE ME FUE LA CABEZA IMAGINANFO POSIBLES EXPLICACIONES PARA QUE DIANA NO FUESE LA ASESINA. ME EQUIVOQUÉ, CLARAMENTE.
92% SPOILERS
Hugo acaba de darse cuenta del nexo: creo que, como yo, ha pensado que es el campamento y el suicidio de Pablo.
Además, cuando ha pensado en las familias de los que han muerto se me ha encendido una bombilla: los padres de Diana son ricos. ¿Y si ellos son las mentes detrás de todo esto? Puede que Diana no lo haya hecho sola. Y si sus padres no lo saben, ella podría haber cogido el dinero para pagar a Querol.
CUANDO HUGO SE DIO CUENTA DEL NEXO (AUNQUE NO DICE CUAL ES) YO YA ESTUVE 100% SEGURA DE QUE NO ME HABÍA EQUIVOCADO CON DIANA Y DE QUE HUGO HABÍA PENSADO EN EL SUICIDIO DE PABLO.
METÍ EN EL AJO A LOS PADRES DE DIANA SIN MOTIVO, PERO YA ESTABA EN MODO PARANOICA. JAJA. DIANA HABÍA PEDIDO DINERO A SUS PADRES Y HABÍA HECHO TODO SOLA.
93% SPOILERS
Y por fin el pobre deportista cegado por una chica que le gusta, ata los cabos y se da cuenta de lo que está ocurriendo. Has tardado, hijo 🤦🏻♀️
HUGO DE MI VIDA, LO QUE TE COSTÓ PILLARLO. AL MENOS ESTE CAPÍTULO SIRVE PARA DESVELARNOS TODAS LAS PISTAS QUE FUE DEJANDO EL AUTOR DEL LIBRO, DESDE EL PRINCIPIO, PARA SABER QUIEN ERA EL CEREBRO DEL PROYECTO.
98% SPOILERS
Diana se ha cargado a casi todos, contrató a Querol para crear el Proyecto Hyde y engañó a Vidal, se lo cargó y cambió los proyectos.
Vaya, jamás lo hubiera imaginado (pretends to be shocked).
Lo único que no sabía era que Vidal no había tenido nada que ver y de verdad quería fomentar la lectura.
El resto: PREDECIBLE.
DIANA CONFIESA TODO LO QUE HA HECHO (INCLUIDO EL ASESINATO DE FRAN, QUE HIZO PARECER UN ACCIDENTE DE MOTO). YO HAGO COMO QUE ME SORPRENDO AL DESCUBRIR LA VERDAD, PERO ME ABURRO.
NO HAY PLOT TWIST, HE ACERTADO Y ESTE LIBRO ES MUY PREDECIBLE.
Epílogo. Pues Hugo mató gente en la casa, mínimo a Cristian y Jacobo. ¿Y qué? Fue todo por la publicidad subliminal.
Que, a todo esto, sigo sin saber para qué quería esa publicidad Diana. Podía haber ido a un Proyecto de fomento de la lectura, haberse cargado al profe y haber ido matando gente.
HUGO HA MATADO GENTE Y VUELVE A LA MANSIÓN PARA VERIFICARLO. TODA LA CULPA ES DE LOS MENSAJES SUBLIMINALES.
AQUI EXPLICO LO QUE HE MENCIONADO ANTES DE QUE EL PROYECTO DE LA VIOLENCIA NO ERA NECESARIO EN NINGÚN MOMENTO, DIANA PODÍA HABERSE VENGADO DE IGUAL MANERA DURANTE UN PROYECTO DE FOMENTO A LA LECTURA.
A continuación, los asesinatos, mis pensamientos mientras los leía (minúscula) y la verdad o teorías sobre ellos (MAYÚSCULA).
Muerte de Héctor: Jacobo está en su habitación y entra Esther y discuten. No pueden ser ellos. FUE DIANA.
Muerte de Esther: puede haber sido cualquiera, nadie tiene coartada. PARA MÍ QUE FUE JACOBO, PERO NUNCA LO SABREMOS.
Muerte de Cristian: Jacobo no puede ser, a no ser que maten mientras duermen: SONÁMBULOS. FUE HUGO Y SÍ ESTABA SONÁMBULO O EN ALGÚN TIPO DE TRANCE.
Muerte de Andrea: Es Diana FIJO. Ha pedido a Álvaro y Hugo que averiguasen lo que había asustado a Andrea para quedarse a solas con ella y poder matarla. FUE DIANA.
Muerte de Jacobo: liada de Hugo. LIADA DE HUGO POR LAS RAYADAS QUE LE METIÓ DIANA EN LA CABEZA.
Muerte de Vidal: ¿eliminar testigos? ¿Diana? SÍ, PARA ELIMINAR TESTIGOS. Y SÍ, DIANA.
Muerte de Álvaro: no parece que haya sido Diana (estaba encerrada en el baño y no le ha dado tiempo a ir y volver antes de que Hugo volviese, ¿no?) y Hugo no tiene pinta de haber sido el que matase a Álvaro. Alguno de los muertos ha fingido su muerte para poder asesinar sin levantar sospechas. Las preguntas ahora son quién y por qué. FUE DIANA, SÍ LE DIO TIEMPO A IR Y VOLVER. NADIE FINGIÓ SU MUERTE, ESO SON PARANOIAS MÍAS.
CONCLUSIÓN DE TODO ESTO.
Ha sido una lectura que engancha y entretiene, porque te pasas todo el libro haciendo teorías, pero para ser un libro de 5 estrellas todas las teorías que hice deberían haber sido falsas. Para ser un libro de 5 estrellas NECESITABA ese giro que he estado esperando desde la mitad del libro.
Me ha gustado leerlo, pero ha sido predecible y al final me ha decepcionado un poco el haber acertado tan pronto.
Libro fácil de leer con capítulos cortos, de mucha acción y pocas descripciones. Muy intrigante porque siempre están pasando cosas que te van generando dudas y suposiciones.
Esto, al menos, es lo que pensaba al principio. Pero sabiendo ahora el final y que lo averigüé más o menos a la mitad del libro, se me hace un poco predecible. De ahí que le haya puesto 3 estrellas. Me ha faltado un plot twist al final, equivocarme completamente y que estuviese pasando algo diferente de lo que yo creía.
Sin embargo, es cierto que el libro me ha tenido enganchada hasta el final (esperando el plot twist).
He ido recopilando mis ideas mientras leía, así que ahora voy a plasmarlas aquí para ver si he ido acertando o no.
(En minúscula mis actualizaciones e impresiones sobre el libro y en MAYÚSCULA las aclaraciones y los datos que tengo tras terminarlo)
10% Hay dos historias ocurriendo, según parece, a la vez. Imagino que el muerto tiene que ver con el proyecto porque era publicista y el proyecto va de "publicidad subliminal". O eso dicen...
Pero si el proyecto trata de eso, ¿no es un error decirles lo que pretenden y cómo pretenden hacerlo? Quiero decir que al saberlo, el cerebro se prepararía y podría evitar la manipulación.
Aunque creo que es mentira y el proyecto no va sobre eso🤔
BUENO, EL PROYECTO AL QUE SE ENFRENTARON NO IBA SOBRE LECTURA, AUNQUE EL PROYECTO QUE IBAN A HACER SÍ. TÉCNICAMENTE NO ME EQUIVOQUÉ.
21% Voy a ir comentando con SPOILERS y teorías.
Ha habido 2 muertes. Mientras persiguen al primer fiambre hay una charla entre otros 2 en la casa (Esther y Jacobo), así que los descarto.
¿Puede ser el asesino del publicista y de la mansión el mismo? ¿Mataron al publicista para robarle el proyecto?
El asesino podría ser el profesor, pero Álvaro también me da mal rollo. Su reacción ante el cadáver da yuyu. Pero sería demasiado obvio, ¿no?
NI ESTHER NI JACOBO MATARON A HÉCTOR Y EFECTIVAMENTE LA ASESINA DEL PUBLICISTA Y DE LA MANSIÓN ERA LA MISMA. Y SÍ MATÓ AL PUBLICISTA POR EL PROYECTO, NO PARA ROBARLO, SINO PARA QUE NO SE CHIVASE.
Y TAMBIÉN ES CIERTO QUE EN ESTE PUNTO DEL LIBRO ÁLVARO HABRÍA SIDO EL ASESINO MAS OBVIO.
34% Ya sabemos de lo que va el Proyecto. La pregunta ahora es: ¿con qué propósito?
En cuanto al crimen del publicista (no se me queda su nombre) cobra fuerza mi teoría de que lo han matado para robarle el Proyecto, que sería uno de sus encargos particulares, fuera de la empresa. Mi teoría en este punto es que Vidal le encargó el Proyecto, él se dio cuenta de sus intenciones, quiso destruirlo y Vidal lo mató y le robó.
A LA PRIMERA PREGUNTA DE ESTA ACTUALIZACIÓN SIGO SIN ENCONTRARLE RESPUESTA. ESTE PROYECTO NO ERA NECESARIO (lo explico más adelante).
IBA MEDIO ENCAMINADA CON EL ASESINATO DE QUEROL (ya me sé su nombre). AUNQUE LO ENCARGÓ DIANA Y LO MATÓ PARA SILENCIARLO.
50% SPOILER
Conociendo a los protas.
Álvaro me parece el más listo, pero sus pensamientos son siniestros.
Muy fácil que Andrea matase a Esther. Estar a la defensiva no ayuda, pero estoy con Hugo: alguien le ha tendido una trampa.
Mi teoría cobra fuerza: hay más gente en peligro y un profe llamaba al publicista.
Más de un prota tiene sueños recurrentes. ¿Tendrá que ver el sueño con los crímenes?
¡MATAN ESTANDO SONÁMBULOS!
NO ME EQUIVOQUÉ CON ÁLVARO, NI CON ANDREA, NI CON LA TRAMPA QUE LE HABÍAN TENDIDO.
EN ESTE PUNTO SE HACE MÁS EVIDENTE QUE EL AEESINATO DE QUEROL ESTÁ RELACIONADO CON EL PROYECTO DE LA MANSIÓN.
LO DE LOS SUEÑOS RECURRENTES TIENE QUE VER CON LOS MENSAJES SUBLIMINALES QUE LES ESTÁN PONIENDO Y, AQUÍ SIRVEN PARA QUE PENSEMOS QUE JACOBO HA MATADO A CRISTIAN ESTANDO DORMIDO. AHORA SÉ LA VERDAD: HUGO MATÓ A CRISTIAN ESTANDO DORMIDO O EN TRANCE, PUEDE QUE JACOBO MATASE A ESTHER EN ESE MISMO ESTADO.
NO ME EQUIVOQUÉ CON LO QUE OCURRÍA, AUNQUE SÍ CON EL AUTOR.
63% SPOILERS
Andrea es una histérica, no la soporto.
Álvaro, el más inteligente y parece que el más estable.
Hugo podría ser uno de los primeros asesinos, el asesino de Héctor o de Esther.
Tengo la teoría de que Diana es un topo, que se alió con Vidal para vengar el suicidio de Pablo.
La referencia a Mr. Hyde buena y con mucho sentido.
Por fin alguien dice algo de los cadáveres.
¡Han encontrado la cabeza de Héctor!
AQUÍ YA IBA BASTANTE ENCAMINADA A DESCUBRIR LA VERDAD.
NO ME EQUIVOQUÉ CON NINGUNO DE LOS CHICOS: ANDREA ES UNA HISTÉRICA, ÁLVARO ES MUY INTELIGENTE, HUGO SE CARGÓ A CRISTIAN Y DIANA ESTABA EN EL AJO (NO EXACTAMENTE COMO YO PENSABA, PERO EN EL AJO ESTABA).
LA REFERENCIA A MR. HYDE ERA AL FINAL MÁS IMPORTANTE DE LO QUE YO PENSABA: DABA PISTAS.
74% SPOILERS
Por fin relacionamos a Querol con el Proyecto.
Álvaro tiene teorías como las mías: acusando a Hugo de decapitar a Héctor.
Esto es un desmadre: ir por ahí con una horca señalando a la gente como víctimas.
Creo que Diana ha dejado a los chicos atrás para poder matar a Andrea.
Álvaro no hizo los tests, ¿es el suicidio de Pablo lo que los une, la venganza de Diana?
¡VIDAL NO ES EL CEREBRO! Debe ser Diana, aunque no descarto a Álvaro.
SE DEMUESTRA QUE QUEROL Y EL PROYECTO ESTABAN RELACIONADOS.
LA LOCA DE LA HORCA ERA, EFECTIVAMENTE, DIANA. QUIEN SÍ HABÍA ARMADO TODO PARA SEPARAR A ANDREA DEL GRUPO Y MATARLA.
TAMBIÉN ACERTÉ AL SUPONER QUE EL SUICIDIO DE PABLO Y LA VENGANZA DE DIANA ERAN EL NEXO QUE UNÍA AL GRUPO Y EL MOTIVO POR EL QUE ESTABAN EN LA MANSIÓN, Y QUE DIANA SE ESTABA CARGANDO A LA GENTE. YO CREÍA QUE EN COLABORACIÓN CON VIDAL, PERO ERA EN SOLITARIO Y EN ESTE PUNTO SE HIZO EVIDENTE.
83% SPOILERS
DIOS! Es Diana FIJO. La conversación con Hugo tras la muerte de Jacobo es muy sospechosa. ¿Qué Jacobo ha matado a Andrea? ¡Y una mierda!
¿Cómo sabe lo de la cabeza de Héctor? Demasiados errores, cielo.
Dice que se ha encontrado a Andrea y ha vuelto al baño. ¡JA! No te creo NADA.
Qué casualidad, se ha torcido el tobillo. ¿Quieres quedarte sola para matar a Álvaro porque crees saber donde está?
YA VEÍA CLARO QUE DIANA ERA LA RESPONSABLE DE TODO Y QUE ERA UNA VENGANZA POR LO DE SU HERMANO, AUNQUE ME FALTABAN ALGUNAS PIEZAS POR ENCAJAR.
TAMBIÉN DESCUBRÍ SU INTENCIÓN AL SIMULAR QUE SE TORCÍA EL TOBILLO PARA PODER BUSCAR A ÁLVARO Y MATARLO.
88% SPOILERS
Veo venir un plot twist. Parece que Diana no ha sido la que ha matado a Álvaro y no tiene pinta de que haya sido Hugo tampoco.
Entonces me pregunto: ¿alguna de las muertes anteriores ha sido puro teatro? ¿una forma de que el auténtico asesino pudiera vagar tranquilamente por la casa matando a los demás sin que nadie le buscase siquiera?
No puedo creer que Álvaro haya muerto justo cuando iban a rescatarlos😔
EN ESTE MOMENTO EMPECÉ A SOSPECHAR QUE ERA TODO DEMASIADO OBVIO Y A ESPERAR EL PLOT TWIST.
SE ME FUE LA CABEZA IMAGINANFO POSIBLES EXPLICACIONES PARA QUE DIANA NO FUESE LA ASESINA. ME EQUIVOQUÉ, CLARAMENTE.
92% SPOILERS
Hugo acaba de darse cuenta del nexo: creo que, como yo, ha pensado que es el campamento y el suicidio de Pablo.
Además, cuando ha pensado en las familias de los que han muerto se me ha encendido una bombilla: los padres de Diana son ricos. ¿Y si ellos son las mentes detrás de todo esto? Puede que Diana no lo haya hecho sola. Y si sus padres no lo saben, ella podría haber cogido el dinero para pagar a Querol.
CUANDO HUGO SE DIO CUENTA DEL NEXO (AUNQUE NO DICE CUAL ES) YO YA ESTUVE 100% SEGURA DE QUE NO ME HABÍA EQUIVOCADO CON DIANA Y DE QUE HUGO HABÍA PENSADO EN EL SUICIDIO DE PABLO.
METÍ EN EL AJO A LOS PADRES DE DIANA SIN MOTIVO, PERO YA ESTABA EN MODO PARANOICA. JAJA. DIANA HABÍA PEDIDO DINERO A SUS PADRES Y HABÍA HECHO TODO SOLA.
93% SPOILERS
Y por fin el pobre deportista cegado por una chica que le gusta, ata los cabos y se da cuenta de lo que está ocurriendo. Has tardado, hijo 🤦🏻♀️
HUGO DE MI VIDA, LO QUE TE COSTÓ PILLARLO. AL MENOS ESTE CAPÍTULO SIRVE PARA DESVELARNOS TODAS LAS PISTAS QUE FUE DEJANDO EL AUTOR DEL LIBRO, DESDE EL PRINCIPIO, PARA SABER QUIEN ERA EL CEREBRO DEL PROYECTO.
98% SPOILERS
Diana se ha cargado a casi todos, contrató a Querol para crear el Proyecto Hyde y engañó a Vidal, se lo cargó y cambió los proyectos.
Vaya, jamás lo hubiera imaginado (pretends to be shocked).
Lo único que no sabía era que Vidal no había tenido nada que ver y de verdad quería fomentar la lectura.
El resto: PREDECIBLE.
DIANA CONFIESA TODO LO QUE HA HECHO (INCLUIDO EL ASESINATO DE FRAN, QUE HIZO PARECER UN ACCIDENTE DE MOTO). YO HAGO COMO QUE ME SORPRENDO AL DESCUBRIR LA VERDAD, PERO ME ABURRO.
NO HAY PLOT TWIST, HE ACERTADO Y ESTE LIBRO ES MUY PREDECIBLE.
Epílogo. Pues Hugo mató gente en la casa, mínimo a Cristian y Jacobo. ¿Y qué? Fue todo por la publicidad subliminal.
Que, a todo esto, sigo sin saber para qué quería esa publicidad Diana. Podía haber ido a un Proyecto de fomento de la lectura, haberse cargado al profe y haber ido matando gente.
HUGO HA MATADO GENTE Y VUELVE A LA MANSIÓN PARA VERIFICARLO. TODA LA CULPA ES DE LOS MENSAJES SUBLIMINALES.
AQUI EXPLICO LO QUE HE MENCIONADO ANTES DE QUE EL PROYECTO DE LA VIOLENCIA NO ERA NECESARIO EN NINGÚN MOMENTO, DIANA PODÍA HABERSE VENGADO DE IGUAL MANERA DURANTE UN PROYECTO DE FOMENTO A LA LECTURA.
A continuación, los asesinatos, mis pensamientos mientras los leía (minúscula) y la verdad o teorías sobre ellos (MAYÚSCULA).
Muerte de Héctor: Jacobo está en su habitación y entra Esther y discuten. No pueden ser ellos. FUE DIANA.
Muerte de Esther: puede haber sido cualquiera, nadie tiene coartada. PARA MÍ QUE FUE JACOBO, PERO NUNCA LO SABREMOS.
Muerte de Cristian: Jacobo no puede ser, a no ser que maten mientras duermen: SONÁMBULOS. FUE HUGO Y SÍ ESTABA SONÁMBULO O EN ALGÚN TIPO DE TRANCE.
Muerte de Andrea: Es Diana FIJO. Ha pedido a Álvaro y Hugo que averiguasen lo que había asustado a Andrea para quedarse a solas con ella y poder matarla. FUE DIANA.
Muerte de Jacobo: liada de Hugo. LIADA DE HUGO POR LAS RAYADAS QUE LE METIÓ DIANA EN LA CABEZA.
Muerte de Vidal: ¿eliminar testigos? ¿Diana? SÍ, PARA ELIMINAR TESTIGOS. Y SÍ, DIANA.
Muerte de Álvaro: no parece que haya sido Diana (estaba encerrada en el baño y no le ha dado tiempo a ir y volver antes de que Hugo volviese, ¿no?) y Hugo no tiene pinta de haber sido el que matase a Álvaro. Alguno de los muertos ha fingido su muerte para poder asesinar sin levantar sospechas. Las preguntas ahora son quién y por qué. FUE DIANA, SÍ LE DIO TIEMPO A IR Y VOLVER. NADIE FINGIÓ SU MUERTE, ESO SON PARANOIAS MÍAS.
CONCLUSIÓN DE TODO ESTO.
Ha sido una lectura que engancha y entretiene, porque te pasas todo el libro haciendo teorías, pero para ser un libro de 5 estrellas todas las teorías que hice deberían haber sido falsas. Para ser un libro de 5 estrellas NECESITABA ese giro que he estado esperando desde la mitad del libro.
Me ha gustado leerlo, pero ha sido predecible y al final me ha decepcionado un poco el haber acertado tan pronto.
This entire review has been hidden because of spoilers.
March 4, 2023
2'5
predecible
predecible
June 26, 2016
2,5
Quería leer este libro desde hace tiempo. Una de las razones era que el autor es español y siempre está bien leer libros de autores nacionales. Después de leer la sinopsis me hice unas expectativas bastantes altas que el libro no las ha superado.
Hyde narra la historia de un grupo de chicos y chicas que participan en el Proyecto Hyde. El proyecto consiste en fomentar la lectura y para ello los participantes tienen que vivir en una casa aislada de la civilización y perdida en la montaña durante una semana. En esa semana tienen que ver unas proyecciones que contienen publicidad subliminal que ayudan a fomentar la lectura. Pero durante la estancia en esa casa comienzan a haber asesinatos. No saben en quien confiar y tampoco pueden escapar, están encerrados en esa casa con un asesino. Además se va alternado la investigación policial del asesinato de un importante publicista que guarda un secreto.
El libro me ha decepcionado. La trama me ha gustado y la he visto bastante original con todo eso de la publicidad subliminal. No entiendo como los padres les dejan a sus hijos ir a una casa apartada en medio de la nada para hacer un proyecto que ni ellos mismos saben de qué va. Unos padres normales no van a dejar que sus hijos vayan con un solo profesor ir a una casa apartada una semana. Encima que no pueden comunicarse con nadie. No tiene sentido y hace que le quite credibilidad a la historia. Si hubieran ido más profesores o los alumnos ya estuvieran informados podría ser más creíble.
La historia que se va alternando con la principal me ha gustado mucho. La investigación de cómo ha sido asesinado y por quien ha sido más interesante que la principal. No soy muy fan de las novelas policiacas pero al estar alternada con la otra historia no se me ha hecho pesada. Ver como los detectives investigaban como lo asesinaron por la postura, por la cantidad de sangre, las autopsias… Parecía un caso de Castle y Beckett.
Por otro lado, tenemos la historia principal que no me ha gustado nada. En muchas reseñas decían que te enganchaba tanto que no podías soltar el libro pero a mí no me ha pasado eso. Ha sido una historia muy pesada y contaba las páginas para que se acabara de una vez. El autor no ha conseguido que la historia me atrapara y quisiera saber quién es el asesino.
Los personajes son planos, desdibujados, aburridos y clichés andantes. Menos Álvaro todos los personajes eran clichés sacados de alguna serie Americana. El chico malo repetidos, la hippie, la pija, la que se maquilla, el pervertido, el jugador de futbol popular… Álvaro es el único personaje con personalidad propia. Pero el gran error del autor es que no haya profundizado en los personajes porque no loga que el lector conecte con los personajes.
Mientras leía el libro pensaba “Creo que el asesino es este, pero no puede ser porque es muy obvio” “No no puede ser” “El asesino será alguien menos obvio” Y justamente era quien yo pensaba. Pensaba que el autor se inventaría alguna historia o algo para que no fuera quien yo pensaba. Incluso me imaginé una historia alternativa más original del asesino.
En conclusión, Hyde es una novela con personajes planos, desdibujados y tópicos. La trama es predecible y aburrida.
Quería leer este libro desde hace tiempo. Una de las razones era que el autor es español y siempre está bien leer libros de autores nacionales. Después de leer la sinopsis me hice unas expectativas bastantes altas que el libro no las ha superado.
Hyde narra la historia de un grupo de chicos y chicas que participan en el Proyecto Hyde. El proyecto consiste en fomentar la lectura y para ello los participantes tienen que vivir en una casa aislada de la civilización y perdida en la montaña durante una semana. En esa semana tienen que ver unas proyecciones que contienen publicidad subliminal que ayudan a fomentar la lectura. Pero durante la estancia en esa casa comienzan a haber asesinatos. No saben en quien confiar y tampoco pueden escapar, están encerrados en esa casa con un asesino. Además se va alternado la investigación policial del asesinato de un importante publicista que guarda un secreto.
El libro me ha decepcionado. La trama me ha gustado y la he visto bastante original con todo eso de la publicidad subliminal. No entiendo como los padres les dejan a sus hijos ir a una casa apartada en medio de la nada para hacer un proyecto que ni ellos mismos saben de qué va. Unos padres normales no van a dejar que sus hijos vayan con un solo profesor ir a una casa apartada una semana. Encima que no pueden comunicarse con nadie. No tiene sentido y hace que le quite credibilidad a la historia. Si hubieran ido más profesores o los alumnos ya estuvieran informados podría ser más creíble.
La historia que se va alternando con la principal me ha gustado mucho. La investigación de cómo ha sido asesinado y por quien ha sido más interesante que la principal. No soy muy fan de las novelas policiacas pero al estar alternada con la otra historia no se me ha hecho pesada. Ver como los detectives investigaban como lo asesinaron por la postura, por la cantidad de sangre, las autopsias… Parecía un caso de Castle y Beckett.
Por otro lado, tenemos la historia principal que no me ha gustado nada. En muchas reseñas decían que te enganchaba tanto que no podías soltar el libro pero a mí no me ha pasado eso. Ha sido una historia muy pesada y contaba las páginas para que se acabara de una vez. El autor no ha conseguido que la historia me atrapara y quisiera saber quién es el asesino.
Los personajes son planos, desdibujados, aburridos y clichés andantes. Menos Álvaro todos los personajes eran clichés sacados de alguna serie Americana. El chico malo repetidos, la hippie, la pija, la que se maquilla, el pervertido, el jugador de futbol popular… Álvaro es el único personaje con personalidad propia. Pero el gran error del autor es que no haya profundizado en los personajes porque no loga que el lector conecte con los personajes.
Mientras leía el libro pensaba “Creo que el asesino es este, pero no puede ser porque es muy obvio” “No no puede ser” “El asesino será alguien menos obvio” Y justamente era quien yo pensaba. Pensaba que el autor se inventaría alguna historia o algo para que no fuera quien yo pensaba. Incluso me imaginé una historia alternativa más original del asesino.
En conclusión, Hyde es una novela con personajes planos, desdibujados y tópicos. La trama es predecible y aburrida.
August 13, 2016
SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER
Todavía mientras escribo la reseña estoy pensando que nota darle a este libro. Empece este libro con mucho mucho miedo ya que llevo buscándolo desde el 2014 y por unas cosas y por otras pues nunca había llegado mis estanterías. Gracias a un cambio lo conseguí y no he tardado mucho en empezar a hincarle el diente. Empece el libro y empece a devorarlo sin darle oportunidad a otros libros que estaba leyendo a la vez. Pasaba quería saber mas y mas de este libro. Conforme iba leyendo una tras otra teoría saltaba a mi cabeza. Lo mas fuerte es que dentro de todo he acertado todas las teorías ! Conforme iban muriendo iba rogando porque algunos personajes como Jacobo y Álvaro no murieran les había cogido bastante cariño!. Todas las muertes me han parecido bastante originales y me han dejado con las ganas de saber porque eran los elegidos, quien era él/la asesino/a. La verdad es que la parte que me costo mas enlazar fue la de Quirol el publicista esa hasta que no me ha dado la historia contra las narices ni por asomo podía esperarmela. Conforme pasaba la novela pensaba que mucho se tenia que torcer para que no le pusiera 5 estrellas!. Pero aquí viene la parte negativa. Siempre he pensado que este tipo de historias empiezan muy bien creadas y acaban con demasiado drama y con un final o predecible o muy cutre. Paso a decir que es lo que me ha hecho querer bajarle las estrellas a este libro: 1) EMPIEZA EL SPOILER durante varias partes del final del libro justo cuando ya faltaban unos 4 personas por morir y el policía ya estaba en busca y captura se han referido al asesino como forma masculina...es decir, a veces decían pronombres neutros pero otras veces no. Por lo tanto me hizo creer que era uno de los dos chicos que quedaban, pero no al final resulto que " el asesino " es Asesina!. Ademas otras de las parte de la novela insinúan que el asesinato no pudo hacerlo una chica porque necesitaba la fuerza y corpulencia de un chico...así que hola??FIN DEL SPOILER. 2) He le ido por ahi que el autor tenia una novela en 1998 o por ahi en la que trata de lo mismo y tiene misma linea pero obviamente no es en el bosque sino en otro tipo de casa y demás, no sé eso no me ha parecido muy bonito por parte del autor.
Pero bueno creo que la he disfrutado tanto que voy a darle sus merecidas 5 estrellas y olvidarme de los fallitos posibles y demás tonterías!.
Todavía mientras escribo la reseña estoy pensando que nota darle a este libro. Empece este libro con mucho mucho miedo ya que llevo buscándolo desde el 2014 y por unas cosas y por otras pues nunca había llegado mis estanterías. Gracias a un cambio lo conseguí y no he tardado mucho en empezar a hincarle el diente. Empece el libro y empece a devorarlo sin darle oportunidad a otros libros que estaba leyendo a la vez. Pasaba quería saber mas y mas de este libro. Conforme iba leyendo una tras otra teoría saltaba a mi cabeza. Lo mas fuerte es que dentro de todo he acertado todas las teorías ! Conforme iban muriendo iba rogando porque algunos personajes como Jacobo y Álvaro no murieran les había cogido bastante cariño!. Todas las muertes me han parecido bastante originales y me han dejado con las ganas de saber porque eran los elegidos, quien era él/la asesino/a. La verdad es que la parte que me costo mas enlazar fue la de Quirol el publicista esa hasta que no me ha dado la historia contra las narices ni por asomo podía esperarmela. Conforme pasaba la novela pensaba que mucho se tenia que torcer para que no le pusiera 5 estrellas!. Pero aquí viene la parte negativa. Siempre he pensado que este tipo de historias empiezan muy bien creadas y acaban con demasiado drama y con un final o predecible o muy cutre. Paso a decir que es lo que me ha hecho querer bajarle las estrellas a este libro: 1) EMPIEZA EL SPOILER durante varias partes del final del libro justo cuando ya faltaban unos 4 personas por morir y el policía ya estaba en busca y captura se han referido al asesino como forma masculina...es decir, a veces decían pronombres neutros pero otras veces no. Por lo tanto me hizo creer que era uno de los dos chicos que quedaban, pero no al final resulto que " el asesino " es Asesina!. Ademas otras de las parte de la novela insinúan que el asesinato no pudo hacerlo una chica porque necesitaba la fuerza y corpulencia de un chico...así que hola??FIN DEL SPOILER. 2) He le ido por ahi que el autor tenia una novela en 1998 o por ahi en la que trata de lo mismo y tiene misma linea pero obviamente no es en el bosque sino en otro tipo de casa y demás, no sé eso no me ha parecido muy bonito por parte del autor.
Pero bueno creo que la he disfrutado tanto que voy a darle sus merecidas 5 estrellas y olvidarme de los fallitos posibles y demás tonterías!.
April 30, 2014
Hyde es una lectura espeluznante y llena de intriga que te coge y no te suelta, que te mantiene alerta, en tensión y que te confunde, haciéndote desconfiar hasta del que más bueno parece. No hay nada claro en este caso, todos son sospechosos y todos están en peligro. Hyde es tensión, misterio y terror, es la encarnación de una pesadilla que te atrapa y que se lee en un suspiro.
Nota: 4,5/5
Reseña: http://www.arte-literario.com/2014/04...
Nota: 4,5/5
Reseña: http://www.arte-literario.com/2014/04...
May 22, 2016
Me ha encantado, pero he descubierto el pastel unas 100 páginas de acabarlo, lo que me ha hecho decidirme por las 4 estrellas, en vez de las 5.
February 20, 2024
Empecé este libro con bastante ilusión porque en el instituto leí un libro suyo que me encantó, quizá ese fue mi error, las expectativas.
El libro no ha conseguido atraparme en ningún momento, no empatizas con los personajes y el plot twist es bastante predecible. Parto también de que la premisa del libro es un tanto extraña y aleatoria.
Quizá soy solo yo que no he conseguido conectar con el libro, pero no me ha gustado nada.
El libro no ha conseguido atraparme en ningún momento, no empatizas con los personajes y el plot twist es bastante predecible. Parto también de que la premisa del libro es un tanto extraña y aleatoria.
Quizá soy solo yo que no he conseguido conectar con el libro, pero no me ha gustado nada.
November 15, 2024
La historia no es que sea espectacular, pero está muyy bien escrito. Se hace muy llevadero.
La intriga te atrapa, no se quiere dejar de leer hasta saber que pasa luego, y luego y luego . Así hasta el final
La intriga te atrapa, no se quiere dejar de leer hasta saber que pasa luego, y luego y luego . Así hasta el final
April 26, 2020
Woooooow! Lo sabía, lo sabía!
SIEMPRE SOSPECHÉ DE DIANA
Pero jamás supuse que era todo su culpa, sin embargo, desde el principio me dije
Es ella, tiene algo que ver,
Tenían demasiaaaadas pistas, tantas enfrente de sus narices.
Lo amé 😍 punto final
SIEMPRE SOSPECHÉ DE DIANA
Pero jamás supuse que era todo su culpa, sin embargo, desde el principio me dije
Es ella, tiene algo que ver,
Tenían demasiaaaadas pistas, tantas enfrente de sus narices.
Lo amé 😍 punto final
This entire review has been hidden because of spoilers.
April 29, 2014
3.5
Un grupo de estudiantes ha sido seleccionado para formar parte de un experimento: el proyecto Hyde. Deberán convivir en un gran caserón apartado del mundo durante una semana sometidos a una terapia subliminal aparentemente inofensiva. Pero cuando se produce el primer asesinato, todo se dispara bajo un ritmo frenético de persecución y sospecha.
Hay ocho estudiantes convocados para un experimento que pretende incitar a la lectura: una adicta al maquillaje, un tímido patológico, una hippy demasiado aficionada a la hierba, un oscuro experto en videojuegos violentos, un repetidor borracho, un obseso sexual, una chica que desprecia a todos y un chico con una fijación en el deporte; todos, aparentemente, están muy lejos de tener algo en común. Lo que no saben es que detrás del proyecto Hyde se esconde algo que nunca hubieran imaginado.
El libro lo he disfrutado básicamente porque tiene un buen ritmo, en ningún momento te aburres y aunque es algo fácil descubrir el enigma que se esconde en estas páginas, no se pierde el interés por la historia.
Como está narrado desde diferentes pov y aparte de eso, no sólo en una locación sino es dos, es muy dinámico y siempre estás a la expectativa.
Los personajes y el escenario se describen de manera vaga, los detallan por encima y no los llegas a conocer mucho a ninguno, eso sí, sus actitudes son cada una muy distante de las de los otros personajes, o sea, son personajes totalmente únicos que nos brindaban en una que otra ocasión unos diálogos verdaderamente interesantes. Lo que debo de admitir es que no es difícil sentirse enganchado con la historia, cuando menos te des cuenta te sentirás como un personaje más: atrapado en algo muchísimo más grande y lamentablemente espeluznante a lo que te hubieras imaginado.
A pesar de que, como dije anteriormente, en varias oportunidades el autor cuenta los sucesos de una manera muy simple, el libro sigue teniendo esa chispa que todos los thriller deberían tener: lograr estremecer, asustar y emocionar al lector. Si has leído varias novelas de suspenso, ésta seguro no te sorprenderá pero si por el contrario quieres algo de éste género fácil de asimilar, Hyde es una opción perfecta.
En conclusión, Hyde de David Lozano es una novela de misterio sencilla, que se lee en un abrir y cerrar de ojos y que entretiene aunque su argumento no sea de lo más original.
Un grupo de estudiantes ha sido seleccionado para formar parte de un experimento: el proyecto Hyde. Deberán convivir en un gran caserón apartado del mundo durante una semana sometidos a una terapia subliminal aparentemente inofensiva. Pero cuando se produce el primer asesinato, todo se dispara bajo un ritmo frenético de persecución y sospecha.
Hay ocho estudiantes convocados para un experimento que pretende incitar a la lectura: una adicta al maquillaje, un tímido patológico, una hippy demasiado aficionada a la hierba, un oscuro experto en videojuegos violentos, un repetidor borracho, un obseso sexual, una chica que desprecia a todos y un chico con una fijación en el deporte; todos, aparentemente, están muy lejos de tener algo en común. Lo que no saben es que detrás del proyecto Hyde se esconde algo que nunca hubieran imaginado.
El libro lo he disfrutado básicamente porque tiene un buen ritmo, en ningún momento te aburres y aunque es algo fácil descubrir el enigma que se esconde en estas páginas, no se pierde el interés por la historia.
Como está narrado desde diferentes pov y aparte de eso, no sólo en una locación sino es dos, es muy dinámico y siempre estás a la expectativa.
Los personajes y el escenario se describen de manera vaga, los detallan por encima y no los llegas a conocer mucho a ninguno, eso sí, sus actitudes son cada una muy distante de las de los otros personajes, o sea, son personajes totalmente únicos que nos brindaban en una que otra ocasión unos diálogos verdaderamente interesantes. Lo que debo de admitir es que no es difícil sentirse enganchado con la historia, cuando menos te des cuenta te sentirás como un personaje más: atrapado en algo muchísimo más grande y lamentablemente espeluznante a lo que te hubieras imaginado.
A pesar de que, como dije anteriormente, en varias oportunidades el autor cuenta los sucesos de una manera muy simple, el libro sigue teniendo esa chispa que todos los thriller deberían tener: lograr estremecer, asustar y emocionar al lector. Si has leído varias novelas de suspenso, ésta seguro no te sorprenderá pero si por el contrario quieres algo de éste género fácil de asimilar, Hyde es una opción perfecta.
En conclusión, Hyde de David Lozano es una novela de misterio sencilla, que se lee en un abrir y cerrar de ojos y que entretiene aunque su argumento no sea de lo más original.
August 16, 2017
Un quiero pero no puedo. David Lozano escribe una novela de suspense donde se aborda el tema de la violencia en los adolescentes, pero no le sale una historia redonda por varios motivos; el más importante es la falta de verosimilitud en el planteamiento. De verdad, no hay quien se crea la situación a la que se ven sometidos los jóvenes, aunque dé pie a un argumento interesante (). Partiendo de ese punto, el lector ya no se cree lo que le están contando.
De esta forma, aunque la novela engancha mucho y se crea un ambiente de desasosiego bien conseguido, no acaba de colar. Y menos aún según la acción se va precipitando y van saliendo los sospechosos, las víctimas, etcétera, etcétera. Es como tener un flamante Lamborghini al que le falta el motor.
Además de esto, a pesar de que el misterio por quién o quiénes son los culpables está, como ya he dicho, bien planteado y desarrollado (ese famoso whodunnit que decía Hitchcock), no se resuelve bien. Esto pasa a menudo en libros y películas de suspense, donde el autor/guionista quiere sorprender al lector y a la vez encajar todas las piezas, pero en Hyde queda un poco ridículo, y yo me lo olí a partir de la mitad o así. Además del cliché que a lo mejor más detesto en un thriller, que es el malo dando su discursito de por qué hace cosas malas, y que así todo encaje.
En resumen, se trata de una lectura absorbente, con un ritmo trepidante, bien escrita y con ciertos puntos a valorar, pero que desgraciadamente no tiene unos cimientos sólidos, y por eso el resultado se acaba derrumbando.
De esta forma, aunque la novela engancha mucho y se crea un ambiente de desasosiego bien conseguido, no acaba de colar. Y menos aún según la acción se va precipitando y van saliendo los sospechosos, las víctimas, etcétera, etcétera. Es como tener un flamante Lamborghini al que le falta el motor.
Además de esto, a pesar de que el misterio por quién o quiénes son los culpables está, como ya he dicho, bien planteado y desarrollado (ese famoso whodunnit que decía Hitchcock), no se resuelve bien. Esto pasa a menudo en libros y películas de suspense, donde el autor/guionista quiere sorprender al lector y a la vez encajar todas las piezas, pero en Hyde queda un poco ridículo, y yo me lo olí a partir de la mitad o así. Además del cliché que a lo mejor más detesto en un thriller, que es el malo dando su discursito de por qué hace cosas malas, y que así todo encaje.
En resumen, se trata de una lectura absorbente, con un ritmo trepidante, bien escrita y con ciertos puntos a valorar, pero que desgraciadamente no tiene unos cimientos sólidos, y por eso el resultado se acaba derrumbando.
December 9, 2015
HYDE
#Autumnthon. Este libro está para la categoría de libro con portada negra y por octubre (insertar música de terror). Seguía estando “desencantada” con Rastro y aburrida con la protagonista que necesitaba con urgencia acción en exceso y me dije “¿Por qué no pescar un libro que tenga muerte, acción, misterio y juegos psicológicos?” y tome Hyde que me hacía ojitos. ¡Gracias a mi amigo por traérmelo desde México!
No me ha decepcionado. Quede pegada al libro, no podía soltarlo por querer saber la verdad, quería saber cómo tal sujeto conseguía hacer todo eso y luego se desembucha otra cosa y quede “OH MY GOOD, entonces esa persona es culpable también”… y creo que es la primera vez en la vida que le adivino a un caso de asesinato XD. ¡Gracias Detective Conan!
Ya que gran mayoría se lo leyó y no quiero spoilear a los pocos que aún no deben de haberlo leído, diré que vale la pena, juega el autor con nosotros y lo único que me hubiese gustado es que también hubiese sobrevivido el otro de los que quedaban entre los últimos (No quiero decir nombre para no dar spoiler).
#Autumnthon. Este libro está para la categoría de libro con portada negra y por octubre (insertar música de terror). Seguía estando “desencantada” con Rastro y aburrida con la protagonista que necesitaba con urgencia acción en exceso y me dije “¿Por qué no pescar un libro que tenga muerte, acción, misterio y juegos psicológicos?” y tome Hyde que me hacía ojitos. ¡Gracias a mi amigo por traérmelo desde México!
No me ha decepcionado. Quede pegada al libro, no podía soltarlo por querer saber la verdad, quería saber cómo tal sujeto conseguía hacer todo eso y luego se desembucha otra cosa y quede “OH MY GOOD, entonces esa persona es culpable también”… y creo que es la primera vez en la vida que le adivino a un caso de asesinato XD. ¡Gracias Detective Conan!
Ya que gran mayoría se lo leyó y no quiero spoilear a los pocos que aún no deben de haberlo leído, diré que vale la pena, juega el autor con nosotros y lo único que me hubiese gustado es que también hubiese sobrevivido el otro de los que quedaban entre los últimos (No quiero decir nombre para no dar spoiler).
June 10, 2017
5/5
Este libro me ha encantado! Dicen que el autor se baso en la novela de diez negritos de Agatha Christie y tengo que decir que esta muy bien llevada y al igual que la novela en la que se basa no se sabe nada hasta el final!
Es la primera vez que leo David Lozano y no me cabe duda que lo seguire leyendo!
Este thiller juvenil te atrapa desde el primer momento, incluso no dejas de pensar durante el día que puede pasar... es muy adictivo sobre todo desde que pasa cierta cosa a mitad del libro no puedes parar de leer porque tienes que saber que es lo que va a pasar con urgencia!
Si nunca has leído nada de este estilo y quieres iniciarte en el, este libro sin duda te atrapará y no podrás parar de leer!!
Libro muy recomendable
Este libro me ha encantado! Dicen que el autor se baso en la novela de diez negritos de Agatha Christie y tengo que decir que esta muy bien llevada y al igual que la novela en la que se basa no se sabe nada hasta el final!
Es la primera vez que leo David Lozano y no me cabe duda que lo seguire leyendo!
Este thiller juvenil te atrapa desde el primer momento, incluso no dejas de pensar durante el día que puede pasar... es muy adictivo sobre todo desde que pasa cierta cosa a mitad del libro no puedes parar de leer porque tienes que saber que es lo que va a pasar con urgencia!
Si nunca has leído nada de este estilo y quieres iniciarte en el, este libro sin duda te atrapará y no podrás parar de leer!!
Libro muy recomendable
February 8, 2017
Aunque el final puede pecar un poco de previsible –no es que lo aciertes sí o sí, pero una de las teorías que había pensado ha resultado correcta– me ha precido un libro que logra mantener al lector en ese puntito de tensión que tanto me mola. Tal vez los personajes no sean de los más elaborados con los que me he encontrado, y puede que me falte un pelín de descripción del lugar; pero la trama me ha gustado, y la ambientación de peli de terror ha estado muy acertada.
September 4, 2015
5/5 estrellas y 9/10 puntos
Llevaba tiempo queriendo leer este libro, y finalmente lo he hecho gracias a una LC que he organizado junto a la administradora de otro blog literario.
Me ha gustado mucho; es un libro que engancha y que mantiene la tensión hasta el epílogo. Me ha recordado a Diez negritos de Agatha Christie: tiene una trama similar y diferente al mismo tiempo.
En definitiva, un libro muy recomendable para quien busca algo de tensión y sangre.
Llevaba tiempo queriendo leer este libro, y finalmente lo he hecho gracias a una LC que he organizado junto a la administradora de otro blog literario.
Me ha gustado mucho; es un libro que engancha y que mantiene la tensión hasta el epílogo. Me ha recordado a Diez negritos de Agatha Christie: tiene una trama similar y diferente al mismo tiempo.
En definitiva, un libro muy recomendable para quien busca algo de tensión y sangre.
June 22, 2015
Pese a que no fue una mala lectura, tenía altas expectativas respecto a este libro que no se cumplieron. Bastante predecible y, a veces, caía en lo repetitivo. Pese a esto, en las escenas de suspense y miedo el autor supo crear un buen clima para mantener al lector pegado a su lectura hasta acabar esa parte.
Una lectura interesante, pero más entretenida que otra cosa.
Una lectura interesante, pero más entretenida que otra cosa.
July 4, 2014
Al principio pareció no convencerme mucho. Conforme avance me sorprendió y me atrapo mas de lo que esperaba.
March 5, 2023
Es bastante complicado dar una opinión concreta sobre Hyde, ya que no se basa en un simple “me gusta” o “no me gusta”, va mucho más allá.
Para empezar, al tratarse de un autor desconocido para mí, quise indagar sobre él y sus creaciones, por ello, busqué opiniones sobre el libro antes de leerlo, grave error, ya que la gran mayoría ponían tanto al autor como al libro por las nubes y tras leerlo, la decepción fue mayor, las espectativas estaban demasiado altas.
Hay varios puntos tanto positivos como negativos a destacar. La idea en un principio aparenta ser innovadora y espeluznante. Admito que no fue de mis comienzos favoritos dentro del suspense, pero a medida que avanzaba la esperanza de que fuese más emocionante incrementaba y eso unido a los buenos comentarios del público hizo que por un momento creyese que era de los mejores libros que había leído, de nuevo, otro gran error por mi parte. Todo empezó a caer desde el momento posterior a la primera muerte y la aparición de la carta “firmada” por el profesor explicando el verdadero experimento. Desde ese punto, la trama comienza a hacerse cada vez más intuitiva, a tal punto de conocer los detalles del final cien páginas antes de que este acabase. Aunque al principio solo eran sospechas sin ningún tipo de fundamento, en el momento en el que Álvaro admitió no haber hecho los test (por lo tanto ese no era el motivo por el que los habían seleccionado) las sospechas quedaron enterradas y fueron suplantadas por afirmaciones que a medida que aparecían nuevas cosas, por ejemplo, el repentino cambio de actitud de Diana o la muerte de Andrea, se solidificaban más y más.
Además, pasando por alto las escasas descripciones que ofrece siendo un libro de thriller donde éstas deberían ser prioritarias, los personajes no se desarrollan en ningún sentido, simplemente se describen de manera superficial al principio y no se vuelven a tratar con profundidad. Por ese mismo motivo, se lee sin ningún tipo de emoción ya que resulta imposible en cariñarse con alguno de ellos y no importa quien sea el siguiente en morir.
Por último, recalcar los vacíos que el autor deja durante toda la obra, esos huecos que parecen que se resolverán al final dejándote impactada pero que realmente quedaron dudas suspendidas en el aire. Por no hablar de las incoherencias que tiene desde mi punto de vista: Diana emplea todos los recursos posibles (chantaje, dinero, tiempo y un crimen) para poder llevar a cabo el experimento, literalmente se deja carne y hueso en ello para que finalmente se rinda sin más tirando al suelo el único arma que podía serle útil (la pistola) y suplantandola por un mísero cuchillo.
Sinceramente, el principio parecía prometedor, con muchas ideas y terrenos que poder indagar, pero a medida que avanza la emoción fue decayendo hasta llegar a un final predecible, rápido y poco emocionante. La única parte de los últimos capítulos que mereció la pena leer fue cuando Hugo descubrió que realmente había matado el a Cristian, eso sí que me sorprendió.
Para empezar, al tratarse de un autor desconocido para mí, quise indagar sobre él y sus creaciones, por ello, busqué opiniones sobre el libro antes de leerlo, grave error, ya que la gran mayoría ponían tanto al autor como al libro por las nubes y tras leerlo, la decepción fue mayor, las espectativas estaban demasiado altas.
Hay varios puntos tanto positivos como negativos a destacar. La idea en un principio aparenta ser innovadora y espeluznante. Admito que no fue de mis comienzos favoritos dentro del suspense, pero a medida que avanzaba la esperanza de que fuese más emocionante incrementaba y eso unido a los buenos comentarios del público hizo que por un momento creyese que era de los mejores libros que había leído, de nuevo, otro gran error por mi parte. Todo empezó a caer desde el momento posterior a la primera muerte y la aparición de la carta “firmada” por el profesor explicando el verdadero experimento. Desde ese punto, la trama comienza a hacerse cada vez más intuitiva, a tal punto de conocer los detalles del final cien páginas antes de que este acabase. Aunque al principio solo eran sospechas sin ningún tipo de fundamento, en el momento en el que Álvaro admitió no haber hecho los test (por lo tanto ese no era el motivo por el que los habían seleccionado) las sospechas quedaron enterradas y fueron suplantadas por afirmaciones que a medida que aparecían nuevas cosas, por ejemplo, el repentino cambio de actitud de Diana o la muerte de Andrea, se solidificaban más y más.
Además, pasando por alto las escasas descripciones que ofrece siendo un libro de thriller donde éstas deberían ser prioritarias, los personajes no se desarrollan en ningún sentido, simplemente se describen de manera superficial al principio y no se vuelven a tratar con profundidad. Por ese mismo motivo, se lee sin ningún tipo de emoción ya que resulta imposible en cariñarse con alguno de ellos y no importa quien sea el siguiente en morir.
Por último, recalcar los vacíos que el autor deja durante toda la obra, esos huecos que parecen que se resolverán al final dejándote impactada pero que realmente quedaron dudas suspendidas en el aire. Por no hablar de las incoherencias que tiene desde mi punto de vista: Diana emplea todos los recursos posibles (chantaje, dinero, tiempo y un crimen) para poder llevar a cabo el experimento, literalmente se deja carne y hueso en ello para que finalmente se rinda sin más tirando al suelo el único arma que podía serle útil (la pistola) y suplantandola por un mísero cuchillo.
Sinceramente, el principio parecía prometedor, con muchas ideas y terrenos que poder indagar, pero a medida que avanza la emoción fue decayendo hasta llegar a un final predecible, rápido y poco emocionante. La única parte de los últimos capítulos que mereció la pena leer fue cuando Hugo descubrió que realmente había matado el a Cristian, eso sí que me sorprendió.
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 27, 2017
Tres estrellas y media: Un poco más allá de un simple me gusta.
Antes que nada, he de confesar que: este fue el primer libro en que leí una historia con un rollo detectivesco en la trama. Y sí, señoras y señores, el libro tenía siglos entre mis pendientes y recién ahora lo tomé. Pero, ¿qué pasó ahora que no pasaba antes? ¡Simple! La historia y yo, esta vez, hicimos clic.
Conforme leía, me iba interesando más y más en lo que pasaba en esa casa. Y debo felicitar por ello a David Lozano, porque se mueve como pez en el agua creando el ambiente tenso y lúgubre de rollo suspense. Dicho esto, ¡Me encantaría ver este libro en el cine! porque, a pesar de que no frecuento estas temáticas, me atrapó. ¡Y me atrapó bien!
Me tuvo todo el rato confiando en unos y desconfiando de otros. Al fin y al cabo, esa es la razón de ser de este tipo de historias, ¿o no? En cierto punto, armé incluso una especie de bitácora donde apuntaba mis hipótesis de culpabilidad y un conteo de cadáveres. Me encantó la experiencia de no saber quién era el próximo.
Con cada giro de la trama, David Lozano se ganaba en mí un lector más. ¡Y es que me gustaría leer más de este señor! Claro, no ahora mismo, porque conozco mis límites y necesito un tiempo antes de embarcarme en otra masacre.
A ver, sí que es verdad que al principio me costaba saber quién era cada quién y hubo momentos en que me perdía ligeramente y tenía que releer uno o dos párrafos anteriores para caer en cuenta de algún detalle, pero creo que eso no está tan mal si tenemos en cuenta que es la primera vez que leo un libro juvenil mezclando rollo criminal.
De los personajes, no puedo negar que mi favorito es Álvaro, porque había en él un je non sais quoi que, a pesar de todo, me invitaba a confiar: Álvaro es mi favorito porque, sinceramente, de todos, me pareció el más interesante, el chico con el que yo mismo me hubiera encompinchado desde el principio. Y de las escenas, me encantó el momento Brindis porque, en medio de toda la locura, esa escena era el respiro que me hacía falta.
¡Enhorabuena por el libro, David!
Antes que nada, he de confesar que: este fue el primer libro en que leí una historia con un rollo detectivesco en la trama. Y sí, señoras y señores, el libro tenía siglos entre mis pendientes y recién ahora lo tomé. Pero, ¿qué pasó ahora que no pasaba antes? ¡Simple! La historia y yo, esta vez, hicimos clic.
Conforme leía, me iba interesando más y más en lo que pasaba en esa casa. Y debo felicitar por ello a David Lozano, porque se mueve como pez en el agua creando el ambiente tenso y lúgubre de rollo suspense. Dicho esto, ¡Me encantaría ver este libro en el cine! porque, a pesar de que no frecuento estas temáticas, me atrapó. ¡Y me atrapó bien!
Me tuvo todo el rato confiando en unos y desconfiando de otros. Al fin y al cabo, esa es la razón de ser de este tipo de historias, ¿o no? En cierto punto, armé incluso una especie de bitácora donde apuntaba mis hipótesis de culpabilidad y un conteo de cadáveres. Me encantó la experiencia de no saber quién era el próximo.
Con cada giro de la trama, David Lozano se ganaba en mí un lector más. ¡Y es que me gustaría leer más de este señor! Claro, no ahora mismo, porque conozco mis límites y necesito un tiempo antes de embarcarme en otra masacre.
A ver, sí que es verdad que al principio me costaba saber quién era cada quién y hubo momentos en que me perdía ligeramente y tenía que releer uno o dos párrafos anteriores para caer en cuenta de algún detalle, pero creo que eso no está tan mal si tenemos en cuenta que es la primera vez que leo un libro juvenil mezclando rollo criminal.
De los personajes, no puedo negar que mi favorito es Álvaro, porque había en él un je non sais quoi que, a pesar de todo, me invitaba a confiar: Álvaro es mi favorito porque, sinceramente, de todos, me pareció el más interesante, el chico con el que yo mismo me hubiera encompinchado desde el principio. Y de las escenas, me encantó el momento Brindis porque, en medio de toda la locura, esa escena era el respiro que me hacía falta.
¡Enhorabuena por el libro, David!
July 5, 2018
3.5
Hyde de una manera inteligente, adictiva, dinámica nos cuenta una historia oscura, fría, donde nada es lo que parece y a pesar de ser un poco predecible, es que nos deja de sorprendernos. Oscura, tenebrosa con muchos personajes que aunque no hay un gran desarrollo de ellos logramos imaginarlos sin problemas al igual que los escenarios descritos, es cierto, quizá uno de mis peros es que sea demasiado juvenil en algunos momentos y que me faltan descripciones o desarrollos de escenarios y personajes, pero estas deficiencias no afecta para nada la lectura o el ritmo que se toma. Es un thriller bien logrado y mantiene a pesar de todo un buen ritmo y la tensión suficiente para evitar que querramos abandonar la lectura, una historia bien planeada en general, entretenida y que el autor logra jugar con la imaginación del lector, pero para mi gusto con un final un poco débil aunque logra levantar un poco con el epílogo. Una lectura que recomiendo cuando se busca algo ligero, entretenido y quizá diferente para sacarnos de nuestra zona de confort.
Reseña completa en Books FD
Hyde de una manera inteligente, adictiva, dinámica nos cuenta una historia oscura, fría, donde nada es lo que parece y a pesar de ser un poco predecible, es que nos deja de sorprendernos. Oscura, tenebrosa con muchos personajes que aunque no hay un gran desarrollo de ellos logramos imaginarlos sin problemas al igual que los escenarios descritos, es cierto, quizá uno de mis peros es que sea demasiado juvenil en algunos momentos y que me faltan descripciones o desarrollos de escenarios y personajes, pero estas deficiencias no afecta para nada la lectura o el ritmo que se toma. Es un thriller bien logrado y mantiene a pesar de todo un buen ritmo y la tensión suficiente para evitar que querramos abandonar la lectura, una historia bien planeada en general, entretenida y que el autor logra jugar con la imaginación del lector, pero para mi gusto con un final un poco débil aunque logra levantar un poco con el epílogo. Una lectura que recomiendo cuando se busca algo ligero, entretenido y quizá diferente para sacarnos de nuestra zona de confort.
Reseña completa en Books FD
Displaying 1 - 30 of 344 reviews