La mujer del río

by Paula Ilabaca Nunez

Policial basado en hechos reales de una renombrada narradora nacional, que se lee como True Crime.


A mediados de los ochenta, una patrulla scout encuentra una bolsa de basura en la ribera del Mapocho. Al abrirla, brota de ella el horror más espantoso. Mercedes Torrealba, detective de la brigada de homicidios de la Policía de Investigaciones, queda a cargo del caso y tendrá que enfrentarse a sí misma, a sus sombras y luces, hasta descubrir la verdad detrás del espantoso crimen.

La mujer del río es el debut de la destacada autora nacional Paula Ilabaca en Sudamericana. Una novela basada en hechos reales que se lee como el más adictivo de los True Crime y que nos sumerge en la vida de una policía atrapada en un mundo de hombres, que solo dificultan y enredan su ya complejo trabajo.

161 pages, Kindle Edition

Published June 1, 2024

Reviews

[Ivannia · Rating 3 out of 5]

No es un mal libro, pero definitivamente no creo que sea true crime, más bien una novela de amor enrollada en un ambiente policial y contextualizada en un asesinato, cuando pudo haber sido al revés. Se nota mucho que la autora tiene conocimiento del mundo PDI y es muy destacable la fluidez en eso, sin embargo faltó sacarle provecho al crimen en sí, haber extendido el relato del asesino, jugar con la ficción y lo escabroso que puede ser un asesinato de este tipo. Creo que al final era la historia de amor “prohibida” entre dos colegas/amigos y cómo se dan las relaciones dentro de la institución.

[Gonzalo Zamora Galleguillo · Rating 2 out of 5]

Lo siento, no puedo darle más que eso. Creo que la premisa es interesante pero la ejecución no me terminó de comprar. Capaz soy boludo pero siento que hay momentos en que no se entiende tan bien. No soy de los desesperados por que siempre se entienda todo y la narración sea totalmente transparente, pero aquí da la sensación de que la novela quiere que armemos un puzzle que por un lado no me gusta su imagen y a la vez pareciera que las piezas no encajan entre sí. Un ejemplo es la forma en que se narra, cada capitulo te dice en qué mes sucede para que tu ordenes en el camino el orden de los hechos. Pero hay como 4 que son diciembre y me costó entender bien cuál venía cuando. La narrativa de la infidelidad no me llegó por ningún lado. Había puntos por los cuales entrar que me habría gustador que se desarrollaran más, pero bueno, para cada uno lo que le guste.

[Alex Saldías · Rating 4 out of 5]

La narrativa policial es muy difícil de construir, pero la autora logra encajar las piezas de manera impecable. Resalto la ambientación del Santiago de los '80, como también la correcta utilización del lenguaje técnico de la policía, aunque lo que más rescato de esta novela es la trama nupcial y de infidelidades entre la protagonista y su mejor amigo. Una novela entretenida y muy bien escrita.

[Valeria Abarca · Rating 2 out of 5]

un drama romántico con un caso policial de fondo. no fue para mi. me quedó debiendo.

[Danilo Pineda · Rating 2 out of 5]

Es una historia de amor camuflada en una novela negra. Muy decepcionante.

[Natalia h · Rating 1 out of 5]

Historia policial: 2/10
Estructura narrativa: 1/10
Personajes: 3/ 10
Hilo narrativo: inexistente
Conocimiento policial: 10/10

Creo que este libro quiso ser novela policial pero de policial e investigación tiene muy poco. En realidad es la historia de una detective en medio de una separación y cómo -cuando le toca hacer diligencias para averiguar quién mató a una mujer- tiene que barajar su vida como nueva madre soltera y su trabajo en un círculo lleno de hombres. FIN.

Aquí el asesinato es demasiado secundario, no hay pistas que seguir, no hay hipotesis, no hay sospechosos, de la persona muerta se habla al principio y muy al final. Es tan poca la importancia que si lo sacamos de la historia, permanece igual.

Más encima tiene errores. Hay frases muy desordenadas y poco claras que te confunden para seguir la trama, en una parte un detective entra a su casa para no despertar a su familia peto una página antes dice que la familia pasará la noche en otra parte, menciona control remoto de la TV cuando habla de 1985 (no sé uds pero yo recuerdo que en el 89 aún no había control remoto en Chile), y otra escena está escrita de tal forma que se lee como si el policía hablase por celular. En fin.

[MJZ · Rating 1 out of 5]

No me gustó pero porque mi expectativa estaba en el caso y al final se trataba de los personajes que trataban de resolver el caso. No es un true crime, y no debería llamarse "la mujer del rio". Además iba de adelante hacia atrás por meses, entonces era confuso.
Entre medio va cambiando la forma de narrar, primero es una novela, después son conversaciones sin decirte quien está hablando, después son notas, después hay un correr de la conciencia. No tiene pies ni cabeza. Y a pesar que usa todos los trucos para evitar que sepas el final, el caso queda claro desde el principio. ¿Entonces que es lo que te engancha a seguir leyendo si ya sabes todo lo que pasa?
Y la principal es un desastre. Engaña al esposo, después lo echa de la casa, no pesca a la hija, y después se pone triste porque la mandan a otra ciudad como "castigo".
Me recordó a la serie "42 días en la oscuridad". La protagonista es demasiado parecida. ¿Que habrá sido primero?

[Alicia Garcia · Rating 1 out of 5]

Aparece una mujer descuartizada en un río.
Dos detectives se encargarán de solucionar el caso y hacer justicia.
De por medio, tramas amorosas, violencia e infidelidades.

El libro es chileno, por lo que a veces se hace algo dificil la comprensión, por palabras o expresiones que aquí no utilizamos.
El libro no empieza mal, pero para mi gusto, entra demasiado en detalles menos importantes, y a la hora del crimen se explaya poco... el crimen sucede cuando quedan pocas páginas y lo resuelven demasiado rapido y dejando muchas intrigas abiertas. El final lo acortan en 2 o 3 páginas como si no hubiera espacio para màs, después de casi todo el libro contando cosas que no tenian que ver con el crimen, pensando que al final cobrarian protagonísmo, pero no... se me quedó corto.

[Benjamin Encina · Rating 2 out of 5]

Un libro que carece de fuerza y profundidad. La trama principal tenía potencial para desarrollarse de manera mucho más atractiva, pero termina diluyéndose en los problemas personales —y específicamente extramaritales— de la detective encargada del caso. Aunque se indica que la historia transcurre en los años 80, no hay elementos que construyan una atmósfera convincente de la época; el único guiño temporal está en el título. La narración carece de giros sorpresivos y el suspenso nunca logra consolidarse. Además, el contenido dista mucho de lo prometido en la contratapa, lo que deja una sensación de desconexión y decepción.

[Steph Layana · Rating 2 out of 5]

Un libro categorizado de True Crimen y prometia mucho, siendo ambientado en una de las epocas de mayor horror de Chile y resulto ser una novela media rosa de triangulos amorosos y traiciones. Historias mal contadas, exceso de construccion de personajes no utilizadas, desperdicio de argumentos que podian darle solidez a la narrativa, recursos creativos que solo distraen en vez de sostener la historia. Rescato el conocimiento de las dinamicas y lenguaje policial.

[José Alvear · Rating 4 out of 5]

Es buena la novela. Quizás se disperse un poco del caso por resolver, pero cierra muy bien. Lo mejor es la descripción del ambiente, los roles de los policías, las luchas internas y las rutinas personales y profesionales de los personajes. Y además el caso es estremecedor.

[Fernanda · Rating 4 out of 5]

Me gusta que la historia sea basada en hechos reales

[Cindy Gonzalez · Rating 1 out of 5]

No da ni para definir el género, pero policial no es. Tal vez, en una de esas, con un buen trabajo de edición podría haber sido un libro aceptable.

[Romané Pardo Jara · Rating 2 out of 5]

No es una mala historia, pero la narrativa no funcionó conmigo. Tenía esperanza por la descripción de la contraportada; pero no termino de convencerme

[Vanne · Rating 4 out of 5]

Me encantó lo que entendí y el relato contado sin orden cronológico. Ahora voy a buscar lo que no entendí.

[Carla Ahumada · Rating 3 out of 5]

Me costó un poco, pero es igual lo recomiendo.

[Macarena Jofré · Rating 2 out of 5]

este libro intenta ser algo que no es... muy presuntuoso en su ejecuccion
al final termina siendo un intento de romance que tampoco funciona.

[Mis Lecturas · Rating 3 out of 5]

Entiendo que por temas de marketing sea necesario ubicar los títulos en las categorías que hagan más fácil la venta, puesto que existen lectores que llegan buscando lo más reciente en policiales, romance, fantasía o relato histórico.
Sin embargo, acá se cometió un error de tipificación, puesto que este libro no es un policial. Ni true crime (razón por la que al menos yo me entusiasmé tanto con este nuevo título).
Es la historia personal de una mujer que es detective (Mercedes Torrealba), que trabaja en la policía de investigaciones en los años 80's y para cuya historia se toca de manera tangencial un caso policial (el de la mujer del río), que sirve más que nada para mostrar el funcionamiento de las jerarquías dentro de la institución, y una jefatura formada solo por hombres, y que incluye a su ex marido, otro hombre con el que siempre ha estado relacionada y el superior de todos que toma la decisión final.
Aquí se aborda el caso policial solo en algunas escenas: las entrevistas que ella misma debe hacer a los cercanos de las víctimas y a quien resulta ser el victimario (que increíblemente exige hablar solo con ella); el procedimiento en el laboratorio de huellas que entrega una gran pista y permite resolver el crimen; otros hechos relacionados con el caso pero que también terminan siendo parte de relaciones personales de otros detectives que forman parte de la brigada. No se ve procedimiento puro y duro, no se aborda el caso de frente y totalmente en ningún momento.
Lo que vemos en detalle son los problemas que tiene la detective con su ex marido (también detective) un tipo violento que sale de la historia muy drásticamente y con poca lógica (dada su personalidad); también con un compañero de trabajo con el que se conoce hace mucho tiempo y con la señora de este hombre, con quienes además son vecinos; la situación con su hija adolescente y con otra niña más, que se ha visto involucrada en otro crimen y que con los años se convertirá en detective.
Aquí se quiso abarcar mucho, y finalmente se eligió centrarse en la vida personal del personaje principal en desmedro de lo que ofrece, que es la historia policial.

[Benjamín Alonso del Cid Fuentes Villaseca · Rating 3 out of 5]

Muchxs quejándose de que no es true crime cuando el punto de la novela es hacer algo novedoso en el ámbito y que no haga olvidar que son seres humanos los que están detrás de los hechos, y no sólo la transcripción de un podcast. Muchas descripciones, te hacen sentir en los ojos de un detective.

[Giulia Visentini · Rating 3 out of 5]

No me terminó de convencer, no tiene mucho de true crime.

[Vicente Straube · Rating 1 out of 5]

He leído mensajes en galletas chinas más interesantes que este libro, y eso ya es mucho decir.