Angélique de Montbrun

by Félicité Angers

144 pages, Paperback

Published May 30, 2025

Reviews

[Marie Labrousse · Rating 4 out of 5]

Bon, finalement, je pense que ça valait la peine de se farcir la version originale pour apprécier la pleine saveur de ce pastiche. C'est brillamment revisité!

Ça m'a aussi donné le goût de remonter dans ma PÀL un roman sur le béguinage.

[Marc-Antoine Dufresne · Rating 5 out of 5]

mon Dieu, doux Jésus (c’est le cas de le dire);
je ne m’attendais pas à un roman si cru, libérateur, avant-gardiste;
ça se dévore autant que les personnages le font entre elles, littéralement.

[Augustin Levesque-Mongrain]

Subversif au coton

[Manon Auger · Rating 3 out of 5]

Puisqu'Angéline de Montbrun est un de mes romans préférés et que je viens de faire paraître un livre sur Laure Conan, j'étais curieuse de lire la réécriture 'porn' d'Anne Archet sur ce classique de la littérature québécoise. J'ai tenté de le faire avec le maximum d'ouverture, même si je ne suis vraiment pas fan de la porn et du gore de manière générale (je détourne le regard quand une scène de sexe et de violence dure trop longtemps dans un film, car ça m'ennuie prodigieusement).

Objectivement, je peux dire que le pari est réussi; la proposition fonctionne et l'érudition dix-neuvièmiste est 'on point', vraiment. Il y a un long et patient détournement ici qui mérite des félicitations. J'ai particulièrement aimé la réappropriation de la figure du père, mais, d'un point de vue personnelle, je me suis un tantinet ennuyée en lisant ce livre. En fait, les passages que j'ai le plus aimé sont ceux qui reprennent textuellement l'oeuvre de Laure Conan et ceux où on sent un véritable travail de récréation. Mais bon, moi je suis bizarre, donc ceux qui n'ont pas aimé 'Angéline' devrait aimer 'Angélique', surtout si ils aiment les scènes où les gens se mettent des choses dans les fesses. ;-)

[Megan Gendron · Rating 4 out of 5]

4,5


Je dois mentionner en prémisse que je n'ai pas lu Angéline de Montbrun, ce qui affecte sans aucun doute mon appréciation. Malgré ça (ou grâce à ça, qui sait), j'ai pris un vilain plaisir à lire cette réécriture.
Au début, j'ai cru à une mauvaise joke. Je trouvais que tout était tellement sexuel, je me suis dis que ça devait être une blague pour choquer les petites madames fan des classiques québécois. N'en revenant pas de ce que je lisais, je me suis renseignée sur l'autrice derrière le pseudonyme. J'ai lu un article qu'elle a publié dans lequel elle se nomme une "provocatrice professionnelle" et dans lequel elle se plaint de ne jamais réussir à bien choquer son public. Elle "[se] cache derrière deux épaisseurs de pseudonymes" pour s'éviter complètement un passage à Tout le monde en parle, c'est peu dire.

En gros, ce que vous trouverez dans cette hilarante, mais aussi frappante et réfléchie réécriture:
- Beaucoup de sexe;
- Une libération féminine;
- Des délires mystiques;
- Une narratrice fort attachante (qui s'adresse à nous pendant trois pages avant de disparaître, malheureusement)
- Des trips de champignons magiques

À lire! Je veux lire autre chose de cette autrice maintenant.

[Aurélie Brunet · Rating 4 out of 5]

pour avoir lu Angéline et Angélique back to back, j'ai beaucoup aimé les changements que l'autrice à apporté à l'histoire originale! une lecture qui me sort de ma zone de confort mais que j'ai bien apprécié

[Corail207 · Rating 5 out of 5]

La lecture est d’autant plus incroyable après avoir lu et étudié Angéline de Montbrun en classe!

[chaosinitial · Rating 4 out of 5]

petite lecture immersive dans le bas-du-fleuve, des heures de plaisir
merci anne archet pour cette petite coquinerie subversive qui me rappelle les liaisons dangereuses

[Lucie Allard · Rating 3 out of 5]

Une réécriture complètement délurée d'un classique - à la fois libérateur, audacieux et coquin. Se situe entre lesbianisme et champignons magiques !

[Marie Cdlc · Rating 4 out of 5]

wow bien plus le fun que l'original