Це непогана історія і найбільше мені в ній сподобалося, що сама книга збудована на українській міфології/традиціях/звичаях. Я прочитала не багато книг побудованих на якихось міфологій, після цієї книги захотілося почитати таких книг більше.
Персонажі мені сподобалися, окреме дякую за опис їхніх особистостей, що я дуже люблю. Було досить багато моментів, де персонажі непогано так бісили, але зараз я цих моментів, наприклад, не згадаю, тому, смію припустити, вони не були настільки відстійними.
Мені здається багато сучасних українських книжок (не лише фентезі) можна відрізнити від зарубіжних досить просто:
*інколи діалоги ну зовсім не реалістичні, це відбиває будь-яке бажання читати далі, тому що тобі просто не зручно читати далі, після того, як персонаж сказав якусь фігню, яку в реальному житті та в побуті ніхто не використовує (я впевнена, навіть авторка не розмовляє так, як герої з її книжки). Я розумію, що мова в книзі має бути українською, а якщо книга про Львів, то тим більше та я все одно не бачу великої реалістичності навіть з цим фактом
*занадто банально/схожість майже з усіма українськими творами. Є головні герої, спочатку вони звичайні, потім у них виявляють сили, вони рятують світ, а потім рятують своє кохання чи дорогу людину, обов'язково стається щось погане і гг приходиться чимось жертвувати, та ви не переживайте вкінці знову все гаразд і закінчилося все "вони жили довго і щасливо"
інколи таке обіграно гарно та грамотно, не дивлячись на те, що стільки людей вже об'їли цю тему з усіх сторін.
*не вистачає оригінальності. Це можна було додати до попереднього пункту та в ньому ми говорили про сюжет, а в цьому хочу поговорити про деталі.
як на мене, тут маленькі (не)важливі дрібнички є, але вони вічно залишаються на задньому фоні, що досить логічно для таких деталей, але в книгах залишають місце для незначних деталей, які надалі можуть зіграти важливу роль у сюжеті, або важливу не для сюжету, а задля наповненості тексту.
Книга ж йде чітко по сюжету і коли бувають відступи від нього на один-два абзаци про природу чи думки гг, які вилізли з нічого - це виглядає дивно і не компоновано, що шкода, тому що мені сподобалися багато цитат, фраз та віршів
*книга поспішає. Мені сподобалася передісторія мами гг - це була послідовна окрема історія, яка хоч і була не головною сюжетною лінією, яку впихнули у книгу, але вона нікуди не поспішала та детально описала все що сталося з багатьма деталями. Чомусь основна історія так зробити не змогла. Спочатку вона дійсно нікуди не поспішала, були й непотрібні сцени, або ситуації, які можна було скоротити й нічого б не змінилося, та завдяки таким сценам і відступам історія була більш наповнено з життєвими деталями персонажів. Під кінець склалося таке відчуття ніби авторка думала що не встигає або, що вона не вмістить кінець, який запланувала, на ту кількість сторінок, скільки хотіла. Тому що кінцівку та розв'язку вона просто вивалила на нас зверху, як воду з тазика. Все вирішувати гг почала ще за 60 сторінок до кінця, але над головними проблемами почала думати аж вкінці, тому все вийшло занадто швидко та скомкано, якраз це я не могла нормально бачити картинку сюжету у себе в голові. Коли я читаю я уявляю все, що описано в книзі, але коли сюжет так швидко біг, я не могла нормально уявити картинку та досконало зрозуміти, що відчувається.
*любовна лінія. Мені зайшла їхня взаємодія коли вони ще не зустрічалися. Коли вони вже вступили у стосунки мене дуже бісили їхні діалоги, те що нам не описали їхньої взаємодії, не описали за що вони покохали одне одного, їхні спільні інтереси та про що вони можуть говорити. Неймовірно збісила фігня з "ми зустрічаємося пару місяців, алея готова віддати за тебе життя". Мені дуже не подобається таке, а їхнє кохання на такому і базується.
Дуже не сподобалося, як авторка висвітлює "відмову". У ванільних романах (та й у фентезі таке є), коли гг говорить, що не хоче щось, або хоче, щоб до неї не лізли, але чувак вважає, що знає ліпше тому буде її "типу добиватися". Це показують, як щось романтичне чи "та вона сама не знає чого хоче, а я знаю". Це мене харить ще більше ніж сама лл.
Ось ця фігня з ревнощами в Карпатах і клішованими дівчатками "міс Крим". Якщо ти хочеш, щоб дівчина на тебе звернула увагу чи щоб ти їй сподобався, не потрібно ускладнювати та напружувати ваші недостосунки, тому що зі сторони це виглядає тупо, а нормальна дівчина не буде біситися через те, що ти з кимось іншим, а буде бісити сама дівка, що не завжди, до речі, відчувається. Це навпаки відіб'є в неї будь-яке бажання налагодити з тобою стосунки чи взаємини.
*відношення до другорядних персонажів. Спочатку те, як до них ставиться автор.
Мені сподобалися другорядні герої, і епізодні, і довготривалі, але інколи складалося враження, що про деяких забували, коли здається хотіли зробити ще якісь ситуації та сюжетні лінії.
також мені не вистачило розкриття персонажів. про деяких, здається, і розповіли, і познайомилися, і про їхні стосунки, і про минуле знаємо, але по факту, якщо описувати персонажів, то більше речення-трьох розказати нічого
відношення персонажів до персонажів. Мене захарило від Аліниного "Петрові погано, але це зараз не на часі". Так я згодна, тоді у них було мало часу, але таке вона говорила не вперше і не лише в небезпечних ситуаціях. Взагалі, в деяких моментах мені здалося, що Петра додали в сюжет, щоб на нього скидати справи, якими зараз не може зайнятися хтось із героїв і щоб був хлопцем Марти. Це сумно.
ВЕЛИЧЕЗНИЙ ПЛЮС ЗА КАЖАНА
~я обожнюю високих хлопців, з коротким, гарно стриженим, вкладеним чорним/коричневим волоссям, що носять чорне, саркастичні, смішні, начитані та розумні
це любов на все життя, я впевнена
~мені сподобалася Аліна своїм характером, зовнішністю, пріоритетами та принципами. вона мене місцями задовбувала, але це було критично. хіба, мені не сподобалося те, коли на початку її показують всю таку класну та круту, а коли вони починають зустрічатися то її розмило, як яйце на пустельному сонці. Показано, що дівка втратила голову через чувака і тепер вона ось така. Так можна вона і залишилася твердою з мамою і тоді коли їй це потрібно було, та все одно, прикро за неї, тому що ця дівка не схожа на ту, що через когось буде приймати необґрунтовані рішення
~Карпати топ
~ідея з травами крута, шкода, що в сюжеті її талант ніде не знадобився у пригоді
~Морва крашиха
~стосунки Петра та Марти набагато ліпші ніж у тих двох