Pravidla vkusu

by Ondřej Špaček, Marie Heřmanová, Michal Lehečka

Proč se lidem líbí různé věci? A jak to ovlivňuje jejich postavení ve společnosti?

V šedesátých letech budila rocková hudba pohoršení, dnes rapeři dostávají literární ceny. Videohry byly donedávna vnímány pouze jako bezduchá zábava, dnes jsou předmětem seriózní kulturní kritiky. Na univerzitách se studují komiksy. Kulturně vzdělaný člověk už se nepozná podle toho, že poslouchá operu, chodí do divadla, čte klasickou literaturu a umí si správně uvázat kravatu. Tyto a další proměny ovšem neznamenají, že by „správný vkus“ přestal hrát ve společnosti důležitou roli.

Kniha Pravidla vkusu představuje sociologickou výpravu do zkoumání vkusu, jeho mechanismů a propojení se společenskými institucemi v současné české společnosti. Na základě existujících poznatků z oblasti sociologie kultury i vlastního výzkumu autoři uvažují o tom, kde se vkus bere, jakým způsobem se utváří a jaké má sociální důsledky. Kulturní hierarchie se totiž promítají do struktury společnosti, mechanismů gentrifikace městských čtvrtí, vstupují do nerovností ve vzdělávání a vysvětlují mnohé zdánlivě samozřejmé okolnosti naší každodenní kulturní spotřeby. Zkrátka najdeme je v kavárně, při přijímacím pohovoru i v urbanistickém plánování.

264 pages, Paperback

First published January 1, 2024

Reviews

[Anna · Rating 4 out of 5]

Super téma i zpracování, hlavně cením, že vůbec vznikla a že autorstvo dalo dohromady přístupnou knihu, díky které si k jejich výzkumu najde cestu mnohem širší spektrum čtenářstva než hrstka akademiků.

Co bych vypíchla, jsou zmínky o souvisejících tématech (algoritmizace kultury, ekonomie platforem, role kulturních zprostředkovatelů, …), propojení „klasických teorií“ s fenomény současnosti, nasvícení souvislostí kulturní hierarchií se vzděláváním, podobou míst a měst nebo naťuknutí otázek k hlubšímu prozkoumání (např. souvislost fragmentalizace kultury a samoty, pojetí „člověka“ v rámcích konceptů jako jsou „města pro lidi“ apod.).

Co je naopak velký limit, je předpoklad, že čtenář žije tady (v Praze) a teď (2023, nebo spíš dřív, protože některé příklady zestárly už v okamžik vydání a v textu samotném ne vždy člověk daného místa neznalý najde potřebný kontext).

[Martin Dvořák · Rating 3 out of 5]

Rozhodně zajímavý spisek, který ale neplní, co říká, že splní. Respektive plní tak napůl. Proč se lidem líbí různé věci? — Na to autorský tým neodpovídá, jen zmnožuje tvrzení, že se lidem líbí různé věci. Tož to jsme věděli tak nějak ještě před otevřením knihy, ale proč tomu tak je, to jsem se nedočetl. Kde se vkus bere? — Velmi podobné, kniha tvrdí, že se bere tak nějak ze všeho kolem. No dobře, ale jak tedy... Jakým způsobem se vkus utváří? — Konečně nějaké odpovědi, konečně nějaká zjištění, konečně problematika, nad kterou má cenu se zamýšlet. Btw vkus dle autorského týmu utváří všechno, což jsme taky věděli od začátku, ale v knize je aspoň hezky popsáno několik konfigurací toho jevu a dost mě zaujaly. Jaké má vkus sociální důsledky? — Patrně největší devíza celé knihy, danou skutečnost probírá nejvíce do hloubky a výborně se opírá o sociologické studie a dosavadní výsledky různých bádání.
Knížka jako celek je trochu kočkopes od začátku do konce, třeba obálka je vrcholně nevkusná, ale možná jde o záměr a drobnou subverzi, což by mi bylo sympatické. Nicméně není úplně vhodné většinu relevantních výzkumných dat opírat o dotazníkové šetření mezi vysokoškolskými studenty na pražských univerzitách. Tým pouze změřil kulturní, "vkusné" preference jedné skupiny velmi specifické kohorty, nadto pražské, a nic zásadního neodhalil. Jakkoliv tedy knížka stojí za přečtení, nejpřínosnější bude pro začínající studenty humanitně či umělecky orientovaných oborů, protože jako vstupní info v prvním semestru by fungovala zcela perfektně, a to i proto, že v závěru svazek obsahuje přehled základní sekundární literatury k tématu s popisky, čemu se ten který zdroj věnuje. Kdo by rád hlubší, "problematičtější" nebo inspirativnější čtení o pravidlech vkusu, tomu bych Pravidla vkusu moc nedoporučoval.

[Martina Mazuchova · Rating 5 out of 5]

Dobrý vkus chápeme ako úsudok človeka s kultúrnym kapitálom. Práve ten odlišuje napríklad záľubu v béčkových filmoch - niekto ich považuje za top diela a niekto vie o ich spornej hodnote, ale aj tak ho fascinujú. Tieto a rôzne iné trefné pohľady ma na knihe fakt bavili.

[Marek Hnatiak]

Bomba! Vyvážené, přístupné. Závěrečné části lze vytknout pragocentrismus, ale zároveň se tam zmiňuje i osud jihlavského Prioru. O přebalu nevím co si myslet.

[anina.manina · Rating 5 out of 5]

Zařadila bych to do kanonu povinné maturitní četby budoucího kulturního novinářstva:-)