What do you think?
Rate this book
Perros
Un anciano brahmán vive aislado en la espesura del bosque, entregado a rigurosos ascetismo y severas penitencias. Solo confía en la mortificación de la carne como medio para alcanzar la gracia divina. Pero cierto día, la paz de su espíritu se ve perturbada por la aparición de una hermosa joven que, cada atardecer, cruza por delante de su choza para ir a rezar ante la cercana estatua del dios mono. Esta inocente muchacha, afligida por un terrible secreto, despertará sin saberlo el voraz apetito carnal del viejo santón, que invocará a dioses y a demonios para satisfacer su libidinoso deseo.
Desde el pesimismo convencido de un espíritu desengañado incapaz de creer en la bondad de las personas, Naka Kansuke explora las vicisitudes de la existencia humana y nos previene de las trágicas consecuencias que sufre el ser humano cuando decide seguir sin freno el dictado de sus más irracionales deseos.
Desde el pesimismo convencido de un espíritu desengañado incapaz de creer en la bondad de las personas, Naka Kansuke explora las vicisitudes de la existencia humana y nos previene de las trágicas consecuencias que sufre el ser humano cuando decide seguir sin freno el dictado de sus más irracionales deseos.
176 pages, Paperback
Published June 17, 2024
47 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
September 16, 2024
la verdad es que tenía muchas ganas de leerlo (parte de lo que me llamó fue la increíble portada, no voy a mentir) y me ha decepcionado bastante. en mi mente uní el hecho de que adoro la literatura japonesa con lo que prometía la sinopsis y con el hecho de que me fascina cuando se usa el símbolo del perro en la literatura contemporánea. el resultado fue que me hice unas expectativas o una idea de lo que era el libro que han hecho que su contenido me choque bastante. es posible que mi opinión esté bastante guiada por la fuerte sensación de rechazo que sentí mientras leía el primer relato (y no por las imágenes abyectas y surrealistas, que eran parte de lo que me esperaba y que anticipaba), así que probablemente no sea la opinión más objetiva del mundo
perros es un relato profundamente machista. no soy tan inocente como para esperar otra cosa cuando leo literatura japonesa de esta época y de autores masculinos, quiero decir que estoy acostumbrada a "dejar pasar" ciertas cosas (es decir, notarlas y señalarlas como misoginia, pero ser capaz de relacionarme con el material quitando ese defecto), siempre y cuando considere que no dañan en exceso a la calidad literaria de la obra. es decir, si el autor es tan machista que se niega a desarrollar o dotar de personalidades a sus personajes femeninos, más allá de que me pueda parecer una ofensa, es que lo considero un fallo profesional como escritor. bueno, en el caso de esta historia me ha parecido que la sinopsis no era del todo acertada, y me ha recordado a algo que pasa a veces en el cine con estos directores que, buscando hablar de "la maldad" y "lo mas oscuro y bajo del ser humano", acaban haciendo una película con 45 escenas de violación que más parecen una colección personal de porno que una crítica de nada. pues esto me ha pasado con esta historia, porque ¿qué mal se está explorando? son básicamente escenas de violación y violencia una detrás de la otra sin ningún tipo de profundización sobre la psique de ninguno de los personajes. de hecho, todo lo "moral" que puede tener la historia es que la chica/perro acaba matando a su agresor, y todo lo "liberador" es que ella acaba huyendo. sin embargo, aguanta sin cuestionarse su calvario durante toda la historia y la única razón por la que "escapa", la "bondad" y "esperanza" contrapuesta al sacerdote/perro, no es otro que el primer violador de la chica, al que ahora se trata de "amado". esto sin ningún tipo de análisis en por qué esta víctima podría haberse quedado "prendada" de su primer violador, por ejemplo al querer escapar su situación económica, al ver las riquezas y el poder y libertad que él poseía, etc.
es decir, esta exploración del mal no parece, como dice la sinopsis, enseñarnos cuáles son las consecuencias de obsesionarnos con nuestros deseos hasta el final, ni me traslada la supuesta creencia romántica y siempre trágica del autor, totalmente pesimista sobre la condición humana. porque no parece que explore el sufrimiento en estas palabras, sino que parece que escribe para él, y que lo que escribe le da algún tipo de satisfacción. entiendo que si hablas de la condición humana en tus historias vas a tocar algún tema o emplear alguna herramienta literaria para que el lector se sienta identificado con los conflictos éticos que se plasman. pese a que convencer s todos los lectores siempre va a ser imposible, con esta historia pienso que no hay nada con lo que conectar, ni un mínimo atisbo de algo que pueda ser comprensible para mí. y honestamente, si alguien se siente identificado con el supuesto dilema moral que aquí se muestra, me preocuparía bastante por cómo es esa persona en su vida y sobre todo con las mujeres. por supuesto que hablo desde los sentimientos, me ha asqueado leer este cuento y no por la violencia o lo bizarro de imágenes como la chica/perra comiéndose a su feto (al revés, eso era un poco lo que esperaba con ganas), sino pura y simplemente por el machismo. puedo aguantar sentirme incómoda en ese sentido cuando consumo contenido antiguo de calidad, pero en este caso me ha parecido algo totalmente gratuito y que, más que venir de un autor melancólico que busca incitar a la reflexión sobre el alma humana, me parece algo escrito por un tío que se estaba matando a pajas mientras escribía
el segundo cuento me ha gustado más. es bastante típica historia antigua, pero (y esto es cierto para ambas historias) el ritmo narrativo engancha mucho y la plasticidad del lenguaje y el léxico es rica y agradable. en general bastante decepcionada, al principio incluso estaba un poco enfadada porque repito, tenía muchas muchas ganas de leerlo y me quedé con una cara que era para grabarla tras las 100 primeras páginas
perros es un relato profundamente machista. no soy tan inocente como para esperar otra cosa cuando leo literatura japonesa de esta época y de autores masculinos, quiero decir que estoy acostumbrada a "dejar pasar" ciertas cosas (es decir, notarlas y señalarlas como misoginia, pero ser capaz de relacionarme con el material quitando ese defecto), siempre y cuando considere que no dañan en exceso a la calidad literaria de la obra. es decir, si el autor es tan machista que se niega a desarrollar o dotar de personalidades a sus personajes femeninos, más allá de que me pueda parecer una ofensa, es que lo considero un fallo profesional como escritor. bueno, en el caso de esta historia me ha parecido que la sinopsis no era del todo acertada, y me ha recordado a algo que pasa a veces en el cine con estos directores que, buscando hablar de "la maldad" y "lo mas oscuro y bajo del ser humano", acaban haciendo una película con 45 escenas de violación que más parecen una colección personal de porno que una crítica de nada. pues esto me ha pasado con esta historia, porque ¿qué mal se está explorando? son básicamente escenas de violación y violencia una detrás de la otra sin ningún tipo de profundización sobre la psique de ninguno de los personajes. de hecho, todo lo "moral" que puede tener la historia es que la chica/perro acaba matando a su agresor, y todo lo "liberador" es que ella acaba huyendo. sin embargo, aguanta sin cuestionarse su calvario durante toda la historia y la única razón por la que "escapa", la "bondad" y "esperanza" contrapuesta al sacerdote/perro, no es otro que el primer violador de la chica, al que ahora se trata de "amado". esto sin ningún tipo de análisis en por qué esta víctima podría haberse quedado "prendada" de su primer violador, por ejemplo al querer escapar su situación económica, al ver las riquezas y el poder y libertad que él poseía, etc.
es decir, esta exploración del mal no parece, como dice la sinopsis, enseñarnos cuáles son las consecuencias de obsesionarnos con nuestros deseos hasta el final, ni me traslada la supuesta creencia romántica y siempre trágica del autor, totalmente pesimista sobre la condición humana. porque no parece que explore el sufrimiento en estas palabras, sino que parece que escribe para él, y que lo que escribe le da algún tipo de satisfacción. entiendo que si hablas de la condición humana en tus historias vas a tocar algún tema o emplear alguna herramienta literaria para que el lector se sienta identificado con los conflictos éticos que se plasman. pese a que convencer s todos los lectores siempre va a ser imposible, con esta historia pienso que no hay nada con lo que conectar, ni un mínimo atisbo de algo que pueda ser comprensible para mí. y honestamente, si alguien se siente identificado con el supuesto dilema moral que aquí se muestra, me preocuparía bastante por cómo es esa persona en su vida y sobre todo con las mujeres. por supuesto que hablo desde los sentimientos, me ha asqueado leer este cuento y no por la violencia o lo bizarro de imágenes como la chica/perra comiéndose a su feto (al revés, eso era un poco lo que esperaba con ganas), sino pura y simplemente por el machismo. puedo aguantar sentirme incómoda en ese sentido cuando consumo contenido antiguo de calidad, pero en este caso me ha parecido algo totalmente gratuito y que, más que venir de un autor melancólico que busca incitar a la reflexión sobre el alma humana, me parece algo escrito por un tío que se estaba matando a pajas mientras escribía
el segundo cuento me ha gustado más. es bastante típica historia antigua, pero (y esto es cierto para ambas historias) el ritmo narrativo engancha mucho y la plasticidad del lenguaje y el léxico es rica y agradable. en general bastante decepcionada, al principio incluso estaba un poco enfadada porque repito, tenía muchas muchas ganas de leerlo y me quedé con una cara que era para grabarla tras las 100 primeras páginas
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 24, 2024
Perros: ★★★★
El árbol de Bodhi: ★★★
El árbol de Bodhi: ★★★
November 12, 2024
El cuento de perros en sí fue muy desagradable y creo que no lo volvería a leer. El del árbol de Bodhi me gustó algo más, sobre todo la similaritud con el mito de Pigmalión me resultó interesante.
July 12, 2024
En realidad creo que sería un 2,5/5... Me explico:
1) "Perros" ⭐⭐
En pocas palabras: rechazo, turbio (para mal), asco... Me ha dejado mal cuerpo.
2) "El árbol de Bodhi" ⭐⭐'5
Un cuento que podría haber disfrutado si no fuera porque venía de "perros" y que me parece una historia que ya ha sido contada y que no va mucho más allá...
A día de hoy no puedo recomendarlo.
1) "Perros" ⭐⭐
En pocas palabras: rechazo, turbio (para mal), asco... Me ha dejado mal cuerpo.
2) "El árbol de Bodhi" ⭐⭐'5
Un cuento que podría haber disfrutado si no fuera porque venía de "perros" y que me parece una historia que ya ha sido contada y que no va mucho más allá...
A día de hoy no puedo recomendarlo.
September 7, 2024
horrible, pero malo malo, parece la trama de una película de bollywood, FATAL.
January 24, 2025
El libro consta de dos relatos. El primerio diría que tarda un poco en arrancar, pero cuando lo hace tampoco es que sea la panacea. Diría que es visceral, crudo, y sobre todo con bastante violencia sexual. Es un poco incomodo de leer y si eres mujer creo que lo debe de ser aún más. Igualmente esa crudeza desluce un poco si comparas con otras obras que usan ese elemento para generarte una respuesta y una sensación, pero bueno la obra es antigua no le vamos a pedir peras al olmo. El segundo relato está... bien, es que poco más se puede decir, una historia para leer rapidito y ale a otra cosa mariposa.
February 10, 2025
Obra leída como resultado de un doble orientalismo: el Occidental hacia Extremo Oriente, y el de Extremo Oriente hacia la India. Dos cuentos sin final feliz y muy duros, una moral alienígena para nosotros.
Displaying 1 - 7 of 7 reviews