Co je to inteligence? Mohou stroje myslet? Dokáží lidé myslící stroje zkonstruovat? A nejsou lidé právě takovými myslícími stroji? Tyto a podobné otázky si filozofové kladou přinejmenším od počátku novověku, ale ucelenou podobu jim dal až Alan Turing v polovině 20. století. Tento britský matematik se proslavil nejen svým podílem na rozluštění šifrovacího stroje Enigma, čímž významně přispěl k uspíšení konce druhé světové války, ale také článkem „Computing Machinery and Intelligence“, v němž se bravurně pokusil zodpovědět dříve naznačené otázky. Tato kniha popisuje dějiny intelektuálních sporů, které Turing vyprovokoval, a snaží se obhájit jeho původní stanovisko, podle něhož je myšlení komputačním procesem. Zdá se také, že lidé jsou jen velice komplikovanými stroji, které k činnosti naprogramovaly slepé síly přirozeného výběru.
Tvrdého průřez historií T-testu je prostě radost číst. Stačilo by napsat, že je to knížka napsaná s těžkou frajeřinou, přesto se pokusím v několika bodech shrnout, proč je tak dobrá a proč by neměla uniknout pozornosti nikomu, kdo se jen trochu zajímá o současnou filozofii, kognitivní vědy a problém AI.
1) Filip Tvrdý píše neuvěřitelně srozumitelně a čtivě. Dokáže většinou komplikované problémy filozofie mysli přesně a jednoduče popsat několika málo větami. Mám sice poměrně slušnou akademickou průpravu, ale rozhodně jsem nemusel v paměti pátrat po vytroušených znalostech. Vše je vysvětleno natolik, že podle mě i naprostý laik se bude snadno orientovat nejen v samotném textu, ale i v celé načrtnuté problematice, aniž by musel být hlouběji seznámen s obory, kterých se kniha týká! A pokud by bylo čtenáři něco neznámé, pochybuji že s takto napsaným textem v ruce bude rezignovat, naopak jsem si jistý, že to ještě více podnítí jeho zájem o danou věc.
2) Struktura textu je velmi jednoduchá a přehledná. Stěžejní část se chronologicky věnuje argumentačním bitvám, které sledujeme z pozice odpůrců T-testu. Přirozeně se tak navazuje na strukturu původního Turingova článku, který se předem zabýval možnými protiútoky. Jednotlivé reakce Tvrdý důsledně analyzuje a předkládá jejich slabosti. Zcela plynule se nám během peripetií dějin sporů odhalují úzce související otázky a další spory obecnějšího rázu. Je to především pozice filozofie vůči přírodním vědám a její možnosti samostatného epistemického přínosu, dále otázka metodologického redukcionismu a s tím např. konkrétněji ožehavé téma svébytnosti sémantiky. Jelikož kniha není pouze edukační (nejde o skripta z dějin filozofie) a Tvrdý se celou dobu snaží Turinga i jeho T-test hájit, nejsou jeho analytické komentáře jen jakýmsi obalem kolem historických exkurzů. Naopak, od počátku sledujeme jasně formulovanou argumentační linii, na kterou se další argumentační linie napojují v historicky a logicky stanovených uzlech. Celý text je sice věnován přiblížení filozofických konotací T-testu, přesto je asi jeho největším přínosem promyšlená a pečlivá obhajoba kritického myšlení a moderního racionalismu, což pro autora (i pro mne) znamená jednoznačný příklon filozofie k naturalismu a scientismu.
3) Ač to může vypadat podezřele u publikace tohoto typu, knížka je nesmírně vtipná (v tom nejlepším slova smyslu). Prostě chytře zábavná, velmi jemně a způsobem který vůbec nepřekáží přesvědčovací pádnosti prošpikovaná rozvernou nejízlivou ironií namířenou proti všem, kteří se snaží ve filozofii udržet předsudky, pověry a pitomosti.
4) T-test si takovou "populárně-naučnou" publikaci v češtině už dávno zasloužil. Tvrdý zvládl poctu Turingovi i jeho myšlenkovému odkazu s grácií, což po častém zaplevelování informačního prostoru různými dezinterpretacemi až bulvárními bláboly víc než potěší.
Solidní čtení. Mrzí mě, že u takových knížek se rychle projevuje tok času. Vzhledem k tomu, že knížce bude příští rok deset let, a zájem o umělou inteligenci se akceleruje, by mě zajímaly nejnovější myšlenky na toto téma. Dík Michalovi za půjčení
Když jsem knihu začal číst, o AI a Turingovi jsem nevěděl skoro nic. Ne že bych tomu teď rozuměl o moc lépe, ale přijde mi, že autor dobře představuje základní argumenty, možné námitky a hlavně píše způsobem, který v člověku probudí zájem o přemýšlení nad problematikou a otázky, co je vlastně teda inteligence, není náš antropocentrismus brzda, co je vůbec myšlení apod. Za mě skvělá kniha.