فلسفه دکارت

Wadsworth Philosophers Series

by Garrett Thomson, علی بهروزی

نويسنده، در كتاب حاضر، به بررسي انديشه‌ي دكارت (1596-1650م) پرداخته است. وي پيش از هرچيز به اين مساله اشاره مي‌كند كه دكارت، درك و دريافت ما را از جهان دگرگون كرد. چه دكارت نخستين متفكري بود كه اين ايده را مطرح كرد كه مي‌توان كليه‌ي دگرگوني‌هاي فيزيكي را به كمك چند قانون بنيادي فهميد. روش شك دكارتي، به چندين نسل از متفكران كمك كرد تا خود را از قيد و بندهاي تفكر مسيحي قرون وسطي رها كنند و در عين حال، همزيستي دانش و دين را نيز ميسر كرد. در واقع سخن دكارت اين بود كه علم جديد با تعاليم اصلي كليسا سر سازگاري دارد. چه، دكارت در تمام عمرخود كاتوليك ماند.

Genres: Philosophy

215 pages

First published December 7, 1999

Reviews

[Mobina golsefatan]

کتاب به صورت مختصر به اندیشه‌‌های فلسفی و زمانه‌ی دکارت می‌پردازد. مطالب شیوا و ساده بیان شده اما برای درک آن باید حداقل یکی دو کتاب مقدماتی درباره تاریخ فلسفه یا فلسفه علم خوانده باشید و اندکی با منطق آشنا باشید.
نویسنده در بخش‌های مختلف کتاب نظراتی در رد و نقد برخی اندیشه‌ها می‌آورد که امروزه در مجامع علمی هنوز هم روی آن بحث می‌شود و طرفداران باسواد و درست و حسابی خودش را دارد. من هم با برخی از نظرات نویسنده موافق نبودم:)
باری؛ کدام کتاب از دیدگاه نویسنده‌اش بویی نبرده که این دومی باشد؟ نظرات نویسنده و حتی دکارت وحی منزل نیست و ما به عنوان خواننده باید تفکر و تحقیق کنیم و دیدگاه خودمان را از میان انبوه آرای موجود بیرون بکشیم که کاری بس دشوار است :)

+دکارت واقعا دوست‌داشتنی‌ست
احتمالا با خواندن کتاب آنتونی کنی درباره‌ی دکارت دوباره لذت خواندن اندیشه‌هایش را به خودم هدیه خواهم داد. منتها در فرصتی دیگر.

[Lord artan]

چیزی که انسان را به وجد می اورد در ابتدا شک دکارت است.اومی گوید انسان برای یک بار هم که شده باید به تمام هستی شک کند

[Erf]

کتاب از لحاظ تاریخی یه بیوگرافی از حال و هوای دکارت میده و همه آثارش و فلسفه های اصلیش رو در خلاصه ترین حالتی که از محتوا کم نشه میگه، و به ساده‌ترین شکل ممکن. چقدر دکارت انسان خفنی بوده. فلسفه هایی که شروع مدرنیته و تغییر روند واقعی بشریته. دکارت مرز رو تعیین میکنه، باید بگیم پس از دکارت و پیش از دکارت. کسی که واقعا علم مدرن رو اونطوری که هست پایه گذاری میکنه و سعی میکنه دیدش به ماده و حالات ماده رو از جوری که مدرسیون اعتقاد داشتن متفاوت کنه. اعتقاد به این داره که علوم وحدتی دارن و نمیشه تک به تک دیدشون. خودش توی هر موضوعی از علم یه دستی داره و جالب اینه هرجایی پا گذاشته کمتر میشه گفت خطا داشته. منطقی که دکارت برای توضیح جهان داره خیلی وقتا واقعا به دل میشینه.

از متن کتاب: به گفته دکارت ریشه خطا از آن جاست که اراده من در پهنه ای گسترده تر از فهم من امتداد دارد، و با این حال من مانع تخطی اراده از این گستره نمیشوم، بلکه آن را به چیزی اطلاق می‌کنم که نمیفهمم.

[Amir]

ما نمی‌توانیم از چنگ شک‌های «تامل اول» به همان شیوه‌ای خلاص شویم که دکارت شد. ما مسئله‌ی دکارت را به ارث برده‌ایم، اما راه‌حل او را نه.

[Amirhossein]

به نظرم در زبان فارسي يكي از بهترين كتاب‌هاي مقدماتي درباره‌ي دكارت است، شايد هم بهترينشان.