What do you think?
Rate this book
Tache de catifea
Roman distins cu premiul pentru proză al Asociaţiei Scriitorilor din Bucureşti
„Romanul «Tache de catifea» constituie un punct extrem al procesului de emancipare treptată a prozei româneşti, nu numai faţă de dogmatismul realismului-socialist al anilor ’50, ci şi faţă de rigorile realismului canonic în general. (...) Cititorul va descoperi singur şi alte aspecte seducătoare ale cărţii ţn afara performanţelor stilistice centrate pe dilatare metaforică şi pe hiperbolă: de pildă, mimarea erudiţiei şi a vetusteţei, a savanteriilor livreşti, gustul pentru voluptăţile şi maliţiile renascentiste, cultivarea cruzimii şi a grotescului, solemnizarea banalului, apetitul pervers pentru materia în descompunere, fascinaţia degradării şi a extincţiei lente, picturalitatea copleşitoare.” (Eugen Negrici)
„Cărţile publicate de Agopian au impus definitiv scriitura originală, fermecătoare şi profundă a acestui scriitor excepţional.” (Dan C. Mihailescu)
„Romanul «Tache de catifea» constituie un punct extrem al procesului de emancipare treptată a prozei româneşti, nu numai faţă de dogmatismul realismului-socialist al anilor ’50, ci şi faţă de rigorile realismului canonic în general. (...) Cititorul va descoperi singur şi alte aspecte seducătoare ale cărţii ţn afara performanţelor stilistice centrate pe dilatare metaforică şi pe hiperbolă: de pildă, mimarea erudiţiei şi a vetusteţei, a savanteriilor livreşti, gustul pentru voluptăţile şi maliţiile renascentiste, cultivarea cruzimii şi a grotescului, solemnizarea banalului, apetitul pervers pentru materia în descompunere, fascinaţia degradării şi a extincţiei lente, picturalitatea copleşitoare.” (Eugen Negrici)
„Cărţile publicate de Agopian au impus definitiv scriitura originală, fermecătoare şi profundă a acestui scriitor excepţional.” (Dan C. Mihailescu)
292 pages, Paperback
First published January 1, 1981
5 people are currently reading
173 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
February 5, 2014
this is a compelling book that both shows how one could write a novel under communism that still endures today and the limitations of such as based on the author's more recent writings I think that if he could have let his pen flow freely so to speak, this would have been a true masterpiece; this way while excellent in many ways, the novel lacks a unity of language in others
should finish it soon and offer a more definite opinion
overall disappointing at least compared to how I have seen the author write in other books; lots of great scenes but no coherence and ultimately no point as the story reads more like a dream sequence than anything else; maybe at the time it was a breath of fresh air from the coded semi-realism of the times and this is why the book is still readable when most of the communist era literature is not, but today more is expected
should finish it soon and offer a more definite opinion
overall disappointing at least compared to how I have seen the author write in other books; lots of great scenes but no coherence and ultimately no point as the story reads more like a dream sequence than anything else; maybe at the time it was a breath of fresh air from the coded semi-realism of the times and this is why the book is still readable when most of the communist era literature is not, but today more is expected
February 19, 2013
I never enjoyed historic novels. When not often saturated in drab romanticism, they are realistic in an annoying way... Which is why I enjoyed this book that uses historic data just to screw the very idea of history and of reality. The clever narrative strategies push forward an apparently realistic world that is at times flooded - in a subtle but subversive way - by the strangest kinds of unnatural elements... A mesmerizing book by Agopian, a one of a kind master (at least regarding style) that could hardly be tagged - magic realism, oneirism, textualism, postmodernism, all these tags cannot accurately describe his work(s)... yes, some say Agopian sort of repeats himself with each book, but I disagree. About that some other time.
November 27, 2022
Publié initialement en 1981, le livre fit la renommée (en Roumanie) de son auteur, déjà connu en France pour son autre roman Sara.
Pour le titre, il s'agit d'un sobriquet qui signifie Tacké (diminutif de Constantin) de velours.
Pour la belle couverture de mon édition de 2012, il faut féliciter Radu Răileanu.
Pour la description, on peut dire qu'il s'agit d'un roman loufoque et picaresque, aux multiples évocations historiques, de lecture plutôt exigeante. Il met en scène le truculent trio composé de Tacké (Costache Vlădescu), du boyard Lăpai et du Nabot. L'histoire est racontée d'outre-tombe par le personnage principal tué par Mamona le Jeune. Son intrigue est développée en Valachie entre 1802 à 1848 à une époque trouble marquée par des incursions turques, des épidémies puis des mouvements révolutionnaires de Tudor Vladimirescu.
Que dire d'autre, si ce n'est que sa traduction en français (probablement en cours par Laure Hinckel d'après ce que j'ai compris) est une très bonne chose. Je lui souhaite tout le succès qu'il mérite.
Pour le titre, il s'agit d'un sobriquet qui signifie Tacké (diminutif de Constantin) de velours.
Pour la belle couverture de mon édition de 2012, il faut féliciter Radu Răileanu.
Pour la description, on peut dire qu'il s'agit d'un roman loufoque et picaresque, aux multiples évocations historiques, de lecture plutôt exigeante. Il met en scène le truculent trio composé de Tacké (Costache Vlădescu), du boyard Lăpai et du Nabot. L'histoire est racontée d'outre-tombe par le personnage principal tué par Mamona le Jeune. Son intrigue est développée en Valachie entre 1802 à 1848 à une époque trouble marquée par des incursions turques, des épidémies puis des mouvements révolutionnaires de Tudor Vladimirescu.
Que dire d'autre, si ce n'est que sa traduction en français (probablement en cours par Laure Hinckel d'après ce que j'ai compris) est une très bonne chose. Je lui souhaite tout le succès qu'il mérite.
March 31, 2019
"Dimineața veni înceată și călduță, așa cum vine orice dimineață după o noapte senină și rece, ca și cum, într-un vas mare cu cerneală, cineva, jucându-se, ar pune o picătură de apă și, ne întâmplându-se nimic, ar mai pune una și mereu, punând picătură după picătură, și întrebându-se a câta o fi picătura aceea care va schimba deodată cerneala în apă, noaptea în zi. Dimineața se așeză peste noi, senină și călduță și albastră pal, cu un nor undeva într-o parte, ca un fluture mort în aer, și un soare neliniștit și veșnic roșu, sprijinit în privirile noastre somnoroase, se ridică peste lume."
Tache și aventurile sale, pierdute în timpuri și realități vagi, care devin ușor confuzante, sunt aduse cu descrieri meșteșugite ale locurilor, vremurilor și oamenilor cu stările lor sufletești.
Tache și aventurile sale, pierdute în timpuri și realități vagi, care devin ușor confuzante, sunt aduse cu descrieri meșteșugite ale locurilor, vremurilor și oamenilor cu stările lor sufletești.
March 30, 2017
Roman istoric, roman postmodern, baroc, la limita manierismului literar, roman picaresc profund balcanic, galeș pe alocuri și uneori plin de sictir, rocambolesc, bădăran și alteori tandru, roman exotic, plin de rafinament și peste măsură de locvace.
March 3, 2025
🧑🏻💼👩❤️👨👒👗🪢🎖️🃏🪁🀄🖼️🌫️🌁🌉🏞️🌅🎆🌆🌃🗾🗺️🎐🪻🌷🌹🌸💮🦋🏕️🎡 🏡🚪🛏️🛋️🪞🪟🧸🧮🕰️🔮📒📔📗📘📕📖✉️💌🧧🔖⬜🎩⬛⬜🧵🪡🖇️🧤💍💎🟦⬜🎉🎊🎀🎁🟨
Displaying 1 - 7 of 7 reviews