Kærligheden er overalt. En romantisk kliche? Nej, et videnskabeligt faktum. Spørg bare Anne Marie Pahuus, filosof ved Aarhus Universitet. Kærligheden er i det største som det mindste: Vi elsker vores børn, og vi elsker is, nogle elsker endda Jesus, andre den danske sommer. Kærlighed er limen i alle parforhold og kernen i ethvert samfund. Den spænder vidt, fra lykke til lidelse, fra kedelig til kvalmende. Den kan overvinde alt og give evige sorger. Men siden tidernes morgen har hverken prædikanter eller popsangere været i tvivl: Størst er kærligheden
Anne Marie Pahuus ser på kærligheden med et åbent, analytisk og generøst blik... Fra græsk filosofi over kristendom til moderne erfaringer - og fra næstekærlighed over forældrekærlighed til erotisk kærlighed.
Den er som en samtale med et utrolig begavet og empatisk menneske. Men det er der jo ikke noget at sige til.
Den smukkeste tanke at kærligheden, på trods af dens mange former, i bund og grund handler om at møde andre mennesker som menneske - et mellemmenneskeligt møde ❤️
Virkelig flot skrevet og lydbogsudgaven er godt indtalt. Bogen kommer bredt omkring emnet kærlighed og meget omfangsrigt, uden nogensinde at blive overfladisk eller mangle dybde og intelligens. Formår at kombinere filosofi, ægteskabets historie, kærlighedens litteratur- og kunsthistorie i et hele der smelter sammen med råd og beskrivelser om den personlige kærlighed uden nogensinde at miste forbindelsen. En god bog for den der vil kende til kærlighedens historie og eksistens som begreb og ligeledes for den der ønsker at ledes til selvreflektion over kærlighed i det nære og ens eget liv.
When writers decide to write on love, it usually get's either quite clichéfull, or to academic. Fortunately this little book was well-balanced on that account. Since "kærlighed" is published by "Århus Universitetsforlag" I was a bit concerned whether it would be to academic... And Indeed it discussed quite well-grounded. However it didn't overdo it, and most references seemed logical and do probably sound familiar to those, who aren't studying literature; Platon, Karen Blixen, Milan Kundera etc.
What surpriseed me the most, was the discusion on genderroles, and their role concerning love. Actually this was the only minus for me, since it seemed quite dominated by cis-gender discourses...well not really a minus, but I'm a bit ambivalent on this. Well, tastes difer.
For me this was a wellrounded discussion on love. Thanks to "Politikens Boghaller" for displaying this so eye-catching.
Den er ikke som sådan dårlig, den var bare slet ikke noget for mig. Den kedede mig virkelig, og jeg føler mest af alt, den var spild af tid. Jeg fik i hvert fald intet ud af den.
Alt for mange random facts uden sammenhæng men overbeviste mig alligevel om at jeg simpelthen bliver nødt til at læse forførerens dagbog samt en eller anden bog med tomas og cornelia