What do you think?
Rate this book
La puta de Babilonia /The Whore of Babylon
The "Whore of Babylon" is what the Albigenses called the Vatican, inspired by the expression of the Apocalypse. Written with historical and academic precision, this work brings to light the numerous crimes committed by the Church in the name of Christ starting in the year 323, in which, supported by the emperor Constantine, it went from victim to executioner.
352 pages, Paperback
First published February 1, 2005
187 people are currently reading
1266 people want to read
About the author
Fernando Vallejo
34 books350 followersFernando Vallejo Rendón (born 1942 in Medellín, Colombia) is a novelist, filmmaker and essayist, born in Colombia. He obtained Mexican nationality in 2007.
Vallejo was born and raised in Medellín, though he left his hometown early in life. He started studies in Philosophy at the National University of Colombia in Bogotá, but after one year he abandoned the Faculty of Philosophy and Letters. Soon after he began new studies on biology at the Universidad Javeriana in Bogotá, which he finished. Then he spent one year in Italy at the film academy Cinecittá, where he obtained basic notions on cinema.
Vallejo then returned to Colombia with the project of filmmaking. Yet after difficulties with the Colombian Government in producing and, after he produced it, in presenting his first film (it was censored), he decided to leave his country.[citation needed]
In Mexico he produced and distributed three films about the violence in Colombia. He also wrote an award-winning children's theater script, "El reino misterioso o Tomás y las abejas." He has been living in Mexico since 1971, where he not only produced his cinematographic pieces, but also the whole of his literary work. Despite time spent in other locales, mainly Europe and the United States, most of his novels take place in Colombia. Some of his themes are grammar, biology, philosophy, physics, violence, pederasty, adolescence, drugs, death and politics, mostly related to places such as Antioquia and Medellín; yet his main theme is his life. His books are written in first person, in an autobiographical style.
His best-known novel, La virgen de los sicarios, has been translated into English as Our Lady of the Assassins. It deals with his fictionalized return to Medellín, and his relationships with two teenagers caught in the local cycle of violence. The autobiographical/fiction La virgen de los sicarios was made into a full feature film in 2000 and released in the United States as Our Lady of the Assassins.
In 2003, Colombian filmmaker Luis Ospina made a feature-length documentary about him: "La desazón suprema: retrato incesante de Fernando Vallejo ("The Supreme Uneasiness: Incessant Portrait of Fernando Vallejo").
In April 2007, Vallejo obtained Mexican citizenship and published a letter in which he publicly renounced his Colombian nationality. The letter presents the reasons for his decision by mentioning several incidents during his career, among them the recent reelection of President Uribe, that eventually led him to this decision.[1]
Vallejo was born and raised in Medellín, though he left his hometown early in life. He started studies in Philosophy at the National University of Colombia in Bogotá, but after one year he abandoned the Faculty of Philosophy and Letters. Soon after he began new studies on biology at the Universidad Javeriana in Bogotá, which he finished. Then he spent one year in Italy at the film academy Cinecittá, where he obtained basic notions on cinema.
Vallejo then returned to Colombia with the project of filmmaking. Yet after difficulties with the Colombian Government in producing and, after he produced it, in presenting his first film (it was censored), he decided to leave his country.[citation needed]
In Mexico he produced and distributed three films about the violence in Colombia. He also wrote an award-winning children's theater script, "El reino misterioso o Tomás y las abejas." He has been living in Mexico since 1971, where he not only produced his cinematographic pieces, but also the whole of his literary work. Despite time spent in other locales, mainly Europe and the United States, most of his novels take place in Colombia. Some of his themes are grammar, biology, philosophy, physics, violence, pederasty, adolescence, drugs, death and politics, mostly related to places such as Antioquia and Medellín; yet his main theme is his life. His books are written in first person, in an autobiographical style.
His best-known novel, La virgen de los sicarios, has been translated into English as Our Lady of the Assassins. It deals with his fictionalized return to Medellín, and his relationships with two teenagers caught in the local cycle of violence. The autobiographical/fiction La virgen de los sicarios was made into a full feature film in 2000 and released in the United States as Our Lady of the Assassins.
In 2003, Colombian filmmaker Luis Ospina made a feature-length documentary about him: "La desazón suprema: retrato incesante de Fernando Vallejo ("The Supreme Uneasiness: Incessant Portrait of Fernando Vallejo").
In April 2007, Vallejo obtained Mexican citizenship and published a letter in which he publicly renounced his Colombian nationality. The letter presents the reasons for his decision by mentioning several incidents during his career, among them the recent reelection of President Uribe, that eventually led him to this decision.[1]
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 132 reviews
April 18, 2011
Es la mentada de madre (a la iglesia) más kilométrica que he leído en mi vida... lo amo
February 14, 2024
This was not an easy read. It was often informative and enlightening; it was often aggravating and aggressive. And some sections are very controversial.
This is a long essay, some 368 pages long. It segues nicely from my recent reading of Michel de Montaigne’s 1568 essay, Apologie de Raymond Sebond. In that essay Montaigne argues that the long tradition of philosophy is no match for an honest belief in faith. Montaigne was a Catholic living in a time when religious wars rocked his native France.
Fast forward to 2007 when Fernando Vallejo, a Colombian who lived most of his life in Mexico reacts to the death of Pope John Paul II in 2005. Vallejo, an atheist, gay, vegan and an animal rights activist calls the pope “más dañino, pérfido y malo que haya parido en sus putos días la puta tierra” (more damaged, perfidious and evil who was given birth in those f-ing days on the f-ing earth). Ouch. Vallejo has an axe to grind and he doesn’t hold back.
The title of the book translates to “the whore of Babylon” (Βαβυλών της πόρνης της μεγάλης) a reference from the Book of the Apocalypse in the Bible.* Vallejo refers to the Papacy and all the popes using the word puta or whore. It does get tiresome.
*the original bible was written in Greek and Vallejo puts forth numerous arguments supporting this as well as issues regarding the dating myth or reality)
Throughout history the popes had ultimate authority and that led to an awful lot of death for anyone who went against the Church. A lot of people perished by fire (literally). A truly sad aspect of humanity. Vallejo has a lot of evidence to go on.
Sometimes I cheered on his argument; sometimes I was stunned into quiet. Vallejo know his stuff. When he asks what is the enemy of the Bible he throws out, “Los más grandes enemigos de la Biblia aparte dela Biblia son: la arqueología, la filología, la paleografía, el análisis textual y el studio de las lenguas semíticas. (The greatest enemies of the Bible apart from the Bible itself are: archeology, philology, palaeography, textual analysis and the study of Semitic languages).
I agree with him on these points but what surprised me is his Greek quotes. They were accurate but oddly missing were the accents. In Ancient Greek they are critical. How could he miss this? A minor annoyance, perhaps.
The gist of the book is this: humanity is flawed, religion is evil, and animals need to be treated better (humans?). God? What a mess. Who knows how we will survive let alone fix this mess?
The book is truly disturbing and depressing. Whether it’s good or bad he does have an agenda. Hmm, I guess all essayists have an agenda. Even Montaigne.
I rest my case.
This is a long essay, some 368 pages long. It segues nicely from my recent reading of Michel de Montaigne’s 1568 essay, Apologie de Raymond Sebond. In that essay Montaigne argues that the long tradition of philosophy is no match for an honest belief in faith. Montaigne was a Catholic living in a time when religious wars rocked his native France.
Fast forward to 2007 when Fernando Vallejo, a Colombian who lived most of his life in Mexico reacts to the death of Pope John Paul II in 2005. Vallejo, an atheist, gay, vegan and an animal rights activist calls the pope “más dañino, pérfido y malo que haya parido en sus putos días la puta tierra” (more damaged, perfidious and evil who was given birth in those f-ing days on the f-ing earth). Ouch. Vallejo has an axe to grind and he doesn’t hold back.
The title of the book translates to “the whore of Babylon” (Βαβυλών της πόρνης της μεγάλης) a reference from the Book of the Apocalypse in the Bible.* Vallejo refers to the Papacy and all the popes using the word puta or whore. It does get tiresome.
*the original bible was written in Greek and Vallejo puts forth numerous arguments supporting this as well as issues regarding the dating myth or reality)
Throughout history the popes had ultimate authority and that led to an awful lot of death for anyone who went against the Church. A lot of people perished by fire (literally). A truly sad aspect of humanity. Vallejo has a lot of evidence to go on.
Sometimes I cheered on his argument; sometimes I was stunned into quiet. Vallejo know his stuff. When he asks what is the enemy of the Bible he throws out, “Los más grandes enemigos de la Biblia aparte dela Biblia son: la arqueología, la filología, la paleografía, el análisis textual y el studio de las lenguas semíticas. (The greatest enemies of the Bible apart from the Bible itself are: archeology, philology, palaeography, textual analysis and the study of Semitic languages).
I agree with him on these points but what surprised me is his Greek quotes. They were accurate but oddly missing were the accents. In Ancient Greek they are critical. How could he miss this? A minor annoyance, perhaps.
The gist of the book is this: humanity is flawed, religion is evil, and animals need to be treated better (humans?). God? What a mess. Who knows how we will survive let alone fix this mess?
The book is truly disturbing and depressing. Whether it’s good or bad he does have an agenda. Hmm, I guess all essayists have an agenda. Even Montaigne.
I rest my case.
January 9, 2012
Pocas veces dejo abandonado un libro, y por mala suerte el deshonor le tocó a un autor que suelo disfrutar mucho. Decir que La puta de Babilonia tiene un "gran rigor histórico y académico" es una burla; no niego que se nota una investigación a fondo y una amplitud de conocimientos por parte de Fernando Vallejo, pero no puede hablarse de un texto académico cuando utiliza el mismo estilo desenfandado, grosero, contestatario, incendiario y vulgar que resulta tan oportuno y genial en novelas como El desbarrancadero. Me parece que Vallejo se dejó llevar por su rechazo visceral al catolicismo y no se detuvo a pensar que 300 y pico de páginas de invectivas contra papas, santos, evangelios y dogmas no se vuelven mágicamente divertidas porque cada cinco líneas diga que "Wojtila es un maricón".
Quizás en algún momento retome este libro. Y reitero, no lo abandono por conflictos morales o religiosos, lo hago simplemente porque me parece que la fórmula de Fernando Vallejo es genial en narrativa, pero en ensayística es cargoso, pesado e incluso aburrido por repetitivo.
Quizás en algún momento retome este libro. Y reitero, no lo abandono por conflictos morales o religiosos, lo hago simplemente porque me parece que la fórmula de Fernando Vallejo es genial en narrativa, pero en ensayística es cargoso, pesado e incluso aburrido por repetitivo.
June 22, 2012
Solid and blunt book attacking the catholic church (and then some, also the protestant, the orthodox, anglican, as well as all major religions). Exposes the horrendous atrocities and crimes of "La Puta", particularly during the Inquisition and crusades, but all throughout its history in general. The genocides, criminal practices, lies, hypocrisies, the characteristic and desperate urge for power, the inconsistencies in the "holy" books, the incredible amounts of bullshit written by catholic theologians, and so much more.
Besides critizising "La Puta", the book has a major second cause: advocating animal rights. It hightlights how the catholic church, among most other major religions, couldn't care less about animals.
I laughed so many times reading this book, even though some jokes and ironies written by Vallejo are exceedingly scathing. I even have some objections to certain parts. For example, he repeats his proposal of Israel blowing up the vatican with nuclear weapons at least three times (come on!) He also slashes against the polish so harshly to the point of sounding not just xenophobic but genocidal himself. He also criticizes mathematics from the arabs; that I truly consider the dumbest line in the whole book.
But my true objections: no references, and being a book with no structure (it's just a continuous stream of text, there are no chapters or sections), the book lacks a comprehensive alphabetical index (at least the edition I read, by Planeta). There are so many names and places and dates, it would have been of great help to have had some indexes. I'm actually re-reading the book trying to create some lists for myself. Will eventually post and share them online as excel files.
Even with these objections, all in all this is such a great read, highly recommended. The information compiled in this book should be known by everyone, religious or not. I wish this book would have been available when I was a teenager.
Besides critizising "La Puta", the book has a major second cause: advocating animal rights. It hightlights how the catholic church, among most other major religions, couldn't care less about animals.
I laughed so many times reading this book, even though some jokes and ironies written by Vallejo are exceedingly scathing. I even have some objections to certain parts. For example, he repeats his proposal of Israel blowing up the vatican with nuclear weapons at least three times (come on!) He also slashes against the polish so harshly to the point of sounding not just xenophobic but genocidal himself. He also criticizes mathematics from the arabs; that I truly consider the dumbest line in the whole book.
But my true objections: no references, and being a book with no structure (it's just a continuous stream of text, there are no chapters or sections), the book lacks a comprehensive alphabetical index (at least the edition I read, by Planeta). There are so many names and places and dates, it would have been of great help to have had some indexes. I'm actually re-reading the book trying to create some lists for myself. Will eventually post and share them online as excel files.
Even with these objections, all in all this is such a great read, highly recommended. The information compiled in this book should be known by everyone, religious or not. I wish this book would have been available when I was a teenager.
August 9, 2021
Lo recomiendo de acuerdo al lector. No lo recomiendo para un lector creyente de alguna religión monoteísta (cristiana, judaismo o musulmana) especialmente catolicos y que sienta que se pueda ofender facilmente, ya que el respeto y las palabras educadas no son cualidades de Fernando Vallejo. Para mi que soy atea, y una detractora De la Iglesia Catolica o cualquier forma de religión que se autoproclama como dueña de alguna “verdad absoluta” y saque provecho económico y de poderío a partir las necesidades espirituales de una comunidad promoviendo el miedo al pecado, aversión al libre pensamiento o evolucion y promoción de la intolerancia,ha sido un gran libro, con un trabajo de investigación valioso por parte del autor que me ha permitido aprender hechos históricos que no conocía y sin duda me enriquecen culturalmente. Adicionalmente es muy placentero leer a alguien que ama tanto a los animales y cuyas creencias al respecto me atrevería a decir que lo han impulsado a escribir este libro.
May 13, 2013
Independientemente si estoy de acuerdo o no (en general, comparto la critica a la iglesia catolica y al cristianismo) creo que Vallejo, adoptando un tono soez y muy bajo, no hace justicia a toda la buena documentacion y rigor historico que ofrece en el libro. Tambien, el libro es bastante desordenado. Entiendo que el proposito del autor es desarrolar en forma de exhabrupto sus diferencias con la Iglesia; el resultado final se lee como una primera prueba de un panfleto. Si no lo leyo todavia, recomendaria "Dios no es bueno" de Christopher Hitchens en vez de este libro.
February 13, 2011
Abrumadora, deslumbrante, reveladora, increiblemente brutal llevando la cuenta de tanta falsedad en las creencias cristiana catolicas occidentales. Irrefutable para quien puede ser increiblemente objetivo y no se deja llevar por sus emociones y predisposiciones.Libro de analisis e investigacion aunque le falto el rigor de la metodologia de investigacion, al menos en la version de bolsillo que yo compre: Bibliografia, notas de pie, objetividad del autor etc... pero al fin irrefutable
May 5, 2017
Tosco, pesado, un ladrillo que padece de la desafortunada rabia emprendida por el autor contra la muy maltrecha y mal reputada Iglesia Católica.
Que quede en claro que mi conflicto es con la obra, no por razones morales, religiosos o doctrinarios, sino por considerarla de una paupérrima ocurrencia. El autor pierde el control en la narrativa al verse forzado por lo que pareciere un odio visceral contra el catolicismo, que le lleva a perderse, sin duda, por los caminos de la parcialidad.
Que quede en claro que mi conflicto es con la obra, no por razones morales, religiosos o doctrinarios, sino por considerarla de una paupérrima ocurrencia. El autor pierde el control en la narrativa al verse forzado por lo que pareciere un odio visceral contra el catolicismo, que le lleva a perderse, sin duda, por los caminos de la parcialidad.
August 26, 2015
No es un libro para todo el mundo, hay muchas personas que se podrían sentir ofendidas. Hay que tener en cuenta que es un discurso personal en contra de la iglesia, extraído de las vísceras del autor; por lo cual no van a encontrar un estricto tratado académico, en cambio una larga diatriba cargada de insultos y epítetos
April 23, 2008
¡Unos insultos padrísimos! Género: peyorata (de momentos divertidos y otros muy enumerativos, en un estilo que de repente se pone bíblico).
April 8, 2018
Colombia, bonita Colombia.
En el panorama de la literatura latinoamericana actual, Vallejo sobresale sin duda alguna. Después de La virgen de los Sicarios, uno de los mejores libros que leí en el 2016, me propuse seguirle de cerca los pasos, así que al ver que había escrito un ensayo sobre la iglesia católica y que Saramago lo había leído y disfrutado, no dudé en hacerme con él.
Antes de comenzar, me parece importante rescatar que no es un libro sencillo, se mete con tres religiones importantes de frente, con un sentido bien irónico y con el propósito fundamental de criticarlas y hacerlas leña. Yo, que soy católica, que creo en Dios, que rezo y que intento practicar en la mayor medida de lo posible mi religión, no he visto nada alarmante dentro de la novela. Si bien queda claro que el escritor se define como ateo, lo que hace es presentar hechos reales, ocurridos, con testimonios y pruebas que demuestran cómo sucedieron las cosas. Así que sí, dejando de lado que no es un libro apto para ciegos en cuanto a temas de religión, continuemos.
El colombiano nos presenta, a lo largo de 300 y pico páginas, un ensayo sustentado en bases académicas sobre la historia de la iglesia. Toma como título a una de las alegorías bíblicas con las que los albigenses denominaban a la Iglesia Católica Romana a raíz del enfrentamiento con el Papa Inocencio III que ordenó que fueran masacrados, junto a todos los habitantes de Beziers, la ciudad donde se refugiaban y que está registrado dentro del Nuevo Testamento, en los capítulos 17 y 18 del Apocalípsis.
Vallejo critica de frente a las tres religiones a las que denomina como “los tres fanatismos semíticos”: cristianismo, judaísmo e Islam, atacando sobretodo a los seguidores de esta última por “por albergar en su seno a fundamentalistas que no dudan en asesinar a todos aquellos contrarios a sus creencias”. Con irreverencia y un lengaje sumamente ácido, Vallejo apoyado en un gran referente teórico y documental, hace un recuento de los grandes errores de la iglesia Católica y sus consecuencias, las torturas y asesinatos en la Inquisición, las cruzadas, las persecuciones a judíos, la colonización española, entre otros, sumado a una gran cantidad de personajes corruptos dentro de la Iglesia, incluyendo a muchos Papas que fueron pedófilos y cuyos hechos serán imborrables a lo largo de la historia, mencionados en libros, recordados en fechas y llenos de nombres.
Critica a ese fanatismo criminal, planteándose la posibilidad de que los países latinoamericanos tomemos en consideración la conveniencia de proscribir el catolicismo por ser el culpable de crímenes, matanzas y torturas terribles. Vallejo ve en las religiones “máquinas de asesinar” que predican una moral que nunca han practicado, paseándose por diversos temas diferentes, controversiales y de los que pocos se atreven a hablar.
Planea la idea de que la iglesia no se formó sobre prejuicios, pero que sí ha ascendido a través de ellos. Forma una cantidad de argumentos increíbles sobre y en contra del Vaticano que hacen replantearnos todo el daño que nos han traído como humanidad. Con una prosa muy sincera, argumenta que la Iglesia es la culpable de las mayores atrocidades del mundo hechas en nombre de Dios, y añade a que están cargados de contradicciones contemporáneas, pues se oponen a cuestiones como tecnología para alimentar a los hambrientos y el aborto como decisión voluntaria.
Así, siendo una persona ácida, analiza textos bíblicos, sobretodo los evangelios y concluye que han sufrido demasiadas correcciones, sustentando que “no hay peor enemigo de la Biblia que la Biblia”, cuestionándose el origen divino de dicho libro. En definitiva, un ensayo delicado, donde cierra diciendo que “No hay razón para que estos fanatismos monstruosos… perduren un día más. Ha llegado la hora de decirles basta”. Añadiéndole temas como la sobrepoblación mundial, el sexo, la pobreza y los problemas mundiales, Vallejo construye un libro ameno y provocador, apto únicamente para mentes abiertas.
http://mariana-is-reading.blogspot.co...
En el panorama de la literatura latinoamericana actual, Vallejo sobresale sin duda alguna. Después de La virgen de los Sicarios, uno de los mejores libros que leí en el 2016, me propuse seguirle de cerca los pasos, así que al ver que había escrito un ensayo sobre la iglesia católica y que Saramago lo había leído y disfrutado, no dudé en hacerme con él.
Antes de comenzar, me parece importante rescatar que no es un libro sencillo, se mete con tres religiones importantes de frente, con un sentido bien irónico y con el propósito fundamental de criticarlas y hacerlas leña. Yo, que soy católica, que creo en Dios, que rezo y que intento practicar en la mayor medida de lo posible mi religión, no he visto nada alarmante dentro de la novela. Si bien queda claro que el escritor se define como ateo, lo que hace es presentar hechos reales, ocurridos, con testimonios y pruebas que demuestran cómo sucedieron las cosas. Así que sí, dejando de lado que no es un libro apto para ciegos en cuanto a temas de religión, continuemos.
El colombiano nos presenta, a lo largo de 300 y pico páginas, un ensayo sustentado en bases académicas sobre la historia de la iglesia. Toma como título a una de las alegorías bíblicas con las que los albigenses denominaban a la Iglesia Católica Romana a raíz del enfrentamiento con el Papa Inocencio III que ordenó que fueran masacrados, junto a todos los habitantes de Beziers, la ciudad donde se refugiaban y que está registrado dentro del Nuevo Testamento, en los capítulos 17 y 18 del Apocalípsis.
Vallejo critica de frente a las tres religiones a las que denomina como “los tres fanatismos semíticos”: cristianismo, judaísmo e Islam, atacando sobretodo a los seguidores de esta última por “por albergar en su seno a fundamentalistas que no dudan en asesinar a todos aquellos contrarios a sus creencias”. Con irreverencia y un lengaje sumamente ácido, Vallejo apoyado en un gran referente teórico y documental, hace un recuento de los grandes errores de la iglesia Católica y sus consecuencias, las torturas y asesinatos en la Inquisición, las cruzadas, las persecuciones a judíos, la colonización española, entre otros, sumado a una gran cantidad de personajes corruptos dentro de la Iglesia, incluyendo a muchos Papas que fueron pedófilos y cuyos hechos serán imborrables a lo largo de la historia, mencionados en libros, recordados en fechas y llenos de nombres.
Critica a ese fanatismo criminal, planteándose la posibilidad de que los países latinoamericanos tomemos en consideración la conveniencia de proscribir el catolicismo por ser el culpable de crímenes, matanzas y torturas terribles. Vallejo ve en las religiones “máquinas de asesinar” que predican una moral que nunca han practicado, paseándose por diversos temas diferentes, controversiales y de los que pocos se atreven a hablar.
Planea la idea de que la iglesia no se formó sobre prejuicios, pero que sí ha ascendido a través de ellos. Forma una cantidad de argumentos increíbles sobre y en contra del Vaticano que hacen replantearnos todo el daño que nos han traído como humanidad. Con una prosa muy sincera, argumenta que la Iglesia es la culpable de las mayores atrocidades del mundo hechas en nombre de Dios, y añade a que están cargados de contradicciones contemporáneas, pues se oponen a cuestiones como tecnología para alimentar a los hambrientos y el aborto como decisión voluntaria.
Así, siendo una persona ácida, analiza textos bíblicos, sobretodo los evangelios y concluye que han sufrido demasiadas correcciones, sustentando que “no hay peor enemigo de la Biblia que la Biblia”, cuestionándose el origen divino de dicho libro. En definitiva, un ensayo delicado, donde cierra diciendo que “No hay razón para que estos fanatismos monstruosos… perduren un día más. Ha llegado la hora de decirles basta”. Añadiéndole temas como la sobrepoblación mundial, el sexo, la pobreza y los problemas mundiales, Vallejo construye un libro ameno y provocador, apto únicamente para mentes abiertas.
http://mariana-is-reading.blogspot.co...
September 14, 2024
This book is, without a doubt, the most rational book I ´ve ever read. The author describes every single situation with an accurracy and truthful information making references to a lot of hilarous facts in life, specially those that concern religion
December 2, 2022
Este ensayo-inventario de desgracias y genocidios cometidos por las religiones monoteístas no me es indiferente; sin embargo, nada de lo que hay aquí me extraña. Lo que me indigna es que con tantas revelaciones y comprobaciones la humanidad siga creyendo en el mito de un dios castigador, vengativo, corrupto que va a venir a salvarla, y que la recibirá después de la muerte, en el paraíso lleno de necedades. Esta escritura de Vallejo es tan importante, como sagaz e indispensable para recordar que en nombre de la iglesia se han quemado pueblos, colocado gente en cámaras de gas, expropiado bancos, museos, lavado dinero producto de actividades ilícitas, violado niños, niñas, mujeres, personas, ocultado cardenales proxenetas, oficiales del fascismo, inventado milagros, pagado coimas, vendido indulgencias. Prestar especial atención a los estudios sintácticos y paleográficos que hace el autor de los textos sagrados para encontrar en ellos nada más que una obra de ficción. No son las palabras de ningún dios, son el amaño a conveniencia de un montón de codiciosos, pues finalmente ¿qué no es la religión, sino un arma política para tener la disculpa de robar, violar, asesinar a los que piensan diferente; para poder controlar y trazar relaciones verticales de poder?
December 20, 2007
Con su conocida irreverencia, ácido sentido del humor y abundante apoyo documental, Vallejo rememora los grandes errores de la iglesia católica y sus nefastas consecuencias.
"La Puta de Babilonea" expone los supuestos procedimientos de la Iglesia en el derramamiento de la sangre de humanos y en el atropello a los animales, cuya defensa es la única causa de Vallejo.
La obra, ubicada en el panorama de los estudios sobre la fe dogmática cristiana contemporánea y de los últimos mil setecientos años, no presenta división en capítulos y se muestra como una descarga incontrolable contra la institución, lo que hace su estructura un poco agotadora e incomoda en su lectura.
En La Puta de Babilonia el autor no ahorra críticas a las tres religiones del libro a las que se refiere como "los tres fanatismos semíticos": el cristianismo, el judaísmo y el Islam, atacando a los seguidores de esta última, famosos, según el autor, por albergar en su seno a fundamentalistas que no dudan en asesinar a todos aquellos contrarios a sus creencias.
Lectura muy útil para aquellos de mente abierta y que tenemos al menos "2 dedos de frente".
"La Puta de Babilonea" expone los supuestos procedimientos de la Iglesia en el derramamiento de la sangre de humanos y en el atropello a los animales, cuya defensa es la única causa de Vallejo.
La obra, ubicada en el panorama de los estudios sobre la fe dogmática cristiana contemporánea y de los últimos mil setecientos años, no presenta división en capítulos y se muestra como una descarga incontrolable contra la institución, lo que hace su estructura un poco agotadora e incomoda en su lectura.
En La Puta de Babilonia el autor no ahorra críticas a las tres religiones del libro a las que se refiere como "los tres fanatismos semíticos": el cristianismo, el judaísmo y el Islam, atacando a los seguidores de esta última, famosos, según el autor, por albergar en su seno a fundamentalistas que no dudan en asesinar a todos aquellos contrarios a sus creencias.
Lectura muy útil para aquellos de mente abierta y que tenemos al menos "2 dedos de frente".
November 10, 2019
Se evidencia una buena investigación de Vallejo de la información que nos brinda en el libro. Es mi primer acercamiento con ella autor, lo he seguido por muchos años pero no habia tenido la oportunidad de leer algo de este, sé que es uno de los mejores escritores de mi país (Colombia). Sus sátiras es un punto clave de este libro, tiene un humor muy pesado y se rescata del libro. La estructura narrativa del libro no me gustó mucho; soy partidario de poner en pausa mis lecturas es un inicio de capítulo, pero este no tiene, me perdí muy fácilmente y se me dificultó retomar la idea de la lectura donde la había dejado. El libro al final se pone tosco, pesado y se dificulta mucho la lectura. La verdad, si su primer acercamiento con Vallejo es ese libro es poco recomendable. Rescato la valentía que tiene el autor por hablar acerca de la religión y sus engaños sin tapujos y sin miedo, hay información en el libro que te deja impactado y pensativo, hay que leer alguna vez libros relacionados a estos temas y este es uno de todos ellos.
July 29, 2019
Esta es una diatriba contra la Iglesia Católica, primero, y luego contra el Islam. Básicamente contra las religiones violentas que, según Vallejo, le han hecho más mal que bien al mundo con su violencia, su misoginia, machismo y su maltrato hacia los animales. Eso lo demuestra a lo largo de 300 páginas en las que los hechos y sus duras opiniones se van entremezclando. A ratos, la lectura se hace repetitiva, especialmente por el formato, son largos párrafos escritos por alguien enojado y no hay capítulos ni descansos. Hay frases que me hicieron reír porque a Vallejo le da lo mismo ser muy políticamente incorrecto.
May 29, 2024
La Puta de Babilonia es un libro que, lamentablemente, no logró captar mi interés. A pesar de contener información histórica interesante, la narrativa resultó tediosa, pesada y densa en exceso. El autor parece enfrascarse en una retórica interminable y redundante, lo que provoca que la lectura se vuelva una tarea ardua y desafiante.
Si bien la calidad de la escritura es buena y los datos históricos son relevantes, la extensión excesiva y la falta de concisión hacen que la experiencia de lectura se convierta en un verdadero desafío. La sensación de que el libro nunca termina y la repetición constante de ciertos temas que terminan por agotar.
En resumen, La Puta de Babilonia es una obra que podría resultar interesante para quienes buscan un profundo análisis histórico, pero su estilo denso y su falta de dinamismo la convierten en una lectura poco atractiva para aquellos que prefieren obras más ágiles y dinámicas.
Si bien la calidad de la escritura es buena y los datos históricos son relevantes, la extensión excesiva y la falta de concisión hacen que la experiencia de lectura se convierta en un verdadero desafío. La sensación de que el libro nunca termina y la repetición constante de ciertos temas que terminan por agotar.
En resumen, La Puta de Babilonia es una obra que podría resultar interesante para quienes buscan un profundo análisis histórico, pero su estilo denso y su falta de dinamismo la convierten en una lectura poco atractiva para aquellos que prefieren obras más ágiles y dinámicas.
July 4, 2020
Este libro lo leí hace años, los primeros capítulos me gustaron pero conforme iba avanzando con la lectura empecé a sentirlo tedioso, pero si algo recuerdo claramente es el primer capitulo, esa introducción me gustó bastante.
February 6, 2019
Magistral clase de lengua.
April 22, 2020
Es un 4.5, bastante investigación aunque mucho insulto, muy bueno para aprender
November 24, 2021
Es muy interesante el libro, pero en unas partes si se pasa de tono y tiene muy buena información. Lo recomiendo para analizarlo muy detalladamente, pero siempre teniendo una mente abierta.
March 24, 2020
Me encanta cuando un libro cumple con las expectativas, tantos años querer leer esta pieza y lo disfrute en cada instante. Fernando Vallejo despliega toda la artillería de su intelectualidad, de su retórica y su afán investigativo e historiográfico para saldar cuentas pendientes con la Iglesia Católica, el islam y el judaísmo.
Con pequeñas dosis de un castellano más coloquial, uno se adentra en las tantas incongruencias visibles en las sagradas escrituras que los teólogos tratan de cohesionar en un idea de divina, el comportamiento de los papas y su gusto por vida terrenal, la implementación por la fuerza de unos valores que solo imponen un estilo de vida que permite a la iglesia conservar un status quo complementario de sus privilegios, y así mismo, la duda de la existencia de un Dios que no termina de cuajar en el imaginario colectivo con el que fue construido, siendo hurto de religiones anteriores al cristianismo. Todo esto se corresponde con la idea que Fernando Vallejo hace gala en toda la obra.
Si bien hay momentos en los que la avalancha de información puede ahogar dado lo intrincado del tema, también es que la ligereza con la se pasan las paginas otorgan un dije de satisfacción a quien lo está leyendo.
Con pequeñas dosis de un castellano más coloquial, uno se adentra en las tantas incongruencias visibles en las sagradas escrituras que los teólogos tratan de cohesionar en un idea de divina, el comportamiento de los papas y su gusto por vida terrenal, la implementación por la fuerza de unos valores que solo imponen un estilo de vida que permite a la iglesia conservar un status quo complementario de sus privilegios, y así mismo, la duda de la existencia de un Dios que no termina de cuajar en el imaginario colectivo con el que fue construido, siendo hurto de religiones anteriores al cristianismo. Todo esto se corresponde con la idea que Fernando Vallejo hace gala en toda la obra.
Si bien hay momentos en los que la avalancha de información puede ahogar dado lo intrincado del tema, también es que la ligereza con la se pasan las paginas otorgan un dije de satisfacción a quien lo está leyendo.
February 27, 2009
This book is generally speaking a good one. It is a very profound analysis of all the lies and inconsistencies held as truth by the Catholic Church since its beginnings. It is also a denunciation of the interested nature of the institution, that almost unequivocally sides with the powerful institutions of the time, in order to reap the most benefits. So, for a fairly anticlerical person like myself, it was a pretty nice experience. Two problems, though. First, the book is extremely dense, particularly in quantity of information. I found myself rereading passages to understand what the author was saying. Second, it is also written in dense form, it is almost stream of consciousness. There are no chapters; the different topics outlined in the book are organised as a continuum. That is not necessarily bad, but I thinks it detracts from readibility. Even though I read it in Spanish, it has taken me a lot longer to finish than other books in English that are double the number of pages.
All in all, I repeat, it is a pretty fun, interesting read.
All in all, I repeat, it is a pretty fun, interesting read.
September 25, 2013
Don't expect Vallejo to be respectful or easy with his words, and especially not in this book. I mean, just take a look at the title.
I love the way he expresses his discontent and anger against the catholic church and the arguments he uses. He is irreverent and disrispectful, yes, but this book is not about flirting or love towards the church, on the contrary.
I read it in Spanish and I just hope that any translation is fair to his feelings and his anger.
I love the way he expresses his discontent and anger against the catholic church and the arguments he uses. He is irreverent and disrispectful, yes, but this book is not about flirting or love towards the church, on the contrary.
I read it in Spanish and I just hope that any translation is fair to his feelings and his anger.
February 10, 2017
Aquí preguntándome, ¿en qué estaba pensando Vallejo cuándo decidió publicar ésto?
Un libro sin sentido en el que Vallejo se desahogó con un montón de páginas innecesarias sólo para expresar el odio que tiene hacia la iglesia.
Un libro sin sentido en el que Vallejo se desahogó con un montón de páginas innecesarias sólo para expresar el odio que tiene hacia la iglesia.
January 31, 2025
Aunque estoy de acuerdo con otros comentarios, que tanto detalle lo hace tedioso, me encantó la forma en que intenta abrir los ojos a tanto creyente fanático y admirador de curas corruptos y depravados y a tantos que creen en ese ser superior inventado, lamentablemente, a quien va dirigido jamás se tomarán la molestia de leer un libro que aborde esos temas, junto a "Sodoma" de Frédéric Martel, lo mejor que he leído y reafirma mi alejamiento de la iglesia católica y de creencia alguna.
November 2, 2025
Libro sensible si uno es creyente y practicante del catolicismo. Si no lo es se puede disfrutar del rigor de la investigación hecha por Vallejo originada en su vegetarianismo y pasado familiar. Si pasa de la primera hoja sin sentirse ofendido seguro lo terminará.
Recomendado. Leído en libro físico.
Recomendado. Leído en libro físico.
October 28, 2022
Le doy 1 estrella porque no puedo menos, es aburrida, yo pensaba que iba a ser entretenida pero ya he visto que sin leerla también se puede vivir, habla mal hasta de su madre, no me extraña que hable mal de la iglesia, que entre otras cosas no son santos de mi devoción pero para los creyentes debería tener mas respeto.
April 10, 2025
Si bien es un libro difícil de leer debido a cómo trata el tema histórico, en algunos momentos llega a ser divertido.
Lo que me genera ruido es la insensibilidad con la que toca temas como los sobrevivientes de la pederastia en la iglesia, se entiende que fue escrito hace casi dos décadas, Pero roza con la crueldad en este aspecto.
Lo que me genera ruido es la insensibilidad con la que toca temas como los sobrevivientes de la pederastia en la iglesia, se entiende que fue escrito hace casi dos décadas, Pero roza con la crueldad en este aspecto.
October 1, 2017
Gran ensayo sobre la historia del la iglesia católica. Saca a luz los mas bochornosos expedientes del Vaticano desde el año 323 hasta nuestros días. Todas las afirmaciones históricas de Vallejo pueden comprobarse por lo tanto merece leerse.
Displaying 1 - 30 of 132 reviews