José Ortega y Gasset was a Spanish liberal philosopher and essayist working during the first half of the 20th century while Spain oscillated between monarchy, republicanism and dictatorship. He was, along with Kant, Schopenhauer, and Nietzsche, a proponent of the idea of perspectivism.
Me centro exclusivamente en la primera parte del libro, donde este texto es un referente para reflexionar las bases del arte tradicional europeo del periodo romántico y su comparación con los movimientos artísticos del arte moderno. Aborda la obra artística y la teoría cultural, desarrollados en ensayos donde predomina una importancia en mostrar los efectos sociales del arte en una sociedad con altos estándares, clasicismo y tradicionalidad de las obras. Los adjetivos como popular o impopularidad en el arte son característicos de sus ensayos, lo popular se refería al arte tradicional y que prevalecía, por su parte lo impopular, era el arte nuevo por que desde su clasificación consideraba que era su esencia ya que se renovaba en una búsqueda constante de novedad. El estilo del “Romanticismo” era el estilo artístico “popular” y por su parte las nuevas vanguardias eran el arte “nuevo e impopular” pero que representaba la oportunidad de explorar nuevas ideas y concepciones artísticas.
Estamos conscientes de la importancia, la relevancia y el poder cultural con la que puede ser considerado el arte y de la sensibilidad artística que debe tener una persona para poder interpretar teóricamente una obra. Visto con ojos contemporáneos esta primera parte del libro contiene textos donde podemos suponer que nos narra una exclusividad y una división por clases dentro del arte. El concepto que el autor tiene sobre “deshumanización” tiene que ver con una estilización de la “vida”, aquello que según el autor carece de lo real, aquello que es natural y se vuelve artificial por intervención. Dentro de estos procesos de deshumanización, que nos narra el autor, existe poco interés sobre los problemas de la estética contemporánea. Para él la característica que definiría este arte es la cualidad de “lo irreal” y pensar la obra artística como irreal nos lleva a un proceso de buscar la realidad.
I always enjoy reading Ortega's prose, but his interpretations strike me as tendentious, here. It's also unfortunate the Goya essay is incomplete; he seems to just be getting started where the manuscript stops.