In Wandelingen met Igor loopt Tiina Raevaara in de nasleep van een hevige burn-out elke dag met haar geliefde hond Igor het bos in. Hun hechte band zet haar aan het denken. Waarom voelt zezich op haar gemak bij zijn hond, maar wordt ze moe van de meelevende blikken van familieleden? Waarom roepen honden zoveel empathie op? Waarom heeft Raevaara eigenlijk veel liever dieren om zich heen dan mensen? Tiina Raevaara blikt terug op wat ze ziet als de kern van de evolutie van de band tussen mens en hond.
ENG: Tiina Raevaara is a geneticist and a doctor of philosophy, and the most important things to her are the nature and life in all its shapes. Her interests can be seen as precise portrayals/descriptions in her writings.
The author characterizes her style as surrealistic and symbolic, and she has told being fascinated by the fine line between reality and unreality, and that she couldn't even think about writing fiction which lacked the feel of magic - strangeness, miracle, abnormality. Raevaara has, also, stated that she opposes dividing literature into narrow genre-thinking, that each text is to be treated as the individual they are. She describes her writings to be projections of different things that have been recorded and combined in the subconscious.
FI: Tiina Raevaara (s. 1979) on koulutukseltaan geneetikko ja filosofian tohtori.
Raevaara voitti novellikokoelmallaan En tunne sinua vierelläni vuoden 2011 Runeberg-palkinnon. Hänen novellejaan on julkaistu ja palkittu monissa eri yhteyksissä. Tärkeintä hänelle on luonto ja elämä kaikissa muodoissaan.
Raevaara voisi luonnehtia tyyliään surrealismiksi tai symbolismiksi. ”Toden ja epätoden rajapinta kiehtoo minua, enkä voisi kuvitella kirjoittavani fiktiota, josta puuttuu kokonaan taian – outouden, ihmeen, luonnottomuuden – tuntu. En silti osaa kirjoittaa tavoitteellisesti nimenomaan spekulatiivistakaan fiktiota – sen ainekset tulevat kirjoituksiini usein itsellenikin yllätyksenä. Kuulun niihin ihmisiin, jotka kavahtavat kirjallisuuden jakoa ahtaisiin lajityyppeihin: jokainen teksti on yksilö ja tulkoon kohdelluksi sellaisena!”, Raevaara kertoo Usva-lehdessä.
Raevaaran kiinnostus luontoa ja eläimiä kohtaan näkyy hänen kertomuksissaan tarkkoina yksityiskohtina luonnosta. Tämä on lähtökohtana novellissa ”Sääkset”, josta Raevaara sai vuonna 2006 Martti Joenpolven palkinnon.
Raevaara kuvaa kirjoittavansa yhdistelmiä eri asioista, joita hänen muistiinsa on tallentunut. Kun alitajunnassa yhdistyneille asioille pyrkii löytämään hahmon kirjoittamalla, voi yllättää itsensäkin. ”Kirjoittaminen on ajatusten säilömistä aivojen ulkopuolelle. Lukeminen on vieraiden ajatusten invaasiota. Kirjallisuus on ajatustensiirtoa.”
It was fine. I wished it was less of an autobiography and I didn’t sign up for the part about the birds. It’s not like it wasn’t interesting, but it wasn’t what the cover said I’d be reading. I enjoyed reading about the evolution of the relationship between dogs and humans, which is why I bought the book.
I also wish the author had gone into how bad breeding dogs is for them a little more, she talks about it briefly to justify her choice of breeding with her dog. That was quite a disappointing ending.
I did like she also talked about how much we abuse and use animals in our society, mainly due to how we eat. It left me wondering whether the author is vegan or not, if not the book is quite hypocritical and highlights how selfish we as humans actually are.
A nice, usually relaxing and contemplative read. It's not a book on a single topic, but rather contains the author's thoughts on and experiences with a wide array of topics like canine evolution, animal/nature welfare and rights, her experiences owning dogs, domestication, burnout and ospreys. It can be a bit upsetting to read at times, but also relaxing other times, and it remains interesting throughout.
If I do have some feedback, it's that the author cites the Russian fox experiment, some of which's claims have been debunked or at least found to have been exagerrated. I do get citing the experiment because it's relevant, but don't just blindly buy into any claims it makes. Also, the Dutch cover depicts a Labrador-looking dog when the author's dogs are a poodle, a German shepherd, and a shepherd mutt, so it's a bit of a weird breed choice for the cover.
One of the many topics of this books is how we, as humans, are able to form deep connections with dogs, and have the ability to have empathy for species that are different from ourselves.
I appreciated that the writers talks about the abuse of both dogs and other animals (p.e. the animals in our food industry) as well. Otherwise I could have been left quite cynical after reading the book.
Don’t expect a book that is only about dogs (as the subheading might suggest). The book includes a lot of meandering thoughts that are not directly related to dogs. They explore the nature-human connection, the writer’s attachment to the ospreys she observes daily (online), empathy, evolution of humans etc.
Wandelingen met Igor is niet wat ik ervan verwacht had en ik geef toe dat ik herhaaldelijk meer over het onderwerp wilde lezen dan over de schrijfster zelf. Maar nu, aan het einde van het boek, waardeer ik ook het persoonlijke verhaal van schrijfster Tiina Raevaara tussen de ietwat oppervlakkige onderzoeksdelen, conclusies en implicaties door.
Ook heb ik wel eens mijn twijfels gehad over wat ze soms verkondigt of concludeert, maar dat heeft me vooral aan het denken gezet en ik zie Wandelingen met Igor als een duikplank om verder het diepe in te duiken wat betreft het ontstaan van honden, domesticatie in het algemeen, onze verbondenheid met dieren en ons bestaan als diersoort.