What do you think?
Rate this book
Le Tour d'écrou: Édition limitée
240 pages
Published October 30, 2024
1 person is currently reading
About the author
Henry James
4,554 books3,940 followersHenry James was an American-British author. He is regarded as a key transitional figure between literary realism and literary modernism, and is considered by many to be among the greatest novelists in the English language. He was the son of Henry James Sr. and the brother of philosopher and psychologist William James and diarist Alice James.
He is best known for his novels dealing with the social and marital interplay between émigré Americans, the English, and continental Europeans, such as The Portrait of a Lady. His later works, such as The Ambassadors, The Wings of the Dove and The Golden Bowl were increasingly experimental. In describing the internal states of mind and social dynamics of his characters, James often wrote in a style in which ambiguous or contradictory motives and impressions were overlaid or juxtaposed in the discussion of a character's psyche. For their unique ambiguity, as well as for other aspects of their composition, his late works have been compared to Impressionist painting.
His novella The Turn of the Screw has garnered a reputation as the most analysed and ambiguous ghost story in the English language and remains his most widely adapted work in other media. He wrote other highly regarded ghost stories, such as "The Jolly Corner".
James published articles and books of criticism, travel, biography, autobiography, and plays. Born in the United States, James largely relocated to Europe as a young man, and eventually settled in England, becoming a British citizen in 1915, a year before his death. James was nominated for the Nobel Prize in Literature in 1911, 1912, and 1916. Jorge Luis Borges said "I have visited some literatures of East and West; I have compiled an encyclopedic compendium of fantastic literature; I have translated Kafka, Melville, and Bloy; I know of no stranger work than that of Henry James."
He is best known for his novels dealing with the social and marital interplay between émigré Americans, the English, and continental Europeans, such as The Portrait of a Lady. His later works, such as The Ambassadors, The Wings of the Dove and The Golden Bowl were increasingly experimental. In describing the internal states of mind and social dynamics of his characters, James often wrote in a style in which ambiguous or contradictory motives and impressions were overlaid or juxtaposed in the discussion of a character's psyche. For their unique ambiguity, as well as for other aspects of their composition, his late works have been compared to Impressionist painting.
His novella The Turn of the Screw has garnered a reputation as the most analysed and ambiguous ghost story in the English language and remains his most widely adapted work in other media. He wrote other highly regarded ghost stories, such as "The Jolly Corner".
James published articles and books of criticism, travel, biography, autobiography, and plays. Born in the United States, James largely relocated to Europe as a young man, and eventually settled in England, becoming a British citizen in 1915, a year before his death. James was nominated for the Nobel Prize in Literature in 1911, 1912, and 1916. Jorge Luis Borges said "I have visited some literatures of East and West; I have compiled an encyclopedic compendium of fantastic literature; I have translated Kafka, Melville, and Bloy; I know of no stranger work than that of Henry James."
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
August 3, 2025
J'ai investi un certain temps pour venir à bout de ce livre étonnamment court, et en toute franchise, je ne suis pas sûr de le recommander.
J'aurais apprecié mettre 2,5 étoiles, mais c'est impossible. Alors on va expliciter, comme d'habitude !
J'ai voulu lire ce livre pour voir l'œuvre à l'origine de toutes ces adaptations, avec en tête notamment the Haunting of Bly Manor et Les Autres, si le scénario de Bly est bien plus proche du Tour d'Ecrou, on retrouve des thématiques très proches du mystère que suscite Les Autres lors d'un premier visionnage. Toutefois, si j'ai été plus que fan de ces deux œuvres, je suis passé à côté du moule original. Allez, passons aux points !
Ce que j'en ai pensé de positif :
- Un cadre mystérieux, très bien posé, qu'on nous impose de nous l'imaginer parfaitement à grands renforts de descriptions. C'est ce mystère et les énigmes qu'il pose qui ont agi en moteur pour moi et m'ont donné envie de tourner les pages.
- Une ambiguïté assumée. Si je trouve répugnantes les interprétations sexuelles innombrables que des "érudits" du XIXè ou XXè siècle ont pondu, j'apprécie en revanche beaucoup la liberté d'interprétation laissée au lecteur quant aux événements du roman. Plusieurs pistes se dessinent et viennent être étayées par des éléments différents, au motif que l'auteur pense que c'est le mystère et sa frustration qui sont sources et garantes d'horreur : je ne peux que valider.
Ce qui m'a déplu :
- La narration elle-même, c'est malheureusement inhérent à beaucoup d'anciens récits mais le style d'écriture est pour moi rédhibitoire : des tours et des détours pour exprimer la moindre pensée, trois paragraphes pour dire qu'on ne veut pas dire, ce n'est pas de la narration c'est une prise d'otage du lecteur. C'en était à un point que, malgré une histoire qui commence en réalité au deux cinquièmes du livre, on l'impression d'en voir le départ aux deux tiers... C'est navrant quand existent à côté des livres comme Le Seigneur des Anneaux (ancien mais digeste) ou la Horde du Contrevent (récent mais complexe) qui se lisent bien mieux en étant bien plus gros...
- La construction de l'histoire elle-même, dont le rythme m'a laissé sur le côté de la route. Cela vient probablement du fait que j'ai déjà vu des adaptations avant de lire le livre, mais c'était pour moi bien trop lent et frustrant. Un récit si lent aurait merité une bonne cinquantaine de pages en plus, pas forcément pour nous donner plus de billes mais au moins pour préparer un peu la fin, et non nous l'annoncer comme un cheveu sur la soupe.
En résumé un livre que je suis content de pouvoir dire que j'ai lu (je pourrai crâner en société au moins maintenant), mais que j'ai trouvé décevant. Un mystère exquis, dans un cadre délicieusement effrayant, mais rendu surrané par son écriture ancienne et sa construction.
J'aurais apprecié mettre 2,5 étoiles, mais c'est impossible. Alors on va expliciter, comme d'habitude !
J'ai voulu lire ce livre pour voir l'œuvre à l'origine de toutes ces adaptations, avec en tête notamment the Haunting of Bly Manor et Les Autres, si le scénario de Bly est bien plus proche du Tour d'Ecrou, on retrouve des thématiques très proches du mystère que suscite Les Autres lors d'un premier visionnage. Toutefois, si j'ai été plus que fan de ces deux œuvres, je suis passé à côté du moule original. Allez, passons aux points !
Ce que j'en ai pensé de positif :
- Un cadre mystérieux, très bien posé, qu'on nous impose de nous l'imaginer parfaitement à grands renforts de descriptions. C'est ce mystère et les énigmes qu'il pose qui ont agi en moteur pour moi et m'ont donné envie de tourner les pages.
- Une ambiguïté assumée. Si je trouve répugnantes les interprétations sexuelles innombrables que des "érudits" du XIXè ou XXè siècle ont pondu, j'apprécie en revanche beaucoup la liberté d'interprétation laissée au lecteur quant aux événements du roman. Plusieurs pistes se dessinent et viennent être étayées par des éléments différents, au motif que l'auteur pense que c'est le mystère et sa frustration qui sont sources et garantes d'horreur : je ne peux que valider.
Ce qui m'a déplu :
- La narration elle-même, c'est malheureusement inhérent à beaucoup d'anciens récits mais le style d'écriture est pour moi rédhibitoire : des tours et des détours pour exprimer la moindre pensée, trois paragraphes pour dire qu'on ne veut pas dire, ce n'est pas de la narration c'est une prise d'otage du lecteur. C'en était à un point que, malgré une histoire qui commence en réalité au deux cinquièmes du livre, on l'impression d'en voir le départ aux deux tiers... C'est navrant quand existent à côté des livres comme Le Seigneur des Anneaux (ancien mais digeste) ou la Horde du Contrevent (récent mais complexe) qui se lisent bien mieux en étant bien plus gros...
- La construction de l'histoire elle-même, dont le rythme m'a laissé sur le côté de la route. Cela vient probablement du fait que j'ai déjà vu des adaptations avant de lire le livre, mais c'était pour moi bien trop lent et frustrant. Un récit si lent aurait merité une bonne cinquantaine de pages en plus, pas forcément pour nous donner plus de billes mais au moins pour préparer un peu la fin, et non nous l'annoncer comme un cheveu sur la soupe.
En résumé un livre que je suis content de pouvoir dire que j'ai lu (je pourrai crâner en société au moins maintenant), mais que j'ai trouvé décevant. Un mystère exquis, dans un cadre délicieusement effrayant, mais rendu surrané par son écriture ancienne et sa construction.
August 25, 2025
Du gothique, des fantômes et dix mille questions laissées sans réponse. Je ne sais pas trop quoi en penser et en même temps j'ai bien aimé... 🤔 Hâte d'écouter les analyses sur ce récit.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews