هایدگر

Wadsworth Philosophers Series

by Patricia Johnson, بیژن عبدالکریمی (Translator)

This brief text assists students in understanding Heidegger's philosophy and thinking so that they can more fully engage in useful, intelligent class dialogue and improve their understanding of course content. Part of the "Wadsworth Notes Series," (which will eventually consist of approximately 100 titles, each focusing on a single "thinker" from ancient times to the present), ON HEIDEGGER is written by a philosopher deeply versed in the philosophy of this key thinker. Like other books in the series, this concise book offers sufficient insight into the thinking of a notable philosopher better enabling students to engage in the reading and to discuss the material in class and on paper.

Genres: Philosophy

196 pages, Paperback

First published November 2, 1999

Reviews

[Elias Bahrami · Rating 3 out of 5]

یکم زیادی خلاصه بود. هر بخش رو که میخوندی با اینکه هنوز خیلی جا داشت توضیح داده بشه نویسنده به کم و خیلی ناکافی بسنده کرده بود. این موضوع کتاب رو حتی واسه من که آشناییتی از موضوع داشتم گنگ کرده بود، بعضی جاها کمتر و بعضی جاها بیشتر.
به کسایی که از قبل با خط فکری هایدگر اشنا نیستن پیشنهاد نمیشه.
.

[Hamid Hasanzadeh · Rating 4 out of 5]

شاید یکی از بهترین گزینه ها برای شروع مطالعه هایدگر باشد،از آنجا که بیژن عبدالکریمی که از هایدگرشناسان
مطرح کشور است این کتاب را ترجمه و توصیه کرده است
به ساده ترین زبان ممکن نوشته شده و بسیار خواندنی می باشد برای اهل فکر و فلسفه

[Alireza Saramad · Rating 2 out of 5]

مارتین هایدگر
در روزشمار زندگی فوکو در کامپنیون بلک ول در بخش روزهای پایانی بود که در مصاحبه ای بر خواندن هایدگر توصیه کرده بود. عجیب بود، به دلیل همان تقابلی که بین فلسفه سوژه و فلسفه ضد سوژه در قرن بیستم شنیده بودم. بعد تبار هایدگری مفهوم قدرت فوکو از خلال خوانش وی از نیچه برایم منکشف شد و به سمت آشنایی با هایدگر کشیده شدم. (احتمالا این داستان مشابه داستان علت پاره بودن دهان جوکر است)

آلمانی ها همواره برایم تصویر زمستانی سرد با ابرهایی سربی رنگ و گاه آسمانی برنگ آبی نفتی را تداعی میکنند(بجز نیچه) و این از هایدگر تا آدورنو فرقی نمی کند. بهرحال کتاب شروعی گرم داشت. از زندگی هایدگر شروع کرد و کم کم به نقطه ی تلاقی اش با هوسرل کشیده شد. چند فصل اول کتاب اگرچه چیزی برای شگفت زده کردن نداشت خوب بود، ولی در میانه، کتاب به سختی قابل تحمل بود. فصول حقیقت، هنر و شعر زبانی ناآشنا و شعرگونه داشتند و نویسنده نتوانسته بود به خوبی توضیح دهد و خود به تقلید ادبیات هایدگر غلتیده بود. ممکن است خود جانسون هم دقیق نفهمیده بوده باشد. فکر نمیکنم مجدد به خواندن شان برگردم.

در دو فصل آخر یعنی علم و تکنولوژی و تفکر مجدد سخنان قابل اتکایی وجود داشت. هرچند مارکس نخوانده ام، اما به مدد هایدگر می توانم ادعا کنم چیز مبهمی درباره اش می دانم که می توانم به او بیندیشم،(نوعی کاربست شیادانه) فکر میکنم در فلسفه تکنولوژی روی مارکس کم اسکی نرفته، نه کاملا، ولی می شود گفت حداقل مارکس می خوانده است. در مورد فصل تفکر نکته ی قابل تامل این است که یه ظهور سایبرنتیک توجه میکند و میگوید آینده تحت سیطره ی ان خواهد بود. این نکته جالب است از این حیث که هم نشان از این دارد که او پیگیر مباحث علمی روز بوده و هم از حیث اینکه دیگر متفکرانی هم در آن زمان یا کمی پیش و پس، هر یک از منظری به سایبرنتیک پرداخته اند، از مورن تا گتاری. اینکه هنوز نمی دانم سایبرنتیک دقیقا به چه دلالت میکند هم جالب است.

با کتاب موافقم که برخلاف هگل یا تحلیلی ها نمی شود چیزی به نام مکتب هایدگر داشت، می شود هایدگر را سوسکی تصور کرد که موریانه ها و زنبورهای ناعسل هجوم آورده هر یک بندی از او را کنده با خود برده اند، بندهایی که وقتی جدا از سوسک دیده می شوند هم غیر قابل شناسایی به عنوان سوسک هستند و هم بسیار زیبا و بلورین می آِیند.[1] آری هایدگر به مثابه ی کوره راهی برای تفکر نه یک سیستم. البته که هایدگری ها به چنین چیزی قائل نخواهند بود. دازاین لقشان.

و من التوقیق

[1] امیدوارم فرآیند طولانی دمونتاژ سوسک مرده ای توسط حشرات دیگر را دیده باشید.

آنگاه که هرآنچه صلب و کیتینی است، کنده می شود و به لانه می رود.

[Steve · Rating 4 out of 5]

This is a very short and clear summary of Heidegger's ideas.

[Sarah · Rating 4 out of 5]

These are GREAT books! All of the 'On...' books are wonderful. Its a great 'cliffs notes' rundown of the Philosopher's key ideas.