Les négatifs

by Audrey Jarre

En arrivant à New York pour effectuer un stage dans une institution culturelle française, Alice s'attendait à vivre un quotidien exaltant. C'était avant la déception et le retour à la réalité : son job l'ennuie à mourir, et être une jeune Française aux États-Unis est moins facile qu'elle ne l'imaginait. Ainsi, le jour où elle rencontre Léonore - l'héritière d'une famille riche - et ses deux admirateurs dévoués, Ben et Nathan, Alice est fascinée. Léonore, Ben et Nathan ont un point commun. Étudiants en photographie aux dents longues, ils ont élaboré une théorie qui, selon eux, marquera l'histoire artistique : la "photographie réelle". Pour vivre plus intensément, être leur amie et appartenir au groupe, Alice est prête à beaucoup de choses, y compris à devenir leur muse. Mais occuper ce rôle n'est pas sans risque, surtout quand on a affaire à des extrémistes de l'art... Est-elle sûre, d'ailleurs, de les connaître vraiment ? Porté par une construction subtile, Les négatifs ausculte les mécanismes de l'emprise et la façon dont nos idéaux peuvent se dévoyer, et nous pose une question : quelle part de nous-mêmes sommes-nous prêts à abdiquer par conformisme ?

328 pages, Paperback

Published February 6, 2025

Reviews

[charlie medusa · Rating 5 out of 5]

la taille du banger !!!!!!!!!! c'est rare et fort d'arriver à écrire des romans de descente aux enfers qui ne soient pas une STAGNATION DE 200 PAGES puis une DEGRINGOLADE MALADROITE CAR L'AUTEUR S'EST RAPPELE PAGE 203 QU'EN FAIT IL FALLAIT COMMENCER LE PLOT A UN MOMENT ETANT DONNE QU'IL ALLAIT BIENTÔT ÊTRE TEMPS DE L'ACHEVER puis une fin en queue de poisson parce que du coup l'auteur n'a pas eu le temps de construire une intrigue suffisamment intéressante pour être apte à se doter d'un dénouement digne de ce nom.
tout ça pour dire que ce livre n'est PAS comme ça.
il est vraiment bien.
genre vraiment très très bien.
il m'a fait penser à mes meilleurs souvenirs de lecture de romans américains où une jeune femme trentenaire détruit son corps.
si vous me connaissez vous savez que c'est un genre littéraire que je tiens en très très haute estime.
tout est super, super bien fait. j'ai même kiffé un point de vue avec narration en deuxième personne. ce qui est rare. genre. RARE. ça parle de corps de désir d'attente d'art de muses de destruction de langueur de réputation d'ambition et de sacrifices. c'est comme Life is Strange sous acide en version à ne pas mettre entre les mains d'un public sensible. c'est trop, trop, trop, bien. je mets cela dit des TW partout car il ne faut pas compter sur Gallimard pour les mettre. LISEZ

[Corn8lius · Rating 4 out of 5]

Je partais sur un 3 étoiles, mais la fin a rattrapé pas mal de choses !

Dans Les Négatifs, on suit les témoignages entremêlés de 3 personnages : Alice, Léonore et Nathan.
Alice est française, elle vient d’arriver à New York, et commence à entretenir une relation avec Nathan, étudiant photographe.
Leonore, qui fait partie de la promotion de Nathan, veut lancer un courant photographique : la photographie du réel. Pour ça, elle va exercer son emprise sur Nathan qui devra faire de même avec Alice, qui sera photographiée alors qu’elle subira les pires sévices.

Les négatifs est au final un bon thriller psychologique qui parle des mécanismes de l’emprise. Si vous avez aimé Le maître des Illusions de Donna Tartt, et que vous avez apprécié l’adaptation libre en film des liaisons dangereuses sous le titre Sexe Intentions, ça devrait vous plaire.

Pour ma part, j’ai trouvé que le livre (divisé en 3 parties) commençait plutôt bien jusqu’à ce que la partie 2 vienne casser tout le rythme. Heureusement, la partie 3 a relevé le niveau jusqu’à un final que j’ai trouvé très bon.

Même si au global le roman est parfois caricatural et souvent irréaliste, j’ai passé un bon moment. Notons qu’il s’agit d’ailleurs d’une premier roman. Je pense que Audrey Jarre sera une plume à surveiller !

[Floflyy · Rating 4 out of 5]

excellent écriture de la descente en enfer, de l'emprise. ça emprunte des codes du thriller avec une tension de plus en plus forte, le lecteur qui se demande de jusqu'où ça peut aller. la construction est parfaite avec des alternances de voix et de narration qui font du bien. c'est rare que j'apprécie ce genre de texte car c'est pas ma came, mais j'avais un réel attachement pour le perso et une curiosité morbide qui me poussait a tourner les pages

[Noémie · Rating 4 out of 5]

Glauque - Toxique - Terrifiant sont les trois mots que j'attribuerais à ce livre et jusqu'à la fin.

Il est à la fois excellent et en même temps extrêmement perturbant.

Il aborde plusieurs questions notamment sur l'art et sur notre rapport à nous-mêmes à travers les mécanismes de soumission volontaire et d'emprise mais aussi par rapport à la question du conformisme. Toutes ces thématiques nous amènent dans une lecture réellement et profondément perturbante.

C'était très prenant !

[Mathilde Hamon · Rating 5 out of 5]

Je me suis régalée, à ne pas pouvoir stopper ma lecture (allez, encore un dernier chapitre avant d’éteindre !). On ne lit pas pour la détente ici, tant le malaise est palpable. J’ai été happée et j’en sors avec l’impression d’avoir vraiment rencontré les personnages et compris leurs intentions, bref, d’avoir rencontré 3 personnalités ! Avec ce personnage mystérieux qui gravite en marge, petite touche non explicitée, sujette à hypothèses :) belle écriture, c’est très agréable à lire, poétique et toujours très fort en images, on voit bien où on veut nous emmener, un plaisir.

[songenocturne · Rating 1 out of 5]

c’est moi ? oui je crois que ça doit être moi, vu les nombreuses critiques positives… j’ai trouvé ça mal écrit et même pas prenant/angoissant (j’imagine que ça doit être le but du bouquin pourtant), c’était plutôt, selon moi, malaisant et sans intérêt (vrmt déso) (j’ai failli arrêter au début parce qu’il y avait un truc grossophobe bah j’aurais du m’écouter)

[Lola · Rating 4 out of 5]

En vrai j’ai bcp trop aimé. (En même temps c’était recommandé par Capucine Delattre donc comment ne pas aimer).
L’histoire est très prenante, l’alternance des pdv rend le truc vachement immersif. On suit tantôt Alice qui est prise sous l’emprise de Nathan, jeune photographe en quête de reconnaissance, lui même prit sous l’emprise de Leonore, tête pensante d’une nouvelle forme de photographie, la photographie réelle. Ça peut être un poil triggering à des moments mais vraiment le déroulé de l’histoire est juste parfaitement menée, Alice qui coule sous l’emprise mais en gardant quelques instants de lucidité, Nathan qui se pose aucune questions ou très peu et Leonore qui plonge tjrs plus dans ses manipulations pour parvenir à ses fins au point où on décèle une pointe de folie (?).
Bref j’ai dévoré le bail. ✨

[Pauline Hrdn · Rating 3 out of 5]

3,5. J'ai le cerveau retourné.
(Corn8lius dit mot pour mot ce que je pense dans sa critique du bouquin)

[Leo Tchoubaev · Rating 5 out of 5]

A la fois thriller psychologique sur une secte d'etudiants hupés en photographie, satire du monde des études artistiques, critique de la upper class américaine et réécriture des liaisons dangereuses. La construction de ce roman précise et minutieuse, et sa narration page turner,compense grandement la simplicité du style. J'ai tellement adoré que j'ai l'impression qu'on m'a piqué certaines de mes idées

[Jacob · Rating 3 out of 5]

This shit had me looking over my shoulder waiting for some psychotic photographers to come seize me and force my expat life into one of tortured muse-dom. Okay, not really, but this book really excelled in evoking a heavy sense of dread, even in its most mundane scenes. You watch Alice, an early-twenties French girl in NYC for an internship, make a series of bad decisions that lead her into the clutches of two acolytes of “Real Photography”, dead set on morphing her into their latest (literally) tortured muse.

But vibes do not a well-written book make. The story is set in the past and told in the second person by Alice, her boyfriend, and her boyfriend’s partner-in-crime, Léonore. Although it’s not actually Léonore who narrates her sections; it’s an unknown party addressing her. This device feels contrived and more like a stumbling block than any sort of sly literary trick, even after the big reveal. Throughout the book, the narrative tone leaves little doubt as to whether or not the whole affair will blow up in their face, and once the big reveal does happen it blows over in a few pages without really answering any questions.

I’m not usually one to poke holes in plots, but the writing throughout was so distant and bland that I had little else to focus on. There's no strong emotional pull that could explain Alice's thoughtless devotion to her boyfriend of a couple months or her acceptance of such abysmal treatment, aside from generic body issues, the impossibility of living in New York City on a limited budget, and being foreign (though that last argument is less believable for a Parisian intern at a cultural institution in the US than it would be for... an actual immigrant, for example).

Ultimately this story works more as a synopsis than a novel. I loved the idea of it, and I was continuously intrigued by the little villains’ photography manifestos and the idea of sacrificing oneself (or another) to art. I felt the horror of it; I could almost picture the movie version in my head, but I just couldn’t buy into it fully because the characters’ motivations made little sense, and more ink was spent telling than showing—and there was some crazy shit to show.

[Fiona Bdn · Rating 3 out of 5]

3,5 ⭐️

[Lasciona · Rating 4 out of 5]

So good.

[Kanou · Rating 3 out of 5]

3,5

[Dorian Quenon · Rating 4 out of 5]

Une sorte de thriller inspiré des Liaisons Dangereuses et d’une secte prônant l’art comme but ultime

[Lucile · Rating 5 out of 5]

Histoire, style d'écriture 👌👌👌