Богинята на глюкозата (и на оцета).
От време на време чета (или слушам) по някоя книга, която може да приспаднете в категорията "женски" не само за да докажа, че няма такова нещо като женски и мъжки книги. В случая се твърди за подкрепен от научни статии документален труд на "Богинята на глюкозата" с непроизнесимо фамилно име, така че за кратко ще рефирам в ревюто като Богинята. Къде отиде скромността в нашето поколение ...
Началото е добро, дотолкова, че спечели уважението ми като обясни как се е захванала с тази работа - имала здравословни проблеми, както повечето от модерните диетични гурута. Спечели ме с обяснението за глюкомера, който вързала към app и просто експериментирала. И други хора се навили да правят същото и така събрала добра база данни. Не знам дали е достатъчна за да се води научен експеримент, но да кажем, че е опит, който си е добра база данни, навяваща на заключения. И направила заключенията, оттам "хаковете" и в света на социалните мрежи това си е като фурна за топъл хляб, ще извините въглехедратното ми сравнение. Казах, спечели уважението ми и малко след това го изгуби в голяма степен - като разказа какво е закусвала - всеки ден - палачинки с нутела ... сериозно ли? И не е осъзнавала или някой около нея не е осъзнавал, че това ще доведе до проблем? Ами, ако това е нивото на разбиране, то има нужда от такива книги.
Като цяло, и на 5 човека да повлияе да намалят захарта, все е полза. Има милиони последователи, така че го броим за полза. Трудно ми е да си счупя езика да нарека книгата полезна, поради едно основно нещо - нищо от това не би трябвало да е нова информация, за който и да е пълнолетен. Другото е, че изпадането в крайност - глюкозната ти крива да е максимално права през цялото време, вероятно не е по-различно от всяка друга крайност - броенето на калории, разделното хранене ... you name it. Ние сме организми на крайностите. Какъв е бил животът, когато се е сформирала биохимията ни - един ден намираш дърво с плодове или труп на животно - угощение. После 5 дни може и да не намериш храна и дъвчеш шумата. Каква ли му е била глюкозната крива на ловеца-събирач. Или на ескимоса, или на първобитния обитател на екватора.
Основният проблем е, че вече цялата достъпна около нас храна е преработена и то не по добър за организмите ни начин, а с търговка цел. Проблемът е в еждневието ни, което преминава в седяща поза пред компютър или още по-зле - пред телефон. Хаковете, които тя предлага са фини настройки на един зле работещ двигател. Да, зеленчуците са полезни (ако знаем как са отглеждани). Да, захарта е вредна. Това с плодовете за десерт си има своите контрапунктове. Като цяло хаковете ѝ са насочени към непълно усвояване на храната и по този начин да се намали въздействието на глюкозата и фруктозата. Обаче какво, ако целта ти е да повишиш ефиктивното усвояване на един цял плод, да речем. Изяждането му в края на менюто, води до реакция с останалите погълнати храни и тн.
Нямам идея да го превръщам в здравен дебат, само исках да дам няколко примера, че тази Богиня не е създала света на здравословното хранене за 6 дни, а и никой не би могъл, прочем. Книгата не е излишна. Можете да си я вземете като едно малко парче от пъзела, докато редите голямата картина на вашето здраве. И да, ако ви трябва прозрение, че 1 тон нутела на закуска всеки ден ще ви се отрази зле в дългосрочен аспект - Богинята ще ви донесе това прозрение. Надявам се също близки и колеги, да нямат нищо против, че си носите оцета в офиса, а киселите краставички доказано са добро мезе за водка, ако я предпочитате. Нали, на седмия ден и Тя има право на почивка.