«Хто б’ється із чудовиськами, тому слід остерігатися, аби самому не стати чудовиськом. І якщо довго дивитись у безодню, то безодня дивитиметься у вас». Цей вислів Ф. Ніцше якнайповніше відображає сюжет роману «Експеримент із каменем». Лицар, який вершить справедливість, караючи найжахливіших злочинців, неминуче сам заслужить покарання, провалля проковтне і його. Зазирніть у безодню! Після цієї книги ви знатимете про серійних убивць усе.
🏷 Насправді мінусів в книги тільки один. Ну ок, два, але другий — це в принципі тотальна проблема сьогодення і це редактура та верстка
[навіть не надіюсь, що в "Уроборос" буде із цим все ідеально, але сподіваюсь, що хоча б не вопіюще катастрофічно]
📎 А перший мінус — це надлишковість. Тут забагато всього й зразу. ⏺І нонфікшн-вставки про справжніх серійних вбивць. ⏺І спроби в філософію, політологію та соціологію. ⏺І мандри у часі, коли з історичними деталями, а коли — без них. ⏺І особисті драми та нервові розлади в персонажів. ⏺І вайби одночасно "Фауста" й "Доктора Джекіла та містера Гайда". ⏺І спроби пограти в відстороненість, хоча емоційної залученості — по вінця.
✅ Коротше, читати це безумовно цікаво, але, як каже Прохасько, "з цього можна зробити декілька оповідань", так отут можна зробити декілька романів насправді.
І це були б: 📎 нонфікшн про серійних вбивць 📎 фантастичний динамічний бойовик про спроби змінити історію методом попередження появи серійників 📎 психологічну прозу про вибір, банальність зла та внутрішніх демонів
Як ви розумієте, зараз цей наваристий конденсат зосереджений під однією обкладинкою.
✨ Ну, тобто, #Дафа_радить, але варто розбавляти читання ще чимось, адже, як показала практика, навіть після довгої перерви все одно пам'ятаєш, де зупинився і хто всі ці люди на сторінках.
“Експеримент із каменем” Ілля Лоскучерявий 18+ Фантастичний гостросюжетний роман Подорож у часті Видавництво: Ліра-К
Поступово я дібралась до читання ще однієї книги, яку мені надіслали на огляд. І я не можу назвати це легким чтивом, бо це не правда.
Автор із Ірпеня, колишній слідчий прокуратури та поліції, тому зрозуміло, що він чудово знає, про що саме пише. Окрім того, пан Ілля є учасником російсько-української війни.
Книга занурює читача в тенета божевілля, злочинності, психології зловмисників та подорожей у минуле, підіймаючи питання: чи та на скільки зміниться історія, якими були б наслідки, якби хтось ліквідував маніяків. Чи можливо, що в кожному з нас живе свій демон, що кожна людина, при впливі певних людей та обставин, може стати подібною до зловмисників? Чим керуються серійники, що ними рухає? Роздуми та відповіді на ці питання чекають на сторінках книги.
Є Лука, який, під впливом обставин, стає злочинцем і якого втягують в перепетію божевільних та жорстоких подій. Тепер він має змінювати хід історії, стрибаючи у минуле та ліквідуючи серійників.
Є божевільний Старий, який створив можливість подорожей у часі, але який постійно всюди бачить Демона й приписує його до людини та подій, в яких насправді Демона не було. Чи був? Що правда, а що реальність? В яку мить вони перетинаються і якщо можливі як стрибки у минуле, вірогідність того, що часопростір має свою волю, то чому б не бути і Демонам, які постійно знаходяться поряд і шепочуть, шепочуть, шепочуть…
Не шукайте легких шляхів - їх тут не буде. З кожним кроком герой занурюється все глибше у те, з чого, здавалося б, вже немає виходу. Кожен крок наближає до прірви, до втрати людяності. Очікуйте жорстокості, роздумів та того, що загубитеся у здогадках “хто є хто”, та “хто ж із них усіх найбожевільніший”. Не раджу читати історію поспіхом. Вона вартує поступового та вдумливого читання.
Відгук вже є в телеграм-каналі і, звичайно, пізніше з’явиться відео на моїй блогерській сторінці, в тік-тоці, коротких відео на ютубі "Книжкова божевільня" і, можливо, у великому відео на ютубі, якщо мені вдасться зібрати себе докупи.
"Я" з початку читання книги була б здивована, але ставлю 5* На початку книга відчувалась мішаниною жанрів, яка потребувала редагування, але вже від середини все встало на свої місця. На мою думку, ця книга може існувати лише в тому варіанті, в якому написана. Так, трошки редактури не завадило б, але загалом читається легко, хоча інколи і моторошно. Мені сподобалося як псевдонаукова фантастика переплітається з трилером та філософствуванням, з перервами на псевдодокументальні елементи, хоча на початку це дратувало і викликало закочування очей. Сюжет цікавий, персонажі об'ємні, нелінейна оповідь тут не просто так а компліментує сюжету. Десь наприкінці першого розділу було зрозуміло чим закінчиться книга, а також "загадку" одного з персонажів, однак для мене це не зменшило цікавості. Перепрошую за згадування р*сійського автора, але за загальним вайбом трошки (в хорошому сенсі) нагадало книги Лук'яненко з тієї пори, коли він ще не кінцево показився. Але ця книга для мене, можливо за рахунок особистості автора, виграє і за внутрішньою філософією і за гостротою сюжету
🩸 «Серійні вбивцi здебільшого — розумні люди, корисні члени суспільства. Це вчителі, медики, бізнесмени, вихователі, інженери, правоохоронці. Майже у кожного — сімʼя»
🩸 «Я вважаю, що в кожній людині є звір» (Анатолій Онопрієнко)
🩸 «Погоджене державою та/або суспільством насильствo в мільйони разів переважає маніакальне за кількістю жертв та аж ніяк не поступається йому за жорстокістю»
🩸 «Майже всі з численних вoєн, міжетнічних конфліктів минулого сторіччя супроводжувалися зґвалтувaннями, вбивствaми дітей та жінок, кaтуваннями, здирaнням шкіри живцeм, розчленувaннями. На їх тлі просто янголами є мaніяки, які вбивaли без кaтувань чи статевих дій»
🩸 «Ми живемо у світі, де вимушені ховатися, щоб зайнятися коханням, тоді як нaсилля чиниться публічно» (Джон Леннон)
‼️«Експеримент із каменем» — це поєднання елементів художнього трилера, фантастики та нон-фікшн. Книга досліджує теми сeрійних yбивць, моралі та людської природи. I love it 😈
🤫 Уявімо, що є експериментальне обладнання, яке дозволяє відправляти людину у будь-який час. Чи хотіли би ви виправити минуле і заодно реальність та майбутнє? Наприклад, ліквідувавши людину, яка винна у масових вбивствaх? Ох, на думку мені приходить одна недолюдина, кaрликовий бункерний диктaтор…
Головний персонаж книги — Лука, колишній правоохоронець, який, прагнучи справедливості, карає найжахливіших злочинців перед вбивствoм їх першої жертви, відправляючись у різні роки…
Читаючи книгу, неодноразово згадувала відому фразу Ніцше: «Хто бореться з чудовиськами, тому слід остерігатися, щоб самому при цьому не стати чудовиськом»
Роман містить численні вставки про реальних сeрійних yбивць та філософські роздуми. Завдяки цьому книга є багатошаровою та насиченою подіями. Вона тримала мою увагу до останньої сторінки.
Неймовірно цікавими стали для мене вставки від імені психолога, який працював з Лукою — роздуми про сeрійних yбивць, їх природу та згадки реальних злoчинців. Це було дійсно дуже цікаво та вогняно!
Дуже рекомендую «Експеримент з каменем» читачам, які цікавляться психологією злочинців та криміналістикою. Отримала неймовірну насолоду, читаючи цю книгу!! Мої однозначні рекомендації.