What do you think?
Rate this book
Течения
- Новый роман номинантки премий «Национальный бестселлер» (2022) и «Ясная Поляна» (2023)
О чем
Новый роман Даши Благовой, номинантки премий «Национальный бестселлер» (2022) и «Ясная Поляна» (2023), — это история взросления, поиска и обретения себя.
Настя выросла в небольшом южном городе, долго и упорно училась, поступила на журфак МГУ — и теперь пытается встроиться в новую, красивую и интересную, но совсем другую жизнь. Оторвавшись от семьи, она стремится найти свое место, но все больше ощущает себя одинокой, глупой и провинциальной. Дружба с красивой и успешной подругой поначалу кажется спасительной — но оборачивается для нее болезненной зависимостью.
О чем
Новый роман Даши Благовой, номинантки премий «Национальный бестселлер» (2022) и «Ясная Поляна» (2023), — это история взросления, поиска и обретения себя.
Настя выросла в небольшом южном городе, долго и упорно училась, поступила на журфак МГУ — и теперь пытается встроиться в новую, красивую и интересную, но совсем другую жизнь. Оторвавшись от семьи, она стремится найти свое место, но все больше ощущает себя одинокой, глупой и провинциальной. Дружба с красивой и успешной подругой поначалу кажется спасительной — но оборачивается для нее болезненной зависимостью.
225 pages, Kindle Edition
1 person is currently reading
37 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 11 of 11 reviews
April 29, 2024
Какая же интересная книжка! Ближе к концу некоторые моменты мне показались не очень правдоподобными, но через них я проскакала на общем драйве захватывающей истории.
Read
April 30, 2024It is worth warning that I am from the generation of the heroine's parents, of course, my review uses different optics than most of the reviewers of the novel. So, 2011, a southerner from an urban-type settlement enters the journalism faculty of Moscow State University. A medalist and an Olympian, she comes from a very simple family, the neighbors suspect. that there was a bribe or a robbery. Here I was a little taken aback - when my daughter was accepted into the top five universities in the country, no one was particularly surprised. But then I remembered that in our case it was 2016, when this became commonplace. And in 2010, my son did not even think that it was possible to go to the capital on a budget, he studied in his hometown.
And this moment suddenly explained a lot to me about our today. The first half of the tenth was not just a time of stability, but a period in which the possibilities of meritocracy opened up to ordinary people, channeling the energy of smart, energetic, ambitious youth into the channel of achievement, with which social activity has little correlation. A typical representative of this stratum, Nastya is well able to mobilize herself to perform educational tasks, but has never run a household, frankly despises everyday life and does not know how to save at all. She dreams of a career as a journalist, sees herself as the owner of elite Moscow housing and driving a red convertible.
And also, she passionately wants to have a friend, Vera is not just a cool girl. but she also embodies everything that Nastya aspires to. The daughter of wealthy parents, lives in an elite three-bedroom apartment with a visiting housekeeper, alone, is good in that beauty, in which there is a lot of gloss, and she is all "breathing spirits and mists", but in fact, she is just as lonely and dreamed of a Friend the same way. Having found in Nastya what she lacked so much: energy, strength, confidence. And a friend against whom you can look like a Princess of Dreams. In fact, from Nastya's side, everything is also not at all altruistic, everyone understands that being the best friend of a princess is not the same as an anorexic woman or even a rich Karina from Pyatigorsk.
In order to comply, she begins to invest more in these relationships than she can afford, and not only financially, time, strength, and useful energy are more important, which she takes away from studying and adapting to a new independent life for herself. Very soon Nastya is practically bankrupt, and the imbalance not only does not even out, but turns the distance between her and Vera into an abyss. Blagova describes the sufferings of her heroine vividly, emotionally and metaphorically, not forgetting, however, to throw her gods out of the car, at a critical moment extending a helping hand. And not only is it well written, but it also looks plausible. Not even because the world is not without kind people, but because the vital reserve of a young healthy woman of the XXI century does not allow her to wither from sensitivity, as happened with the underfed young ladies from the novels of the Victorian Gothic.
В течение, в продолжение, вследствие
И разве такая большая беда
Все время бежать, неизвестно куда?
Достаточно знать, что надо бежать.
На это она и вода.
"Секрет" "Вниз по течению"
"Течения" Даши Благовой моя 17/50 длинного списка Большой книги 2024 (свои рецензии складываю сюда). Стоит предупредить, что я из поколения родителей героини, естественно в моем отзыве задействована иная оптика, чем у большинства рецензентов романа. Итак, 2011, южанка из поселка городского типа поступает на журфак МГУ. Медалистка и олимпиадница, она из совсем простой семьи, соседи подозревают. что имела место взятка или блат. Здесь я слегка оторопела - когда дочь была принята в пять лучших ВУЗов страны, никто особо не удивлялся. Но потом вспомнила, что в нашем случае это был 2016, когда такое стало обыденностью. А с сыном в 2010 еще и мысли не возникало, что можно податься на бюджет в столицу, он учился в родном городе.
И вот этот момент внезапно многое мне объяснил про наше сегодня. Первая половина десятых была не просто временем стабильности, но периодом, в который перед простыми людьми открылись возможности меритократии, направив энергию умной, энергичной, амбициозной молодежи в русло достигаторства, с которым социальная активность мало соотносится. Типичная представительница этой страты, Настя хорошо умеет мобилизоваться для выполнения учебных задач, но никогда не вела домашнего хозяйства, откровенно презирает быт и совершенно не умеет экономить. Она мечтает о карьере журналистки, видит себя владелицей элитного московского жилья и за рулем красного кабриолета.
А еще, она страстно хочет иметь друга, примерно так же, как прежде барышни мечтали о любви, находясь в состоянии дружбы естественно. Сегодняшние смотрят очень просто на секс, но идеализируют дружбу. Астролог объяснил бы, что это норма для времени смены эпох: сверхценность Рыб, с их "Бог есть любовь" сменилась дружелюбным Водолеем. Так или иначе, а новая, и по сути первая настоящая подруга Насти Вера не просто классная девчонка. но еще и воплощает все, к чему она стремится. Дочь обеспеченных родителей, Вера закончила престижную московскую школу, живет в элитной трешке с приходящей домработницей, одна, пока родители ищут себя в индийских медитациях.
Вера хороша той красотой, в какой очень много от лоска, и она вся "дыша духами и туманами", но по сути, так же одинока. Заработав хорошие деньги на сети аптек в сибирском регионе, родители попытались интегрироваться в Москву, но что-то не пошло. девочку однако уже перевели из омской школы в платную московскую, где новенькая чувствовала себя провинциалкой и так же мечтала о Друге. Найдя в Насте то, чего ей так не хватало: энергию, силу, уверенность. И подругу, на фоне которой можно выглядеть Принцессой Грезой. На самом деле, со стороны Насти все тоже не вовсе альтруистично, все понимают, быть лучшей подругой принцессы совсем не то же, что Любы анорексички или даже богатой Карины из Пятигорска.
Чтобы соответствовать, она начинает вкладывать в эти отношения больше, чем может себе позволить, и не только в материальном плане, важнее время, силы, полезная энергия, которые отнимает от учебы и адаптации в новую для себя самостоятельную жизнь. Очень скоро Настя практически банкрот, а дисбаланс не только не выравнивается, но превращает расстояние между ней и Верой в пропасть. Благова описывает страдания своей героини живо, эмоционально и метафорично, не забывая, впрочем, подбрасывать ей богов-из-машины, в критический момент протягивающих руку помощи. И это не только хорошо написано, но и выглядит правдоподобным. Не потому даже, что мир не без добрых людей, а потому что витальный резерв молодой здоровой женщины XXI века не позволяет ей зачахнуть от чувствительности, как это происходило с недокормленными барышнями из романов викторианской готики.
Протестные движения и рост самосознания героини присутствуют уместно и в идеальной пропорции, транслируя примерно тот же диапазон отношения, что в "Тоске по окраинам" Анастасии Сопиковой. И для сравнительного сопоставления эти книги хороши: в обеих героиня альтер-эго авторки, юная, привлекательная провинциалка с относительного Юга. Но девочка из Воронежа, которой довелось пожить втроем с родителями в малометражке, в большей степени выживальщица и соответственно более агрессивно настроена к социально активной столичной молодежи, которую считает "хипстерней". Но в эту тему сейчас лучше не углубляться.
Резюмируя: удачный снимок времени хорошо выстроен сюжет, прекрасно с точки зрения языка и стиля.
And this moment suddenly explained a lot to me about our today. The first half of the tenth was not just a time of stability, but a period in which the possibilities of meritocracy opened up to ordinary people, channeling the energy of smart, energetic, ambitious youth into the channel of achievement, with which social activity has little correlation. A typical representative of this stratum, Nastya is well able to mobilize herself to perform educational tasks, but has never run a household, frankly despises everyday life and does not know how to save at all. She dreams of a career as a journalist, sees herself as the owner of elite Moscow housing and driving a red convertible.
And also, she passionately wants to have a friend, Vera is not just a cool girl. but she also embodies everything that Nastya aspires to. The daughter of wealthy parents, lives in an elite three-bedroom apartment with a visiting housekeeper, alone, is good in that beauty, in which there is a lot of gloss, and she is all "breathing spirits and mists", but in fact, she is just as lonely and dreamed of a Friend the same way. Having found in Nastya what she lacked so much: energy, strength, confidence. And a friend against whom you can look like a Princess of Dreams. In fact, from Nastya's side, everything is also not at all altruistic, everyone understands that being the best friend of a princess is not the same as an anorexic woman or even a rich Karina from Pyatigorsk.
In order to comply, she begins to invest more in these relationships than she can afford, and not only financially, time, strength, and useful energy are more important, which she takes away from studying and adapting to a new independent life for herself. Very soon Nastya is practically bankrupt, and the imbalance not only does not even out, but turns the distance between her and Vera into an abyss. Blagova describes the sufferings of her heroine vividly, emotionally and metaphorically, not forgetting, however, to throw her gods out of the car, at a critical moment extending a helping hand. And not only is it well written, but it also looks plausible. Not even because the world is not without kind people, but because the vital reserve of a young healthy woman of the XXI century does not allow her to wither from sensitivity, as happened with the underfed young ladies from the novels of the Victorian Gothic.
В течение, в продолжение, вследствие
И разве такая большая беда
Все время бежать, неизвестно куда?
Достаточно знать, что надо бежать.
На это она и вода.
"Секрет" "Вниз по течению"
"Течения" Даши Благовой моя 17/50 длинного списка Большой книги 2024 (свои рецензии складываю сюда). Стоит предупредить, что я из поколения родителей героини, естественно в моем отзыве задействована иная оптика, чем у большинства рецензентов романа. Итак, 2011, южанка из поселка городского типа поступает на журфак МГУ. Медалистка и олимпиадница, она из совсем простой семьи, соседи подозревают. что имела место взятка или блат. Здесь я слегка оторопела - когда дочь была принята в пять лучших ВУЗов страны, никто особо не удивлялся. Но потом вспомнила, что в нашем случае это был 2016, когда такое стало обыденностью. А с сыном в 2010 еще и мысли не возникало, что можно податься на бюджет в столицу, он учился в родном городе.
И вот этот момент внезапно многое мне объяснил про наше сегодня. Первая половина десятых была не просто временем стабильности, но периодом, в который перед простыми людьми открылись возможности меритократии, направив энергию умной, энергичной, амбициозной молодежи в русло достигаторства, с которым социальная активность мало соотносится. Типичная представительница этой страты, Настя хорошо умеет мобилизоваться для выполнения учебных задач, но никогда не вела домашнего хозяйства, откровенно презирает быт и совершенно не умеет экономить. Она мечтает о карьере журналистки, видит себя владелицей элитного московского жилья и за рулем красного кабриолета.
А еще, она страстно хочет иметь друга, примерно так же, как прежде барышни мечтали о любви, находясь в состоянии дружбы естественно. Сегодняшние смотрят очень просто на секс, но идеализируют дружбу. Астролог объяснил бы, что это норма для времени смены эпох: сверхценность Рыб, с их "Бог есть любовь" сменилась дружелюбным Водолеем. Так или иначе, а новая, и по сути первая настоящая подруга Насти Вера не просто классная девчонка. но еще и воплощает все, к чему она стремится. Дочь обеспеченных родителей, Вера закончила престижную московскую школу, живет в элитной трешке с приходящей домработницей, одна, пока родители ищут себя в индийских медитациях.
Вера хороша той красотой, в какой очень много от лоска, и она вся "дыша духами и туманами", но по сути, так же одинока. Заработав хорошие деньги на сети аптек в сибирском регионе, родители попытались интегрироваться в Москву, но что-то не пошло. девочку однако уже перевели из омской школы в платную московскую, где новенькая чувствовала себя провинциалкой и так же мечтала о Друге. Найдя в Насте то, чего ей так не хватало: энергию, силу, уверенность. И подругу, на фоне которой можно выглядеть Принцессой Грезой. На самом деле, со стороны Насти все тоже не вовсе альтруистично, все понимают, быть лучшей подругой принцессы совсем не то же, что Любы анорексички или даже богатой Карины из Пятигорска.
Чтобы соответствовать, она начинает вкладывать в эти отношения больше, чем может себе позволить, и не только в материальном плане, важнее время, силы, полезная энергия, которые отнимает от учебы и адаптации в новую для себя самостоятельную жизнь. Очень скоро Настя практически банкрот, а дисбаланс не только не выравнивается, но превращает расстояние между ней и Верой в пропасть. Благова описывает страдания своей героини живо, эмоционально и метафорично, не забывая, впрочем, подбрасывать ей богов-из-машины, в критический момент протягивающих руку помощи. И это не только хорошо написано, но и выглядит правдоподобным. Не потому даже, что мир не без добрых людей, а потому что витальный резерв молодой здоровой женщины XXI века не позволяет ей зачахнуть от чувствительности, как это происходило с недокормленными барышнями из романов викторианской готики.
Протестные движения и рост самосознания героини присутствуют уместно и в идеальной пропорции, транслируя примерно тот же диапазон отношения, что в "Тоске по окраинам" Анастасии Сопиковой. И для сравнительного сопоставления эти книги хороши: в обеих героиня альтер-эго авторки, юная, привлекательная провинциалка с относительного Юга. Но девочка из Воронежа, которой довелось пожить втроем с родителями в малометражке, в большей степени выживальщица и соответственно более агрессивно настроена к социально активной столичной молодежи, которую считает "хипстерней". Но в эту тему сейчас лучше не углубляться.
Резюмируя: удачный снимок времени хорошо выстроен сюжет, прекрасно с точки зрения языка и стиля.
March 6, 2024
роман для своих, когда ты не своя
у нее такие хорошие отзывы, я немножко обросла ожиданиями.
обещали историю “взросления, поиска и обретения себя”, а еще обещали журналистский роман, и для меня он как раз такой, но в том смысле, что по художественному тексту будто прошлись инфостилевой книжкой.
или даже так — текст выглядит как синопсис для воркшопа, скелет будущего романа, и это как в манере повествования — в том, что сжато, а что — подробно, так и в форме — у диалогов нет разделительных знаков, у публичных персон — имен, потом, все потом добавится.
с другой стороны, это еще и очевидно просто роман не для меня. во всех позитивных рецензия пишут, как здорово авторка передала атмосферу 2011-2012-го в москве, и, полагаю, эту атмосферу нужно было пережить лично, чтобы оно что-то включило (или описывать лучше). я тогда не жила в москве, у меня эти схематичные описания вызвали только досаду.
плюс личный опыт героини — он мимо моего — она из маленького городка переезжает в большой, потому что поступает в университет, и там она заводит дружбу с девочкой, у которой немножко больше денег, но настолько же нет мозгов, и дружба эта оказывается токсичной — как ей оказаться иной, когда ни одна не умеет говорить словами через рот и ни одна не обладает навыками взаимодействия с другими людьми. это было бы занятно читать, если бы мой личный опыт и мои читательские желания не были бы принципиально другими. я не хочу токсичной женской дружбы. я хочу хорошую дружбу, и близость, и поддержку, и сестринство, и приязнь.
в итоге с какой перспективы ни смотри — не для меня книжка.
мой блог в тг
у нее такие хорошие отзывы, я немножко обросла ожиданиями.
обещали историю “взросления, поиска и обретения себя”, а еще обещали журналистский роман, и для меня он как раз такой, но в том смысле, что по художественному тексту будто прошлись инфостилевой книжкой.
или даже так — текст выглядит как синопсис для воркшопа, скелет будущего романа, и это как в манере повествования — в том, что сжато, а что — подробно, так и в форме — у диалогов нет разделительных знаков, у публичных персон — имен, потом, все потом добавится.
с другой стороны, это еще и очевидно просто роман не для меня. во всех позитивных рецензия пишут, как здорово авторка передала атмосферу 2011-2012-го в москве, и, полагаю, эту атмосферу нужно было пережить лично, чтобы оно что-то включило (или описывать лучше). я тогда не жила в москве, у меня эти схематичные описания вызвали только досаду.
плюс личный опыт героини — он мимо моего — она из маленького городка переезжает в большой, потому что поступает в университет, и там она заводит дружбу с девочкой, у которой немножко больше денег, но настолько же нет мозгов, и дружба эта оказывается токсичной — как ей оказаться иной, когда ни одна не умеет говорить словами через рот и ни одна не обладает навыками взаимодействия с другими людьми. это было бы занятно читать, если бы мой личный опыт и мои читательские желания не были бы принципиально другими. я не хочу токсичной женской дружбы. я хочу хорошую дружбу, и близость, и поддержку, и сестринство, и приязнь.
в итоге с какой перспективы ни смотри — не для меня книжка.
мой блог в тг
December 3, 2025
Долго втягивалась в книгу, но последние 20% прямо отличные
July 30, 2025
when a friendship so toxic, it makes you change life
March 11, 2024
Я не могу, это книга, в которой действие происходит на журфаке, а я в соседнем от него здании училась, и на каждое «и мы спустились в переход», «и мы пошли в бар в подвале», я прям понимаю, куда и зачем они пошли!
История, впрочем, в меня немного не попала — как-то переживания первокурсницы, которая пытается освоиться с новой жизнью, для меня уже совсем далека.
Что понравилось — как показан контекст. На дворе 2011-2012, первые моменты, когда политика добирается до новых для нее людей. Вот и до главной героини добирается — с трудом, но настойчиво и неумолимо. Это было хорошо, про это читать хотелось.
P.S. Вторая книга Даши Благовой и вторая, которую я у нее читаю. Здесь язык куда сильнее и увереннее, а история такая же искренняя, как и в первой. Желаю Даше больших успехов и жду с нетерпением следующий работ!
История, впрочем, в меня немного не попала — как-то переживания первокурсницы, которая пытается освоиться с новой жизнью, для меня уже совсем далека.
Что понравилось — как показан контекст. На дворе 2011-2012, первые моменты, когда политика добирается до новых для нее людей. Вот и до главной героини добирается — с трудом, но настойчиво и неумолимо. Это было хорошо, про это читать хотелось.
P.S. Вторая книга Даши Благовой и вторая, которую я у нее читаю. Здесь язык куда сильнее и увереннее, а история такая же искренняя, как и в первой. Желаю Даше больших успехов и жду с нетерпением следующий работ!
May 11, 2025
Очень точный роман-слепок про испытание дружбой, в которой трепетность и эйфория идут рука об руку с ощущением одинокости, додумыванием и невысказанными вопросами, а забота, готовность примчаться на помощь и «врастание» в кого-то — со страхом и желанием чуть что спрятаться, отступить в сторону. А еще — про головокружительное ощущение 2010-х, когда политика обрушивается на тебя, восемнадцатилетнего, и сбивает с ног
Read
October 30, 2024Автор вполне многообещающая, но, кажется, сама до конца не разобралась, про что хотела написать в этой книге.
June 2, 2025
Это крепко скроенная книга, и в ней видно не только авторку, но и авторов, которые на нее повлияли. Это её не портит, просто делает её чуть более предсказуемой.
January 5, 2025
Какое-то комбо из неудачных факторов у меня с этой книгой. Раздражающая и не вызывающая ни грамма эмпатии протагонистка с раздутым эго и синдромом отличницы, а это ещё и умножается на журфак. Похожих людей и на моем курсе было очень много, ничего не могу с собой поделать, не перевариваю — я тоже иногородний, тоже журфак, младше авторки на пару лет и переехал в Питер, а не Москву, что скорее добавляет очков депрессивности (всхохотнул на моменте с предположением о недостатке солнца в Москве. Печень трески передаёт привет). Слог тоже походит на попытки первокурсницы журфака написать растянутое на книгу эссе — бойко и до искусственного вычурно, с гвоздём прибитыми метафорами.
В плюс авторке идут способность не оставить равнодушной (умение сделать подачу раздражающей — тоже умение), рефлексивная честность и меткий на эмпатичные детали глаз (путешествия в плацкартах, домашняя консервация от родственников, деление на иногородних, местных и местных-мажоров). Также, как отмечали мои читавшие знакомые, хорошо показан опыт тяжелой сепарации от семьи и родных краев. Но характерно, что все добавляли, мол, опыт интересный, но мне не близок. Вот и мне тоже он не близок, с моей перспективы хочется неэмпатично назвать именно этот опыт отвыкания от дома затянувшимся нытьем, которому достаточно сложно сочувствовать, но про которое занятно разок почитать. Возможно влияет гендерный момент, не знаю.
Если смотреть на эту книгу как на попытку выразить уникальный опыт, подметив в нем нечто универсальное из коллективного опыта, то результат скорее противоречивый. Возможно, было бы чуть лучше, если бы Благова, словно начитавшись образцового автофикшна, не решила пробовать ловить вайб рутинным перечислением обыденных действий раз за разом (сходила-помочилась-пошла по коридору - причесалась). Понятно, что такие перебивки с более масштабными таймфлоу или диалогами должны в теории добавлять динамики, но в случае конкретно Благовой получается довольно фальшиво. Как пластиковый панцирь, через который просматривают фрагменты живого и настоящего человеческого тела, если пытаться подражать её неубедительной метафорике.
Ближе к концу книга раскрывается лучше и становится по-хорошему пронзительнее, но публицистический стилёк всё ещё шибко портит.
В плюс авторке идут способность не оставить равнодушной (умение сделать подачу раздражающей — тоже умение), рефлексивная честность и меткий на эмпатичные детали глаз (путешествия в плацкартах, домашняя консервация от родственников, деление на иногородних, местных и местных-мажоров). Также, как отмечали мои читавшие знакомые, хорошо показан опыт тяжелой сепарации от семьи и родных краев. Но характерно, что все добавляли, мол, опыт интересный, но мне не близок. Вот и мне тоже он не близок, с моей перспективы хочется неэмпатично назвать именно этот опыт отвыкания от дома затянувшимся нытьем, которому достаточно сложно сочувствовать, но про которое занятно разок почитать. Возможно влияет гендерный момент, не знаю.
Если смотреть на эту книгу как на попытку выразить уникальный опыт, подметив в нем нечто универсальное из коллективного опыта, то результат скорее противоречивый. Возможно, было бы чуть лучше, если бы Благова, словно начитавшись образцового автофикшна, не решила пробовать ловить вайб рутинным перечислением обыденных действий раз за разом (сходила-помочилась-пошла по коридору - причесалась). Понятно, что такие перебивки с более масштабными таймфлоу или диалогами должны в теории добавлять динамики, но в случае конкретно Благовой получается довольно фальшиво. Как пластиковый панцирь, через который просматривают фрагменты живого и настоящего человеческого тела, если пытаться подражать её неубедительной метафорике.
Ближе к концу книга раскрывается лучше и становится по-хорошему пронзительнее, но публицистический стилёк всё ещё шибко портит.
Displaying 1 - 11 of 11 reviews