Nada mais será como antes

by Miguel Nicolelis

Primeira ficção científica de um dos maiores cientistas brasileiros! Uma ameaça sem precedentes, uma rede de conspiradores poderosos e dispostos a tudo... e apenas uma neurocientista e um matemático podem salvar a humanidade.

Em um mundo que já começa a colapsar pela falta de cuidado com o meio ambiente, uma catástrofe sem precedentes na história moderna se aproxima, trazendo consigo o poder de destruir toda a civilização eletrônico-digital.
Momentos antes do impacto, um matemático e uma neurocientista, tio e sobrinha, tentam lidar ao mesmo tempo com seus dilemas pessoais e o possível colapso do planeta. Em paralelo, uma enorme conspiração mundial, com seus próprios interesses e ambições, está disposta a controlar as mentes e os destinos da humanidade.
Em sua estreia na ficção científica, o neurocientista Miguel Nicolelis mistura cientistas, políticos, personagens do mundo financeiro, figuras históricas e outras inventadas para descrever o impacto de um evento cataclísmico, cujo potencial de destruição é quase inimaginável. Nada mais será como antes nos apresenta um futuro muito próximo e possível – talvez até demais –, servindo tanto de alerta como de um caminho de esperança.

Genres: Fiction, Science Fiction

635 pages, Kindle Edition

Published August 19, 2024

About the author

Miguel Nicolelis is the Duke School of Medicine Distinguished Professor of Neuroscience and Duke University Professor of Neurobiology, Biomedical Engineering, and Psychology and Neuroscience. In 2004, Scientific American elected him as one of the twenty most influential scientists in the world.

Reviews

[Chris · Rating 2 out of 5]

"Nada mais será como antes" é um livro que, apesar de sua premissa interessante, acaba se perdendo em uma série de conflitos que tornam a leitura uma experiência ambivalente. A narrativa, que poderia ter sido envolvente, é frequentemente ofuscada por elementos que geram desconforto e descontentamento.

Um dos aspectos mais perturbadores da obra é a relação entre um dos protagonistas, um idoso, e sua sobrinha, que sugere interesses românticos. Essa dinâmica não apenas causa estranhamento, mas também provoca um certo nojo, desviando a atenção do leitor da trama principal.

Além disso, o autor parece incapaz de conter suas opiniões políticas, que permeiam a narrativa de forma excessiva e manipulada. Referências à "extrema-direita do Brasil", ao "golpe de 08 de janeiro de 2023" e ao negacionismo da COVID-19 não apenas soam forçadas, mas também levantam a suspeita de que o livro possa ter sido influenciado por agendas políticas externas. Essa falta de sutileza acaba por prejudicar a fluidez da história.

A forma de escrita do autor é outro ponto que deixa a desejar. A prosa é tosca, quadrada e previsível, como se tivesse sido gerada por uma inteligência artificial. A repetição de informações e detalhes ao longo do texto torna a leitura maçante, enquanto elementos que não se conectam à trama principal fazem com que o leitor perca tempo em digressões desnecessárias.

Ademais, a insistência em afirmar que o Palmeiras é o maior clube do mundo revela uma falta de separação entre a persona do autor e a narrativa, resultando em momentos que beiram o ridículo. Essa abordagem infantil e pouco profissional é decepcionante, especialmente considerando que o autor é um cientista com alguma credibilidade.

Em suma, "Nada mais será como antes" é uma obra que deixa a desejar em diversos aspectos. A mensagem que fica é a de que, mesmo profissionais respeitados, podem falhar em transmitir suas ideias de forma madura e coerente. A expectativa era alta, mas o resultado final é uma leitura que, infelizmente, não consegue se sustentar.

[Frederico R · Rating 4 out of 5]

Assunto super interessante, mas poderia ter sido sucinto. Alguns capítulos são tediosos. Muitas expressões traduzidas do inglês que deixam o texto estranho. Apesar de ser fã do autor, nesse seu primeiro livro de ficção, na minha opinião faltou uma revisão editorial mais rigorosa.

[Maria Lucia Seidl de Moura · Rating 4 out of 5]

Gostei em geral desse livro. A premissa é bem plausível, a descrição do mundo em 2036, assustadora e a trama intrigante. No entanto, acho que o autor peca por excesso. Excesso de detalhes históricos, de conhecimentos técnicos e científicos. O livro poderia ser mais curto. Poderia repetir menos as qualificações dos personagens principais. A parte do jogo de futebol é totalmente desnecessária e o encontro com o primo de Omar não tem relevância para a trama e esse personagem é abandonado.

[Erich Cavalcanti · Rating 2 out of 5]

A triste história de uma idéia genial com uma má execução.

O Nicolelis teve ideias norteadoras ótimas para esse livro de ficção científica/distopia. Primeiro, o planeta cada vez mais conectado e a possibilidade das tais "brainets" como o livro descreve. Segundo, um novo efeito Carrigton. Essas duas ideias colocadas na mesa faz refletir sobre o que aconteceria com a civilização humana.

Porém, o livro me parece cheio de falhas.
- Personagens superficiais demais. E estranhamente alguns diálogos pareciam na verdade que uma pessoa estava discursando na frente de um espelho.
- Descrições hiper detalhadas de coisas que não parecem importar para a trama. Tipo, para que contar toda a história do Egito? Volta a meia parecia que eu estava lendo artigos aleatórios da Wikipedia.
- Narrador entusiasmo demais. O narrador conversa com o leitora e não é a conversa machadiana que para um pouco para olhar as traças; é uma conversa que faz com que a história sempre esteja um pouco distante. Você não entra de verdade na trama.
- Irônia é uma boa estratégia, mas precisa ser usada com calma. A mesma tirada irônica aparece repetidamente durante a narrativa, a tal ponto que começou a soar chato. Foi divertido a primeira vez que falou do Palmeiras. Mas chegou uma hora que ficou super sem sentido. Foi divertido a primeira vez que fez piadinha com banqueiro, mas depois começou a ficar sem graça.

Talvez uma edição melhor do livro poderia ter cortado fora os excessos e teríamos assim uma obra mais enxuta e de qualidade superior.

Ao invés de este ser um livro com um discurso, ele é um discurso com um livro. Infelizmente.

[Rafael Perches · Rating 1 out of 5]

Não consegui terminar. A prosa parece de uma criança de 8 anos fazendo um exercício de escrita criativa pra escola, numa tarde tediosa de domingo. Se fosse o caso, seria sensacional! Mas foi escrito por uma das mentes mais brilhantes da Ciência hoje. Fiquei muito surpreso, negativamente. Como pode Nicolelis escrever divulgação científica tão boa, ser tão interessante em podcasts e divertido em entrevistas, mas escrever...Isso?! Antes fosse só a prosa o problema, mas a história é pueril, os nomes dos personagens são bobos, a história é esquisita...Eu tenho certeza que o Nicolelis poderia ter escrito algo melhor. Ele já o fez. Não entendi por que diabos isso foi publicado. Outro problema é a sutileza de um coice de cavalo que o autor demonstra ao tratar suas ideias políticas, ideias com as quais compactuo. Também sou um homem de esquerda preocupado com a extrema direita. Mas meu Deus, dava pra ser MAIS óbvio?! Hahaha

Enfadonho.

[Pinto Lucas · Rating 5 out of 5]

Um livro fantástico! Recomendo muito a leitura. Aqueles que críticam dizendo que o livro é prolixo, entendam que um livro de ficção ciêntifica escrita por um ciêntista. Claro que haverá explicações longas, o contrário seria estranho.

O livro na minha opinião é curto, poderia ser muito mais longa, pelo menos uma mil e quientas paginas. Queria que abordassem mais alguns personagens ao invés de deixar de lado, não que isso deixou uma abertura, ficou super bem fechadinho, mas tem personagens tão interessantes, como o CEO do banco que foi mandado embora e o personagem que o substituíu, como também o primo do Omar, parece um excelente vilão que, com toda certeza, merecia muito mais tempo de tela — sua participação foi curtissíma, deu um gostinho de quero mais.

[José Luis · Rating 3 out of 5]

Vou dividir meu comentário em duas partes. Primeiro, a parte de ficção científica. Tem uma trama interessante, distópica, e possivel em algumas partes. Desenha um futuro assustador para 2036. A ideia da Brainet é muito interessante. Segundo, a parte do romance. Cansativo, cheio de detalhes que não interessam, história do Egito e outras divagações. Poderia ter sido um livro mais curto e, se tivesse recebido uma boa avaliação editorial e alguma reorganização e cortes, certamente seria um livro bem melhor. Cabe tudo em menos de 250 páginas.

[Rodrigo Guerra · Rating 1 out of 5]

Nicolelis é um grande cientista, mas infelizmente não é um grande escritor. Usa frases longas, excesso de advérbios, head-hopping, info-dumping, enfim, todos erros clássicos de um escritor amador. Basicamente todos personagens se parecem entre si e parecem com o autor, que na voz narrativa frequentemente sai da história para tentar "educar" o leitor sobre algum tema ou outro. A leitura de arrastou tremendamente. Ainda assim, em respeito ao grande nome, li até o fim. Infelizmente não recomendo esse livro.

[Lucas · Rating 2 out of 5]

apesar de considerar nicolelis um dos maiores cientistas do Brasil e ser um grande fã, achei essa uma leitura muito arrastada. A escrita como um todo é pouco fluida e bem previsível, com alguns vícios de linguagem - várias vezes a leitura me remeteu às diversas entrevistas que já ouvi do autor.

a história tem muitos elementos interessantes, mas eles são ofuscados pelo fraco desenvolvimento dos personagens e da trama um pouco confusa.

[Cleber · Rating 3 out of 5]

História interessante escrita por um dos grandes nomes da ciência brasileira. A complexidade do enredo é impressionante e tem importantes lições. No entanto, em alguns momentos a leitura se arrasta um pouco, o que acaba prejudicando a experiência. De qualquer forma, recomendo a leitura, especialmente para os amantes de ficção científica.

[Luiz Borges · Rating 1 out of 5]

Leitura cansativa, texto excessivamente prolixo, diálogos artificiais e personagens perfeitos, super capazes e sem desenvolvimento. Desisti depois da leitura de 150 páginas e o livro não chegar em lugar nenhum.

[Rodrigo Soares · Rating 4 out of 5]

Um dos melhores livros que li este ano.

Argumento inventivo e novo!

[Jaqueline · Rating 2 out of 5]

A ideia é boa, mas a execução... E não me convenceu de que aquele final é bom, pra mim é um pesadelo...

[Rafael Vallaperde · Rating 1 out of 5]

Não consegui terminar.
Poderia ter passado por um processo de ediçao.