What do you think?
Rate this book
La Conquista de México Tenochtitlan: Versión de los mexicas
EL 8 DE NOVIEMBRE DE 1519, Hernán Cortés entró por primera vez a la ciudad isla de México Tenochtitlan en compañía de 450 europeos y aproximadamente 6, 000 soldados tlaxcaltecas, cholultecas, huexotzincas y totonacas.
A 505 años del suceso que cambió por completo la historia del Imperio mexica y todo el continente americano, Sofía Guadarrama Collado entrega al lector La Conquista de México Tenochtitlan, versión de los mexicas.
Una novela que nos acerca al otro lado de la historia -colocando a los conquistadores en un plano muy distante- y nos ayuda a comprender a través de los ojos de Moctezuma, Cuitláhuac y Cuauhtémoc lo que ellos mismos ignoraban y lo complejo que fue vivir la inesperada aparición de una raza de hombres, animales, armamento, lengua, costumbres, religión y una monarquía aterradoramente desconocidos.
La presente edición es una recopilación de las últimas tres novelas de la saga Tlatoque, escrita por Sofía Guadarrama Collado, autora del best seller Enigmas de los dioses del México antiguo.
A 505 años del suceso que cambió por completo la historia del Imperio mexica y todo el continente americano, Sofía Guadarrama Collado entrega al lector La Conquista de México Tenochtitlan, versión de los mexicas.
Una novela que nos acerca al otro lado de la historia -colocando a los conquistadores en un plano muy distante- y nos ayuda a comprender a través de los ojos de Moctezuma, Cuitláhuac y Cuauhtémoc lo que ellos mismos ignoraban y lo complejo que fue vivir la inesperada aparición de una raza de hombres, animales, armamento, lengua, costumbres, religión y una monarquía aterradoramente desconocidos.
La presente edición es una recopilación de las últimas tres novelas de la saga Tlatoque, escrita por Sofía Guadarrama Collado, autora del best seller Enigmas de los dioses del México antiguo.
991 pages, Kindle Edition
Published July 3, 2024
About the author
Sofía Guadarrama Collado
32 books82 followersSofía Guadarrama Collado es una novelista prolífica y estudiosa de la historia de Mesoamérica desde hace veinticuatro años. Su excepcional instinto narrativo, así como su irónica y mordaz percepción del mundo, la han situado como una de las escritoras mexicanas de mayor venta a nivel nacional.
Ha publicado:
Seis volúmenes de la saga Tlatoque:
Tezozómoc, el tirano olvidado (2009)
Nezahualcóyotl, el despertar del coyote (2012)
Tlatoque, somos mexicas (2021)
Moctezuma, Xocoyotzin, entre la espada y la cruz (2013)
Cuitláhuac, entre la viruela y la pólvora (2014)
Cuauhtémoc, el ocaso del imperio (2015)
La Conquista de México Tenochtitlan (2019)
La trilogía Enigmas de los dioses del México Antiguo (2018)
Cóatl, el misterio de la serpiente (2008)
Balam, la senda del jaguar (2009)
Cuauhtli, la revelación del águila (2010)
El primer tomo de
Todos los caminos llevan a Tenochtitlan, tomos I (2022).
También ha abordado otros géneros literarios, como la ciencia ficción en Piso 931 (2016); el thriller político en Tiempo de canallas (2018); el thriller psicológico en El origen de todos los males (2022); la novela feminista revolucionaria en Las soldaderas (2023) y el relato breve en Instinto gregario. O, Relatos bizarros de Lanota Roja (2024).
Ha publicado:
Seis volúmenes de la saga Tlatoque:
Tezozómoc, el tirano olvidado (2009)
Nezahualcóyotl, el despertar del coyote (2012)
Tlatoque, somos mexicas (2021)
Moctezuma, Xocoyotzin, entre la espada y la cruz (2013)
Cuitláhuac, entre la viruela y la pólvora (2014)
Cuauhtémoc, el ocaso del imperio (2015)
La Conquista de México Tenochtitlan (2019)
La trilogía Enigmas de los dioses del México Antiguo (2018)
Cóatl, el misterio de la serpiente (2008)
Balam, la senda del jaguar (2009)
Cuauhtli, la revelación del águila (2010)
El primer tomo de
Todos los caminos llevan a Tenochtitlan, tomos I (2022).
También ha abordado otros géneros literarios, como la ciencia ficción en Piso 931 (2016); el thriller político en Tiempo de canallas (2018); el thriller psicológico en El origen de todos los males (2022); la novela feminista revolucionaria en Las soldaderas (2023) y el relato breve en Instinto gregario. O, Relatos bizarros de Lanota Roja (2024).
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 29 of 29 reviews
February 25, 2020
La mejor novela sobre la historia de México que he leído en mi vida. Muy bien documentada. Me encantó el formato que le dio la autora al lenguaje náhuatl. Me ayudó a pronunciar muchas palabras que solían ser difíciles. Además me gustó mucho que se enfocara en las vidas de los tlatoanis y no tanto en Hernán Cortés. La recomiendo muchísimo.
February 21, 2020
4.5 truncado a 4
La Conquista de México Tenochtitlan: Versión de los Mexicas junta los últimos 3 libros de la serie Grandes Tlatoanis del Imperio, comprendidos por Moctezuma Xocoyotzin, Cuitláhuac y Cuauhtémoc.
Con una excelente narrativa y ampliamente documentada, Sofía Guadarrama explica diferentes hechos históricos, haciendo a un lado el papel de mexicas víctimas y conquistadores malos para poner en perspectiva a la sociedad prehispánica con todas sus virtudes y defectos, tanto de los gobernantes como de los gobernados, a la vez que destruye mitos que carecen de sustento; siempre explicando su posible origen. Adicionalmente, describe a la perfección los distintos rituales (religiosos-gubernamentales y militares), así como la opresión y abusos que los mexicas ejercían sobre los pueblos conquistados.
En resumen, La Conquista de México Tenochtitlan: Versión de los Mexicas es lectura obligada, que incluso detalla la correcta pronunciación de palabras náhuatl. No es necesario haber leído los 2 libros anteriores, pero es recomendado.
La Conquista de México Tenochtitlan: Versión de los Mexicas junta los últimos 3 libros de la serie Grandes Tlatoanis del Imperio, comprendidos por Moctezuma Xocoyotzin, Cuitláhuac y Cuauhtémoc.
Con una excelente narrativa y ampliamente documentada, Sofía Guadarrama explica diferentes hechos históricos, haciendo a un lado el papel de mexicas víctimas y conquistadores malos para poner en perspectiva a la sociedad prehispánica con todas sus virtudes y defectos, tanto de los gobernantes como de los gobernados, a la vez que destruye mitos que carecen de sustento; siempre explicando su posible origen. Adicionalmente, describe a la perfección los distintos rituales (religiosos-gubernamentales y militares), así como la opresión y abusos que los mexicas ejercían sobre los pueblos conquistados.
En resumen, La Conquista de México Tenochtitlan: Versión de los Mexicas es lectura obligada, que incluso detalla la correcta pronunciación de palabras náhuatl. No es necesario haber leído los 2 libros anteriores, pero es recomendado.
October 3, 2021
Definitivamente la otra cara de la moneda, lo que es historia ya todos lo sabemos pero esta novela te acerca a lo que vivieron los mexicas y sobre todo los dirigentes y sus decisiones, que hubieras hecho tú?
Súper documentado y con anotaciones sobre los hechos que aclaran costumbres, nombres y lugares.
Si te gusta la novela histórica este libro, que en realidad son tres libros, es una excelente opción para conocer el proceso de conquista desde Moctezuma, Cuitláhuac y Cuauhtémoc.
Súper documentado y con anotaciones sobre los hechos que aclaran costumbres, nombres y lugares.
Si te gusta la novela histórica este libro, que en realidad son tres libros, es una excelente opción para conocer el proceso de conquista desde Moctezuma, Cuitláhuac y Cuauhtémoc.
Read
February 26, 2023La conquista de México Tenochtitlan es un recuento histórico de cómo la introducción de los españoles conquistadores liderados por Hernán Cortes cambió un panorama político de manera radical. Sin embargo, mi mente no podía más que volar por cómo nunca había escuchado esta parte de la historia. Me hizo pensar muchísimo en cómo no se absolutamente nada (en comparación) de cómo fue esta misma perspectiva en la conquista sobre los pueblos taínos de la Española.
Históricamente, la conquista española del Caribe es un tema que se ha abordado con bastante frecuencia en la academia y la cultura popular. Sin embargo, en muchos casos, la perspectiva predominante ha sido la de los conquistadores españoles, dejando en un segundo plano la experiencia y las voces de los pueblos indígenas que habitaban estas tierras.
Es importante explorar la historia desde diferentes perspectivas, especialmente desde la de los pueblos indígenas, ya que nos permite tener una comprensión más completa y precisa de lo que sucedió durante la conquista española en La Española y en otras partes del Caribe. Escuchar y entender las voces de los indígenas puede ayudarnos a entender mejor cómo se vivió y se experimentó la conquista en la isla.
En este sentido, libros como "La conquista de México Tenochtitlan: Versión de los mexicas" de Sofía Guadarrama Collado son importantes porque ofrecen una perspectiva diferente a la que normalmente se ha tenido en la historia oficial. Al leer la perspectiva de los indígenas, podemos entender mejor cómo fue la conquista para ellos, cómo se sintieron y cómo se vieron afectados por ella.
Históricamente, la conquista española del Caribe es un tema que se ha abordado con bastante frecuencia en la academia y la cultura popular. Sin embargo, en muchos casos, la perspectiva predominante ha sido la de los conquistadores españoles, dejando en un segundo plano la experiencia y las voces de los pueblos indígenas que habitaban estas tierras.
Es importante explorar la historia desde diferentes perspectivas, especialmente desde la de los pueblos indígenas, ya que nos permite tener una comprensión más completa y precisa de lo que sucedió durante la conquista española en La Española y en otras partes del Caribe. Escuchar y entender las voces de los indígenas puede ayudarnos a entender mejor cómo se vivió y se experimentó la conquista en la isla.
En este sentido, libros como "La conquista de México Tenochtitlan: Versión de los mexicas" de Sofía Guadarrama Collado son importantes porque ofrecen una perspectiva diferente a la que normalmente se ha tenido en la historia oficial. Al leer la perspectiva de los indígenas, podemos entender mejor cómo fue la conquista para ellos, cómo se sintieron y cómo se vieron afectados por ella.
March 3, 2026
La obra te obliga a mirar la historia sin la comodidad del blanco y negro. Me gustó muchísimo cómo Sofía Guadarrama Collado humaniza a los protagonistas. No son estatuas ni héroes de mármol. Son personas: se equivocan, sienten miedo, cargan ambiciones, toman decisiones con la información y las creencias de su tiempo. Eso no los absuelve ni los condena; los vuelve comprensibles. Y cuando entiendes, aunque sea parcialmente, ya no puedes juzgar con ligereza.
El enfoque sobre los últimos tlatoanis me pareció fascinante porque se atreve a proponer escenarios distintos a los relatos oficiales. No es una lección cerrada, sino una invitación a pensar: ¿qué hubiera pasado si…? ¿cómo pudieron sentirse realmente? Esa apertura me parece oro narrativo. No hay final feliz. No se maquilla la tragedia. La novela es la crónica de una caída lenta, dolorosa y fatal. Es triste pero también es honesta. No necesitas que la historia te dé consuelo; a veces basta con que te la cuente sin disfrazarla. No es un libro que te deje con los brazos en alto celebrando. Te deja pensando. Y para mí, eso ya es ganancia.
El enfoque sobre los últimos tlatoanis me pareció fascinante porque se atreve a proponer escenarios distintos a los relatos oficiales. No es una lección cerrada, sino una invitación a pensar: ¿qué hubiera pasado si…? ¿cómo pudieron sentirse realmente? Esa apertura me parece oro narrativo. No hay final feliz. No se maquilla la tragedia. La novela es la crónica de una caída lenta, dolorosa y fatal. Es triste pero también es honesta. No necesitas que la historia te dé consuelo; a veces basta con que te la cuente sin disfrazarla. No es un libro que te deje con los brazos en alto celebrando. Te deja pensando. Y para mí, eso ya es ganancia.
January 25, 2025
Me hizo viajar en el tiempo, entendiendo a los mexicas, sentir su enojo y sus ganas de luchar hasta el fin por proteger Tenochtitlán después de todo el esfuerzo que les costó crear un imperio tan poderoso con una ciudad creada perfectamente con tantos avances en su diseño y organización.
Logre imaginar su vida y costumbres, sentir el orgullo de todos sus logros y el dolor y coraje de la derrota ante una invasión tan injusta y violenta por unos hombres que llegaron para arrebatarles y destruir todo lo que ellos habían creado con tanto esfuerzo y a imponer un idioma y una religión que no los representaba ni respetaba.
Un libro que me hizo sentir orgullosa de nuestros antepasados y de nuestra historia y a la vez tristeza por todo lo que se perdió desde la lengua náhuatl, su religión, costumbres, manera de vestir, etc. Imaginar lo que pudo haber sido si no se hubiera hecho la invasión qde Cortés.
Gran libro para valorar y respetar a nuestros antepasados y dejar de glorificar a quienes solo vinieron a imponer, destruir y arrebatarnos tanto.
Logre imaginar su vida y costumbres, sentir el orgullo de todos sus logros y el dolor y coraje de la derrota ante una invasión tan injusta y violenta por unos hombres que llegaron para arrebatarles y destruir todo lo que ellos habían creado con tanto esfuerzo y a imponer un idioma y una religión que no los representaba ni respetaba.
Un libro que me hizo sentir orgullosa de nuestros antepasados y de nuestra historia y a la vez tristeza por todo lo que se perdió desde la lengua náhuatl, su religión, costumbres, manera de vestir, etc. Imaginar lo que pudo haber sido si no se hubiera hecho la invasión qde Cortés.
Gran libro para valorar y respetar a nuestros antepasados y dejar de glorificar a quienes solo vinieron a imponer, destruir y arrebatarnos tanto.
March 12, 2026
Este es un copy-paste de mi reseña del primer libro de la trilogía, que aplica a la trilogía entera:
Mi experiencia con este libro, y el resto de la trilogía 'La conquista de México Tenochtitlan', estuvo caracterizada por un sentimiento específico: frustración.
La historia es interesantísima, y hace mucho del trabajo por la autora. Definitivamente hay mucho que aprender en este libro sobre el periódo y sobre la relación de los tenoshcas con los pueblos a los que dominaban.
La castellanización del Náhuatl que hace la escritora es fabulosa. Le da vida y nuevo significado a palabras comunes en el lenguaje del día al día de México.
Abundancia de momentos e historias memorables, como la captura del gigante Tlascalteca, la aparición de las casas flotantes en las costas Mexicanas, la relación entre Motecuzoma y Hernán.
Pero pareciera que el libro no pasó por un editor: hay información histórica que a veces es parte del texto y otras que es incluída como pie de página. Hay pies de páginas copiados y pegados. Algunos capítulos comienzan con la fecha de los eventos y otros no. Hay palabras que se usan en Náhuatl (como oro y plata) al inicio, pero que durante el resto del libro se usan solo en español. Hay inconsistencias en la ortografía de las palabras (macehual/macegual).
El libro está mal organizado. La línea temporal salta tanto que me di a la tarea de organizar los capítulos en orden cronológico y en tres grandes partes:
1. El ascenso de Motecuzoma al trono: 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32
2. El camino de Hernán a Tenochtitlan y tribulaciones de Motecuzoma: 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25
3. La conquista de Tenochtitlan hasta la muerte de Motecuzoma: 1, 3, 5, 7, 27, 29, 31, 33, 34, 35, 36
El libro no tiene identidad. No sabe si quiere ser documento histórico o ficción. La autora constantemente siente la necesidad de demostrar que ha estudiado mucho sobre el tema, lo cual termina por dañar a la narrativa.
El rol de las mujeres en el libro es deplorable. No tienen nombres ni diálogos. Todas son objeto sexual, madre, hermana o hija de un hombre. El personaje femenino con más presencia es Malina, e incluso ella no hace sino traducir las palabras de Hernán. Si no me equivoco, solo habla por ella misma en dos ocaciones, y no más de diez palabras (en un libro de trescientas páginas)
Guadarrama es simplemente una mala escritora. Ni el uso de lenguaje, ni el tono narrativo son consistentes. A veces neutro, a veces alto o poético, a veces crudo, otras veces simplemente soez. Falla catastróficamente al describir escenas terribles de la conquista, que se leen como si tu primo te describiera la escena más violenta de la última película de Quentin Tarantino.
Una prosa pobre
Por un lado, el vocabulario y el tono es completamente inconsistente. El capítulo 16, por ejemplo, Motecuzoma narra la historia de los señores de Teshcuco de manera informativa, usando incluso eufemismos:
(Mis tías) Lograron convencerlo. Se murmuraron tantas cosas sobre la dignidad de ellas. Cosas que ni yo me atrevo a mencionar. Además, Tezozómoc ya estaba demasiado viejo para disfrutar de los placeres carnales.
Pero dos líneas después, el lector se encuentra con esto:
Dicen que cada vez que se sentaba le sangraba el culo y se retorcía de lo intensos que eran los dolores [...]. Nadie le vio el culo pero sí lo vieron tendido como guajolota empollando.
Por otro lado, Guadarrama intenta hacer uso de figuras poéticas como repeticiones (los 'Oh Motecuzoma' de los capítulos 38 y 40) pero estas chocan con repeticiones no intencionales de palabras (mostrando falta de vocabulatio) y de oraciones enteras (a veces separas por un párrafo).
No solo eso, sino que el uso de estas figuras poéticas no es homogéneo, dando la impresión de que ciertas secciones eran escritas en un mismo día o en una misma semana en la que la autora experimentaba con algo nuevo, para luego no volver a ser utilizado en el resto del libro. Este es el caso de algunas partes en las que abusa de onomatopeyas que quitan seriedad a lo narrado, como:
Los teponashtles retumbaron: pum pum pum pum, pum pum.
Finalmente, su prosa es simplemente pobre. Uno de los peores ejemplos siendo la descripción de la Matanza del Templo Mayor, en la que hay dos páginas enteras de descripción de violencia explícita. Un extracto:
Los disparos llegan de todas partes. […] Los niños, sin poder protejerse de la caída, se rompen la nariz y los dientes. […] Al lado acaba de caer otro hombre con la cabeza destrozada. Más adelante ocho personas salen volando en pedazos por uno de los cañonazos. Una de las cabezas cae frente a los niños, luego un brazo mutilado. Una anciana que intenta detener sus tripas con las dos manos mira con gran desconsuelo a los niños. […] Un jove se arrastra por el piso. Ya no tiene piernas. […] El joven se arrastra para quitar a los niños del camino del venado, que corre hacia ellos. Una de las patas del animal le aplasta la cabeza. […] Un hombre pasa corriendo y tropieza con ellos. Atrás viene uno de los venados gigantes. […] Jala a los niños, les grita que se tiren al suelo. Ellos obedecen, pero en ese santiamén pasa el venado gigante sobre ellos : le tritura la cabeza al niño menor y la espalda al mayor.
La triste realidad es que escribir le 'tripas salidas' y 'pedazos de cuerpos' múltiples veces en una misma página acaba por trivializar la violencia de manera increíblemente rápida. Compárese esto con la descripción de la matanza de los trabajadores en Cien Años de Soledad:
El capitán dio la orden de fuego y catorce nidos de ametralladoras le respondieron en el acto. Pero todo parecía una farsa. Era como si las ametralladoras hubieran estado cargadas con engañifas de pirotecnia, porque se escuchaba su anhelante tableteo, y se veían sus escupitajos incandescentes, pero no se percibía la más leve reacción, ni una voz, ni siquiera un suspiro, entre la muchedumbre compacta que parecía petrificada por una invulnerabilidad instantánea. De pronto, a un lado de la estación, un grito de muerte desgarró el encantamiento: «Aaaay, mi madre.» Una fuerza sísmica, un aliento volcánico, un rugido de cataclismo, estallaron en el centro de la muchedumbre con una descomunal potencia expansiva. […] Estaban acorralados, girando en un torbellino gigantesco que poco a poco se reducía a su epicentro porque sus bordes iban siendo sistemáticamente recortados en redondo, como pelando una cebolla, por las tijeras insaciables y metódicas de la metralla. […] Cuando José Arcadio Segundo despertó estaba boca arriba en las tinieblas. Se dio cuenta de que iba en un tren interminable y silencioso, y de que tenía el cabello apelmazado por la sangre seca y le dolían todos los huesos. Sintió un sueño insoportable. Dispuesto a dormir muchas horas, a salvo del terror y el horror, se acomodó del lado que menos le dolía, y sólo entonces descubrió que estaba acostado sobre los muertos.
Que, sin hablar de cabezas hechas pedazos por balas o niños siendo aplastados por decenas de cuerpos, transmite la sensación de caos, confusión y horror del momento a través de metáforas y comparaciones.
Y vaya, me estoy cansando, pero podría seguir escribiendo sobre una infinidad más de detalles, como Motecuzoma haciendo hincapié en que su ropa es hecha a mano, cuando en la época todo era hecho a mano.
Falta de estructura narrativa
Los primeros ocho capítulos del libro presentan una estructura clara y, en principio, prometedora. Los capítulos nones, escritos en tercera persona y en tiempo presente, describen las interacciones entre Hernán y Motecuzoma. Los capítulos pares, por su parte, narran la juventud del tlatoani en tiempo pasado, alternando entre primera y segunda persona. De esta manera, la autora establece un patrón reconocible tanto en la persona narrativa como en el tiempo verbal: en persona, 3era/2da/3era/1era; en tiempo, presente/pasado/presente/pasado.
El problema es que esta estructura, una vez establecida, se desmorona casi inmediatamente. A partir del capítulo 9 y durante los siguientes diecisiete capítulos, el libro se convierte en un ejercicio confuso en el que la autora parece luchar, sin éxito, por mantener el ritmo narrativo que ella misma propuso al inicio. Este esquema solo vuelve a aparecer de forma parcial entre los capítulos 26 y 33, para ser abandonado nuevamente en los tres últimos capítulos del libro.
Dentro de este caos, los capítulos pares son los que conservan mayor consistencia (al menos hasta el capítulo 32). Mantienen el relato en pasado y narran la vida de Motecuzoma desde su infancia hasta su nombramiento como Señor de todo el Anáhuac. Sin embargo, incluso aquí la autora abandona uno de los recursos que había introducido al principio: entre los capítulos 8 y 24 desaparece por completo el uso de la segunda persona, sin ninguna razón narrativa aparente.
Los capítulos nones, en cambio, son donde la estructura se derrumba con mayor claridad. En los capítulos 9, 11 y 13; y más adelante en los capítulos 17, 19, 21, 23 y 25, el relato sigue formalmente en tercera persona, pero solo el primer párrafo se sitúa en presente y en el contexto del encuentro entre Hernán y Motecuzoma. Inmediatamente después, los capítulos retroceden para narrar acontecimientos previos a la llegada de Hernán a Tenochtitlan. El libro termina entonces intercalando únicamente entre pasado cercano y pasado lejano, mientras abandona por completo las escenas que supuestamente debían constituir su eje narrativo: las interacciones entre Motecuzoma y Hernán.
El capítulo 15 introduce otra irregularidad más. Está escrito enteramente en tercera persona y en presente, pero en lugar de situarse durante la estancia de Hernán en la capital mexica (como sugería la estructura original) narra acontecimientos anteriores a su llegada, aunque posteriores a los recordados en el capítulo 13. En otras palabras, la autora evita incluso ese primer párrafo que simulaba mantener la estructura narrativa.
Finalmente, los tres últimos capítulos (34, 35 y 36) rompen definitivamente con cualquier regla que el libro haya intentado establecer. Después de proponer una estructura, fallar en mantenerla, retomarla y abandonarla, la novela concluye sin ningún tipo de coherencia.
Conclusión
Es difícil no salir de este libro con la sensación de que se desperdició una oportunidad enorme. La historia queda enterrado bajo una prosa irregular, una estructura caótica y una evidente falta de edición.
La autora parece incapaz de decidir qué tipo de libro quiere escribir. Por momentos intenta ser novela histórica, por momentos ensayo disfrazado de ficción, y por momentos un experimento narrativo con cambios de persona y de tiempo verbal que pronto abandona.
El resultado es un libro que da la impresión de haber sido escrito con entusiasmo, pero sin el rigor necesario para transformarlo en una obra sólida. En su forma actual, se queda en un desordenado y frustrante libro que no hace justicia a la historia que intenta contar.
Mi experiencia con este libro, y el resto de la trilogía 'La conquista de México Tenochtitlan', estuvo caracterizada por un sentimiento específico: frustración.
La historia es interesantísima, y hace mucho del trabajo por la autora. Definitivamente hay mucho que aprender en este libro sobre el periódo y sobre la relación de los tenoshcas con los pueblos a los que dominaban.
La castellanización del Náhuatl que hace la escritora es fabulosa. Le da vida y nuevo significado a palabras comunes en el lenguaje del día al día de México.
Abundancia de momentos e historias memorables, como la captura del gigante Tlascalteca, la aparición de las casas flotantes en las costas Mexicanas, la relación entre Motecuzoma y Hernán.
Pero pareciera que el libro no pasó por un editor: hay información histórica que a veces es parte del texto y otras que es incluída como pie de página. Hay pies de páginas copiados y pegados. Algunos capítulos comienzan con la fecha de los eventos y otros no. Hay palabras que se usan en Náhuatl (como oro y plata) al inicio, pero que durante el resto del libro se usan solo en español. Hay inconsistencias en la ortografía de las palabras (macehual/macegual).
El libro está mal organizado. La línea temporal salta tanto que me di a la tarea de organizar los capítulos en orden cronológico y en tres grandes partes:
1. El ascenso de Motecuzoma al trono: 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32
2. El camino de Hernán a Tenochtitlan y tribulaciones de Motecuzoma: 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25
3. La conquista de Tenochtitlan hasta la muerte de Motecuzoma: 1, 3, 5, 7, 27, 29, 31, 33, 34, 35, 36
El libro no tiene identidad. No sabe si quiere ser documento histórico o ficción. La autora constantemente siente la necesidad de demostrar que ha estudiado mucho sobre el tema, lo cual termina por dañar a la narrativa.
El rol de las mujeres en el libro es deplorable. No tienen nombres ni diálogos. Todas son objeto sexual, madre, hermana o hija de un hombre. El personaje femenino con más presencia es Malina, e incluso ella no hace sino traducir las palabras de Hernán. Si no me equivoco, solo habla por ella misma en dos ocaciones, y no más de diez palabras (en un libro de trescientas páginas)
Guadarrama es simplemente una mala escritora. Ni el uso de lenguaje, ni el tono narrativo son consistentes. A veces neutro, a veces alto o poético, a veces crudo, otras veces simplemente soez. Falla catastróficamente al describir escenas terribles de la conquista, que se leen como si tu primo te describiera la escena más violenta de la última película de Quentin Tarantino.
Una prosa pobre
Por un lado, el vocabulario y el tono es completamente inconsistente. El capítulo 16, por ejemplo, Motecuzoma narra la historia de los señores de Teshcuco de manera informativa, usando incluso eufemismos:
(Mis tías) Lograron convencerlo. Se murmuraron tantas cosas sobre la dignidad de ellas. Cosas que ni yo me atrevo a mencionar. Además, Tezozómoc ya estaba demasiado viejo para disfrutar de los placeres carnales.
Pero dos líneas después, el lector se encuentra con esto:
Dicen que cada vez que se sentaba le sangraba el culo y se retorcía de lo intensos que eran los dolores [...]. Nadie le vio el culo pero sí lo vieron tendido como guajolota empollando.
Por otro lado, Guadarrama intenta hacer uso de figuras poéticas como repeticiones (los 'Oh Motecuzoma' de los capítulos 38 y 40) pero estas chocan con repeticiones no intencionales de palabras (mostrando falta de vocabulatio) y de oraciones enteras (a veces separas por un párrafo).
No solo eso, sino que el uso de estas figuras poéticas no es homogéneo, dando la impresión de que ciertas secciones eran escritas en un mismo día o en una misma semana en la que la autora experimentaba con algo nuevo, para luego no volver a ser utilizado en el resto del libro. Este es el caso de algunas partes en las que abusa de onomatopeyas que quitan seriedad a lo narrado, como:
Los teponashtles retumbaron: pum pum pum pum, pum pum.
Finalmente, su prosa es simplemente pobre. Uno de los peores ejemplos siendo la descripción de la Matanza del Templo Mayor, en la que hay dos páginas enteras de descripción de violencia explícita. Un extracto:
Los disparos llegan de todas partes. […] Los niños, sin poder protejerse de la caída, se rompen la nariz y los dientes. […] Al lado acaba de caer otro hombre con la cabeza destrozada. Más adelante ocho personas salen volando en pedazos por uno de los cañonazos. Una de las cabezas cae frente a los niños, luego un brazo mutilado. Una anciana que intenta detener sus tripas con las dos manos mira con gran desconsuelo a los niños. […] Un jove se arrastra por el piso. Ya no tiene piernas. […] El joven se arrastra para quitar a los niños del camino del venado, que corre hacia ellos. Una de las patas del animal le aplasta la cabeza. […] Un hombre pasa corriendo y tropieza con ellos. Atrás viene uno de los venados gigantes. […] Jala a los niños, les grita que se tiren al suelo. Ellos obedecen, pero en ese santiamén pasa el venado gigante sobre ellos : le tritura la cabeza al niño menor y la espalda al mayor.
La triste realidad es que escribir le 'tripas salidas' y 'pedazos de cuerpos' múltiples veces en una misma página acaba por trivializar la violencia de manera increíblemente rápida. Compárese esto con la descripción de la matanza de los trabajadores en Cien Años de Soledad:
El capitán dio la orden de fuego y catorce nidos de ametralladoras le respondieron en el acto. Pero todo parecía una farsa. Era como si las ametralladoras hubieran estado cargadas con engañifas de pirotecnia, porque se escuchaba su anhelante tableteo, y se veían sus escupitajos incandescentes, pero no se percibía la más leve reacción, ni una voz, ni siquiera un suspiro, entre la muchedumbre compacta que parecía petrificada por una invulnerabilidad instantánea. De pronto, a un lado de la estación, un grito de muerte desgarró el encantamiento: «Aaaay, mi madre.» Una fuerza sísmica, un aliento volcánico, un rugido de cataclismo, estallaron en el centro de la muchedumbre con una descomunal potencia expansiva. […] Estaban acorralados, girando en un torbellino gigantesco que poco a poco se reducía a su epicentro porque sus bordes iban siendo sistemáticamente recortados en redondo, como pelando una cebolla, por las tijeras insaciables y metódicas de la metralla. […] Cuando José Arcadio Segundo despertó estaba boca arriba en las tinieblas. Se dio cuenta de que iba en un tren interminable y silencioso, y de que tenía el cabello apelmazado por la sangre seca y le dolían todos los huesos. Sintió un sueño insoportable. Dispuesto a dormir muchas horas, a salvo del terror y el horror, se acomodó del lado que menos le dolía, y sólo entonces descubrió que estaba acostado sobre los muertos.
Que, sin hablar de cabezas hechas pedazos por balas o niños siendo aplastados por decenas de cuerpos, transmite la sensación de caos, confusión y horror del momento a través de metáforas y comparaciones.
Y vaya, me estoy cansando, pero podría seguir escribiendo sobre una infinidad más de detalles, como Motecuzoma haciendo hincapié en que su ropa es hecha a mano, cuando en la época todo era hecho a mano.
Falta de estructura narrativa
Los primeros ocho capítulos del libro presentan una estructura clara y, en principio, prometedora. Los capítulos nones, escritos en tercera persona y en tiempo presente, describen las interacciones entre Hernán y Motecuzoma. Los capítulos pares, por su parte, narran la juventud del tlatoani en tiempo pasado, alternando entre primera y segunda persona. De esta manera, la autora establece un patrón reconocible tanto en la persona narrativa como en el tiempo verbal: en persona, 3era/2da/3era/1era; en tiempo, presente/pasado/presente/pasado.
El problema es que esta estructura, una vez establecida, se desmorona casi inmediatamente. A partir del capítulo 9 y durante los siguientes diecisiete capítulos, el libro se convierte en un ejercicio confuso en el que la autora parece luchar, sin éxito, por mantener el ritmo narrativo que ella misma propuso al inicio. Este esquema solo vuelve a aparecer de forma parcial entre los capítulos 26 y 33, para ser abandonado nuevamente en los tres últimos capítulos del libro.
Dentro de este caos, los capítulos pares son los que conservan mayor consistencia (al menos hasta el capítulo 32). Mantienen el relato en pasado y narran la vida de Motecuzoma desde su infancia hasta su nombramiento como Señor de todo el Anáhuac. Sin embargo, incluso aquí la autora abandona uno de los recursos que había introducido al principio: entre los capítulos 8 y 24 desaparece por completo el uso de la segunda persona, sin ninguna razón narrativa aparente.
Los capítulos nones, en cambio, son donde la estructura se derrumba con mayor claridad. En los capítulos 9, 11 y 13; y más adelante en los capítulos 17, 19, 21, 23 y 25, el relato sigue formalmente en tercera persona, pero solo el primer párrafo se sitúa en presente y en el contexto del encuentro entre Hernán y Motecuzoma. Inmediatamente después, los capítulos retroceden para narrar acontecimientos previos a la llegada de Hernán a Tenochtitlan. El libro termina entonces intercalando únicamente entre pasado cercano y pasado lejano, mientras abandona por completo las escenas que supuestamente debían constituir su eje narrativo: las interacciones entre Motecuzoma y Hernán.
El capítulo 15 introduce otra irregularidad más. Está escrito enteramente en tercera persona y en presente, pero en lugar de situarse durante la estancia de Hernán en la capital mexica (como sugería la estructura original) narra acontecimientos anteriores a su llegada, aunque posteriores a los recordados en el capítulo 13. En otras palabras, la autora evita incluso ese primer párrafo que simulaba mantener la estructura narrativa.
Finalmente, los tres últimos capítulos (34, 35 y 36) rompen definitivamente con cualquier regla que el libro haya intentado establecer. Después de proponer una estructura, fallar en mantenerla, retomarla y abandonarla, la novela concluye sin ningún tipo de coherencia.
Conclusión
Es difícil no salir de este libro con la sensación de que se desperdició una oportunidad enorme. La historia queda enterrado bajo una prosa irregular, una estructura caótica y una evidente falta de edición.
La autora parece incapaz de decidir qué tipo de libro quiere escribir. Por momentos intenta ser novela histórica, por momentos ensayo disfrazado de ficción, y por momentos un experimento narrativo con cambios de persona y de tiempo verbal que pronto abandona.
El resultado es un libro que da la impresión de haber sido escrito con entusiasmo, pero sin el rigor necesario para transformarlo en una obra sólida. En su forma actual, se queda en un desordenado y frustrante libro que no hace justicia a la historia que intenta contar.
March 22, 2026
Un Libro espectacular pero muy denso.
Perfecto para los amantes de la historia y los fanaticos de conspiraciones y estrategias militares. La historia se cuenta desde la perspectiva de los ultimos tlatoanis mexicas (Moctezuma, Cuitláhuac, Cuauhtémoc). Cada uno aporta un sentimiento y un entendimiento diferente a lo que contribuyo à la casa del inperio Azteca. Cada uno abre comp in abanico mas detalles de la historia y se sobreconstruye sobre lo antes leido (puede care en la repeticion si ko se aprecia las diferencias) .
Personalmente me encanto Cuitlahuac, por su personalidad y perseverancia. Y Cuahtemoc me entre tuvo hasta el final con todas Sus conspiraciones y arrebatos.
Perfecto para los amantes de la historia y los fanaticos de conspiraciones y estrategias militares. La historia se cuenta desde la perspectiva de los ultimos tlatoanis mexicas (Moctezuma, Cuitláhuac, Cuauhtémoc). Cada uno aporta un sentimiento y un entendimiento diferente a lo que contribuyo à la casa del inperio Azteca. Cada uno abre comp in abanico mas detalles de la historia y se sobreconstruye sobre lo antes leido (puede care en la repeticion si ko se aprecia las diferencias) .
Personalmente me encanto Cuitlahuac, por su personalidad y perseverancia. Y Cuahtemoc me entre tuvo hasta el final con todas Sus conspiraciones y arrebatos.
February 7, 2020
Buenísima novela que abarca una parte importante de nuestra historia, desde la perspectiva de tres personajes fundamentales en la época de la conquista: Moctezuma, Cuitláhuac y Cuauhtémoc. Los tres últimos Tlatoanis del Imperio Mexica.
Excelente narrativa, con un buen manejo del tiempo...
¡Muy recomendable!
October 17, 2025
Se ha convertido en una de las escritoras preferidas. El dominio de la temática es impresionante. Esta novela narra la visión de los tres últimos tlatoani de México Tenochtitlan dividida por los tres protagonistas pero de manera cronológica y para comprender mejor se regresa en la historia en cada capítulo narrando la infancia, la educación costumbres, religión, las intrigas, traiciones, muertes por el poder, Juego de Tronos se que corto. Malinantlzi, Motecuzoma no fueron traidores. Los Tlaxcaltecas, Cholultecas, Totonacas, y muchos Méxicas Si, incluyendo a Cuatemoc que huyo.
Did Not Finish
September 14, 2024I'm just not good with names.
I didn't read all of this book, I read 160 of the 731 pages and then stopped. It was mind opening, well-written, and with Spanish as my second language, I was happy with the clarity of the text. I rarely had to look for a translation. The author can be commended on a great accomplishment with this book. I learned quite a bit from the first 160, and enjoyed the experience.
So why did I stop? As I mentioned, the fact that it was in Spanish was no problem. I have read many Spanish books. The problem was that there are so many characters and so many groups of Amerindians in this complicated history, each with a very long, quite challenging name, not just to pronounce, but to read, remember, and recognize upon subsequent occurence. Why is this important? Because knowing who is supporting Cortés and the Spanish and who is fighting them is very important. The challenging Amerindian names is a difficulty that I'm not sure I know how to solve. If the author had used a "pro-Spanish" or "anti-Spanish" before the name of each person or group it would have helped, but it also would have made things tedious. I can understand why the author chose not to do this. I began to realize that I would have had to go back to the beginning and make a long list of all of the names in alphabetical order, so on a spreadsheet, and then record whether they were pro or con in relation to Cortés (the real Malinche here; the traditional Malinche is named Malina).
The book has a nice family tree for the rulers of Tenochtitlan and surrounding areas, but it should additionally have the alphabetical list that I mention. Put that in a second addition and I'll come back for 161-731.
I didn't read all of this book, I read 160 of the 731 pages and then stopped. It was mind opening, well-written, and with Spanish as my second language, I was happy with the clarity of the text. I rarely had to look for a translation. The author can be commended on a great accomplishment with this book. I learned quite a bit from the first 160, and enjoyed the experience.
So why did I stop? As I mentioned, the fact that it was in Spanish was no problem. I have read many Spanish books. The problem was that there are so many characters and so many groups of Amerindians in this complicated history, each with a very long, quite challenging name, not just to pronounce, but to read, remember, and recognize upon subsequent occurence. Why is this important? Because knowing who is supporting Cortés and the Spanish and who is fighting them is very important. The challenging Amerindian names is a difficulty that I'm not sure I know how to solve. If the author had used a "pro-Spanish" or "anti-Spanish" before the name of each person or group it would have helped, but it also would have made things tedious. I can understand why the author chose not to do this. I began to realize that I would have had to go back to the beginning and make a long list of all of the names in alphabetical order, so on a spreadsheet, and then record whether they were pro or con in relation to Cortés (the real Malinche here; the traditional Malinche is named Malina).
The book has a nice family tree for the rulers of Tenochtitlan and surrounding areas, but it should additionally have the alphabetical list that I mention. Put that in a second addition and I'll come back for 161-731.
March 1, 2023
Novela historica que nos narra las experiencias vividas de los tres últimos Tlatoanis de Meshico Tenochtitlan. Comenzando con Motecuzoma Shocoyotzin, posteriormente Cuitláhuac y finalizando con Cuauhtémoc. Cada uno de ellos nos describe sus vivencias en la niñez y su vida como gobernantes. Las narraciones que se hacen de las batallas de los españoles y sus aliados contra los meshicas nos explican de manera amplia la forma en que se llega a conquistar al imperio meshica en tan poco tiempo. Nos reflejan el odio que los pueblos sometidos tenían hacia los meshicas (ampliamente justificado) y de igual modo se nos describe la epidemia de enfermedades antes entonces desconocidas para los pueblos originarios (viruela y sarampión) que fungieron como un gran aliado en la muerte de miles de hombres y mujeres. Se afirma que en 1520 había en Mesoamericana alrededor de 25 millones de habitantes, pero que para 1550 sólo quedaban entre 3 y 5 millones (un genocidio jamás antes visto).
September 10, 2023
La Conquista de México Tenochtitlan es una excelente colección de tres obras anteriores de la autora Sofía Guadarrama Colado en que se presenta la conquista desde la perspectiva de Moctezuma, Cuitláhuac y Cuauhtémoc. Me encantó leer sobre la juventud de Moctezuma y la intriga y política interna de los “meshícas” a la hora de seleccionar a su nuevo tlatoani (líder político). Creo que pudiera haber presentado más personajes de un rango humilde por ejemplo la sirviente Atzín. A veces la lectura era innecesariamente compleja por el uso de tantos personajes (sin un desarrollo profundo de su personalidad) de los “pipiltín” con nombres parecidos como, por ejemplo, Cuauhtlatoa, Cueccuetzin, Cuicuitzcatzin, Cuitlalpítoc, Tepehuatzin, Tepiltzin, Tetlepanquetzlalltzin, Tlilancalqui, Tiliuhcam, Tpiltzín, etc.
December 17, 2021
La Conquista de México Tenochtitlan de Sofía Guadarrama Collado narra las vidas de Motecuzoma Xocoyotzin, Cuitláhuac y Cuauhtémoc y lo hace de una manera majestuosa. Lleva al lector de la mano hasta la época prehispánica sin que se sienta como un libro de historia.
Le doy cinco estrellas, porque en verdad se lo merece. Es una novela y así debe entenderse. Las novelas son para entretenimiento y si se puede aprender algo, mucho mejor.
Hay gente que no entiende la diferencia entre novela histórica y libros de historia y creen que la novela debe contar todo lo que ocurrió con exactitud, lo cual es imposible. Esos lectores son los que hacen berrinche porque la novela no cuenta la historia como tal. Es una novela.
Le doy cinco estrellas, porque en verdad se lo merece. Es una novela y así debe entenderse. Las novelas son para entretenimiento y si se puede aprender algo, mucho mejor.
Hay gente que no entiende la diferencia entre novela histórica y libros de historia y creen que la novela debe contar todo lo que ocurrió con exactitud, lo cual es imposible. Esos lectores son los que hacen berrinche porque la novela no cuenta la historia como tal. Es una novela.
January 8, 2023
Excelente novela para conocer la historia de la conquista desde la visión de los meshícas, una historia distinta porque no polariza entre buenos y malos, al final todos son hombres con virtudes y defectos, con ansías de poder y errores que culminan en la destrucción de una de las culturas más poderosas y la creación de un nuevo mundo.
Sofía tiene el poder de combinar una excelente documentación histórica con una gran creatividad para la ficción histórica haciendo que cada capítulo sea entretenido y ameno.
Es el primer libro que leo de la autora y por mucho uno de los mejores respecto al tema, como único punto negativo considero que la redacción a veces tendía a ser algo enredada y confundía un poco, pero la historia central siempre es buena y mantiene un gran ritmo.
Sofía tiene el poder de combinar una excelente documentación histórica con una gran creatividad para la ficción histórica haciendo que cada capítulo sea entretenido y ameno.
Es el primer libro que leo de la autora y por mucho uno de los mejores respecto al tema, como único punto negativo considero que la redacción a veces tendía a ser algo enredada y confundía un poco, pero la historia central siempre es buena y mantiene un gran ritmo.
December 9, 2025
Me encantó. Lo bueno de no hacerte expectativas de los libros y que te lleguen de soslayo es que te sorprenden sobremanera. Cada una de las versiones de los tlatoanis es importante en forma y contenido; mi favorita por supuesto, fue la de huey tlatoani Motecozuma. Éste es un libro imprescindible, que leyéndolo entenderán lo hilarante, y funesto al mismo tiemoo, que resulta acompañar la lectura comiendo tamales verdes en el Zócalo de Meshíco Temistitan.
January 19, 2022
No quería terminar esta novela. Leí las dos primeras partes al año pasado y acabo de terminar la historia de Cuauhtémoc durante una visita a CDMX. Sofia Guadarrama Collado tiene un talento increíble de caracterizar los personajes y sus complejidades. Además de describir las circunstancias y el porqué de las decisiones que toman.
March 20, 2021
Lo mejor que he leído de los últimos tres tlatoanis previo a la conquista de Mexico Tenochtitlán, muy gráfica y se notó claramente El Progreso y evolución de la narrativa de Sofía Guadarrama en vs con sus primeras entregas! Superb lectura.
December 6, 2021
Un gran libro, muy buen escrito, de lectura amena, se nota la exhaustiva investigación y sobretodo la visión sobre la conquista de los últimos tlatoani. Un libro que se debe leer para los amantes de la historia 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
November 13, 2023
Interesante perspectiva desde el punto de vista Mexica de los detalles de la conquista, a forma de novela histórica y que se desarrolla entre el ascenso al poder y últimos días del Tlatoani Motecuhzoma Xocoyotzin.
Read
December 23, 2020es un libro interesante sobre la historia de mexico, para saber mas de otro angulo visto
December 10, 2021
I enjoyed the way the author sow together the unknowns in a teleneovela. I was hoping for less fiction and more facts.
December 15, 2022
Great book it pissed me off half the time, cause all the atrocities the Spanish did towards the natives… but overall great book
February 2, 2023
Muy buen libro con la versión Mexica de la conquista.
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 2, 2024
DNF after like 15 hours of the 23 hour audiobook. Lot of politics. Just couldn't do it anymore.
December 17, 2024
Excelente autora e historia, muy interesante y la manera de escribir de la autora es muy dinámica, la intriga esta en cada página
February 9, 2025
Primera vez que leo un libro de este tipo y me pareció increíble, cuenta bastante bien la historia de la conquista desde un punto que no se habla tanto. Volvería a leerlo sin duda.
October 22, 2025
la verdadera historia,narrada con tanto detalle,me gusta mucho esta autora
February 6, 2020
Aunque el libro en realidad es una recopilación de 3 que ya habían sido publicados, no deja de ser una muy buena lectura para tener una clara visión cronologica de eventos relacionados con la última etapa de gobierno tlatoani de Moctezuma, y su posterior decadencia con la llegada de los españoles quienes devastaron todo lo que encontraron a su paso en nombre de dios y de la expansión española; en la segunda parte que corresponde a Cuitlahuac quien tomara el poder como Tlatoani ante la sumisión de Moctezuma ante Hernan Cortes y su trágico desenlace contaminado por viruela y motivo quizás destacado que pudo haber cambiado la historia de la invasión española; y por ultimo Cuauhtémoc quien hasta el último momento enfrento a los invasores y resistió cualquier acto de tortura incluyendo que le quemaran sus pies en compañía de sus políticos más cercanos.
Una de las cosas que me agrado del libro es que describe casi al final los motivos de la conquista y la relación religiosa que engloba al suceso quizás más importante de nuestra historia en México.
Una de las cosas que me agrado del libro es que describe casi al final los motivos de la conquista y la relación religiosa que engloba al suceso quizás más importante de nuestra historia en México.
Displaying 1 - 29 of 29 reviews