Un original ensayo político sobre cómo la mediocridad ha conquistado el poder,en el queJano García desmonta con datos el relato establecido sobre la igualdad, la justicia social, la multiculturalidad o la solidaridad intergeneracional.
Un libro imprescindibleque nos ofrece argumentos para contrarrestar la más dañina de las la de la estupidez.
La corriente igualitaria que desde hace décadas recorre Occidente nos ha sometido al dictado de los más mediocres de la sociedad. Las élites gubernamentales, con la complicidad de los medios de comunicación y las grandes corporaciones, han exaltado sin escrúpulos las más bajas pasiones humanas con el fin de generar una homogeneidad que arrasa con la desigualdad natural.
El resultado es una sociedad envidiosa, fanática y orgullosa de su servidumbre voluntaria a unos políticos que conocen la limitación intelectual de sus votantes. De esta forma, la belleza, la sofisticación, la meritocracia y la justicia han sido sustituidas por la vulgaridad de la masa.
España, 1989. Graduado en Economía y Comercio Internacional Dejé el colegio con 17 años en segundo de bachillerato para dedicarme a jugar al póker de forma profesional, pero jamás abandoné la pasión por la historia, la política y la economía. Me fui a vivir a Londres, tras una agradable estancia, volví para terminar el colegio y una vez terminado me fui a vivir a Santiago de Chile. De ahí me mudé a Nueva Zelanda y regresé a España hace ya 4 años.
Tras acabar mis estudios empecé a trabajar en sector del comercio internacional. Posteriormente fui director de exportación e importación de una empresa textil hasta que decidí crear mi propia empresa. Tras ser desangrado por los burócratas del buen vino y el caro marisco a base de impuestos y tasas, vendí mis acciones con la intención de empezar un nuevo proyecto personal alejado de las trabas que establece este elefantiásico Estado que padecemos los españoles.
Autor del libro «El siglo del socialismo criminal I», de «El siglo del socialismo criminal II» y de «La gran manipulación: Cómo la desinformación convirtió a España en el paraíso del coronavirus». Actualmente dirijo el programa «En Libertad», imparto conferencias por toda España y participo en debates de radio. Me encanta escribir, debatir y compartir ideas alejado de la burda idea establecida de ser políticamente correcto para no ofender a nadie.
De primero de estupidez es creer que los demás son tontos y yo el listo. Eso lo decía mi abuela para educarme en humildad y no ser una engreída. Jano, por lo visto, no fue educado así. De primero de estupidez es creer que quién piensa distinto a ti es estúpido. De primero de estupidez es querer disfrazar un libro que intenta ser "racional" con una pataleta infantil y emocional porque el mundo no es cómo le gusta. La proyección que refleja constantemente este diario de adolescente enfadado con la sociedad es una bofetada al arte de escribir y analizar objetiva y racionalmente la realidad. Es cierto que la masa es borrega por naturaleza, pero este libro no trata sobre un análisis objetivo de la realidad ni de la estupidez humana, -de la cual él mismo peca-, trata sobre vender sus ideas cómo faro moral de la verdad y el conocimiento. Jano, tú eres estúpido para mucha gente porque no piensas igual que ellos, ¿te has parado a pensar mínimamente que tu sofista argumentario también se aplica a ti? Tienes la cabeza un poco metida en el culo y te basas en "la mera observación" (como si te creyeras un sesudo científico experimental aposentado en el despachito de tu casa) para despotricar cual niño consentido y caprichoso sobre aquello que no te gusta de la sociedad y el contexto en el que vives. Habrá que madurar y aceptar que el mundo ni "debería" ni podrá ser a tu imagen y semejanza nunca. Aunque, viendo la calidad pésima de tu escritura y nula capacidad literaria un tanto de mediocridad sí asemeja. No eres más que otro mindundi "influencer" aupado por los descontentos actuales (una masa aborregada que ha encontrado a su rebelde pastor), un vendehumos engreído avalado por los "likes" de tus tuits y vídeos de Youtube dónde, casualmente, todos los tertulianos piensan muy parecido a ti. De primero de estupidez es creer que tu burbuja de adulaciones y sesgos puede explicar la complejidad de los procesos mentales ajenos. Pero en algo te doy la razón, el estúpido necesita exponer su estupidez y vanagloriarse de ello. Tenemos un buen ejemplo contigo. Toda tu supuesta clarividente visión se basa en que no entiendes que la gente vote a X o tome partido por ciertas políticas; es tu propia limitación cognitiva la que te impide entenderlo porque es más fácil juzgar que comprender. Al menos el resto de seres estúpidos sin derecho al voto tenemos la decencia de no construir en formato libro una pataleta de puñitos bien apretados porque el mundo no es cómo nos gustaría que fuese. De primero de estupidez es creer que tú sí eres un "elegido" y el resto somos simples mortales estúpidos. Aplícate el cuento y madura.
Lectura imprescindible que no tiene desperdicio, siempre que te guste escuchar (leer) verdades como puños.
Jano es directo, auténtico, sin pelos en la lengua y sarcástico al describir la memez de sociedad en la que nos encontramos: una sociedad compuesta por una masa adormilada, llena de contradicciones y sin sentidos, con unas tragaderas de considerables dimensiones. Sociedad que vive a la deriva integrada por individuos que no consideran parar unos minutos de sus maravillosas vidas en un mundo de yupi a reflexionar hacia donde están encauzando las mismas los poderes que las gobiernan.
Tengo por costumbre marcar y subrayar las partes de los libros que más interés me despiertan o con las que coinciden mis ideas. No miento si digo que habré subrayado el 90% de sus páginas.
Un librazo crítico, mordaz y sin pelos en la lengua. Una muy buena disección de como fomentar la estupidez y falta de pensamiento critico perjudica a la sociedad en conjunto de un modo mas peligroso que la propia maldad; pues esta sería inefectiva sin instrumentalizar la estupidez. No comulgo con todo, pero en su gran mayoría dice muchas verdades, y cuando no, te hace reflexionar y cuestionar. Me hace pensar cuantas veces he caído en la estupidez reinante y en comportamientos automáticos y te hace analizar el entorno de españa quitando el manto de la corrección política.
Estad preparados pa cierto nivel de ofensa. Muy recomendable y no apto para estúpidos.
Adoro a Jano desde hace años y libro que saque libro que leeré. Al leerlo es normal tener una visión pesimista sobre la realidad de España pero me encanta su forma de escribir, el sarcasmo que usa y la manera en la que te hace reflexionar de temas tan importantes del día a día.
"Mucho más sabio es el hombre común semianalfabeto que habita en el mundo rural, pero que se deja guiar por la lógica, la razón y el sentido común, que el académico urbanita, deformado enormemente por las lecturas de su biblioteca, que cree poder reformar la naturaleza humana a través de un Parlamento."
“El triunfo de la estupidez” is a provocative and sharp critique of contemporary society, in which Jano García explores how irrationality, populism, and manipulation have taken root in public discourse and decision-making. Through a series of reflections grounded in historical, political, and economic analysis, García argues that we are witnessing the triumph of ignorance and mediocrity over reason and knowledge.
The book is structured in short chapters, each focusing on a different aspect of what the author considers modern “stupidity” — from political correctness and media manipulation to the failures of educational systems and the rise of populist leaders. García’s style is direct, sometimes confrontational, but always engaging, making complex topics accessible to a wide audience.
One of the strengths of El triunfo de la estupidez is its ability to connect past and present, showing how the mistakes of history continue to repeat themselves when societies abandon critical thinking. His reflections on the dangers of sacrificing freedom for a false sense of security are especially relevant in today’s world.
However, readers should be aware that García writes from a clear ideological perspective, which might not appeal to everyone. His tone can be polarizing, especially when addressing political ideologies he opposes. Yet, whether one agrees or disagrees with his views, the book undeniably invites reflection and debate.
In conclusion, El triunfo de la estupidez is a thought-provoking read for anyone interested in understanding the cultural and political dynamics of the 21st century. It challenges the reader to question narratives, think independently, and resist the temptation of intellectual complacency.
Me ha parecido un libro notablemente interesante y entretenido. Su premisa fundamental consiste en demostrar, mediante argumentos que se repiten de forma transversal a lo largo de la obra, que la mayoría de las personas no solo no destacan, sino que conforman una base social con escasa capacidad crítica. Además, el autor señala que estas suelen ser conformistas y envidiosas, pues intentan "igualar por abajo" —es decir, arrastrar a los demás hacia su mediocridad— en lugar de luchar por su propia prosperidad o admirar a quienes sobresalen. El libro está dividido en siete capítulos, cada uno abordando un aspecto clave de esta problemática: 1. El pensamiento de la masa: Analiza cómo opera la mentalidad colectiva, carente de espíritu crítico. 2. La envidia y el igualitarismo negativo: Expone la tendencia a preferir que "todos sean pobres" antes de que algunos destaquen. 3. La falsa igualdad: Critica las políticas que promueven un igualitarismo artificial. 4. La manipulación durante la pandemia: Denuncia cómo se aprovechó la crisis para controlar a la población. 5. El exceso de impuestos en España: Señala los efectos asfixiantes de la fiscalidad. 6. La deuda creciente y el problema de las pensiones: Advierte sobre la insostenibilidad del sistema actual. 7. La esperanza en los "hombres buenos": Cierra con un mensaje optimista, recordando que siempre han existido personas excepcionales. El autor no solo identifica problemas, sino que también invita a resistirse a la mediocridad generalizada.
Cuando empecé el libro, esperaba encontrar un libro crítico y racional, pero NO LO ES. De hecho su autor, continuamente habla de la racionalidad y el pensamiento crítico en contra de una supuesta masa de estúpidos que no piensan y se dejan llevar por sus emociones más bajas. Desgraciadamente, vemos como el libro usa todas las herramientas de la desinformación : no se posiciona por una política clara de izquierdas o derechas, todos lo hacen mal (es un claro caso de no-política, que en realidad esconde argumentos de la ultra derecha), no da argumentos ni de leyes, ni éticos ni humanos, y menos todavía científicos (el libro carece de citaciones). No os dejéis engañar, esto es un panfleto ultra liberal, que tiende peligrosamente a dividir a la gente (listos-estúpidos, hombres de bien-feministas malas, pobre envidioso-rico del que todos quieren aprovecharse), alabar la dictadura (con argumentos tipo la dictadura de Hitler era maligna, pero la de una persona sabia no lo seria), y con el mensaje claro de que quién es rico lo es por que es más listo y se lo merece y si tu no lo eres es porque eres un estúpido envidioso. No perdáis el tiempo, es pura propaganda de un tipo de pensamiento sociopático, que desgraciadamente cada vez es más común en nuestra sociedad.
La verdad es que no he leído más que algún capítulo suelto en una librería, pero no me hace falta más. Ando ya muy cansado de toda esta gente que clama contra la democracia diciendo que no todas las opiniones valen lo mismo pero que nunca lo acompañan de un "mira la mía por ejemplo, no vale para nada".
La democracia, y no creo que lo que hay en España pueda llamarse tal cosa, tiene muchas críticas, algunas muy válidas, pero la de este señor, que, viendo un poco su instagram y un poco lo que he ojeado del libro, tiene una concepción muy dualista de la sociedad en la que, para variar, el está en el campo de "los buenos", desde luego no lo es.
Faltan librepensadores de verdad y sobran vende humos.
En fin, menos mal que no me lo he comprado, si no probablemente acabase en el baño por si alguna vez me quedo sin papel higiénico.
Una crítica muy inteligente y bien fundamentada, que repasa hechos históricos y actuales, pasando también por desmontar muchos mitos españoles que nos hemos tragado, por lo que él señala, la envidia propia de nuestra sociedad que ha infectado a todo ser en este país del más populista y sensacionalista socialismo. Una muestra del problema que tenemos en España, el de la estupidez. Gran libro, recomendado.
Si estás al día de la situación en España, sigues su programa de ViOne o estás al día de lo que ocurre, es un libro que no te va a servir de mucho. Por lo contrario, si no sabes muy bien de qué va la cosa, cómo funciona España, o ciertos estados políticos, te va a venir bien para tener un punto de vista más acertado.
This entire review has been hidden because of spoilers.
DNF. El tema es interesante a priori, pero el libro está tan mal redactado que la lectura resulta sumamente molesta. Alguien debería haber revisado y editado el texto antes de publicarlo. Pero bueno, esto es España...
Creo que todo se resume con esta frase del libro: "No hay mayor heroicidad que actuar bien sabiendo que ello puede implicar la muerte." Por un mundo en el que el razonamiento crítico le gane el pulso a la estupidez de los tiempos.
Un buen ensayo sobre la situación política en españa, con ejemplos históricos, estadísticas, e historia presente y pasada, para dar su visión sobre lo que pasa actualmente. Bastante entretenido.