What do you think?
Rate this book
Мертвый лев: Посмертная биография Дарвина и его идей
- «Интеллектуальное путешествие во времени», начавшееся со смертью Чарльза Дарвина в апреле 1882 г. и продолжающееся до наших дней, эпохи интернета и нейросетей
Почему Дарвин и сейчас, спустя 140 лет после кончины, остается самым обсуждаемым, самым цитируемым и самым... ненавидимым ученым всех времен и народов
- О том, как менялось с течением времени восприятие личности Дарвина и его идей, как их искажали, использовали, переиначивали потомки в своих целях (не всегда бескорыстных)
- О создании теории естественного отбора и о том, как ей, несмотря на ожесточенные нападки, удалось выстоять и сохраниться до сегодняшнего времени, оставаясь самой известной и популярной эвол
Почему Дарвин и сейчас, спустя 140 лет после кончины, остается самым обсуждаемым, самым цитируемым и самым... ненавидимым ученым всех времен и народов
- О том, как менялось с течением времени восприятие личности Дарвина и его идей, как их искажали, использовали, переиначивали потомки в своих целях (не всегда бескорыстных)
- О создании теории естественного отбора и о том, как ей, несмотря на ожесточенные нападки, удалось выстоять и сохраниться до сегодняшнего времени, оставаясь самой известной и популярной эвол
- GenresNonfictionHistory
521 pages, Kindle Edition
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
November 23, 2024
Критерии оценки нон-фикшена:
Итак, я пришла читать эту книгу после того, как прочитала предыдущую про Дарвина, и поняла, что она не совсем биографична, и в сюжете есть выдумка. Мне очень хотелось почитать настоящую историю его жизни, однако эта книга совсем не про это, но я не жалуюсь. Это один из лучших нонфиков, которые я прочитала за год.
Книга концентрируется не столько на личности Дарвина, сколько на его теории, причем рассматриваются аспекты и прошлого, и настоящего, и будущего. Здесь и про волну возмущения после публикации его книг среди духовенства, и про едкие письма от товарищей-ученых, и про совсем делулушное развитие событий, когда дарвинизм превращался в евгенику или подстраивался существующей властью под только ей угодные выводы об обществе.
Много о том, как люди стали неверно интерпретировать научные термины из биологии под процессы в социуме — сейчас только ленивый не кричит, что выживают сильнейшие, и что вся жизнь является жестокой борьбой, прямо как в природе. Хотя на самом деле это не всегда так, и стоит понимать, что естественный отбор — это не только про убийство маленьких слабых животных большими.
Мне очень понравилась глава о том, как биология может трактовать смерть, и что с помощью такого объяснения людям могут легче принимать конец своей жизни как нечто закономерное в пределах необъятной природы.
А в одной из глав были размышления о жестокости животных и как это видится людям — они охотятся на свою добычу не потому что злые, а потому что это передалось им от предков. Я часто вижу в соцсетях, как какого-нибудь хищника или, например, дельфина начинают называть жестоким и развеивать детские образы из мультиков, потому что им свойственно определенное поведение. В книге говорится о том, что стоит понимать, как работают инстинкты у животных, и не заниматься философией на тему того, кто хороший — какая-нибудь гусеница, питающаяся листочком, или злой страшный лев.
Книга написана очень живым и простым языком с множеством примеров, выдержек из писем, стихотворений о Дарвине и его учении, кусочков из его автобиографии и того, что наскребли разные другие писатели о нем. Поэтому читается очень приятно и даже забавно. Плюс автор постарался разнообразить главы — где-то он предлагает представить спор между антидарвинистами и сторонниками Дарвина, а где-то притворяется, что читает лекцию и приглашает нас ее посетить.
Почему я не стала бы советовать эту книгу абсолютно каждому? В ней, естественно, много про противостояние религии и науки, и совсем фанатичным вряд ли понравится, к каким выводом автор приходит в конце. Хотя все здесь очень деликатно, и приводятся данные об ученых, которые вместе с тем были богословами, и предлагается дилемма о невозможности установить, почему законы физики работают именно так и никак иначе.
Не скажу, что все описанное здесь прямо супер легкое для переваривания, я бы вернулась к книге позже, может быть, после того, как действительно найду биографию Дарвина. Но это хороший пример того, как должна писаться литература на темы, в которые ты не углубляешься в повседневной жизни.
Итак, я пришла читать эту книгу после того, как прочитала предыдущую про Дарвина, и поняла, что она не совсем биографична, и в сюжете есть выдумка. Мне очень хотелось почитать настоящую историю его жизни, однако эта книга совсем не про это, но я не жалуюсь. Это один из лучших нонфиков, которые я прочитала за год.
Книга концентрируется не столько на личности Дарвина, сколько на его теории, причем рассматриваются аспекты и прошлого, и настоящего, и будущего. Здесь и про волну возмущения после публикации его книг среди духовенства, и про едкие письма от товарищей-ученых, и про совсем делулушное развитие событий, когда дарвинизм превращался в евгенику или подстраивался существующей властью под только ей угодные выводы об обществе.
Много о том, как люди стали неверно интерпретировать научные термины из биологии под процессы в социуме — сейчас только ленивый не кричит, что выживают сильнейшие, и что вся жизнь является жестокой борьбой, прямо как в природе. Хотя на самом деле это не всегда так, и стоит понимать, что естественный отбор — это не только про убийство маленьких слабых животных большими.
Мне очень понравилась глава о том, как биология может трактовать смерть, и что с помощью такого объяснения людям могут легче принимать конец своей жизни как нечто закономерное в пределах необъятной природы.
А в одной из глав были размышления о жестокости животных и как это видится людям — они охотятся на свою добычу не потому что злые, а потому что это передалось им от предков. Я часто вижу в соцсетях, как какого-нибудь хищника или, например, дельфина начинают называть жестоким и развеивать детские образы из мультиков, потому что им свойственно определенное поведение. В книге говорится о том, что стоит понимать, как работают инстинкты у животных, и не заниматься философией на тему того, кто хороший — какая-нибудь гусеница, питающаяся листочком, или злой страшный лев.
Книга написана очень живым и простым языком с множеством примеров, выдержек из писем, стихотворений о Дарвине и его учении, кусочков из его автобиографии и того, что наскребли разные другие писатели о нем. Поэтому читается очень приятно и даже забавно. Плюс автор постарался разнообразить главы — где-то он предлагает представить спор между антидарвинистами и сторонниками Дарвина, а где-то притворяется, что читает лекцию и приглашает нас ее посетить.
Почему я не стала бы советовать эту книгу абсолютно каждому? В ней, естественно, много про противостояние религии и науки, и совсем фанатичным вряд ли понравится, к каким выводом автор приходит в конце. Хотя все здесь очень деликатно, и приводятся данные об ученых, которые вместе с тем были богословами, и предлагается дилемма о невозможности установить, почему законы физики работают именно так и никак иначе.
Не скажу, что все описанное здесь прямо супер легкое для переваривания, я бы вернулась к книге позже, может быть, после того, как действительно найду биографию Дарвина. Но это хороший пример того, как должна писаться литература на темы, в которые ты не углубляешься в повседневной жизни.
December 13, 2025
Хорошая книга, интересная. О том, как трансформировалось понимание и принимание дарвиновских идей.
Глава про Лысенко - самая захватывающая.
Но к концу мы меня потеряли. Стало скучно и дослушивала уже с трудом. Потому и три звезды.
Глава про Лысенко - самая захватывающая.
Но к концу мы меня потеряли. Стало скучно и дослушивала уже с трудом. Потому и три звезды.
February 11, 2026
I might have some gripes about the author's style, but they're negligible. It's a wonderful, popular science overview of the history of Darwinism and all its offshoots. It's hard to imagine how Darwin could have come up with an idea with repercussions that extend far beyond his own time (and probably beyond ours). Fascinating!
November 23, 2025
JFYI:
Lecture 0: https://www.youtube.com/live/EciES-vz...
Lecture 1: https://www.youtube.com/live/EciES-vz...
Lecture 0: https://www.youtube.com/live/EciES-vz...
Lecture 1: https://www.youtube.com/live/EciES-vz...
Displaying 1 - 4 of 4 reviews