What do you think?
Rate this book
Puedo contar contigo: Correspondencia
¿Por qué Carmen Laforet se alejó del mundo literario? ¿Cómo veía R.J.Sender la España de Franco desde el exilio en EEUU? ¿Qué relación unía a estos dos escritores? Estas son algunas de las preguntas a los que encontraremos respuesta en "Correspondencia". Con sensibilidad y elegancia, Carmen Laforet nos ilumina acerca de una de las grandes incógnitas de la literatura española de posguerra, su mutismo literario y su necesidad de intimidad, que cristaliza en un distanciamiento paulatino de la vida pública y social. Reflexiones sobre su obra, su orbe sentimental, su familia o la religión, nos muestran la idiosincrasia ignota de esta grandísima autora. Por su parte, Ramón J. Sender desmitifica la vida del exilio y nos desvela, sin tapujos y con agudeza, sus sentimientos hacia su país Desde Franco hasta el estalinismo pasando por sus protagonistas literarios, como Alberti o Camilo José Cela.
280 pages, Paperback
Published January 1, 2003
About the author
Carmen Laforet
51 books467 followersCarmen Laforet Y Díaz was a Spanish author who wrote in the period after the Spanish Civil War. An important European writer, her works contributed to the school of Existentialist Literature and her first novel Nada continued the Spanish Tremendismo literary style begun by Camilo José Cela with his novel, La familia de Pascual Duarte.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
September 17, 2019
Leer a Carmen Laforet, ya sea en forma de novela, diario o correspondencia, siempre es un placer; sólo por eso la mitad de este libro (sus cartas) iba encaminado a ser de mi agrado. Cuál ha sido mi sorpresa cuando no sólo me han maravillado las cartas de Carmen, sino también las de Ramón J. Sender y su amistad y correspondencia como conjunto. Son dos personas interesantísimas, muy diferentes pero igual de atractivas, aquí dan cuenta de sus actividades, sus pensamientos, reflexiones, preocupaciones. Hablan de la España de la dictadura (Ramón sin tapujos), del exilio en Estados Unidos, de religión, comentan salseos varios de personalidades de la época (Alberti, Paco Rabal, etc). Lo he terminado fascinada, no puedo pedir más. Bueno sí, me sobran un par de comentarios de Sender que me han chirriado enormemente: leer en 2019 que "ninguna mujer se va a ofender si intentas besarla", uf, está ya eso un poco pasadito.
August 4, 2026
Les quiero à los dos … me parecen peña tan maja y sincera …. Además realmente me he meado de la risa con algunas cosas q dice Sender… rollo usando la expresión “ponernos como el chico del esquilador” lol pensaba q era algo propio d Valdezate
Muy ameno y les amé
Creo q estaría igual q Sender exiliada… extrañando la mugre española
“Sí, aquí todo está mejor que en España «a primera vista». Esos trenes donde una novia vestida de blanco podría pasar tres días y tres noches sin recibir una mota de carbonilla o de polvo. ¡Todo tan limpio y bien organizado! Pero ¿qué vamos a hacerle? ¡A mí me encanta la mugre española! No hay nada más horripilante que la vaciedad de esas señoras de los comités de recepción —cada una con una orquídea en el pecho— impolutas de cuerpo (no tanto de alma, claro) que le preguntan a uno: «¿ Y cómo le gusta América?». Y esa pregunta repetida millares de veces a lo largo de 25 años es una especie de tortura china.”
Me encantó tb coincidir con Sender eñ todo lo q pienso sobre Laforet
“Lo que digo es que Nada es la primera obra maestra realmente femenina que hay en nuestras letras. La Pardo Bazán y otras a veces están bien, pero todas quieren ser grandes hombres. ¡Qué diferencia con santa Teresa!, que escribió tanto y tan despreocupadamente nada menos que de amor —de esa broma— absoluto y eterno con tanta sabiduría femenina y además con tanta gracia porque como buena esposa le regañó a su Amado («Tratas tan mal a tus amigos —le decía— que no me extraña que tengas tan pocos»). Y que ya viejecita, cuando un pintorcillo que, el pobre, se llamaba «fra» y no sé cuantos de la Miseria le hace un retrato, ella se queja amargamente de que la hayan pintado fea y asegura que siempre tuvo una apariencia mejor y y cuando lo decía había pasado ya la «edad corriente». ¿No
es encantador?”
Q tío auténtico macho
“No sé si debo decirle que soy muy religioso a mi manera. Poco asiduo al ritual, claro. Los españoles que nos consideramos un poco leídos tenemos que ser discrepantes por algún lado. Un sacerdote me decía: «Eso es orgullo.
—Yo le dije—: Mayor orgullo es hablar en el nombre de Dios. Yo no me atrevería nunca a tanto». Él era muy inteligente y comprendió, y ahora voy a veces a oír sus sermones que hace especialmente para mí sobre materia social (los negros que se sublevan, etc.). Y como le gusta la buena mesa, lo invito a buenos restaurantes franceses (no los hay españoles) y nos ponemos como el
chico del esquilador.|”
Evidentemente, SE FUMA.
“Vine también a ver un médico que me entiende. Mi garganta está un poco rara (tal vez de fumar cigarros puros inhalando) y el médico me ha inyectado algo. Lo primero que le digo cuando lo veo es: «Si me prohíbe fumar, me iré a buscar otro médico». Y él me mira de reojo porque no sabe qué pensar. Pero en el fondo cree, como yo, que no se trata en la vida de vivir mucho sino de
vivir a gusto.
Él es por su parte un glotón y está gordo y tiene ataques de gota de vez en
cuando. Así es que tiene por qué callar.
No sé por qué le escribo estas líneas tontas.”
Es q cada intervención es realmente una maravilla:
“Lo bueno de usted, es que escribe como mujer mejor que nosotros (mucho mejor) cuando escribe sobre mujeres, y con una bondad de madre o de hermana o de novia cuando habla de hombres. Es encantador, eso. Y como le dije es la primera mujer que escribe sin tratar de imitarnos ni de disfrazarse de «gran hombre», que es lo que suelen hacer por ahí (Simone de Beauvoir y otros excesos). Y algunos capítulos de su Mujer nueva son tan finos de matices y tan seguros como los de Stendhal o, mejor aún, los de Turgueniev.
Lo que dice de la debilidad de «perspectiva» no debe preocuparle. Ve usted las cosas así —una realidad fluida y en movimiento constante—, y es su manera y está bien. Cuando se detiene un poco en un carácter o en una
situación, hace maravillas.”
Aqui se ve lo majo q es:
“Dice que a veces le decepciona alguna de sus obras. Bien, siga usted
decepcionándose у déjenos el entusiasmo a nosotros”
“Gracias otra vez. ¡Qué prosa tan tibiamente amistosa (tan cordial) escribe usted cuando habla de sus amigos! Tiene esa prosa el calorcito de los nidos de los pájaros.”
Tb encontramos crítica a la universidad y a America lo q nos mola Àl final:
“Quizá América es un poco el mundo del futuro, un poco deshumanizado, con reacciones automáticas y sin «esencialidad». Nosotros preferimos todavía al hombre-hombre y a la mujer-mujer, y buscamos la
amistad-amistad y el amor-amor.
Sin embargo, tal vez podría ser una experiencia interesante para ti (despertaría zonas nuevas en tu manera de sentir, tal vez).”
Venga lo último pero podrïa poner mil cosas:
“Todo lo que dices (menos los elogios) sobre mi libro es verdad. En él planteo por primera vez en mi vida un problema para mí nuevo: ¿qué hacer con la libertad? El amor, claro, pero ¿qué hacer con el amor y la libertad?
Nunca bastan. Y el vértigo sigue.”
Muy ameno y les amé
Creo q estaría igual q Sender exiliada… extrañando la mugre española
“Sí, aquí todo está mejor que en España «a primera vista». Esos trenes donde una novia vestida de blanco podría pasar tres días y tres noches sin recibir una mota de carbonilla o de polvo. ¡Todo tan limpio y bien organizado! Pero ¿qué vamos a hacerle? ¡A mí me encanta la mugre española! No hay nada más horripilante que la vaciedad de esas señoras de los comités de recepción —cada una con una orquídea en el pecho— impolutas de cuerpo (no tanto de alma, claro) que le preguntan a uno: «¿ Y cómo le gusta América?». Y esa pregunta repetida millares de veces a lo largo de 25 años es una especie de tortura china.”
Me encantó tb coincidir con Sender eñ todo lo q pienso sobre Laforet
“Lo que digo es que Nada es la primera obra maestra realmente femenina que hay en nuestras letras. La Pardo Bazán y otras a veces están bien, pero todas quieren ser grandes hombres. ¡Qué diferencia con santa Teresa!, que escribió tanto y tan despreocupadamente nada menos que de amor —de esa broma— absoluto y eterno con tanta sabiduría femenina y además con tanta gracia porque como buena esposa le regañó a su Amado («Tratas tan mal a tus amigos —le decía— que no me extraña que tengas tan pocos»). Y que ya viejecita, cuando un pintorcillo que, el pobre, se llamaba «fra» y no sé cuantos de la Miseria le hace un retrato, ella se queja amargamente de que la hayan pintado fea y asegura que siempre tuvo una apariencia mejor y y cuando lo decía había pasado ya la «edad corriente». ¿No
es encantador?”
Q tío auténtico macho
“No sé si debo decirle que soy muy religioso a mi manera. Poco asiduo al ritual, claro. Los españoles que nos consideramos un poco leídos tenemos que ser discrepantes por algún lado. Un sacerdote me decía: «Eso es orgullo.
—Yo le dije—: Mayor orgullo es hablar en el nombre de Dios. Yo no me atrevería nunca a tanto». Él era muy inteligente y comprendió, y ahora voy a veces a oír sus sermones que hace especialmente para mí sobre materia social (los negros que se sublevan, etc.). Y como le gusta la buena mesa, lo invito a buenos restaurantes franceses (no los hay españoles) y nos ponemos como el
chico del esquilador.|”
Evidentemente, SE FUMA.
“Vine también a ver un médico que me entiende. Mi garganta está un poco rara (tal vez de fumar cigarros puros inhalando) y el médico me ha inyectado algo. Lo primero que le digo cuando lo veo es: «Si me prohíbe fumar, me iré a buscar otro médico». Y él me mira de reojo porque no sabe qué pensar. Pero en el fondo cree, como yo, que no se trata en la vida de vivir mucho sino de
vivir a gusto.
Él es por su parte un glotón y está gordo y tiene ataques de gota de vez en
cuando. Así es que tiene por qué callar.
No sé por qué le escribo estas líneas tontas.”
Es q cada intervención es realmente una maravilla:
“Lo bueno de usted, es que escribe como mujer mejor que nosotros (mucho mejor) cuando escribe sobre mujeres, y con una bondad de madre o de hermana o de novia cuando habla de hombres. Es encantador, eso. Y como le dije es la primera mujer que escribe sin tratar de imitarnos ni de disfrazarse de «gran hombre», que es lo que suelen hacer por ahí (Simone de Beauvoir y otros excesos). Y algunos capítulos de su Mujer nueva son tan finos de matices y tan seguros como los de Stendhal o, mejor aún, los de Turgueniev.
Lo que dice de la debilidad de «perspectiva» no debe preocuparle. Ve usted las cosas así —una realidad fluida y en movimiento constante—, y es su manera y está bien. Cuando se detiene un poco en un carácter o en una
situación, hace maravillas.”
Aqui se ve lo majo q es:
“Dice que a veces le decepciona alguna de sus obras. Bien, siga usted
decepcionándose у déjenos el entusiasmo a nosotros”
“Gracias otra vez. ¡Qué prosa tan tibiamente amistosa (tan cordial) escribe usted cuando habla de sus amigos! Tiene esa prosa el calorcito de los nidos de los pájaros.”
Tb encontramos crítica a la universidad y a America lo q nos mola Àl final:
“Quizá América es un poco el mundo del futuro, un poco deshumanizado, con reacciones automáticas y sin «esencialidad». Nosotros preferimos todavía al hombre-hombre y a la mujer-mujer, y buscamos la
amistad-amistad y el amor-amor.
Sin embargo, tal vez podría ser una experiencia interesante para ti (despertaría zonas nuevas en tu manera de sentir, tal vez).”
Venga lo último pero podrïa poner mil cosas:
“Todo lo que dices (menos los elogios) sobre mi libro es verdad. En él planteo por primera vez en mi vida un problema para mí nuevo: ¿qué hacer con la libertad? El amor, claro, pero ¿qué hacer con el amor y la libertad?
Nunca bastan. Y el vértigo sigue.”
January 19, 2022
Qué bonito ver cómo se va creando y evolucionando una amistad a través de las cartas, cómo va cambiando el tono a lo largo de los años y cómo la carta se acaba compartiendo en un espacio íntimo compartido entre los dos autores.
Me han encantado, sobre todo, leer sus reflexiones más personales (las que se cuentan a un amigo/a, y no las que se publican en ensayos y artículos), aunque es extraña la sensación de estar leyendo algo que no iba dirigido a ti, sino a otra persona... Es cierto que algunos comentarios (de él) no me han acabado de convencer, pero me han entrado ganas de saber más de ambos autores y de leer todas sus novelas.
Me han encantado, sobre todo, leer sus reflexiones más personales (las que se cuentan a un amigo/a, y no las que se publican en ensayos y artículos), aunque es extraña la sensación de estar leyendo algo que no iba dirigido a ti, sino a otra persona... Es cierto que algunos comentarios (de él) no me han acabado de convencer, pero me han entrado ganas de saber más de ambos autores y de leer todas sus novelas.
March 20, 2025
Un “comfort book” en toda regla. Las dulces palabras de ambos escritores y la admiración mutua que se tienen me llena de motivación.
Ayuda a conocer más en profundidad la vida y los sentimientos de Carmen y Ramón y a mi, personalmente, me inspiraban enormemente sus palabras y me sorprendía ver como, independientemente de la época, algunas cosas nunca cambian.
Es curioso ver desde una perspectiva tan íntima y tan cercana como dos hitos de la literatura española se abren con un amigo cercano y nos dan lugar a entender sus frustraciones, ilusiones y proyectos.
Ayuda a conocer más en profundidad la vida y los sentimientos de Carmen y Ramón y a mi, personalmente, me inspiraban enormemente sus palabras y me sorprendía ver como, independientemente de la época, algunas cosas nunca cambian.
Es curioso ver desde una perspectiva tan íntima y tan cercana como dos hitos de la literatura española se abren con un amigo cercano y nos dan lugar a entender sus frustraciones, ilusiones y proyectos.
July 29, 2021
La coleccíon no me parece completa a mi (son cosas mencionados por uno que no aparecen en las cartes del otro, y las cartas de los sesentas son mucho mas interesanters que los primeros. Sin embargo, las personalidades de los escritores valen la pena de leerlo.
October 31, 2021
Cándido, enternecedor. A través de su relación epistolar, Sender y Laforet nos dejan apreciar su calidad humana, a la par o superior a la calidad de ambos como escritores.
April 22, 2022
«pierdo la cuenta de cuándo te escribo, porque siempre te escribo mentalmente»
March 29, 2024
Me encanta la relación que se descubre entre estos dos grandes escritores
October 16, 2025
Qué placer haber leído de esta relación epistolar entre dos grandes de la literatura. Lo empecé por Laforet y he terminado adorando a Sender. Siento que somos un poquito amigos.
September 29, 2025
Por ser la nota discordante, el principal (¿único?) interés de esta correspondencia entre Sender y Laforet está en las líneas de Ramón J. Sender, con todas sus incoherencias y meteduras de pata que se quiera porque el aragonés fue un escritor a corazón abierto. Sin embargo en las misivas de Laforet -no muy numerosas por cierto- apenas uno se encuentra chicha, todo dedicado a sus hijos, su familia y ese miedo irredento a seguir escribiendo que le acompañó casi siempre. Un escritor exiliado que quiso siempre regresar a su patria y no le dejaron, y una escritora en España que siempre vivió exiliada de sí misma.
Displaying 1 - 10 of 10 reviews