What do you think?
Bruno et Jean
Paris, 6 juillet 1750. Bruno Lenoir et Jean Diot meurent étranglés puis brûlés en place de Grève. Ils seront les derniers condamnés à mort pour homosexualité en France. Plonger dans les documents judiciaires ayant mené à leur exécution permet de reconstituer le Paris des années 1750 et le milieu homosexuel tenu secret malgré sa banalité. Entre réalité et fiction, ce roman propose de donner vie et corps à ces deux hommes, dont l’histoire tragique reflète autant les errements judiciaires d’une société complexe que l’intemporel combat pour la tolérance.
344 pages, Kindle Edition
Published October 2, 2024
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 17 of 17 reviews
Read
January 31, 2025J’ai pas compris le concept de ce projet tbh c’est pas du tout ce à quoi je m’attendais autant faire juste un non fiction à ce stade :/
February 24, 2025
L'histoire, qui se déroule en 1750, est parfois un peu lente, surtout au début, avec un vocabulaire désuet. Mais cela permet aussi de mieux entrer dans l'époque. Une fois qu'on accepte ce style, l'intrigue devient captivante.
Ce qui m'a frustré, c'est l'incertitude entre fiction et réalité. L'histoire s'inspire d'un fait réel, mais comme il n'existe aucune trace historique, tout repose sur l'imagination de l'autrice. J'ai aimé ce jeu entre fiction et réalité, ainsi que l'écriture soignée.
En revanche, j'ai trouvé que certaines périodes étaient traitées trop rapidement, tandis que d'autres s'attardaient un peu trop. Par moments, l'histoire semble aussi idéalisée, comme si elle n'avait pas pu se dérouler exactement ainsi en 1750. On ressent un regard moderne sur un récit du passé.
---
The story takes place in 1750 and sometimes feels slow, especially at the beginning, with old-fashioned language. But that also helps to immerse the reader in the time period. Once you get into it, the story becomes engaging.
What frustrated me was the uncertainty between fiction and reality. The story is based on a real event, but since there are no historical records, everything is imagined by the author. I liked this mix of fiction and reality, as well as the well-written style.
However, some parts of the story move too fast, while others feel too slow. At times, the story also seems idealized, as if things wouldn’t have happened exactly that way in 1750. You can feel a modern perspective on a past event.
Ce qui m'a frustré, c'est l'incertitude entre fiction et réalité. L'histoire s'inspire d'un fait réel, mais comme il n'existe aucune trace historique, tout repose sur l'imagination de l'autrice. J'ai aimé ce jeu entre fiction et réalité, ainsi que l'écriture soignée.
En revanche, j'ai trouvé que certaines périodes étaient traitées trop rapidement, tandis que d'autres s'attardaient un peu trop. Par moments, l'histoire semble aussi idéalisée, comme si elle n'avait pas pu se dérouler exactement ainsi en 1750. On ressent un regard moderne sur un récit du passé.
---
The story takes place in 1750 and sometimes feels slow, especially at the beginning, with old-fashioned language. But that also helps to immerse the reader in the time period. Once you get into it, the story becomes engaging.
What frustrated me was the uncertainty between fiction and reality. The story is based on a real event, but since there are no historical records, everything is imagined by the author. I liked this mix of fiction and reality, as well as the well-written style.
However, some parts of the story move too fast, while others feel too slow. At times, the story also seems idealized, as if things wouldn’t have happened exactly that way in 1750. You can feel a modern perspective on a past event.
July 12, 2025
L’idée de départ est séduisante : imaginer la vie de Bruno Lenoir et Jean Diot, derniers condamnés à mort pour homosexualité en France, en 1750. Les seules archives existantes sur ces deux hommes issus du Paris populaire sont celles de leur procès. Tout le reste est donc imaginé par l’autrice.
Mais l’autrice est d’abord historienne et cela se sent : le récit se perd dans de - très - longues descriptions didactiques du Paris du 18e siècle, dans un vocabulaire qui se veut celui de l’époque et avec de nombreuses notes de bas de page.
Pour cette raison, la première partie du roman est laborieuse et peu agréable à lire. En revanche, le récit de la condamnation et des derniers instants des deux hommes et beaucoup plus réussie et émouvante. Les deux personnages principaux, mais aussi les personnages secondaires, sont bien écrits et incarnés.
Mais l’autrice est d’abord historienne et cela se sent : le récit se perd dans de - très - longues descriptions didactiques du Paris du 18e siècle, dans un vocabulaire qui se veut celui de l’époque et avec de nombreuses notes de bas de page.
Pour cette raison, la première partie du roman est laborieuse et peu agréable à lire. En revanche, le récit de la condamnation et des derniers instants des deux hommes et beaucoup plus réussie et émouvante. Les deux personnages principaux, mais aussi les personnages secondaires, sont bien écrits et incarnés.
April 23, 2025
je suis resté un peu sur ma faim, malheureusement;
je m’attendais à être renversé par l’histoire de Bruno Lenoir et Jean Diot, derniers homosexuels condamnés au bûcher pour leur amour;
mais les longueurs, les répétions, le niveau de langue de l’époque (1750) et le manque d’aération des paragraphes ont quand même pris le dessus;
toutefois, certains passages et personnages sont définitivement marquants pour toujours dans mon bagage littéraire, notamment Lajoie et Demi-Lune.
je m’attendais à être renversé par l’histoire de Bruno Lenoir et Jean Diot, derniers homosexuels condamnés au bûcher pour leur amour;
mais les longueurs, les répétions, le niveau de langue de l’époque (1750) et le manque d’aération des paragraphes ont quand même pris le dessus;
toutefois, certains passages et personnages sont définitivement marquants pour toujours dans mon bagage littéraire, notamment Lajoie et Demi-Lune.
February 9, 2025
Si le dénouement terrible est gravé dans l'histoire, la vie jaillit tout de même de ce récit à travers un amour aussi ardent qu'interdit. Le Paris du 18e y est un formidable personnage secondaire. Pauline Valade nous offre un roman actuel, sur l'amitié, sur comment faire famille aussi. Mais surtout, un livre à dédier à toutes les personnes mortes d'avoir aimé.
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 1, 2025
travail très intéressant d'une historienne, un récit historique fictif, se basant sur les archives. j'ai eu un peu de mal avec le style
June 7, 2025
Belle histoire qui tente de retrouver les pièces manquantes du triste drame qu’est le procès de Bruno et Jean. J’ai adoré les détails historiques parsemés au fil du livre. Un peu lent parfois.
October 2, 2026
Avec Bruno et Jean, Pauline Valade imagine ce qu'aurait pu être la dernière année de vie de ces deux hommes, derniers condamnés à mort pour homosexualité.
L'autrice est historienne, cela se ressent notamment dans le premier tier du livre, lorsqu'elle décrit Paris en 1749, sous le règne de Louis XV. Bien que ce ne soit pas la partie qui m'ait le plus captivé, cette peinture est extrêmement vivante et minutieuse. Cependant, l'histoire d'amour qu'elle invente pour les deux hommes brille par sa douceur, sa passion et son émerveillement constant jusqu'à son dénouement tragique. Elle en profite également pour brosser le milieu "gay" de l'époque et il est amusant de constater qu'après trois siècles, les codes, les gestes ou les lieux en particulier (Tuileries, caves avec "show de drag queen", impasses...) demeurent étrangement similaires.
Côté écriture, elle possède une plume prompte aux ruptures inattendues : souvent, je devais relire des passages car je n'avais pas saisi le changement de personnages ou de point de vue, ce qui exige une certaine concentration.
Après ma lecture, j'ai un tout petit peu fouillé et me suis rendu compte qu'en fin de compte, on ne connaissait quasiment rien de Bruno Lenoir et Jean Diot. Pauline Valade leur imagine des vies, une relation et leur confère ainsi une place actuelle en les rappelant à notre mémoire. Tout ça grâce à une histoire d'amour délicate et émouvante.
L'autrice est historienne, cela se ressent notamment dans le premier tier du livre, lorsqu'elle décrit Paris en 1749, sous le règne de Louis XV. Bien que ce ne soit pas la partie qui m'ait le plus captivé, cette peinture est extrêmement vivante et minutieuse. Cependant, l'histoire d'amour qu'elle invente pour les deux hommes brille par sa douceur, sa passion et son émerveillement constant jusqu'à son dénouement tragique. Elle en profite également pour brosser le milieu "gay" de l'époque et il est amusant de constater qu'après trois siècles, les codes, les gestes ou les lieux en particulier (Tuileries, caves avec "show de drag queen", impasses...) demeurent étrangement similaires.
Côté écriture, elle possède une plume prompte aux ruptures inattendues : souvent, je devais relire des passages car je n'avais pas saisi le changement de personnages ou de point de vue, ce qui exige une certaine concentration.
Après ma lecture, j'ai un tout petit peu fouillé et me suis rendu compte qu'en fin de compte, on ne connaissait quasiment rien de Bruno Lenoir et Jean Diot. Pauline Valade leur imagine des vies, une relation et leur confère ainsi une place actuelle en les rappelant à notre mémoire. Tout ça grâce à une histoire d'amour délicate et émouvante.
September 8, 2025
Enfin, mon père, quand vous aurez tout entendu, vous pourrez le répéter ! Et alors on dira dans Paris que Lenoir et Diot sont morts pour s’être bien baises !
…
Vous direz que Lenoir et Diot sont morts parce qu’ils ont bien rigolé. Que comme ils avaient les pieds dans la fange et personne à la cour pour les sauver, ils sont morts, la bonne blague, dans un grand feu d’artifice.
I think I do have a type. Of literature, I mean. Which is people making shit up based on historical records of people they’re intrigued by. This historical fiction is one of the most beautiful and moving accounts of “”forbidden love“” I have read and it is as much of a tearjerker for its inevitable end, the only part of it that’s 100% certain to have happened, as it is a breath of fresh air, as we get a vivid, love-filled look into what a queer 1750 Paris might have looked for working class people. Reading this felt like I’d been dropped directly into the cadaver- and muck-filled Seine of 1749, drowning (temporarily) in arcane vocabulary and customs until being happily swept away by the undeniable charm that oozes from these martyrs as imagined by the author in her touching homage to the last two gays burned at the stake in France.
…
Vous direz que Lenoir et Diot sont morts parce qu’ils ont bien rigolé. Que comme ils avaient les pieds dans la fange et personne à la cour pour les sauver, ils sont morts, la bonne blague, dans un grand feu d’artifice.
I think I do have a type. Of literature, I mean. Which is people making shit up based on historical records of people they’re intrigued by. This historical fiction is one of the most beautiful and moving accounts of “”forbidden love“” I have read and it is as much of a tearjerker for its inevitable end, the only part of it that’s 100% certain to have happened, as it is a breath of fresh air, as we get a vivid, love-filled look into what a queer 1750 Paris might have looked for working class people. Reading this felt like I’d been dropped directly into the cadaver- and muck-filled Seine of 1749, drowning (temporarily) in arcane vocabulary and customs until being happily swept away by the undeniable charm that oozes from these martyrs as imagined by the author in her touching homage to the last two gays burned at the stake in France.
January 30, 2025
ok, so.
this was a hard read because the style and the core of the story are heavy. there were so much details, historical and descriptive details, that made reading so so so challenging. we can easily lost ourselves in the long, no-stop and repetitive descriptions that don’t bring anything to the story itself. it was too much.
i didn’t appreciate reading this book at all, it was something i had to force myself to do. mostly because i think this book is more a historical book than a fictional one/novel. it uses a lot of ancient terms, or historical references, that i personally do not have so that’s also why it was such a hard read. i really think this book is not accessible to everyone, and that’s’ too bad!
because the story is promising, and we can clearly see how much the author tried to bring humanity to those names and men. and she did it so well! i just wish she would have done it in a simpler way.
this was a hard read because the style and the core of the story are heavy. there were so much details, historical and descriptive details, that made reading so so so challenging. we can easily lost ourselves in the long, no-stop and repetitive descriptions that don’t bring anything to the story itself. it was too much.
i didn’t appreciate reading this book at all, it was something i had to force myself to do. mostly because i think this book is more a historical book than a fictional one/novel. it uses a lot of ancient terms, or historical references, that i personally do not have so that’s also why it was such a hard read. i really think this book is not accessible to everyone, and that’s’ too bad!
because the story is promising, and we can clearly see how much the author tried to bring humanity to those names and men. and she did it so well! i just wish she would have done it in a simpler way.
July 31, 2025
Sentiments partagés. Sans aucun doute, une histoire puissante et émouvante. Une atmosphère réussie. Mais la prose n'est pas toujours facile à lire.... Le langage est parfois compliqué, au moins pour des gens dont la langue maternelle n'est pas le français. En tout état de cause, c'est un grand livre.
March 26, 2025
Belle et triste histoire d'un amour condamné par une morale désuète et inutilement cruelle. Très bien écrit.
March 30, 2026
Un peu lent, j’ai pleuré, ce livre m’a brisé
September 14, 2026
Y’a des passages un peu laborieux et répétitifs du fait que c’est avant tout une historienne mais le livre m’a quand même moved et je suis super triste je vais penser à eux longtemps
February 10, 2025
Un des rare livres que je n’ai pas terminé. Pas qu’il ne soit pas bon, mais il n’était pas fait pour moi.
May 19, 2025
Un peu long mais une histoire interessante. Souvenons nous.
Did Not Finish
April 30, 2026Trop de descriptions j’ai tellement décroché :(
Displaying 1 - 17 of 17 reviews