Marraskuisena iltana Seurasaaren rannasta löytyy ruumis. Uhrin ihoa peittää paksu valkoinen maalikerros ja ruumiinavauksessa kurkusta kaivetaan šakkinappula.
Poliisi on neuvoton. Miksi murhaaja on halunnut nähdä niin paljon vaivaa ruumiin naamioimiseksi? Entä miksi sitä ei ole edes yritetty piilottaa? Hätiin kutsutaan Milo Perho, taidegalleristi, joka on erikoistunut murhaajien profilointiin. Alkaa hermoja koetteleva peli, jonka jokainen siirto maksaa jonkun hengen ja jonka kukaan ei halua päättyvän šakkimattiin.
Merkitty on maailmanmenestykseen nousseen Max Seeckin piinaavan jännittävän Milo-sarjan avaus. Kirjan käännösoikeudet on myyty jo ennen sen ilmestymistä lukuisiin maihin, ja lisäksi siitä on suunnitteilla tv-sarja.
Max Seeck - New York Times Bestselling Author of THE WITCH HUNTER.
“Another star has been added to the firmament of thriller writers,” announced Iltalehti newspaper, when Max’s debut novel was published in 2016. Four years and four books later, Max Seeck’s novels have been sold to more than 40 countries, including US, UK, Germany, France, Spain, Italy, Nordic countries and as far as Korea!
His debut trilogy following protagonist Daniel Kuisma sold over 50,000 copies in Finland. His new Jessica Niemi series landed him on the New York Times Bestseller list! In Faithful Reader, AKA The Witch Hunter (US title), book 1 of the Jessica Niemi series, Helsinki Police Detective Jessica Niemi hunts an occultist serial killer. In Evil’s Net, AKA Ice Coven, Jessica and her team follow clues hidden on Instagram to solve the disappearance of a young influencer and a manga artist. He is currently writing the 3rd book of Jessica Niemi series.
Max Seeck has a background in sales and marketing, and has lately been able to dedicate his time to his lifelong love of writing. His interests include well-conducted research, reading Nordic Noir and listening to movie soundtracks as he writes.
Lieku piecas zvaigznes, nepiesienoties pilnīgi nekam, kas varbūt kaitināja vai mulsināja, bet, pirmkārt, tāpēc, ka šī bija grāmata, ko vienkārši nevarēju nolikt malā! Otrkārt, jo sērijveida slepkavas ir mans favorītais trilleru “novirziens”. 😅 Un, treškārt, jo es ļoti gribu lasīt turpinājumu un zināt, kas notiks ar Milo un Minnu.
Grāmata, kas tiekot uzskatīta par vienu no LABĀKAJIEM Sēka darbiem un visātrāk pārdoto grāmatu autora karjerā 😲
Izlasīju un sapratu, KĀPĒC 😏 Šis bija interesanti, skandināviski tumši, maķenīt spriedzīgi un pa nerviem dodoši + perfekti samudžināti 💯 Ievilka nemanot, vaļā nelaida, vainīgo atmaskot pirms laika neļāva UN pat tad, kad šķita, ka viss ir skaidrs, autors iedeva ar bomi pa pieri un nekas vairs nebija skaidrs 😅
ĪPAŠA lasīšanas pieredze te varētu būt tiem, kas spēlē vai vismaz saprot kko no šaha ♟️Tas gan neattiecas uz mani 🤭 bet tas šahs iedeva savu odziņu tāpat 👌
Ak, jā, kas ir būtiski - šī Sēka grāmata aizsāk JAUNU grāmatu sēriju par bijušo Somijas drošības policijas izmeklētāju Milo Perho, kurš nu darbojas kā ārštata konsultants, ko policija piesaista tikai īpaši bīstamiem gadījumiem 💯 Brīvajā laikā Milo vada mākslas galeriju un viņam ir visai… interesanta ģimenes dzīve 🫣🙄🤭
*** Kādā tumšā naktī Helsinku centrā, parkā, tiek atrasts jaunas sievietes līķis, kas rūpīgi nokrāsots baltā krāsā un tā rīklē tiek atrasta melna šaha figūra ♟️ Vienlaikus policija saņem anonīmu vēstuli un viss liecina par to, ka kāds trakais ir sadalījis pilsētu kā šaha dēli un sācis spēli par dzīvību un nāvi 😱 Milo Perho tiek piesaistīts šai lietai, jo ir aizdomas par sērijveida slepkavu un tas ir starts virknei psiholoģiski spriedzīgu notikumu, kuros uz likmes būs DAUDZ 🤯
*** Nu tu saprati - man patika 😏 Arī valoda, galvenie varoņi, viņu raksturi un dialogi ✅ Neviens, kā par brīnumu, nenokaitināja 😅 Un beigas… BIJA LABAS 🔥
Tää saa multa solid 3,5 tähteä, ihan taattua viihdedekkaria Seeckiltä 🤝 Hypermaskuliinisen rikostutkijan ikeestä on yritetty päästä tekemällä päähenkilöstä taiteen ystävä… tässä ei musta onnistuttu. Arvasin myös tekijän noin puolet kirjasta luettuani, kävikö muille samoin?
Savulaik pārtiku no vieniem krimiķiem un trilleriem, tāpēc ar laiku iestājās pārsātinājums un "paēdušai pelei milti rūgti". Kļuvu neuzticīga šim žanram un iepeldēju citos ūdeņos. Bet izklaidi jau tam cilvēkam vajag. Riskēju atgriezties.
Nu, ko. Šī darba nedēļa man bija sabojāta, jo nevarēju laicīgi aiziet gulēt. "Iezīmētie" ievilka.
Te bija tieši tas, kas man patīk: policijas izmeklēšana un pavedienu šketināšana, līdz iegūst kādu kopainu. Un gudrais Milo, kas veido slepkavas profilu (un pārējie arī nebija attēloti kā muļķi). Teikšu gan - laimei pilnīgai pietrūka aizdomās turamo bariņa, bet tas nebija paredzēts sižetā (tas gan man netraucēja mest uz kādu aizdomīgu aci).
Vai jūs spēlejat šahu? Es nē, un neko daudz no tā arī nesaprotu, tāpēc sākumā lasīju lēnām un uzmanīgi, jo slepkava spēlē šahu, un figūras uz šaha galdiņa ir līķi. Izmeklētāji analizē gājienus, un es kopā ar viņiem aizrāvos. Jāatzīst gan, ka varbūt nevajadzēja paņemt divu vakaru pauzi (kad sauc citi un citādi grāmatu pasākumi), jo pazaudēju pieaugošo sasprindzinājumu. Nu to, tūlīt tūlīt būs, vēl pār's lappuses. Varbūt tāpēc man beigas likās tādas nedaudz sasteigtas, bet - bija labi. Man patīk tādi smadzeņu mežģi.
Tas, kā autors ir izvērsis izmeklētāju komandas personu raksturojumus un privātās dzīves būšanas un nebūšanas, vedināja mani domāt, ka gaidāma sērija par pieaicināto ekspertu, slepkavu profilētāju, Milo. Tā runā, ka autors otro grāmatu jau esot uzrakstījis. Tagad pacietīgi jāgaida, kad publicēs un .. kad nāks tulkojums.
Tagad domāju, vai man nepalasīt Sēka iepriekšējo sēriju. Tur ar pirmo grāmatu kaut kā nesagāja (kas tieši, neatceros), varu tikai nojaust no citu atsauksmēm goodreados. Toties ar slepkavu profilētāju Milo man būs pa ceļam.
Godīgi sakot, šī grāmata nonāca manā redzeslokā tikai tāpēc, ka darbība risinās Helsinkos. Uzreiz bija doma - jā, man vajag, jo Helsinki ir viena no manām mīļākajām pilsētām. Krimiķi nav mans ierastais žanrs, bet, ak, cik šis bija interesanti, it sevišķi zināmo lokāciju pieminēšana. Kad autors visus pavedienus bīdīja tā, lai liktos, ka vainīgs ir viens cilvēks, bija lietas, kas man nelikās kopā un labi, ka tie nebija caurumi sižetā, bet beigās viss savērpās atpakaļ tā, kā tam jābūt.
Ah, la Finlande, ses brumes glaçantes et son atmosphère inquiétante… Le décor parfait pour une partie d’échecs grandeur nature où chaque mouvement peut être fatal. Lorsque la police découvre un premier corps, l’inspecteur en chef décide de faire appel à des renforts, mais tout en retenant soigneusement certains indices. Milo, profileur reconverti en galeriste, plus à l’aise à interpréter des œuvres d’art qu’à gérer ses problèmes de couple se voit rappelé dans le jeu. Son retour sur le terrain le confronte à bien plus que ses souvenirs : il devra collaborer avec sa mère, médecin légiste, et son beau-père, ancien champion d’échecs. Après tout, qui mieux qu’un joueur aguerri pour débusquer un stratège meurtrier ? Mais cette partie est loin d’être gagnée. Chaque coup menace de coûter une vie, et comme dans toute partie d’échecs qui se respecte, anticiper le prochain mouvement de l’adversaire s’avère aussi complexe qu’impossible. La tension est palpable, et l’échec n’est pas une option…
💭 Il m’a été difficile de poser ce livre tant l’histoire nous embarque dans une spirale d’énigmes et de révélations. Nous suivons non seulement Milo et ses démons intérieurs, mais aussi les enquêteurs déterminés à percer les mystères de ce tueur en série. Le profil du meurtrier se dessine lentement au fil des chapitres, mais certaines de ses actions échappent à la logique… Le suspense est si intense qu’on ne peut deviner la révélation finale avant qu’elle n’éclate, tant l’auteur maîtrise l’art de distiller les indices avec finesse. Pas de panique pour les non-initiés aux échecs : l’auteur prend soin de bien expliquer les concepts clés, rendant cette partie du récit tout à fait accessible. Les chapitres courts, aux multiples points de vue, apportent un rythme effréné qui nous maintient accrochés jusqu’au dernier mot. Une lecture brillante qui ne fait qu’attiser ma curiosité pour les futures enquêtes de Milo Perho.
Je suis tombée sur ce livre un peu par hasard lors du Festival du livre à Paris. Merci aux éditions Mera dem’avoir convaincue et aussi à l’auteur qui a su très bien vendre son histoire. J’ai voulu découvrir la plume d’un auteur que je ne connaissais pas du tout et je ne le regrette pas. L’auteur nous propose un thriller qui nous tient en haleine du début à la fin, tout en développant la psychologie des différents personnages, ce qui n’est pas toujours le cas dans de nombreux thrillers de ce genre que j’ai pu lire dernièrement. J’ai particulièrement aimé le personnage de Milo auquel on s’attache assez vite et qu’on a l’impression de connaître depuis une éternité. Même si j’ai partiellement résolu l’énigme avant la fin, le suspense était au rendez-vous ce qui a rendu la lecture très addictive! J’ai hâte de découvrir la suite!
Krimiķis, kurā ir tādi teikumi kā “durvis atvērās ar ļaunu vēstošu čīkstoņu” vai apgalvojumi, ka “visi vīni virs 14% grādiem ir sausi, jo gatavoti no labākajām vīnogām” vienkārši nevar no manis saņemt augstāku vērtējumu. Mocījos. Liktu 1 zvaigzni, bet 2.pievienoju par Helsinku dažādu vietu aprakstu - pilnīgi sagribējās aizbraukt.
Tää lähti aika hitaasti käyntiin eikä ollut kovin koukuttava. Oon ehkä vähän väärä ihminen arvioimaan dekkareita, koska en aktiivisesti koita arvata kuka on syyllinen. Mutta tykkäsin henkilöistä ja niiden tarinoista ja kaikki lisäinfo tuntui liittyvän tarinaan jotenkin.
L’histoire m’avait déjà intriguée à la lecture de la quatrième de couverture, mais je ne m’attendais pas à être aussi rapidement happée par l’enquête. On entre très facilement dans l’intrigue, et il devient difficile de poser le livre tant l’envie de connaître la suite se fait pressante.
L’enquête est à la fois troublante et dérangeante, teintée d’une noirceur presque philosophique. Elle pousse à la réflexion : comment peut-on mêler des actes aussi violents que le meurtre à des considérations intellectuelles et morales ? C’est ce paradoxe qui rend le récit aussi captivant. Les personnages, notamment Milo, Minka ou encore Stanislav (qui m’a autant fascinée qu’inquiétée) sont imparfaits, complexes, mais c’est précisément ce qui les rend profondément humains. On s’attache à eux rapidement, malgré leurs zones d’ombre. Je ne m’attendais pas aux nombreux rebondissements de l’enquête, et la tension reste palpable jusqu’aux toutes dernières pages. La fin, d’ailleurs, m’a tenue en haleine jusqu’au bout.
Je ne connaissais pas du tout cet auteur avant cette lecture, mais j’ai eu la chance de le rencontrer au Festival de Paris. Ce roman m’a donné très envie de découvrir le reste de son œuvre, et j’attends la suite des aventures de Milo avec une grande impatience !
Nu te ir viens kārtīgi traks gabals ar vienu jukušu sērijveida slepkavu, kuram laikam patīk šahs. Viņš šo spēli ir pacēlis citā līmenī- pilsētu sadalījis šaha laukumiņos, kuros spēlē šahu ar dzīviem cilvēkiem. Labi, šie cilvēki tomēr ir pavisam miruši, atrasti nokrāsoti šaha kauliņu krāsās ar šaha figūru rīklē. Kas pastrādā šos šaušalīgos noziegumus un kādēļ?
Policijas izmeklēšanaa grupa talkā aicina Milo, kura talants ir izveidot slepkava profilu.
Lasītājs pamazām iepazīst Milo, kura skapī ir daži skeleti. Kopumā man viņš šķiet jauks džeks. Tikai dzīvē apmaldījies.
Pārējā komandā strādā dažādi tēli, kuru raksturi pamazām atklājas. Šī ir mana pirmā iepazīšanās ar Sēka daiļradi. Es viņā neiemīlējos uzreiz, bet pamazām, lapu pēc lapas. Sapratu, ka šis autors man patīk. Noziedzinieks dara šausmu darbus, policiju vazā aiz deguna, notikumi pamazām atklājas. Gribas zināt, kas notiks tālāk. Kad liekas, ka atrisinājums ir tuvu, atkal notiek kaut kas negaidīts, kas visu satricina un liek apšaubīt vai tiešām ir tā.
Te nebūs liekas,salkanas emocijas,bet gan skarbas un reizēm sirdi plostošas. Būs nedaudz policistu privātā dzīve ,lai lasītājs viņus iepazītu tuvāk un daudz darāmā.
Šis soms māk labi rakstīt. Kriminālžanru lasītājiem patiks.
Taattua Seeckiä, juoni eteni jouhevasti, tempasi mukaansa ja nosti paikoin karvat pystyyn. Tarinassa tuntuu olevan ylimääräisiä juonikuvioita, jotka kuitenkin lopulta nivoutuivat osaksi pääjuonta ainakin välillisesti. Tekijäksi pyöritteli lukiessa pariakin eri vaihtoehtoa, ja pari kertaa onnistuttiin vetämään matto lukijan jalkojen alta. Jatkoa odotellessa!
viss, kas piedien labam krimiķim- gudra izmeklēšana, izmeklētāju personīga piesaiste noziegumiem, beigas kā Mocartam- it kā ir, bet tomēr nav. kamēr ir. dzīve ir spēle. bet nāve?
Jotkut tapahtumat ja hahmot, etenkin takaumat, tuntui irrallisilta kirjan viimeiseen osaan asti. Loppuratkaisua ja murhaajaa en arvannut yhtään, mikä on aina ehdoton posi!
Max Seeckin uusi Merkitty -kirja aloittaa uuden sarjan. Päähenkilönä on Milo, joka toimii rikoskonsulttina sekä taidegalleristina. Kirja on hieman täyteen ahdattu/rönsyilevä. Esimerkiksi päähenkilön lapsuuden traumat ja parisuhdekriisit jäävät hieman irrallisiksi päätarinasta ja vievät siltä liikaa tilaa. Jos kirja olisi keskittynyt vahvemmin rikoksiin, niin kirja olisi ollut Seeckiä parhaimmillaan. Viihdyttävä lukukokemusta kokonaisuudessaan, mutta ei aivan saa neljättä tähteä.
Sain tämän dekkarin joululahjaksi, ja se vei tehokkaasti mukanaan.
Merkitty aloittaa romaanisarjan, jonka päähenkilönä on Milo Perho. Milo asuu Ullanlinnassa, pitää omaa taidegalleriaa ja avustaa poliisia sarjamurhaajaprofilointia kaipaavissa tapauksissa. Milolla on omat siviilielämän murheensa sekä menneisyyden haamunsa, kuten kaikilla dekkaripäähenkilöillä.
Helsingistä löytyy nuoren naisen ruumis, joka on maalattu kauttaaltaan valkoiseksi. Kaiken kukkuraksi naisen nieluun on tungettu shakkinappula. Tästä alkaa shakkiottelu, jonka jokainen siirto tarkoittaa uutta kuolonuhria. Helsingin poliisivoimat joutuu heti turvautumaan Milo Perhon apuun.
Merkitty on mielestäni mainio romaani. Lyhyet luvut tekevät lukemisesta nopeatempoista. Turhaa joutokäyntiä ei ole lainkaan, vaan tapahtumat etenevät vauhdikkaasti, eikä kirjaa tosiaan malta laskea käsistään. Tämä oli mukava yllätys, sillä en ole aiemmin oikein lukenut tuoretta kotimaista rikoskirjallisuutta. Romaanin henkilöhahmot ovat onnistuneita, miljöö pysyy sopivan rajattuna ja loppuratkaisu omalla tavallaan onnistui hieman jopa yllättämään.
Malheureusement, j’ai dû abandonner cette lecture… Le résumé et l’idée de départ étaient vraiment prometteurs – c’est exactement ce que j’aime ! Mais j’ai fini par me perdre dans le déroulement des chapitres.
L’intrigue de fond est prenante, et j’ai persévéré jusqu’à 58 % de ma lecture. Cependant, les changements de point de vue d’un personnage à l’autre, souvent sans transition claire, m’ont complètement déstabilisée. Il m’est arrivé de me rendre compte en plein milieu d’un chapitre que le narrateur avait changé, ce qui m’a sortie du récit à plusieurs reprises. Ce thriller m’a même mise en panne de lecture depuis fin février…
C’est vraiment dommage, car le potentiel était bien là. Je tiens à saluer le travail de l’auteur ainsi que le travail éditorial autour de ce roman. Je pense qu’il trouvera son public, mais pour ma part, il m’a manqué une temporalité plus marquée et une construction narrative plus fluide pour réussir à m’embarquer jusqu’au bout.
Max Seeckin uusin dekkari Merkitty aloitti uuden Milo-dekkarisarjan. Tämä tuli minulle vähän yllätyksenä, ja alkuun minulla oli kyllä ikävä Jessica Niemeä, ja sen sarjan joitakin yliluonnollisia juttuja, kuten peilistä katsovaa äitiä ja niitä muitakin noitia. Toivottavasti Jessicaa tavataan vielä jatkossa. Nyt tykästyin tähän Merkittyyn, jonka päähenkilönä toimi Helsingin rikospoliisin konsultoima profiloija Milo Perho.
Kirjan rikollinen oli hyvä vedättämään poliiseja, jotka luulivat ratkaisseensa rikollisen, mutta loppuratkaisut vaativat vielä Milon ja hänen isäpuolensa puuttumista asiaan. Isäpuoli oli aikamoinen persoona suoraan Ukrainasta ja naapurimaan vakoiluhommista. Hän oli opettanut kaiken osaamisensa Milolle, kun tämä oli nuori. Tosin shakkia Milo ei ollut halunnut opetella syvemmin, ja siinä hän tarvitsi nyt isäpuolensa apua, ratkaistakseen kuka tekijä oikein olikaan.
Seeck on vaihtanut psykotrillereistä vakuuttavampaa dekkarigenreen tässä uudessa sarjassa. Alku jäi niin irralliseksi lopusta kirjasta (edelleen ihmettelen, miksi se varastettu salkku -pätkä tarvittiin), että vaati parikin yritystä päästä juoneen mukaan. Kirja on parhaimmillaan, jos sen voi kuunnella parissa useamman tunnin osassa. Lopussa jännitti kyllä kovasti, mutta Seeck on siitä ystävällinen kirjailija, ettei liikaa yllättele.
Yhdyn muihin siinä, että kirjassa oli paljon kaikkea, mutta näen, että saattaisi olla liian tylsää, jos kaikki teemat olisivat jotenkin sidottuna ratkaistaviin rikoksiin. Nyt on luotu hyvä pohja henkilöiden tarinoille, jotka saavat jatkoa seuraavissa osissa.
Vuoden 2025 ensimmäinen loppuun saatu lukukokemus. Uuden sarjan aloitus ja alkuun tuntui, että liikaa oli nyt yritystä saada uudesta päähenkilöstä Milosta sellainen mysteerinen houkutteleva hahmo, josta voi pitää kiinni monta osaa. Näitä oman mielensä kanssa kamppailevia suuria nimiä on kirjallisuudessa monia, Harry Hole, Thorkild Aske, ja suomalaisista Aarni Susi - ihan vaan muutamia mainitakseni. Kauheaa tuskaa elämä ja silti löytyy se looginen ymmärrys, jota ei muilla ole, selvittää master mind -rikollisten ajatustenjuoksu. Ei juonipaljastuksia, viihdyttävä oli ja varmasti toimii hyvin elokuvana, jota ollaan takakannen mukaan jo tekemässä. Seuraavaa osaa odotellessa.
Keikuin 3 ja 4 tähden välissä. Kirjan alku tempaisi todellakin mukaansa ja ote pysyi melko pitkään. Milo on uusi päähenkilö, hän on ilmiselvästi viisas heppu, jolla on menneisyydessä salaisuus, vaikea äiti- ja isäpuolisuhde ja vieläpä vaikeata puolisonkin kanssa, unohdinko jotain. Syyllisen arvasin, mutta taitavana juonenpunojana Max Seeck oli tehnyt sellaiset twistit, että syy teoille paljastui vasta lopussa. Ja loppu vetikin taas mukaansa ja ihan pienen pienellä varauksella odotan jatkoa ja tutustumista Miloon.
Kirja alkoi tosi räväkästi, mutta muuttui pian melko tavanomaiseksi sarjamurhadekkariksi. Seeck kyllä kirjoittaa selkeästi ja mukaansatempaavasti, tykkään.
Pidin siitä että kirja oli hyvin ajan hermolla: deittiinsä tympääntynyt tyttö istuu vessanpöntöllä kirjoittamassa WhatsApp-viestejä ystävälleen, lääkäri paheksuu nuorten skuuttionnettomuuksia, ja kuvia on muokattu tekoälyllä.
Oikein kelpo dekkari, muttei poikkeuksellisen ihmeellinen. Juoni oli tietysti todella epäuskottava, mutta siten siitä oli saatu mukavan viihdyttävä.
Tartuin tähän Max Seeckin uusimpaan tilanteessa, jossa oma lukemiseni flow oli kateissa ja useampi aloittamani kirja oli jäänyt kesken.
Seeckin uusin tarjoili tuttua ja turvallista, mutta henkilöhahmo puolella myös uutta.
Uuden päähenkilön henkilökohtaiset elämän kiemurat olivat mielenkiintoisia ja aikaan sopivia. Ehkä myös omaan elämääni ja elämäntilanteeseeni osuvia ja siksi yllätyin positiivisesti.
Sinänsä ihan kelvollinen sarjamurhaajatarina, mutta jälkimakuna tunkkainen lukijan kosiskelu. Maskuliininen äijäily ja pakolliset seksikohtaukset himmensivät juonen vetävyyttä. Tarinan naisille jäi koristeen tai uhrin rooli.
I had to think a bit about whether to rate it three or four stars because I feel 3.5 stars is spot on. The storytelling flows well, but the plot is perhaps a bit too sprawling. This might be because it's the start of a new detective series.
Perusvarma, muttei järin jännittävä (arvasin juonen ja twistin turhan aikaisin). Milo henkilönä oli myös aika tylsä traumoineen, mutta sivuhenkilöt Minka ja Salomaa sen verran sympaattisia, että voin lukea sarjan seuraavankin osan.