Kẻ Ăn Hồn

by Thảo Trang

Bí ẩn năm xưa ở Làng Địa Ngục

Năm ấy, có những cái ch/ế/t bất đắc kỳ tử xảy ra, có âm mưu tầng tầng lớp lớp, có những cành cây trong rừng phủ trắng khăn tang, có mưa máu gió tanh dội xuống ngôi làng quanh năm sương phủ. Cũng năm ấy, có người nuốt nước mắt vào trong vì đau khổ, có kẻ muốn mưu hại cả làng, có cả bầy rối nước cười điên dại trong đêm. Giữa chốn rừng thiêng nước độc, giữa những nghiệt oán trùng trùng, ai là kẻ giữ được lương tâm?

- Nhà văn Thảo Trang



Ngày xưa, Truông Nhà Hồ có một băng cướp khét tiếng hoành hành, chuyên cướp của gi/ế/t người, gây ra biết bao tội ác. Sau khi bị triều đình đánh dẹp, chúng chạy đến một vùng rứng núi hẻo lánh để ẩn thân. Họ gọi nơi sơn cùng thủy tận mà mình đang sinh sống là Làng Địa Ngục. Hậu nhân của băng cướp luôn sống trong nỗi lo sợ nghiệp báo của ông cha một ngày nào đó sẽ đến tìm mình.



Kẻ Ăn Hồn lấy bối cảnh vài chục năm trước các sự kiện trong Tết Ở Làng Địa Ngục. Ít người biết rằng năm xưa, nơi này từng trải qua một trận tai ương. Sau đám cưới của cô Phong - con gái trưởng làng - với thầy đồ Sang, liên tiếp xuất hiện những cái chết kỳ dị. Bên cạnh mỗi cái xác là một con rối nước với vẻ mặt nửa cười, nửa khóc. Dân làng bắt đầu nghi ngờ lẫn nhau, rằng trong số họ có kẻ đang luyện cổ thuật và giao kèo với ma quỷ.



Cốt truyện Kẻ Ăn Hồn có sự liên hệ chặt chẽ với Tết Ở Làng Địa Ngục. Nhân vật cô Phong chính là bà nội của ông Thập (nhân vật chính trong Tết Ở Làng Địa Ngục). Cậu Khảm của Kẻ Ăn Hồn về sau sẽ thành cụ Khảm đạo mạo. Ngoài nội dung chính, Kẻ Ăn Hồn còn có hai phần đặc biệt để giới thiệu câu chuyện tiếp theo trong tác phẩm rất được trông chờ U Hồn Tượng Đất (tức Tết Ở Làng Địa Ngục phần 2).

364 pages, Paperback

Published July 1, 2024

Reviews

[Mọt Sách · Rating 1 out of 5]

Cuốn này giống như tóm tắt phim KAH. Ngoài ra cái nết của tác giả thì âm trì địa ngục
THÓI PICK ME GIRL CỦA “NHÀ VĂN THÁNH THIỆN”
TỔNG HỢP MẶT TRÁI CỦA THẢO TRANG (TOLĐN)
Chào các bạn, mấy ngày nay xảy ra vụ việc giữa artist Thành Lộc và nhà văn Thảo Trang, mình thấy rất giống những gì mình đã trải qua và nghe kể lại nên giờ mới đủ dũng khí để chia sẻ. Mình từng là một người làm việc trong ekip của Thảo Trang, chứng kiến nhiều câu chuyện và cũng phải out vì thói xấu của Thảo Trang nên những gì mình viết dưới đây, các bạn tự đánh giá về độ chân thực của nó. Mình xin được khẳng định, Lộc không phải là nạn nhân đầu tiên của thói “giả làm nạn nhân” của bà này.

1. THẤT TÍN VÌ LỢI ÍCH CÁ NHÂN
- Thời chưa có sách xuất bản, Thảo Trang (sau đây xin được viết là TT) thường nhờ người thân quen giới thiệu vào các bên nhà sách lớn để tìm đường phát triển. Khi được một nhà sách A duyệt bản thảo và kí hợp đồng rồi (cuốn Tết ở làng địa ngục) thì sau đó TT được giới thiệu 1 nhà sách mà TT đánh giá là “ngon hơn”, tiềm năng hơn đó là nhà sách ĐT. Ngay lập tức, TT đổi ý và nói rằng muốn để cuốn sách khác cho nhà A, còn cuốn TOLĐN thì sẽ gửi cho ĐT, đây là hành vi bội tín. Sau này TT ra cuốn sách đầu tiên với nhà ĐT. Như vậy, TT vì lợi ích cá nhân mà lật lọng ngay với chính nhà sách đầu tiên cất nhắc cho bản thảo của mình. Cũng vì việc này nên nhà sách A không bao giờ muốn hợp tác cùng TT nữa.
- Sau này vụ việc này cũng lặp lại gần như tương tự với nhà sách khác là LL
(Các nhà sách tự xác nhận nhé ạ!)
- Vụ hợp tác với nhà hát kịch Thế Giới Trẻ: Lúc mới nhận được lời mời hợp tác thì TT khoe tung trời, tâng người ta lên tận mây xanh, nhưng khi kịch bản không như ý thì TT đòi sửa lại toàn bộ kịch bản dù diễn viên đã mất công tập cả tháng trời, chỉ còn vài ngày nữa là công diễn. Không những vậy, TT còn đòi thêm tiền biên kịch (dù chính bản thân mình đòi sửa?). TT nói chú đạo diễn vở kịch đó là làm nghề không chân chính. Trước đó TT bám theo nhận chú là ba nuôi, và chính chú giúp kết nối TT với nhà hát kịch để Ngủ Cùng Người chết được chuyển thể.

2. THÓI “QUA CẦU RÚT VÁN” KHIẾN NHIỀU NGƯỜI LÀM VIỆC CÙNG QUAY LƯNG
- Về việc lợi dụng người ở bên cạnh tới tận xương rồi khi có điều gì không hài lòng, TT làm quá, vu vạ cho người ta và đá họ đi thì diễn ra nhiều tới mức không đếm xuể, kể ra thì có những vụ việc nổi trội như sau:
+ Hồi 2019, 2020 TT có chơi “chí cốt” với một tác giả nam trẻ và thường xuyên được bạn này des bìa cho từng tác phẩm online, sau này cũng xích mích vì lợi ích và bị TT cho là “bú fame” mình nên cũng đá bạn này ra chuồng gà. Ai theo dõi TT từ lúc mới viết sẽ nhớ bạn này là ai.
+ Giai đoạn 2021-2023, TT thân thiết với một nữ nhà văn của dòng văn học khác, người rất nhiệt tình hỗ trợ và ủng hộ TT trên mọi dự án. Hai người luôn đăng bài về nhau, tình chị em thân thiết. Chính nhà văn này đã giới thiệu cho TT tới những cơ hội tốt để xuất bản sách, tư vấn về chiến dịch truyền thông, tham gia talkshow… Tuy nhiên khi đã đạt được những thành công nhất định về sách, về phim,…thì TT lại tiếp tục xích mích với nhà văn này và nghỉ chơi với người ta, đổ lỗi cho người đó những việc nhỏ mà người này không cố ý làm để nói người ta là “không chân thành”, không thành công bằng mình nên đá đi. TT báo người khác ăn cháo đá bát chứ thực ra là suy bụng ta ra bụng người, TT phải là cụ tổ của ăn cháo đá bát
- Giai đoạn 2023- 2024, một chị quản lí page của TT, đồng hành cùng TT trong các dự án phim, support truyền thông, chăm sóc nhóm fandom,… Sau khi phim thành công, chỉ vì chị ấy “dám” nói chuyện riêng với đạo diễn, để tên dự án phim của TT vào Portfolio,… TT cũng chửi người ta là “bú fame” và nghỉ chơi, nói xấu,…
- TT nổi lên nhờ thành công của seri TOLĐN. Toàn bộ kịch bản chuyển thể do một biên kịch khác viết độc lập. Nhưng khi công chiếu thì TT trở thành đồng biên kịch, tên đặt ngang hàng với biên kịch thật sự. TT đi đâu cũng khoe mình là biên kịch seri TOLĐN. Nhưng thực tế TT chỉ tham gia biên kịch phim điện ảnh KAH. Phim KAH thì bị phim Quỷ Cẩu chiếu cùng thời điểm áp đảo hoàn toàn. Lúc đó TT còn soạn review mạt sát Quỷ Cẩu để seeding bẩn, ném đá giấu tay, gọi Quỷ Cẩu là bộ phim khốn nạn (cap màn hình trong link)
- Giai đoạn 2023-2025, TT thân với anh làm truyền thông của công ty sản xuất phim KAH. TT gạ anh này góp tiền mở công ty sách Sao La book, với mục đích để được hỗ trợ truyền thông vì anh này có mối quan hệ rất rộng với báo chí. Sau đó anh này rời khỏi công ty phim để mở công ty truyền thông riêng, TT cần giữ mối quan hệ tốt với đạo diễn và bên công ty phim nên cuối cùng anh này cũng bị đá khỏi Sao La book.
 TT chuyên hợp tác với người khác trên tinh thần lợi dụng và “ban ơn”, ban đầu rõ ràng là hợp tác win:win nhưng sau một thời gian TT đều nghĩ người làm cùng “ăn bám”, lợi dụng mình nên ruồng rẫy người ta, không chỉ đồng nghiệp mà còn là các đối tác, các bạn nhân viên cũng bị chèn ép,… TT tô vẽ cho những gì mình làm, coi như là lòng tốt, sướt mướt để lấy thiện cảm của người khác nhưng thực chất là để thao túng tâm lí.
- Còn ai nhớ vụ kêu gọi fan vote cho We Choice Awards rồi khi thắng giải thì bùng quà của fan không ạ? Lật mặt hơn bánh tráng.
3. THÓI S.ÂN SI, ĐỐ K.Ị, HÃM H.ẠI NGƯỜI KHÁC KÈM BỆNH NGÔI SAO, ẢO TƯỞNG
- Ai theo dõi TT thì sẽ biết, lâu lâu TT sẽ lên story bóng gió, đ.á xoáy hoặc bóc một “ai đó” copy, sao chép, ăn c.ắp chất xám của mình. Thực chất, đây đều thể hiện bản chất của một tác giả lớn nhưng đố k.ị với những tác giả khác xung quanh mình. Các bạn tác giả trẻ mới nổi lên sẽ đều bị TT soi mói và dìm không thương tiếc. Những tình tiết “không hề độc quyền” (ví như các chất liệu dân gian) mà có điểm trùng khớp dù chỉ một chút với tác phẩm của mình, TT sẽ gào mồm lên là người ta ăn cắp. Thậm chí là chỉ trùng 1 phần tên chương? (vụ với tác giả trẻ QT, hay 1 số người bị đá xoáy trên story khác).
- Đặc biệt hơn, TT còn đi chèn ép, thêu dệt, chơi xấu những tác giả mình không ưa. Một nữ nhà văn khác, viết trước TT, cùng dòng văn học và có tiếng, cũng là nạn nhân của trò này. Không biết bao lần mình phải nghe TT nói xấu về người này, đóng vai nạn nhân bị nhà văn này hãm h.ại (nhưng theo mình quan sát thì bạn ấy chẳng làm gì Trang cả, chỉ có TT quanh năm suốt tháng kể lể xấu về người ta tận mấy năm trời, gặp ai cũng kể). Mình có tìm hiểu về sự việc mà TT cho là nhà văn kia “hãm hại” mình cũng không giống như TT nói. TT còn yêu cầu các đối tác khác (từ youtuber, nhà sách, nhà sản xuất, thậm chí là các admin các nhóm sách, phim lớn) là không được phép hợp tác với nhà văn kia nếu như muốn làm việc với TT. Đây là một hành vi xấu xí, đem việc tư vào việc công, chèn ép, chơi x.ấu sau lưng người khác. Đặc biệt cứ bảo bạn này bắt chước TT trong khi người ta viết trước? Các anh chị em admin, youtuber, nhà sách,… nào từng nghe kể việc này xác nhận dùm em nhé, chắc chắn nhiều người đã nghe câu chuyện này vì TT gặp ai cũng kể xấu người ta, lấy câu chuyện làm quà mà.

4. THÓI FLEX QUÁ ĐÀ, PMG, DÙNG GIỌNG VĂN ĐỂ ĐÓNG VAI “NẠN NHÂN”:
- Nếu ai theo dõi TT lâu sẽ biết, TT luôn là người rất tô vẽ cho những gì mình làm, luôn thể hiện việc mình làm là tốt nhất, không ai khác bằng. TT sẽ khoe đủ thứ, khoe bất chấp một cách lố b.ịch, khoe kiểu “lợn cưới áo mới”, nói về 1 việc nhưng khoe việc khác: khoe mình giàu, khoe mình có doanh số cao, nhiều đối tác nổi tiếng hợp tác cùng v…v Những tác giả khác cũng có những thành tích ấn tượng không hề thấy có ai màu mè như bà này.
- TT cũng rất giỏi đóng vai nạn nhân, dùng giọng văn để lèo lái câu chuyện theo hướng có lợi cho mình dù bản thân sai lè ra (như vụ Lộc). Trước vụ của Lộc 1 năm thì TT cũng tế sống một nhân viên khác là họa sĩ Thảo. Công ty hoạt động hơn 2 năm, có 2 họa sĩ thì TT vùi dập cả 2. TT hơi tí là khóc lóc kêu ca uất ức trên MXH như thể quanh năm là tam tai, ai ai cũng bắt n.ạt mình vậy? Nhưng thực tế bà chị mới là người đi chơi x.ấu nấu xói người khác trước chứ ai mà bắt nạt nổi cái nết này ạ?. Nào là ă.n c.ắp chất xám, cấp dưới vô ơn, nhà phát hành ch.èn ép nọ kia,… Người theo dõi cũng phát ngán về những bài kêu ca khóc lóc của bà này rồi. Nhưng thực tế có phải vậy không? Mọi người tự đánh giá.
- Một số sự thật phía sau sự sống “ả…o” của TT mà mình được nghe kể lại và chứng kiến:
+ Giai đoạn TT chưa xuất bản sách, nổi lên bởi một vài truyện đầu tay (khoảng năm 2020), TT có đăng stt: Có rất nhiều nhà sách và nhà xuất bản có tiếng tìm tới mình mời hợp tác nhưng không muốn xuất bản vội,…” nhưng thực tế lúc đó TT đi gửi bản thảo khắp nơi trong giới nhà sách: từ nhà sách A đến nhà sách TTT,… để tìm cơ hội xuất bản rồi khi đạt mục đích mới đến vụ bội tín mình nói ở trên đầu. Rồi là “được mời xuất bản” dữ chưa?
+ Giai đoạn TT hợp tác cùng NXB Phụ nữ: TT khoe ầm ĩ là được xuất bản trực tiếp với một NXB lớn, vinh dự tự hào nọ kia v…v. Tuy nhiên thực tế, NXB Phụ nữ đều đã và đang gửi lời mời hợp tác tới tất cả các tác giả tiềm năng. Đây là một chiến lược rất dễ hiểu của một NXB đang trên đà đổi mới, không tới mức màu mè như TT đăng tải. Các tác giả khác hợp tác cùng NXB Phụ nữ có ai màu mè khoe khoang tới vậy không ạ? Khoe làm gì rồi tới lúc lại lật mặt với đối tác?
+ TT chuyên nhân danh “yêu nước” để lấy thiện cảm của người đọc, tỏ ra là Thánh nữ có tấm lòng tốt đẹp, giúp đỡ người khác này kia. Nhưng nhìn cách ứng xử của TT có thực sự là người có tấm lòng rộng lớn không thì mọi người cũng tự đánh giá. Yêu nước không nhất thiết phải đăng đàn màu mè lên vậy mà người ta thể hiện qua hành động thầm lặng cũng được. Thường ngày, TT bắt ép đối tác theo ý mình, b.óc l…ột cấp dưới, căng thẳng với các youtuber về bản quyền, bắt một người phải mua truyện của mình dù mẹ người ta vừa tai biến,… Nhân danh những thứ tốt đẹp nhưng những gì là diễn, là không thực chất cũng sẽ lộ ra đó thôi.
- Chuyện TT hay “chê” người khác để tôn mình lên thì quá nhiều rồi: chê biên kịch phim không có mình thì phim không hay (rồi làm biên kịch KAH thì phim flop); chê artist không có mình thì tranh xấu, chê nhà sách làm ăn không ra gì nên tự mở công ty (rồi vận hành tốt hơn người ta chưa? Chậm lương, sai quy trình với người lao động, đăng tin order khi chưa có giấy phát hành,…) thể hiện mình tâm huyết, tài năng,… TT cho mình là cái rốn của vũ trụ hay sao ấy?

5. KẾT LUẬN
- Không ai phủ nhận tài năng và tâm huyết đã bỏ ra của Thảo Trang, tuy nhiên tài năng phải đi kèm với đạo đức. Nếu như vẫn giữ lối sống là cái rốn của vũ trụ như vậy và h.ãm h.ại, đ..ố k.ị với nhiều người khác, chắc chắn còn nhiều hậu quả xảy ra với sự nghiệp của Thảo Trang. Đây là những gì mình trực tiếp trải nghiệm và được nghe kể lại, mọi người có thể xem xét nhiều chiều và đánh giá công tâm. Đừng để lời lẽ của người này dắt mũi mà che đi bản chất chân thật của câu chuyện. Có thể sắp tới văn đàn Việt Nam lại có một đối thủ xứng tầm với chị X ))
___________________
Chi tiết vụ việc với họa sĩ Lộc:
https://www.facebook.com/share/p/1FG6...
https://www.facebook.com/share/p/14Yv...

[Hải Ruan · Rating 3 out of 5]

Với những tác phẩm ăn khách, người ta thường sẽ muốn làm những tác phần tiếp theo. Thảo Trang cũng vậy, nhưng dàn nhân vật Tết ở làng Địa Ngục đã vong mạng, cô ấy không thể viết tiếp TOLĐN 2. Kẻ ăn hồn ra đời, là tiền truyện của Tết ở làng Địa Ngục. Tiền truyện, hậu truyện vừa là cơ hội cũng vừa là thách thức đối với tác giả. Cơ hội để thu hút độc giả yêu thích tác phẩm trước. Thách thức tác giả phải giữ vững được phong độ hoặc vượt qua cái bóng của chính bản thân bằng việc tác phẩm sau hay hơn tác phẩm trước. Và với Kẻ ăn hồn, Thảo Trang đã không vượt qua chính mình.

Tết ở làng Địa Ngục cuốn hút mình bởi không gian đặc quánh mùi ma quỷ. Kiểu:
“Trông ra ngọn cỏ lá cây,
Thấy hiu hiu gió thì hay chị về.”
Từng lá cây, ngọn cỏ, từng con đom đóm, giọt sương, từng con cá hay bất cứ thứ gì trong Tết ở làng Địa Ngục đều đậm chất ma tà. Nói vui cứ 1 mét vuông là có 2, 3 con ma. Không cần phải vạch lá tìm ma, ma quỷ nhan nhản trong ngôi làng ấy. Nhịp truyện cứ chậm rãi nhưng lòng mình hồi hộp như bị ai đuổi.
Sang Kẻ ăn hồn, Thảo Trang tặng mình con ngựa để “cưỡi ngựa xem ma”. Ngôi làng đầy ma chẳng thấy, mọi thứ lướt qua như một cơn gió và rồi ngập tràn drama giữa người với người. Nếu hút rồi hít rồi chuyển sang chích thì sẽ phê. Khi mình đọc TOLĐN xong chuyển sang KAH cứ như đang chích chuyển sang hút. Điểm thu hút ở Kẻ Ăn Hồn là án mạng dồn dập đến không ngờ.
Cũng dễ hiểu vì tâm huyết dồn hết vào TOLĐN, nếu KAH sử dụng lại những ý tưởng cũ thì không tránh khỏi trùng lặp. Nhưng cắt bỏ hết những đặc trưng cũ khiến truyện diễn biến khá nhanh. Nếu ở truyện cũ, rượu sọ người và thân phận “cô Mười” phải trầy vi tróc vẩy mới bại lộ thì Kẻ Ăn Hồn… “lộ hàng” khá sớm. Sự nguy hiểm của “cô Mười” cũng giảm rõ rệt. Cụ thể là “cô Mười” suýt bị tèo phải nhờ người cứu mới thoát nạn.
Theo mình, sở trường của tác giả là kinh dị. Nhưng Kẻ ăn hồn yếu tố kinh dị chưa được đầu tư thoả đáng. Yếu tố trinh thám lại quá dễ đoán bởi xây dựng tâm lý phản diện hơi kỳ lạ, khó thuyết phục nên người đọc luôn đề phòng. Giá như hắn gian manh hơn, hoà nhập tốt hơn thì có thể lừa được bầy cừu im lặng.
Theo mình nghĩ tác giả nên thoát ly khỏi đứa con tinh thần cũ, sáng tạo nên câu chuyện mới. Bởi sự sáng tạo ở Kẻ ăn hồn dù mới nhưng vẫn rập khuôn. Một ma, một người nếu cứ tiếp tục mãi thì chẳng mấy chốc độc giả… hết nghiện, tái hoà nhập cộng đồng.
Mình thấy tác giả Trung Quốc thường sẽ luôn chừa đường lui để thử phản ứng của độc giả mà viết tiếp phần sau. Nhưng mình vẫn thích kiểu những tác giả Tây khi trọn bộ là những cáu chuyện độc lập có liên quan với nhau, vớ đại một quyển đọc sai thứ tự hay chỉ đọc một quyển vẫn không ảnh hưởng nội dung. Kẻ ăn hồn mở rộng thế giới Tết ở làng Địa Ngục nhưng nếu chưa đọc Tết ở làng Địa Ngục thì người đọc sẽ bối rối đôi chỗ.
Nhưng không phải vì vậy mà Kẻ ăn hồn dở. Kẻ ăn hồn chỉ không vượt qua được cái bóng của bản thân nhưng vẫn đậm chất Thảo Trang. Nếu bạn là cán bộ tư pháp của làng Địa Ngục, tần suất tử ở đây sẽ khiến bạn bán mạng mà chạy deadline. Ám ảnh kinh hoàng!!!

[Linh Chi · Rating 2 out of 5]

Là 1 người đã từng đọc Tết ở làng địa ngục và thật sự còn khá thích cuốn đó thì Kẻ ăn hồn lại cho mình nỗi thất vọng khá lớn.
Cốt truyện mới lạ là điểm sáng nhất ở TOLDN, sang cuốn Kẻ ăn hồn này gần như sao chép y chang, từ mạch truyện đến xây dựng nhân vật, từ trưởng làng, từng người chết một để luyện rượu sọ người, bài vè, lũ trẻ bị ám đến cả bà mẹ phát điên vì mất con, thậm chí yếu tố tâm linh, dân gian còn yếu hơn Tết.
Điểm làm mình buồn cười nữa là có vẻ chị Thảo Trang xem khá nhiều phim kinh dị, đọc 1 số cảnh mà tưởng tượng được ra lên phim nó sẽ là yếu tố jump scare như thế nào luôn (mặc dù viết vào sách thì nó khá mờ nhạt).
Nói chung ai quá thích cuốn Tết và tò mò về tiền truyện của Tết thì có thể đọc đoạn đầu và đoạn cuối là được (đoạn cuối cũng không có gì mới lạ mấy đâu nhưng sẽ có sự xuất hiện của 1 nhân vật mới).

[Ling Ling Ling · Rating 3 out of 5]

Phần tiền truyện chính cũng bình bình y như TOLĐN, nhưng phần ngoại truyện về băng cướp lúc còn hoạt động ở truông nhà Hồ thì hay, nhưng mà hơi qua loa quá, nếu được viết nhiều thêm và chi tiết hơn nữa thì tốt ghê 🥹 chuyện về xuất thân, quá khứ của Thập nương + gia tộc buôn tơ lụa và cả cha mẹ của Phong đều có tiềm năng khai thác thêm á

[Thinh Phan · Rating 3 out of 5]

nếu b đã từng đọc Tết ở làng địa ngục, thì ở cuốn này chỉ cần đọc 3 chap đầu để nắm nv chính và 2 chap cuối để biết kêt truyện.
mọi thứ còn lại là bản sao của Tết.
hy vọng cuốn Tết phần 2 sẽ khác lạ hơn mức vét nốt tiếng vang từ Tết 1.

[Tina Nguyen · Rating 5 out of 5]

Hay

[Kieu Trang · Rating 2 out of 5]

2*/5

[Vy · Rating 3 out of 5]

2.5/5

[thao]

đọc toldn lâu lắm r nên có vài chi tiết bị chả nhớ j nhất là về thập nương

[thefirstcupofmilktea · Rating 1 out of 5]

đỡ hơn toldn