What do you think?
Rate this book
Bibelen 2024
En moderne bibelutgave i helt nytt og leservennlig design. Størrelse: 14,5 x 21,4 cm. Teksten er satt i en spalte og har ikke de vanlige fotnotene. Overskrifter, tall og tittelsider er i grønt. De første og siste sidene er smykket med kunst av Edvard Munch, Oluf Wold-Torne og Thorolf Holmboe. Folkebibelen er bundet inn med grønn tekstil, har fargerik marmorering langs kantene og lesebånd. Ordforklaringer og kartdel inngår.
- GenresReligionSpirituality
1661 pages, Hardcover
Published January 1, 2024
102 people are currently reading
67 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 23 of 23 reviews
Read
November 30, 20201. og 2. Mosebok, Salomos Ordtøke, evangeliene og Johannes openberring va spennende. Det e alt eg har å sei om det.
March 2, 2025
Endelig kommet meg gjennom dette monsteret. Hva har jeg lært? At jeg ikke er kristen i alle fall.
Vil si det er tre ganske distinkte deler. Første testamentet som også er del av Toraen. Første testamentet som ikke er en del av Toraen. Og nye testamentet.
Gamle testamentet er veldig interessant antropologisk. Eks renhetsregler er kjempe viktig og bruker flere kapitler på å beskrive hva jeg tror er spedalske. Gud virker ikke som noen god Gud, men heller sjalu og smålig. Hvis du er så stor hvorfor bryr du deg så mye om at denne bitte lille gruppen mennesker sier navnet ditt?
Og hva er greia med at Gud gjør folks hjerter harde og så straffer dem for det?
Så Gamle testamentet etter toraen. Profeter som sier ting som ligner på at Jesus skal komme. Ganske kjedelig tbh.
Nye testamentet? Ubehagelig og dårlig moral. Uansett hvor dårlige valg du gjør skal du helst bli bedre stilt enn de som jobber hardt og ærlig. Kan hende det var et behov etter den strengere Gamle testamentet, men fortsatt..
Så Paul. Misliker Paul så mye. Bare myndighetstroskap og selvflagerering.
Vil si det er tre ganske distinkte deler. Første testamentet som også er del av Toraen. Første testamentet som ikke er en del av Toraen. Og nye testamentet.
Gamle testamentet er veldig interessant antropologisk. Eks renhetsregler er kjempe viktig og bruker flere kapitler på å beskrive hva jeg tror er spedalske. Gud virker ikke som noen god Gud, men heller sjalu og smålig. Hvis du er så stor hvorfor bryr du deg så mye om at denne bitte lille gruppen mennesker sier navnet ditt?
Og hva er greia med at Gud gjør folks hjerter harde og så straffer dem for det?
Så Gamle testamentet etter toraen. Profeter som sier ting som ligner på at Jesus skal komme. Ganske kjedelig tbh.
Nye testamentet? Ubehagelig og dårlig moral. Uansett hvor dårlige valg du gjør skal du helst bli bedre stilt enn de som jobber hardt og ærlig. Kan hende det var et behov etter den strengere Gamle testamentet, men fortsatt..
Så Paul. Misliker Paul så mye. Bare myndighetstroskap og selvflagerering.
Read
May 12, 2023har dessverre lest den
Read
December 27, 2022Sikke en moppedreng...
November 22, 2019
Milde Moses. La oss begynne med det GT;
Full av skremselspropaganda om hva som skjer med deg dersom du ikke tror på Gud den allmektige og andre mer eller mindre ufattelige regler som ikke må brytes. Det er for eksempel dødsstraff for å jobbe på søndag, og man blir ikke beskyttet av Gud dersom man ikke er omskåret innen en viss dag etter fødsel. Frykt hersker over kjærlighet i dette testamentet, som får Machiavelli til å se ut som Mor Theresa.
NT:
Jesus, stakkar, må rydde opp i alle de håpløse reglene og instruksene menneskene på jorden synder mot. Forståelig nok, siden Gud prater gjennom profeter (og det krydde av falske profeter, sier også Bibelen, så hvordan i helvete skulle man vite hvem som var the real deal? Fake News burde være hakket verre å avsløre i de tider). Uansett, fin tanke å rydde opp i rotet og mange av de verste delene av GT. Kristus selv var det vi i dag hadde kalt en blodrød kommunist i sitt syn på folk og styre. Litt rart at KRF er så langt unna sin kjære frelser politisk, i hvert fall når det gjelder samarbeidspartnere og deres interesser. Jesus sier flere ganger at det er vanskeligere for enn rik å komme inn i himmelen enn det er for en kamel å gå gjennom et nåløye.
Nestekjærligheten som kristendommen er kjent for stammer fra dette testamentet; den er i og for seg strålende å veilede livet etter. Frykten får litt mindre spalteplass, selv om den tar seg opp i hytt og gevær.
Johannes åpenbaringen, som jeg hadde gledet meg litt til, var jo bare en eneste lang syretrip. Jeg er ikke sikker på hva slags rusmidler de hadde tilgang til i de dager, men noe psykadelisk må det ha vært. Hallusinasjoner etter inntak av stoffer eller trigget av andre faktorer kunne gitt en god forklaring på mange av "fenomenene" i religion, generelt sett.
Bibelen er uansett en gigantisk murstein i grunnmuren i vestlig kultur, mange av våre skikker er bygget på og hentet herfra - noe som gjorde boken verdt å lese i seg selv. Man skjønner litt mer av hvordan tinger henger sammen i vår kultur, enten man liker det eller ikke.
Full av skremselspropaganda om hva som skjer med deg dersom du ikke tror på Gud den allmektige og andre mer eller mindre ufattelige regler som ikke må brytes. Det er for eksempel dødsstraff for å jobbe på søndag, og man blir ikke beskyttet av Gud dersom man ikke er omskåret innen en viss dag etter fødsel. Frykt hersker over kjærlighet i dette testamentet, som får Machiavelli til å se ut som Mor Theresa.
NT:
Jesus, stakkar, må rydde opp i alle de håpløse reglene og instruksene menneskene på jorden synder mot. Forståelig nok, siden Gud prater gjennom profeter (og det krydde av falske profeter, sier også Bibelen, så hvordan i helvete skulle man vite hvem som var the real deal? Fake News burde være hakket verre å avsløre i de tider). Uansett, fin tanke å rydde opp i rotet og mange av de verste delene av GT. Kristus selv var det vi i dag hadde kalt en blodrød kommunist i sitt syn på folk og styre. Litt rart at KRF er så langt unna sin kjære frelser politisk, i hvert fall når det gjelder samarbeidspartnere og deres interesser. Jesus sier flere ganger at det er vanskeligere for enn rik å komme inn i himmelen enn det er for en kamel å gå gjennom et nåløye.
Nestekjærligheten som kristendommen er kjent for stammer fra dette testamentet; den er i og for seg strålende å veilede livet etter. Frykten får litt mindre spalteplass, selv om den tar seg opp i hytt og gevær.
Johannes åpenbaringen, som jeg hadde gledet meg litt til, var jo bare en eneste lang syretrip. Jeg er ikke sikker på hva slags rusmidler de hadde tilgang til i de dager, men noe psykadelisk må det ha vært. Hallusinasjoner etter inntak av stoffer eller trigget av andre faktorer kunne gitt en god forklaring på mange av "fenomenene" i religion, generelt sett.
Bibelen er uansett en gigantisk murstein i grunnmuren i vestlig kultur, mange av våre skikker er bygget på og hentet herfra - noe som gjorde boken verdt å lese i seg selv. Man skjønner litt mer av hvordan tinger henger sammen i vår kultur, enten man liker det eller ikke.
July 6, 2020
Første og andre mosebok var spennende, så ble den litt treg.
Read
January 14, 2025So, I am leaving the Bible unrated, as I feel giving it any number of stars would be a meaningless evaluation of a work that is, far from being "great literature", a collection of texts meant to form the basis of faith.
The Bible isn't, after all, great literature. It is not a coherent A-Z type of story, but rather an anthology of sorts. The writers of Biblical texts did not, for the most part, concern themselves with wondrous, florid formulations, rather, the texts are written in a language that is often blatantly simplistic. The texts are written so that ordinary people can understand them.
What irony that the church so long denied ordinary people the right to read it.
Before I go any further, a small disclaimer: I am a christian.
I am, however, also a student of literature, as well as a proud progressive, and I have never believed the Bible should be read "literally". Not only because literal reading is impossible (all of us come to any text carrying our different experiences, so even the most simple sentences will be read differently by different people - if you feel like diving into some serious nerding on this subject, check out Stanley Fish), but because the Bible constantly contradicts itself.
This is no great wonder. Again: the Bible was not penned by a single hand, but by many hands, all of them human.
But it tells an important story about the birth of a religion, and the birth of a movement that should always have been centred in empathy, forgiveness, and above all, love, but that has, sadly, so often been used to ostracise and discriminate.
In my opinion, every christian who has the ability, should read the Bible cover to cover at least once in their lives. Not just because it makes us better informed about our own faith, but because it helps us think for ourselves, draw our own conclusions.
This was my first read-through, and, though I can't say it was always enjoyable, it was definitely interesting, and illuminating.
The Bible is written in language that doesn't just invite, it demands interpretation. I would invite anyone who has an interest in such things to read Erich Auerbach's brilliant article comparing Genesis to "The Odyssey" (the first chapter of his book "Mimesis: The Representation of Reality in Western Literature") for more information on this particular subject. The point is that the Bible must be interpreted to make sense. It must be coupled with human experience to reach its full potential.
I will definitely re-read the Bible at some point, although I will probably wait a few years. My father has read the Bible in at least ten languages, and reading different translations can also be incredibly illuminating.
I wanted my first read-through to be from my grandfather's Bible, which is an older Norwegian translation (different from the edition here on Goodreads - the edition I have can't be found here), but I will probably tackle an English version next.
The Bible isn't, after all, great literature. It is not a coherent A-Z type of story, but rather an anthology of sorts. The writers of Biblical texts did not, for the most part, concern themselves with wondrous, florid formulations, rather, the texts are written in a language that is often blatantly simplistic. The texts are written so that ordinary people can understand them.
What irony that the church so long denied ordinary people the right to read it.
Before I go any further, a small disclaimer: I am a christian.
I am, however, also a student of literature, as well as a proud progressive, and I have never believed the Bible should be read "literally". Not only because literal reading is impossible (all of us come to any text carrying our different experiences, so even the most simple sentences will be read differently by different people - if you feel like diving into some serious nerding on this subject, check out Stanley Fish), but because the Bible constantly contradicts itself.
This is no great wonder. Again: the Bible was not penned by a single hand, but by many hands, all of them human.
But it tells an important story about the birth of a religion, and the birth of a movement that should always have been centred in empathy, forgiveness, and above all, love, but that has, sadly, so often been used to ostracise and discriminate.
In my opinion, every christian who has the ability, should read the Bible cover to cover at least once in their lives. Not just because it makes us better informed about our own faith, but because it helps us think for ourselves, draw our own conclusions.
This was my first read-through, and, though I can't say it was always enjoyable, it was definitely interesting, and illuminating.
The Bible is written in language that doesn't just invite, it demands interpretation. I would invite anyone who has an interest in such things to read Erich Auerbach's brilliant article comparing Genesis to "The Odyssey" (the first chapter of his book "Mimesis: The Representation of Reality in Western Literature") for more information on this particular subject. The point is that the Bible must be interpreted to make sense. It must be coupled with human experience to reach its full potential.
I will definitely re-read the Bible at some point, although I will probably wait a few years. My father has read the Bible in at least ten languages, and reading different translations can also be incredibly illuminating.
I wanted my first read-through to be from my grandfather's Bible, which is an older Norwegian translation (different from the edition here on Goodreads - the edition I have can't be found here), but I will probably tackle an English version next.
Read
September 27, 2025Kanskje verdens viktigste bok, men tung og lese og rotete satt opp og med ett budskap som til tider er vanskelig å få helt klarhet i. Det som kanskje overrasket meg mest var hvor kort det nye testamentet er og hvor lite av det som egentlig tar for seg Jesus, mesteparten er mer opphengt i den interne politikken i den tidlige kirken. Om ikke annet så har bibelen gjort meg mer interessert i å lære om hvordan den tidlige kirken fungerte og hvordan bibelen ble til.
Read
November 25, 2025Jeg startet i februar, men nå er jeg endelig ferdig med den!
January 28, 2025
Kom ca. 40% inn før jeg ga opp på denne i 2022. Mesteparten var så kjedelig at jeg ble kvalm. Kan hende jeg prøver igjen en annen gang, for det var gøy å plukke historien fra hverandre. Samtidig bør jeg følge mitt eget motto: Livet er for kort til å lese dårlige bøker. Denne var skrekkelig dårlig.
Likte 1. og 2. mosebok, og Johannes Åpenbaring var noe for seg selv. Problemet var all den forferdelige ofringen av dyr, karakteren Gud sin barnslige oppførsel og de unødvendig detaljerte oppsummeringe av slektene.
Likte 1. og 2. mosebok, og Johannes Åpenbaring var noe for seg selv. Problemet var all den forferdelige ofringen av dyr, karakteren Gud sin barnslige oppførsel og de unødvendig detaljerte oppsummeringe av slektene.
October 8, 2015
Took me about two and a half year to finish it, one chapter at a time in the beginning, more after a while. Every night, right before bed. Now I don't know what to do, having finished a long term project. Maybe I'll start over
July 27, 2019
Worth reading. Has many passages that are difficult to understand, but is also full of wisdom and life-changing content.
June 27, 2023
Needs more Jesus.
June 4, 2017
I liked it, an absolute classic, plus a downright fascinating book. The Old Testament was highly interesting, and I would recommend everyone read it, as an historically important novel. I read it front to back, that may not be the best way, but I decided it would be just like any other novel (except that it would take me three years to finish it...). I'm still not too sure about the New Testament, some of it felt a little bit iffy to me, a little too preachy (shock).
December 24, 2023
Fantastisk bok! Jeg blir glad, trygg og fredfull av å lese i Bibelen. Tredje gjennomlesing nå, begynner å få en bedre oversikt.
Om det er første gang du leser Bibelen og er nysgjerrig på hvorfor Kristne tror på Jesus, begynn med Evangeliene, Apostlenes gjerninger og Paulus sine brev.
Men starter du fra begynnelsen, får du også innsikt i jødenes historie, Kong Davids salmer og profetenes ord om Jesus.
Bibelen anbefales alle!
Om det er første gang du leser Bibelen og er nysgjerrig på hvorfor Kristne tror på Jesus, begynn med Evangeliene, Apostlenes gjerninger og Paulus sine brev.
Men starter du fra begynnelsen, får du også innsikt i jødenes historie, Kong Davids salmer og profetenes ord om Jesus.
Bibelen anbefales alle!
Read
February 5, 2024DNF
Read it mainly because a friend wanted me to, and it was really interesting so far! However, my friend said I hadn't "really read" it if I listened to it on audiobook. I DISAGREE. But anyhow, I have to at least put it on hold, as I simply don't have the time to physically read every page :(
Read it mainly because a friend wanted me to, and it was really interesting so far! However, my friend said I hadn't "really read" it if I listened to it on audiobook. I DISAGREE. But anyhow, I have to at least put it on hold, as I simply don't have the time to physically read every page :(
December 23, 2025
Ambitiøst projekt med stort persongalleri, men præget af plothuller, inkonsekvent verdensopbygning, svag karakterudvikling og tydelig spor af alt for mange redaktører - samt gentagne dovne deus ex machine-løsninger.
En fantasy-bog med stort potentiale, men dårlig udført.
En fantasy-bog med stort potentiale, men dårlig udført.
June 18, 2020
Fantastisk!
Anbefaler å lese rolig gjennom alle evangeliene på en og samme dag. Det gir et unikt bilde man ikke får ellers.
Anbefaler å lese rolig gjennom alle evangeliene på en og samme dag. Det gir et unikt bilde man ikke får ellers.
November 16, 2024
Artig dobbeltvist med han Jesus-typen, men boken kunne med fordel vært lengre.
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 10, 2012
Changed my life. Is still changing my life
Read
July 10, 2019Did read parts of it as a child/youth. I got hooked on history at a young age (6)
August 21, 2022
livsforvandlende, har læst bibelen siden 1993, er ikke blevet træt af den, sikke rigdomme når man læser mere og mere
November 9, 2022
3rd read complete. Started anew.
Displaying 1 - 23 of 23 reviews