What do you think?
Rate this book
Wake Up: Gods Profetische Kalender in Tijdslijnen en Feesten
Een boeiend en zeker verrassend boek, maar tegelijk ook een stevige wake-up call voor kerken die door een eeuwenlange bedekking het zicht op Gods kalender kWijt zijn geraakt en daardoor vaak onverschillig over de wederkomst van de Messias zijn geworden. Veel van de Goddelijke patronen in de Bijbel zijn al die tiJd afgedaan als "te Joods", waardoor ze voor christenen niet relevant leken, maar niets blijkt nu minder waar. Intussen stonden de kerkdeuren al die tijd wel open voor heidense Invloeden, zonder dat de gelovigen zich daar echt bewust van waren.
De Kerk van vandaag wordt opgeroepen om wakker te worden. De Bijbelse feesten blijken namelijk In gecodeerde vorm Goddelijke patronen te bevatten die een scherp beeld van de toekomst op Gods vastgestelde kalender geven. Die zelfde patronen worden zichtbaar in het joodse Huwelijksritueel maar ook in de oogstcyclus in het oude Israël. God heeft concrete tijdslijnen in de Bijbel neergelegd die zelfs wijzen naar onze tijd.
Die Bijbelse patronen en tijden kunnen gedecodeerd worden als we bereid zijn vastgeroeste theologische denkkaders los te laten en de grootste casus aller tijden te belichten vanuit zijn oorspronkelijke context.
Wake up! stelt deze theologische denkkaders hier en daar ter discussie en neemt u mee op een adembenemende tocht langs de NASA, de Bijbelse feesten, tijdslijnen, Jubeljaren en zeer bijzondere schaduwen, die hoop en nieuw zicht op het Koninkrijk van Jezus Christus geven. Dit boek is dan ook niet zonder consequenties voor de lezer.
Wake up! kan confronterend zijn, maar het wordt uitnodigend aan de kerken van vandaag aangeboden en is overvloedig en zorgvuldig gedocumenteerd. Voorafgaand aan deze uitgave zijn de belangrijkste onderwerpen van dit boek in een aantal studies gepresenteerd voor groepen uit verschillende denominaties. Steeds opnieuw kwam de vraag naar voren, waarom deze informatie niet al veel langer in de kerken bekend is? Na het lezen van dit boek zal de reden u duidelijk zijn. Gaat u mee op reis?
Gedetailleerde inzichten in de oude Joodse huwelijksceremonie geven bovendien een haarscherp zicht op de aanstaande hemelse Bruiloft.
De Kerk van vandaag wordt opgeroepen om wakker te worden. De Bijbelse feesten blijken namelijk In gecodeerde vorm Goddelijke patronen te bevatten die een scherp beeld van de toekomst op Gods vastgestelde kalender geven. Die zelfde patronen worden zichtbaar in het joodse Huwelijksritueel maar ook in de oogstcyclus in het oude Israël. God heeft concrete tijdslijnen in de Bijbel neergelegd die zelfs wijzen naar onze tijd.
Die Bijbelse patronen en tijden kunnen gedecodeerd worden als we bereid zijn vastgeroeste theologische denkkaders los te laten en de grootste casus aller tijden te belichten vanuit zijn oorspronkelijke context.
Wake up! stelt deze theologische denkkaders hier en daar ter discussie en neemt u mee op een adembenemende tocht langs de NASA, de Bijbelse feesten, tijdslijnen, Jubeljaren en zeer bijzondere schaduwen, die hoop en nieuw zicht op het Koninkrijk van Jezus Christus geven. Dit boek is dan ook niet zonder consequenties voor de lezer.
Wake up! kan confronterend zijn, maar het wordt uitnodigend aan de kerken van vandaag aangeboden en is overvloedig en zorgvuldig gedocumenteerd. Voorafgaand aan deze uitgave zijn de belangrijkste onderwerpen van dit boek in een aantal studies gepresenteerd voor groepen uit verschillende denominaties. Steeds opnieuw kwam de vraag naar voren, waarom deze informatie niet al veel langer in de kerken bekend is? Na het lezen van dit boek zal de reden u duidelijk zijn. Gaat u mee op reis?
Gedetailleerde inzichten in de oude Joodse huwelijksceremonie geven bovendien een haarscherp zicht op de aanstaande hemelse Bruiloft.
500 pages, Paperback
First published January 1, 2014
82 people are currently reading
40 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
March 13, 2018
WOW! How have we missed this?!?!?
Please don’t miss this opportunity to be masterfully guided through eternal truths! This book kept me on the edge of my seat with every turn of a page, and I never felt like it was “over my head” information. It was, however, “blowing my mind” revelations. This will definitely be a book I will read over and over because it is so much to absorb in one pass, but information that is life changing. With my first time read through Wake Up!, I already feel so much more at home in The Word. I find peace in God’s Perfect Order, hope in my beloved Bridegroom and love beyond my comprehension. I’m looking forward to further studies!
Please don’t miss this opportunity to be masterfully guided through eternal truths! This book kept me on the edge of my seat with every turn of a page, and I never felt like it was “over my head” information. It was, however, “blowing my mind” revelations. This will definitely be a book I will read over and over because it is so much to absorb in one pass, but information that is life changing. With my first time read through Wake Up!, I already feel so much more at home in The Word. I find peace in God’s Perfect Order, hope in my beloved Bridegroom and love beyond my comprehension. I’m looking forward to further studies!
January 27, 2019
Dit is geen aanrader!
Een volledige review van een boek van 550 pagina's ga ik hier niet geven, maar er zijn alarmerende zaken waarvan ik er een aantal wil noemen.
- Er wordt niets gedaan met alle urgentie die we over de komst van de Heer tegenkomen in het NT, alle tijdsaanduidingen zoals 'dichtbij', 'nabij', 'spoedig', 'laatste uur' worden genegeerd.
- Er wordt voorbijgegaan aan het feit dat Petrus in zijn toespraak met Pinksteren duidelijk maakt dat de eindtijd al begonnen was.
- De toepassing van ELS op de Bijbel is een aanfluiting. Wie verder onderzoek doet, kan vaststellen dat er heel andere boodschappen uit allerlei boeken gefilterd kan worden als 'gecodeerde boodschap'. Dat de auteurs hiervoor vallen doet af aan hun geloofwaardigheid.
- ook de Alev-Tav theorie is belabberd. Er zijn meer dan 4000 verzen waar dit op zou moeten slaan.
Wat doen ze met een tekst als Gen 6:6
“Toen kreeg de HEERE er berouw over dat Hij gemaakt had (Alev-Tav) de mens op de aarde”?
Zo zijn er talloze teksten waar je juist niet wil dat Jezus daarin gelezen wordt.
- Bloedmanen zijn ondertussen allemaal geweest. Het is 2019 en niemand weet wat voor teken er in deze natuurlijke verschijnselen gezien zou moeten worden. Wie heeft er dan iets aan?
- De auteurs weigeren een datum van de komst van de Heer te geven, maar ondertussen worden er zoveel argumenten gegeven dat wie zelf aan het rekenen gaat met wat de schrijvers stellen, er eigenlijk wél een datum gegeven wordt. "De 6.000 jaar zijn bijna om" en met al het gegoochel kom je ten laatste op Tisjri 1 van het jaar 2024 uit. Kortom het is nog even geduld om de schrijvers het schaamdrood op de kaken te laten verschijnen.
Bovendien... als berekend wordt dat het nu de tijd is... waarom moesten de gelovigen van de eerste eeuw dan waakzaam zijn? Zij hadden met dezelfde redenatie kunnen stellen dat het nog 2000 jaar zou duren...
- Er worden veel aannames gedaan. "De opname" is zomaar een zekerheid zonder enige onderbouwing.
- Dat Joden vervolgd zijn door de kerk wordt duidelijk weergegeven met diverse citaten. Iets dat goed is om weet van te hebben. Toch slaat de balans bij de auteurs door naar de andere kant. Zij besteden geen enkele aandacht aan de woorden van Mozes die door Petrus herhaald worden in Handelingen 3:23. "Wie niet luistert naar de Profeet wordt uitgeroeid." Er wordt ook niets gezegd over de 'komende toorn' die Paulus noemt, of de vergelding die Jezus noemt in Mat 23.
- Joden lijken van nature opgenomen in het nieuwe verbond en heidenen worden door geloof in Christus toegevoegd. Dat is een ernstige fout. Ook Joden worden door geloof in het nieuwe verbond opgenomen. De insinuatie dat alleen heidenen door geloof behouden zijn en Joden ook zonder geloof in Christus is een dwaling.
- Er is steeds sprake van "het vernieuwde verbond". Dat is een foute interpretatie. Jeremia 31 spreekt niet van een 'vernieuwd' verbond, maar van een nieuw verbond. Deze dwaling is ernstig, want zo worden christenen misleid om toch alle 613 geboden van de Wet na te leven. Trouwens totaal misplaatst om vervolgens maar eventjes te zeggen dat die wetten dan wel zomaar omgezet mogen worden naar cultuur en tijd van nu...
- Dat het verbond geen nieuw verbond is maar een uitbreiding van het verbond met Mozes is onzin, en een ernstige fout. Hebreeën 8:13 wordt ook gewoon genegeerd. Daar staat duidelijk dat het eerdere verbond verouderd is en niet ver van verdwijning. De wet was tot Christus. Dat met het Griekse 'telos' het Nederlands "doel"zou worden bedoeld is maar gedeeltelijk waar. Telos betekent ook 'einde' en kan daarom ook zo vertaald worden, maar 'einddoel' is dan een mooi alternatief. Doch om te stellen dat het oude verbond niet ten einde kwam (door vervulling) is een dikke misser.
- Er wordt een karikatuur van 'genade' gemaakt alsof gelovigen die genade prediken een loopje met de zonde nemen en als "niet meer relevant" zouden zien. Dat is echt onzin. Wie genade echt leert kennen, wordt juist vrij van zonde omdat de macht van zonde (door schuldgevoel, zwakte, etc) gebroken wordt. Juist door genade ga je een heilige leven leiden, iets dat de Wet niet kon bewerken (Tit. 2:12).
Nou ja... er is nog veel meer te zeggen, maar ik laat het hier maar bij.
Een volledige review van een boek van 550 pagina's ga ik hier niet geven, maar er zijn alarmerende zaken waarvan ik er een aantal wil noemen.
- Er wordt niets gedaan met alle urgentie die we over de komst van de Heer tegenkomen in het NT, alle tijdsaanduidingen zoals 'dichtbij', 'nabij', 'spoedig', 'laatste uur' worden genegeerd.
- Er wordt voorbijgegaan aan het feit dat Petrus in zijn toespraak met Pinksteren duidelijk maakt dat de eindtijd al begonnen was.
- De toepassing van ELS op de Bijbel is een aanfluiting. Wie verder onderzoek doet, kan vaststellen dat er heel andere boodschappen uit allerlei boeken gefilterd kan worden als 'gecodeerde boodschap'. Dat de auteurs hiervoor vallen doet af aan hun geloofwaardigheid.
- ook de Alev-Tav theorie is belabberd. Er zijn meer dan 4000 verzen waar dit op zou moeten slaan.
Wat doen ze met een tekst als Gen 6:6
“Toen kreeg de HEERE er berouw over dat Hij gemaakt had (Alev-Tav) de mens op de aarde”?
Zo zijn er talloze teksten waar je juist niet wil dat Jezus daarin gelezen wordt.
- Bloedmanen zijn ondertussen allemaal geweest. Het is 2019 en niemand weet wat voor teken er in deze natuurlijke verschijnselen gezien zou moeten worden. Wie heeft er dan iets aan?
- De auteurs weigeren een datum van de komst van de Heer te geven, maar ondertussen worden er zoveel argumenten gegeven dat wie zelf aan het rekenen gaat met wat de schrijvers stellen, er eigenlijk wél een datum gegeven wordt. "De 6.000 jaar zijn bijna om" en met al het gegoochel kom je ten laatste op Tisjri 1 van het jaar 2024 uit. Kortom het is nog even geduld om de schrijvers het schaamdrood op de kaken te laten verschijnen.
Bovendien... als berekend wordt dat het nu de tijd is... waarom moesten de gelovigen van de eerste eeuw dan waakzaam zijn? Zij hadden met dezelfde redenatie kunnen stellen dat het nog 2000 jaar zou duren...
- Er worden veel aannames gedaan. "De opname" is zomaar een zekerheid zonder enige onderbouwing.
- Dat Joden vervolgd zijn door de kerk wordt duidelijk weergegeven met diverse citaten. Iets dat goed is om weet van te hebben. Toch slaat de balans bij de auteurs door naar de andere kant. Zij besteden geen enkele aandacht aan de woorden van Mozes die door Petrus herhaald worden in Handelingen 3:23. "Wie niet luistert naar de Profeet wordt uitgeroeid." Er wordt ook niets gezegd over de 'komende toorn' die Paulus noemt, of de vergelding die Jezus noemt in Mat 23.
- Joden lijken van nature opgenomen in het nieuwe verbond en heidenen worden door geloof in Christus toegevoegd. Dat is een ernstige fout. Ook Joden worden door geloof in het nieuwe verbond opgenomen. De insinuatie dat alleen heidenen door geloof behouden zijn en Joden ook zonder geloof in Christus is een dwaling.
- Er is steeds sprake van "het vernieuwde verbond". Dat is een foute interpretatie. Jeremia 31 spreekt niet van een 'vernieuwd' verbond, maar van een nieuw verbond. Deze dwaling is ernstig, want zo worden christenen misleid om toch alle 613 geboden van de Wet na te leven. Trouwens totaal misplaatst om vervolgens maar eventjes te zeggen dat die wetten dan wel zomaar omgezet mogen worden naar cultuur en tijd van nu...
- Dat het verbond geen nieuw verbond is maar een uitbreiding van het verbond met Mozes is onzin, en een ernstige fout. Hebreeën 8:13 wordt ook gewoon genegeerd. Daar staat duidelijk dat het eerdere verbond verouderd is en niet ver van verdwijning. De wet was tot Christus. Dat met het Griekse 'telos' het Nederlands "doel"zou worden bedoeld is maar gedeeltelijk waar. Telos betekent ook 'einde' en kan daarom ook zo vertaald worden, maar 'einddoel' is dan een mooi alternatief. Doch om te stellen dat het oude verbond niet ten einde kwam (door vervulling) is een dikke misser.
- Er wordt een karikatuur van 'genade' gemaakt alsof gelovigen die genade prediken een loopje met de zonde nemen en als "niet meer relevant" zouden zien. Dat is echt onzin. Wie genade echt leert kennen, wordt juist vrij van zonde omdat de macht van zonde (door schuldgevoel, zwakte, etc) gebroken wordt. Juist door genade ga je een heilige leven leiden, iets dat de Wet niet kon bewerken (Tit. 2:12).
Nou ja... er is nog veel meer te zeggen, maar ik laat het hier maar bij.
September 10, 2018
Most informing book of it'skind
If one was wondering about the "End Times" this is the book to read. You will not only be informed of what the Scripture's say but the authors give logical information with scripture backup. I love this book and will be referring to it a lot. Every library should have this book. If you Love the Lord, get the book. Robert Russell
If one was wondering about the "End Times" this is the book to read. You will not only be informed of what the Scripture's say but the authors give logical information with scripture backup. I love this book and will be referring to it a lot. Every library should have this book. If you Love the Lord, get the book. Robert Russell
Read
February 9, 2019Minimaal onderbouwd; cirkel redeneringen; wishfull thinking
March 5, 2018
Excellent!!! You will learn necessary information to fully understand eschatology... topics rarely taught.
This book is "meat" and a great blessing. One you will want to pass around!
This book is "meat" and a great blessing. One you will want to pass around!
February 13, 2019
When it arrived i started reading and never stopped since. The information is overwhelmingly rich. I already knew some of the information but it came to me like a completion of the puzzle I was looking for, fosu such a long time. The dots are connected and I am truly looking for the blessed hope for the return of our Messiah. Let no one make you hesitate, buy the book and share it with others. I did with my family and it really was a blessing. Beautiful picture of the hebrew wedding that explains how Jesus will return and that he will before the period of Tribulation. There are numerous patterns in the book - pointing to the Bible - confirming this.
May 27, 2017
Goed boek om je wakker te schudden en je te bepalen bij de eindtijd. Zeer boeiend om de paralellen te zien tussen Gods kalender en de Joods kalender. Leerzaam om de uitleg te lezen over de Joodse feesten en de Joodse bruiloft. Zeer zeker moet elke christen er bewust van zijn dat we gereed moeten staan voor de wederkomst.
Wat ik wel jammer vind en de argumentatie echt afbreuk vind doen, is het schoppen tegen mensen die er anders over denken. De argumenten zijn sterk genoeg om mensen aan het denken te zetten.
Wat ik wel jammer vind en de argumentatie echt afbreuk vind doen, is het schoppen tegen mensen die er anders over denken. De argumenten zijn sterk genoeg om mensen aan het denken te zetten.
February 13, 2019
this is truly one of the best of the best eschatological books I have ever read. If you start to realize the magnificence of all the patterns in the Old and New Testament, the Divine Order, the Biblical Feasts and the anvient Hebrew wedding, one can not imagine that there are still preterist people who believe that Jesus already came in 70 A.D.. This book changed my live and connected me to my Christian en Jewish roots. I thank the authors for this book and all their hard work.
September 2, 2015
Tja, wat zal ik zeggen? Ik heb 't boek gelezen omdat het zo'n hype is. Die hype snap ik deels: het appelleert aan de interesse voor de eindtijd. Maar het is ook een dik boek dat regelmatig in herhaling valt waardoor het mij niet altijd kon vasthouden.
Maar dan de inhoud. Er staan soms twijfelachtige theorieen in, zoals over het Hebreeuwse woordje 'et of ELS. Dit alles om aan te tonen hoe precies God alles voorspeld heeft in de Bijbel. Maar, vraag ik me dan af, waren de profetieen over Jezus dan niet voldoende? Daar heb je toch geen 'verborgen' boodschappen of coderingen voor nodig? En dan het ellenlange stuk over de feesten. Heel interessant, en ik denk dat sommige parallellen interessant zijn en tot nadenken mogen stemmen. Maar hoever moet je gaan? Ik krijg het gevoel dat achter ieder detail wel iets gevonden moet worden. Soms gaat men daarbij echt in de mist, zoals het opschrift op het kruis. Volgens de schrijvers verwijzen de Hebreeuwse initialen JHVH naar de naam van God. Hiermee vallen ze wat mij betreft door de mand, tenminste op het gebied van kennis van Hebreeuws. De naam van God is JHWH en de V (de letter Bet) is echt een andere letter dan de W (de letter Waw).
En dan is er nog een heel relaas over de Joodse huwelijkssluiting. Ik vraag me af in hoeverre voornamelijk buitenbijbelse gegevens relevant zijn op dit vlak. Maar in een eerder hoofdstuk zijn we al gekneed om ook de Joodse mondelinge traditie te accepteren.
Een tactiek om de lezer om te krijgen is door te werken met karikaturen. Keer op keer worden, veelal zonder referentie, beelden geschetst van de kerk - zelden positief - waarna de auteurs hun eigen visie er tegen over zetten. Vreemd, het idee is dat er discussie moet zijn, maar je moet toch vooral de mening van de schrijvers aannemen, is dan mijn gevoel. De voetnoten bestaan dan ook vooral uit bijbelteksten. Ik heb niet de moeite genomen om deze altijd te controleren. Daarnaast vinden we ook apocriefe boeken zoals het boek der Jubileeen. Het verbaast me dat daar zoveel waarde aan gehecht wordt. Maar in voetnoten mis ik juist échte referenties. Het échte gesprek - wat ze zo voorstaan vanuit de Joodse mondelinge overlevering. Geen of weinig verwijzingen naar de schrijvers of tradities waarmee ze het oneens zijn. Het is lastig om daarom te controleren of het wel klopt.
Ik had soms het gevoel murw geslagen te worden. Er is ongelofelijk veel herhaling. Er worden specifieke termen gebruik (de sapstroom, om maar een voorbeeld te noemen) en keer op keer wordt de visie herhaald. Die herhaling had misschien ook wat beter geredigeerd mogen worden. Zo ben ik zeker een keer (maar ik vermoed dat het vaker is) tegen gekomen dat iets in een voetnoot óók in de tekst zelf staat.
En passant wordt ook nog even de textus receptus verdedigd, de grondtekst die is gebruikt voor het NT van de SV en KJV. Maar echt goed beargumenteert is het dan ook weer niet.
Is er dan niets positiefs aan het boek? Als het boek niet zo'n hype was, had ik het bijvoorbaat niet aangeschaft, gezien de kritiek die er al was. Maar ik wilde mijn eigen eerlijke mening vormen. Aanraden zou ik het niet. Regelmatig wordt de lezer opgeroepen zijn leven te heiligen (mijn eigen woorden). Daarvoor heb ik echt niet een boek van 500 pagina's nodig vol met (vermeende) overeenkomsten tussen feesten en wat dies meer zij. Ik snap het probleem soms ook gewoon niet. Sommige dingen vind ik ook gewoon klip en klaar in het NT, en ken ik genoeg schrijvers die ook tot dit soort dingen oproepen, in veel minder bladzijden.
Natuurlijk hebben ze niet altijd ongelijk. Ze roeren terecht de doorgeschoten bevindelijke leer aan, evenals het welvaartsevangelie. Maar ook daarvoor denk ik niet dat dit boek nu onmisbaar is.
Dan de toekomst. Adhv de feesten en het Joodse huwelijksritueel zijn voor de schrijvers bepaalde zaken klip en klaar. Ook hoe het zit met de opname en wederkomst. Ik werd er niet door overtuigd. Wel deel ik de oproep om waakzaam te blijven. Maar dan raad ik toch veel liever het veel kortere boekje Verwachting van Ouweneel aan. Genuanceerder en minder spectaculair.
Maar dan de inhoud. Er staan soms twijfelachtige theorieen in, zoals over het Hebreeuwse woordje 'et of ELS. Dit alles om aan te tonen hoe precies God alles voorspeld heeft in de Bijbel. Maar, vraag ik me dan af, waren de profetieen over Jezus dan niet voldoende? Daar heb je toch geen 'verborgen' boodschappen of coderingen voor nodig? En dan het ellenlange stuk over de feesten. Heel interessant, en ik denk dat sommige parallellen interessant zijn en tot nadenken mogen stemmen. Maar hoever moet je gaan? Ik krijg het gevoel dat achter ieder detail wel iets gevonden moet worden. Soms gaat men daarbij echt in de mist, zoals het opschrift op het kruis. Volgens de schrijvers verwijzen de Hebreeuwse initialen JHVH naar de naam van God. Hiermee vallen ze wat mij betreft door de mand, tenminste op het gebied van kennis van Hebreeuws. De naam van God is JHWH en de V (de letter Bet) is echt een andere letter dan de W (de letter Waw).
En dan is er nog een heel relaas over de Joodse huwelijkssluiting. Ik vraag me af in hoeverre voornamelijk buitenbijbelse gegevens relevant zijn op dit vlak. Maar in een eerder hoofdstuk zijn we al gekneed om ook de Joodse mondelinge traditie te accepteren.
Een tactiek om de lezer om te krijgen is door te werken met karikaturen. Keer op keer worden, veelal zonder referentie, beelden geschetst van de kerk - zelden positief - waarna de auteurs hun eigen visie er tegen over zetten. Vreemd, het idee is dat er discussie moet zijn, maar je moet toch vooral de mening van de schrijvers aannemen, is dan mijn gevoel. De voetnoten bestaan dan ook vooral uit bijbelteksten. Ik heb niet de moeite genomen om deze altijd te controleren. Daarnaast vinden we ook apocriefe boeken zoals het boek der Jubileeen. Het verbaast me dat daar zoveel waarde aan gehecht wordt. Maar in voetnoten mis ik juist échte referenties. Het échte gesprek - wat ze zo voorstaan vanuit de Joodse mondelinge overlevering. Geen of weinig verwijzingen naar de schrijvers of tradities waarmee ze het oneens zijn. Het is lastig om daarom te controleren of het wel klopt.
Ik had soms het gevoel murw geslagen te worden. Er is ongelofelijk veel herhaling. Er worden specifieke termen gebruik (de sapstroom, om maar een voorbeeld te noemen) en keer op keer wordt de visie herhaald. Die herhaling had misschien ook wat beter geredigeerd mogen worden. Zo ben ik zeker een keer (maar ik vermoed dat het vaker is) tegen gekomen dat iets in een voetnoot óók in de tekst zelf staat.
En passant wordt ook nog even de textus receptus verdedigd, de grondtekst die is gebruikt voor het NT van de SV en KJV. Maar echt goed beargumenteert is het dan ook weer niet.
Is er dan niets positiefs aan het boek? Als het boek niet zo'n hype was, had ik het bijvoorbaat niet aangeschaft, gezien de kritiek die er al was. Maar ik wilde mijn eigen eerlijke mening vormen. Aanraden zou ik het niet. Regelmatig wordt de lezer opgeroepen zijn leven te heiligen (mijn eigen woorden). Daarvoor heb ik echt niet een boek van 500 pagina's nodig vol met (vermeende) overeenkomsten tussen feesten en wat dies meer zij. Ik snap het probleem soms ook gewoon niet. Sommige dingen vind ik ook gewoon klip en klaar in het NT, en ken ik genoeg schrijvers die ook tot dit soort dingen oproepen, in veel minder bladzijden.
Natuurlijk hebben ze niet altijd ongelijk. Ze roeren terecht de doorgeschoten bevindelijke leer aan, evenals het welvaartsevangelie. Maar ook daarvoor denk ik niet dat dit boek nu onmisbaar is.
Dan de toekomst. Adhv de feesten en het Joodse huwelijksritueel zijn voor de schrijvers bepaalde zaken klip en klaar. Ook hoe het zit met de opname en wederkomst. Ik werd er niet door overtuigd. Wel deel ik de oproep om waakzaam te blijven. Maar dan raad ik toch veel liever het veel kortere boekje Verwachting van Ouweneel aan. Genuanceerder en minder spectaculair.
Displaying 1 - 9 of 9 reviews