What do you think?
Rate this book
De Schönwalds
In tegenstelling tot haar man Hans-Harald (Harry) vindt Ruth Schönwald niet dat elk gevoel geuit moet worden, niet elk probleem aangepakt. Zij had carrière kunnen maken, maar besloot dat niet te doen vanwege de kinderen en ten gunste van Harry.
Wat ze die avond op een bal in elkaar zagen, is voor beiden in de decennia erna niet altijd even duidelijk. Ondertussen zijn hun drie kinderen Chris, Karolin en Benni volwassen geworden. Als Karolin een queer boekwinkel opent, komen ze allemaal bij elkaar in Berlijn, zelfs Chris, die hoogleraar is in New York – het soort leven waar Ruth altijd van had gedroomd. In Berlijn worden de lang sluimerende conflicten eindelijk onder het vloerkleed vandaan gehaald.
De Schönwalds is een roman over twee generaties in het Duitsland van na 1950 die nooit echt met elkaar hebben leren praten, en het is tegelijkertijd heel erg een roman over onze huidige tijd, over alt-right, (doorgeslagen) woke, MeToo, cancel culture en trumpisme.
Wat ze die avond op een bal in elkaar zagen, is voor beiden in de decennia erna niet altijd even duidelijk. Ondertussen zijn hun drie kinderen Chris, Karolin en Benni volwassen geworden. Als Karolin een queer boekwinkel opent, komen ze allemaal bij elkaar in Berlijn, zelfs Chris, die hoogleraar is in New York – het soort leven waar Ruth altijd van had gedroomd. In Berlijn worden de lang sluimerende conflicten eindelijk onder het vloerkleed vandaan gehaald.
De Schönwalds is een roman over twee generaties in het Duitsland van na 1950 die nooit echt met elkaar hebben leren praten, en het is tegelijkertijd heel erg een roman over onze huidige tijd, over alt-right, (doorgeslagen) woke, MeToo, cancel culture en trumpisme.
559 pages, Paperback
First published January 1, 2023
105 people are currently reading
2037 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 200 reviews
May 22, 2024
Philipp Oehmke, seit langem Kulturreporter beim "Spiegel", hat kürzlich ein ambitioniertes Romandebüt vorgelegt: "Schönwald", ein Familienroman, der nach Großem strebt.
Falsche Bescheidenheit kann man Philipp Oehmke nicht vorwerfen. In seinem Debüt versucht er sich mit den großen Namen der amerikanischen Literatur zu messen durch diesen Familien- und Gesellschaftsroman. Das Zeitalter der Buddenbrooks liegt weit zurück und somit auch der Beginn des beliebten Familienepos. Das populäre Genre ist in Amerika mit großen Namen verbunden wie Philip Roth, Richard Ford und vor allem Jonathan Franzen.
Dem scheint Oehmke nun nachzueifern. Die Familie Schönwald - bestehend aus den Eltern und ihren drei erwachsenen Kinder, sind die Versinnbildlichung einer deutschen Familie. Das verdeutlichen die Konflikten, die unsere Gegenwartsgesellschaft spiegeln.
Es gibt Chris, ein über einen MeToo-Skandal zu Fall gebrachter Professor für postmoderne Literaturtheorie in New York, der ins Trump-Lager überschlägt. Karolin, die nicht-geoutete lesbische Besitzerin eines queerfeministischen Buchladens in Berlin. Benni, ein Mathematikgenie mit Milliardärsgattin, das in einem Fertighaus in der Brandenburgischen Provinz mit Familie sein Dasein fristet.
Der Roman driftet dramaturgisch auf ein Familientreffen in Berlin hin. Die queerfeministischen Buchhandlung von Karolin ist der Grund für ein Familienzusammentreffen. Es kommt zu allerlei Enthüllungen, wie z.B dass Chris rechts ist, Karolin lesbisch und Ruth ihren Mann jahrelang betrogen hat.
Der Glaubenssatz von Ruth "never complain, never explain" (Niemals klagen, niemals erklären) scheint die Familie vordergründig zu stabilisieren. Reden ist hier nicht Silber, sondern schweigen Gold. Das Schweigen sowohl durch Brutalität, als auch Nachsichtigkeit bestehen kann, diese Ambivalenz, wird von Oehmke auf die Spitze getrieben.
Letzlich werden die Schönwalds auch nicht vom Verdacht verschont, eine familiäre Nazivergangenheit zu haben. Das Geld, welches die Finanzierung der queerfeministischen Buchhandlung sicherstellt, soll von dem Nazi-Großvater erwirtschaftet worden sein.
Einen ähnlich gearteten Fall gab es vor ca. zwei Jahren in Berlin. Die Vorwürfe waren da aber sehr viel konkreter. In „Schönwald“ bleiben die Anschuldigungen ohne Halt. Die Nazigeschichte verfehlt ihre Wirkung völlig und führt nur zu einem befremdlichen Gefühl beim Leser, lässt sich kurz und prägnant als unangenehmer Bedeutsamkeitskitsch zusammenfassen.
Falsche Bescheidenheit kann man Philipp Oehmke nicht vorwerfen. In seinem Debüt versucht er sich mit den großen Namen der amerikanischen Literatur zu messen durch diesen Familien- und Gesellschaftsroman. Das Zeitalter der Buddenbrooks liegt weit zurück und somit auch der Beginn des beliebten Familienepos. Das populäre Genre ist in Amerika mit großen Namen verbunden wie Philip Roth, Richard Ford und vor allem Jonathan Franzen.
Dem scheint Oehmke nun nachzueifern. Die Familie Schönwald - bestehend aus den Eltern und ihren drei erwachsenen Kinder, sind die Versinnbildlichung einer deutschen Familie. Das verdeutlichen die Konflikten, die unsere Gegenwartsgesellschaft spiegeln.
Es gibt Chris, ein über einen MeToo-Skandal zu Fall gebrachter Professor für postmoderne Literaturtheorie in New York, der ins Trump-Lager überschlägt. Karolin, die nicht-geoutete lesbische Besitzerin eines queerfeministischen Buchladens in Berlin. Benni, ein Mathematikgenie mit Milliardärsgattin, das in einem Fertighaus in der Brandenburgischen Provinz mit Familie sein Dasein fristet.
Der Roman driftet dramaturgisch auf ein Familientreffen in Berlin hin. Die queerfeministischen Buchhandlung von Karolin ist der Grund für ein Familienzusammentreffen. Es kommt zu allerlei Enthüllungen, wie z.B dass Chris rechts ist, Karolin lesbisch und Ruth ihren Mann jahrelang betrogen hat.
Der Glaubenssatz von Ruth "never complain, never explain" (Niemals klagen, niemals erklären) scheint die Familie vordergründig zu stabilisieren. Reden ist hier nicht Silber, sondern schweigen Gold. Das Schweigen sowohl durch Brutalität, als auch Nachsichtigkeit bestehen kann, diese Ambivalenz, wird von Oehmke auf die Spitze getrieben.
Letzlich werden die Schönwalds auch nicht vom Verdacht verschont, eine familiäre Nazivergangenheit zu haben. Das Geld, welches die Finanzierung der queerfeministischen Buchhandlung sicherstellt, soll von dem Nazi-Großvater erwirtschaftet worden sein.
Einen ähnlich gearteten Fall gab es vor ca. zwei Jahren in Berlin. Die Vorwürfe waren da aber sehr viel konkreter. In „Schönwald“ bleiben die Anschuldigungen ohne Halt. Die Nazigeschichte verfehlt ihre Wirkung völlig und führt nur zu einem befremdlichen Gefühl beim Leser, lässt sich kurz und prägnant als unangenehmer Bedeutsamkeitskitsch zusammenfassen.
September 9, 2024
Keiharde aanrader, dit boek was zo erg genieten dat ik een hele dag door achter elkaar gelezen heb.
Lees die eerste zin:
Het was pas halfnegen, hoelang zou het hier nog doorgaan en hoeveel zou Hans-Harald nog drinken, vroeg Ruth zich vanaf haar observatiepost af.
Dit is de eerste zin van het 560 pagina’s tellende De Schönwalds en het levert al een heleboel informatie op over het echtpaar Ruth en Harry (alleen door Ruth standvastig Hans-Harald genoemd) Schönwald.
Plaats van handeling van de eerste bladzijden is de Berlijnse boekhandel ‘They/Them’ van dochter Karolin, wiens levenswens “het schijnbaar was om een boekwinkel te bestieren die ruimte geeft aan de vrouwelijke stem”. Ook al beschouwt Ruth zichzelf als een intellectuele en moderne vrouw van 74, ze snapt de kwere literatuur en de relatie tussen Karolin en haar zakenpartner (die uitdrukkelijk ‘een’ en niet ‘haar’ vriendin is) toch niet helemaal. Maar vragen erover stellen is niet nodig, never complain en never explain, en we gaan door met ons leven.
De rest van mijn aanbeveling staat hier!
Lees die eerste zin:
Het was pas halfnegen, hoelang zou het hier nog doorgaan en hoeveel zou Hans-Harald nog drinken, vroeg Ruth zich vanaf haar observatiepost af.
Dit is de eerste zin van het 560 pagina’s tellende De Schönwalds en het levert al een heleboel informatie op over het echtpaar Ruth en Harry (alleen door Ruth standvastig Hans-Harald genoemd) Schönwald.
Plaats van handeling van de eerste bladzijden is de Berlijnse boekhandel ‘They/Them’ van dochter Karolin, wiens levenswens “het schijnbaar was om een boekwinkel te bestieren die ruimte geeft aan de vrouwelijke stem”. Ook al beschouwt Ruth zichzelf als een intellectuele en moderne vrouw van 74, ze snapt de kwere literatuur en de relatie tussen Karolin en haar zakenpartner (die uitdrukkelijk ‘een’ en niet ‘haar’ vriendin is) toch niet helemaal. Maar vragen erover stellen is niet nodig, never complain en never explain, en we gaan door met ons leven.
De rest van mijn aanbeveling staat hier!
August 15, 2023
Wtf. I think this is the kind of novel Juli Zeh has been trying to write all her life (but failed).
DEN gesellschaftsroman. The great American German novel (muss es denn immer gleich der deutsche JonathanFranzen sein?). A little monumental die schleife von NS vergangenheit zu Trump 2024 und eben alles in den 90 jahren und drei - vier generationen Schönnwalds dazwischen, mostly von und für Gen X (and older millennials :).
Weiss nicht wann ich das letzte mal in einer woche einen 550 seiten roman gebinged habe (zuletzt only 4 seasons succession durchgesuchtet, uber obsessed with Kendall Roy.).
Loved this. Read in some 'progressive reviews' that the rather light hearted/ peripheral dealing with the nazi past and ze German guilt in the novel was 'reactionary' - I don't know, man, man kann sich da nun sicher an allem politisch so richtig schön abarbeiten aber mir gefällt dieser teilweise auch sehr lustige roman ohne diese langatmigkeit und unfassbare gezwungenheit der sonstigen 'ganz großen romane' für ZEIT leser, hashtag boomercringe (und dem ganzen, sorry to say, unsagbareren 21st identity crap 🫣).
Also learned a great new German word in the novel: 'Lebensskorbut' und genau das fühle ich bei vielen contemporary German novels, wo alles sachgemäß und in angemessener ernsthaftigkeit abgehandelt wird; dieser roman is somehow alive.
DEN gesellschaftsroman. The great American German novel (muss es denn immer gleich der deutsche JonathanFranzen sein?). A little monumental die schleife von NS vergangenheit zu Trump 2024 und eben alles in den 90 jahren und drei - vier generationen Schönnwalds dazwischen, mostly von und für Gen X (and older millennials :).
Weiss nicht wann ich das letzte mal in einer woche einen 550 seiten roman gebinged habe (zuletzt only 4 seasons succession durchgesuchtet, uber obsessed with Kendall Roy.).
Loved this. Read in some 'progressive reviews' that the rather light hearted/ peripheral dealing with the nazi past and ze German guilt in the novel was 'reactionary' - I don't know, man, man kann sich da nun sicher an allem politisch so richtig schön abarbeiten aber mir gefällt dieser teilweise auch sehr lustige roman ohne diese langatmigkeit und unfassbare gezwungenheit der sonstigen 'ganz großen romane' für ZEIT leser, hashtag boomercringe (und dem ganzen, sorry to say, unsagbareren 21st identity crap 🫣).
Also learned a great new German word in the novel: 'Lebensskorbut' und genau das fühle ich bei vielen contemporary German novels, wo alles sachgemäß und in angemessener ernsthaftigkeit abgehandelt wird; dieser roman is somehow alive.
October 9, 2023
also - es ist nicht so einfach. Man kommt gut rein in den Roman, er ist VOLLER intelligenter Beobachtungen und Situationen, die alle Menschen kennen, es bringt sie nur niemand so auf den Punkt. Hat Philipp Oehmke aber geschafft. Und deswegen macht es besonders am Anfang Spaß, die Familie und ihre Geschichte Schritt für Schritt zu verfolgen und ums Lachen kommt man nicht herum. Aber die langen Beschreibungen der Kommunikations-Unfähigkeit aller Familienmitglieder ermüden schon sehr und sind meiner Meinung nach an manchen Stellen zu krass. Auch das Ende finde ich nicht so stark. Hätte mir generell mehr über die Aufwicklung des (NS-)Erbes gewünscht und nicht ganz verstanden, warum es doch verhältnismäßig so wenig darum geht.
Vielleicht ist der Roman interessanter, wenn man die Buddenbrooks gelesen hat.
Vielleicht ist der Roman interessanter, wenn man die Buddenbrooks gelesen hat.
November 19, 2024
4,5*
Meer dan een welgemikte vergelijking met De Buddenbrooks is er niet nodig om mij tot een boek te verleiden. Doe daar een prachtige cover bij en ik wandel al snel platzak de boekhandel uit.
Maar wat ben ik blij dat ik deze parel nu heb om te houden en dat ik hem op een eervol plekje dichtbij Thomas Mann in mijn boekenkast mag zetten. Ik heb van deze roman immers ontzettend genoten, als van een copieus doch evenwichtig vijfgangenmenu dat me voldaan maar zonder indigestie achterlaat. Heerlijke volzinnen, prachtige karakterschetsen van boeiende, gelaagde personages van vlees en bloed, generatieconflicten, wat smul ik daarvan. Echt my kind of book. Ik hou van familieromans.
De ingrediënten zijn dezelfde als die van Long Island Compromise dat ik pas las. Een gezin met drie volwassen kinderen, twee zonen en een dochter, een familie die niet met elkaar kan spreken, geheimen, een dominante mater familias die Ruth heet. Maar waar Long Island Compromise me niet kon raken, hing ik absoluut aan de lippen van Philipp Oehmke en zijn meesterlijk neergezette personages.
De vergelijking met De Buddenbrooks mag er zeker zijn, alleen is De Schönwalds ook nog eens heel actueel met onderwerpen als trumpisme, trollenlegers, maga, metoo, woke. En nergens voelt het geforceerd.
550 bladzijden puur leesplezier, en het had wat mij betreft gerust nog veel langer mogen duren. Bijzonder goed nieuws is het dat de auteur al aan een vervolg werkt. De familie Schönwald is gelukkig nog niet uitverteld. Ik ben bijvoorbeeld benieuwd wat Chris gaat doen als blijkt dat Trump wél opnieuw verkozen is.
"Ouders zouden hun leven voor hun kinderen geven, zeiden ze. Natuurlijk, dat wist ze, dat gevoel kende ze, en ze hoopte dat ze het ook bij deze baby nog zou voelen. Maar ze was al meer dan elf jaar moeder, ze dacht dat ze langzamerhand op weg was naar de uitgang, over twee jaar zou Karolin naar het gymnasium gaan. En nu dwong dit kind haar weer terug op de knieën, alles weer van vooraf aan, ze was een intellectueel, God nog aan toe, niet de moeder der natie."
Meer dan een welgemikte vergelijking met De Buddenbrooks is er niet nodig om mij tot een boek te verleiden. Doe daar een prachtige cover bij en ik wandel al snel platzak de boekhandel uit.
Maar wat ben ik blij dat ik deze parel nu heb om te houden en dat ik hem op een eervol plekje dichtbij Thomas Mann in mijn boekenkast mag zetten. Ik heb van deze roman immers ontzettend genoten, als van een copieus doch evenwichtig vijfgangenmenu dat me voldaan maar zonder indigestie achterlaat. Heerlijke volzinnen, prachtige karakterschetsen van boeiende, gelaagde personages van vlees en bloed, generatieconflicten, wat smul ik daarvan. Echt my kind of book. Ik hou van familieromans.
De ingrediënten zijn dezelfde als die van Long Island Compromise dat ik pas las. Een gezin met drie volwassen kinderen, twee zonen en een dochter, een familie die niet met elkaar kan spreken, geheimen, een dominante mater familias die Ruth heet. Maar waar Long Island Compromise me niet kon raken, hing ik absoluut aan de lippen van Philipp Oehmke en zijn meesterlijk neergezette personages.
De vergelijking met De Buddenbrooks mag er zeker zijn, alleen is De Schönwalds ook nog eens heel actueel met onderwerpen als trumpisme, trollenlegers, maga, metoo, woke. En nergens voelt het geforceerd.
550 bladzijden puur leesplezier, en het had wat mij betreft gerust nog veel langer mogen duren. Bijzonder goed nieuws is het dat de auteur al aan een vervolg werkt. De familie Schönwald is gelukkig nog niet uitverteld. Ik ben bijvoorbeeld benieuwd wat Chris gaat doen als blijkt dat Trump wél opnieuw verkozen is.
"Ouders zouden hun leven voor hun kinderen geven, zeiden ze. Natuurlijk, dat wist ze, dat gevoel kende ze, en ze hoopte dat ze het ook bij deze baby nog zou voelen. Maar ze was al meer dan elf jaar moeder, ze dacht dat ze langzamerhand op weg was naar de uitgang, over twee jaar zou Karolin naar het gymnasium gaan. En nu dwong dit kind haar weer terug op de knieën, alles weer van vooraf aan, ze was een intellectueel, God nog aan toe, niet de moeder der natie."
December 18, 2024
Goede, eigentijdse roman.
Ik heb me vaak geërgerd tijdens het lezen. Maar dan geërgerd aan die dingen waar ik me in het echte leven ook aan erger.
Dus in dat opzicht ook een roman die de realiteit weergeeft zoals ze is, niet mooier maar ook niet slechter.
Ik heb me vaak geërgerd tijdens het lezen. Maar dan geërgerd aan die dingen waar ik me in het echte leven ook aan erger.
Dus in dat opzicht ook een roman die de realiteit weergeeft zoals ze is, niet mooier maar ook niet slechter.
January 3, 2024
3,5 Sterne
October 18, 2023
Ja nun, da waren schon so kleinere Ungereimtheiten auf der Plotebene, die mich bei einem anderen Buch vermutlich sehr genervt hätten. Dem hier kann ich es problemlos verzeihen. Es war mir eine viel zu große Freude, über diese furchtbare Familie und ihre politischen, gesellschaftlichen, moralischen und beziehungstechnischen Fehltritte zu lesen. Ihr wollt einen großen deutschen Familienroman? Hier ist er.
Mehr zum Buch in unseren ausführlichen Besprechungen @ Papierstau Podcast: Folge 270: Klassenkampf an der Käsetheke
Mehr zum Buch in unseren ausführlichen Besprechungen @ Papierstau Podcast: Folge 270: Klassenkampf an der Käsetheke
June 19, 2025
Heel goed midden, maar het einde was een beetje toneel van Desselgem
June 17, 2024
Interessant, vor allem für Berlin... hatte gute Ansätze und Ideen, insgesamt noch Luft nach oben. Aber hat mir vor allem von der Art, wie es erzählt wurde, und in etlichen Einzelpassagen gut gefallen.
October 28, 2024
Beetje getwijfeld tussen 4 en 5 sterren, het einde vond ik wat minder dan waarop ik had gehoopt. Maar het verhaal hield me bezig, maakte indruk en heb het graag gelezen. Een van de betere boeken die ik dit jaar al las!
February 7, 2024
mich lässt die Frage nicht los, ob Emilia von Senger das gelesen hat und ob sie in irgendeiner Form gebrieft wurde vor dem Erscheinen von Schönwald
May 13, 2025
"Schönwald" ist einer der interessanteren deutschsprachigen Gegenwartsromane der letzten Jahre. Philipp Oehmke beschreibt die Auswirkungen identitätspolitischer Kräfte auf eine Familie. Am interessantesten war für mich der Sohn Chris Schönwald, der erfolgreicher linksliberaler Professor in den USA geworden ist. Er verliert seinen Job, wechselt zur Alt-Right, und wird rechter Podcaster. Seine Familie weiß nichts davon. Man trifft sich zur Eröffnung des queeren Buchladen der Schwester. Aktivistische Proteste stehen am Anfang der Geschichte. Ab da gilt: "... irgendwie verhedderten und verknoten sich die einzelnen Erzählstränge der Familie Schönwald an allen Ecken und Enden." Oehmke schreibt seine Geschichte an einer gedachten Schnittstelle zwischen Thomas Mann und Bret Easton Ellis, die auch beide im Text vorkommen. In seinen besten Momenten funktioniert das ganz wunderbar. Leider gibt es aber auch ein paar Längen, die letztendlich die Höchstwertung verhindern.
July 14, 2023
Philipp Oehmkes ‚Schönwald‘ ist mein bisheriges Lesehighlight 2023. Das Echo von Thomas Manns 'Buddenbrooks' tönt durch den ganzen Familienroman - und das im besten Sinne. Wie im historischen Vorgänger steht die Entwicklung einer Familie über Generationen hinweg und der Einfluss, den sie aufeinander haben, im Vordergrund. Während die Eltern- und Nachkriegsgeneration das Arbeitsleben bereits hinter sich hat, stehen nun die Kinder - irgendwo zwischen Generation X und Y geboren - vor der Aufgabe, sich den Krisen der Gegenwart anzunehmen und gleichzeitig die Vergangenheit aufzuarbeiten.
Als Chris, der älteste unter den Geschwistern Schönwald, nach Deutschland zurückkommt, um an der Eröffnung des queeren Buchladens seiner Schwester Karin teilzunehmen, weiß noch niemand in der Familie, dass er seine Professur an der Columbia in NYC wegen seiner Verstrickung in ein Title IX Verfahren verloren hat und seitdem als Trump Surrogate durch die US-amerikanischen Medien spukt. Schön, dass aber zunächst niemand auf ihn achtet: Die Eröffnung ist überschattet von Social Media-Aktivist*innen, die anprangern, das Startkapital für den Laden stamme von der Schönwaldschen Großelterngeneration, die ihr Vermögen unter den Nazis gemacht haben soll. Plötzlich steht die Familie vor einer lang befürchteten Auseinandersetzung mit der familiären Vergangenheit, der sie sich bisher doch so exzellent zu entziehen wusste…
Durch Oehmkes aufwendig komponierte Sätze klingen Biss und Ironie, die den Verfall einer Gegenwartsfamilie begleiten. Besonders berührt hat mich dabei die Geschichte um Chris. Die Wandelsbeschreibung des Poststrukturalisten zum postfaktischen Neoliberalisten ist absolut treffsicher und scharfsinnig. Oehmke beleuchtet jedes der Familienmitglieder und die Beziehungen, die sie untereinander führen so, dass nach und nach deutlich wird, wie und warum sie alle sich an den wenigen Tagen, an denen der Roman spielt, in Berlin zusammenfinden und welche (Ab-)Wege sie an den Ort in ihrem Leben geführt haben, an dem sie nun sind. Diese Einblicke sind durchweg rührend und zugleich bissig geschildert. Viel mehr ließe sich zu dem Roman noch sagen, stattdessen hier aber nur eine ganz klare Leseempfehlung!
Als Chris, der älteste unter den Geschwistern Schönwald, nach Deutschland zurückkommt, um an der Eröffnung des queeren Buchladens seiner Schwester Karin teilzunehmen, weiß noch niemand in der Familie, dass er seine Professur an der Columbia in NYC wegen seiner Verstrickung in ein Title IX Verfahren verloren hat und seitdem als Trump Surrogate durch die US-amerikanischen Medien spukt. Schön, dass aber zunächst niemand auf ihn achtet: Die Eröffnung ist überschattet von Social Media-Aktivist*innen, die anprangern, das Startkapital für den Laden stamme von der Schönwaldschen Großelterngeneration, die ihr Vermögen unter den Nazis gemacht haben soll. Plötzlich steht die Familie vor einer lang befürchteten Auseinandersetzung mit der familiären Vergangenheit, der sie sich bisher doch so exzellent zu entziehen wusste…
Durch Oehmkes aufwendig komponierte Sätze klingen Biss und Ironie, die den Verfall einer Gegenwartsfamilie begleiten. Besonders berührt hat mich dabei die Geschichte um Chris. Die Wandelsbeschreibung des Poststrukturalisten zum postfaktischen Neoliberalisten ist absolut treffsicher und scharfsinnig. Oehmke beleuchtet jedes der Familienmitglieder und die Beziehungen, die sie untereinander führen so, dass nach und nach deutlich wird, wie und warum sie alle sich an den wenigen Tagen, an denen der Roman spielt, in Berlin zusammenfinden und welche (Ab-)Wege sie an den Ort in ihrem Leben geführt haben, an dem sie nun sind. Diese Einblicke sind durchweg rührend und zugleich bissig geschildert. Viel mehr ließe sich zu dem Roman noch sagen, stattdessen hier aber nur eine ganz klare Leseempfehlung!
August 22, 2023
Bei ca. 25% abgebrochen.
Unterirdisch. Langweilig.
Dann doch weitergelesen. Zäh.
Unterirdisch. Langweilig.
Dann doch weitergelesen. Zäh.
July 17, 2025
Gaandeweg het lezen in De Schönwalds zag ik steeds meer paralellen met Nirwana van Tommy Wieringa. Ook zo’n boek dat een hoop wil zeggen over de huidige tijd, maar dit verlangen veel te letterlijk neemt waardoor je als lezer allemaal actuele problematiek over je heen krijgt gestort zonder dat dit ook maar enigszins subtiel in het verhaal verwerkt wordt.
Maar waar Nirwana nog passages had die het boek optilden, omdat Tommy Wieringa nog af en toe een mooie zin neerpent, ontbrak dat helaas in deze roman. Ik vond de schrijfstijl van Philip Oehmke niet fijn, hij schrijft heel doelmatig en is alleen maar gericht op de gebeurtenissen, het verhaal voortstuwen, maar een creatieve passage komt er niet.
Natuurlijk hoeft dit ook niet als de schrijver dat niet beoogt. Maar de grootse roman over een dysfunctionele familie die dit moet zijn lees ik er ook niet in. Vrijwel elke verhaallijn kwam op mij te vergezocht over, alle personages krijgen bijzondere eigenschappen of achtergronden toebedeeld om ze maar interessant te maken, maar voor mij werkt dat zo niet. Een personage is niet gelijk interessant als zij een miljardairsdochter is of als hij levensbedreigend ziek is geweest.
Zo is de oudste zoon van de familie Schönwald, Chris, een in ongenade gevallen literatuurprofessor. Hij heeft een transformatie ondergaan tot een van de belangrijkste MAGA stemmen, categorie Tucker Carlson, maar op de een of andere manier is dat niemand van zijn familie ter ore gekomen. Dat soort dingen stoort, vooral als fenomenen als de Donald Trump cult er met de haren bij worden gesleept maar er helemaal niks interessants over wordt opgemerkt. Republikeinen verdraaien de waarheid, ja zo ver was ik zelf ook al wel.
Al met al een enigszins vermakelijk vakantieboek, maar helaas teveel journalistenproza om ervan te kunnen genieten.
Maar waar Nirwana nog passages had die het boek optilden, omdat Tommy Wieringa nog af en toe een mooie zin neerpent, ontbrak dat helaas in deze roman. Ik vond de schrijfstijl van Philip Oehmke niet fijn, hij schrijft heel doelmatig en is alleen maar gericht op de gebeurtenissen, het verhaal voortstuwen, maar een creatieve passage komt er niet.
Natuurlijk hoeft dit ook niet als de schrijver dat niet beoogt. Maar de grootse roman over een dysfunctionele familie die dit moet zijn lees ik er ook niet in. Vrijwel elke verhaallijn kwam op mij te vergezocht over, alle personages krijgen bijzondere eigenschappen of achtergronden toebedeeld om ze maar interessant te maken, maar voor mij werkt dat zo niet. Een personage is niet gelijk interessant als zij een miljardairsdochter is of als hij levensbedreigend ziek is geweest.
Zo is de oudste zoon van de familie Schönwald, Chris, een in ongenade gevallen literatuurprofessor. Hij heeft een transformatie ondergaan tot een van de belangrijkste MAGA stemmen, categorie Tucker Carlson, maar op de een of andere manier is dat niemand van zijn familie ter ore gekomen. Dat soort dingen stoort, vooral als fenomenen als de Donald Trump cult er met de haren bij worden gesleept maar er helemaal niks interessants over wordt opgemerkt. Republikeinen verdraaien de waarheid, ja zo ver was ik zelf ook al wel.
Al met al een enigszins vermakelijk vakantieboek, maar helaas teveel journalistenproza om ervan te kunnen genieten.
January 16, 2024
Für mich ein ganz großes Buch! Sehr kluge spannende gesellschaftliche und politische Beobachtungen verpackt in die Geschichte einer Familie. Wahnsinnig gut geschrieben, viel zum Lachen und Schmunzeln, kurzum: Ich habe es verschlungen.
An meine Freundinnen Anna & Lea: unbedingt lesen!
…und an alle anderen auch ;)
An meine Freundinnen Anna & Lea: unbedingt lesen!
…und an alle anderen auch ;)
January 15, 2025
Well, you can't fault Philipp Ohemke for not trying. Using the real case of a Berlin controversy surrounding a feminist book shop (She said) and the origin of the proprietors money (hint: nazis), he constructs a family meeting of broken characters. There is the barely fictionalized bookshop opening, the long awaited moment for the maybe lesbian but not out daughter, interrupted by leftist protesters; there is the return of the prodigal son, former American university professor fallen from grace and now secret trump intellectual; there is the younger brother, mathematician married to a millionaires daughter his sister loved as well; there are the parents, unhappy and closing their eyes against anything uncomfortable; and, of course, the vague, never quite explored family history and its connection to nazi-ism.
It is a lot. And there is not enough time to really explore any of this, which makes the novel very topical, over the top and a bit simplistic. There is just too much hidden drama, to many holes in the narrative (american trump boy lost his job due to a title X scandal and now has a podcast that Donald Trump himself calls into, but no one has noticed?) and too many stereotypes - from the girl friend to the leftist activists and... well, everyone else. There are some interesting episodes, and the prose, when it delivers, is good - but it delivers not often enough. This is a book for a very specific point in history, and I would bet that it will not stand the test of time. There is just not enough behind the actuality-drama.
It is a lot. And there is not enough time to really explore any of this, which makes the novel very topical, over the top and a bit simplistic. There is just too much hidden drama, to many holes in the narrative (american trump boy lost his job due to a title X scandal and now has a podcast that Donald Trump himself calls into, but no one has noticed?) and too many stereotypes - from the girl friend to the leftist activists and... well, everyone else. There are some interesting episodes, and the prose, when it delivers, is good - but it delivers not often enough. This is a book for a very specific point in history, and I would bet that it will not stand the test of time. There is just not enough behind the actuality-drama.
September 7, 2023
Grundsätzlich ein schöner Gesellschaftsroman, das Deutsche Schweigen repräsentiert durch eine Familie, die lieber nichts sagt als den Elefanten im Raum anzusprechen. Der Elefant aber steht im Porzellanladen der Familie, zertrümmert die einzelnen Leben, aber auch die Beziehungen der Beteiligten zueinander.
Ich war froh, endlich wieder ein zeitgenössisches Werk gefunden zu haben, das mehr als 300 Seiten zu bieten hatte. Leider wurde der Roman aber doch sehr schnell zäh, die Handlung war an vielen Stellen vorhersehbar und letztendlich drehten sich die einzelnen Erzählstränge doch immer wieder im Kreis.
Ich habe das Buch trotzdem beendet und würde bei weitem nicht behaupten, dass es schlecht war. Die Ausführung war mir in Anbetracht des eigentlichen Kerns der Geschichte dann aber doch zu lang - das ganze Werk damit zu langatmig. Meine anfängliche Begeisterung hat schnell abgenommen.
Ich war froh, endlich wieder ein zeitgenössisches Werk gefunden zu haben, das mehr als 300 Seiten zu bieten hatte. Leider wurde der Roman aber doch sehr schnell zäh, die Handlung war an vielen Stellen vorhersehbar und letztendlich drehten sich die einzelnen Erzählstränge doch immer wieder im Kreis.
Ich habe das Buch trotzdem beendet und würde bei weitem nicht behaupten, dass es schlecht war. Die Ausführung war mir in Anbetracht des eigentlichen Kerns der Geschichte dann aber doch zu lang - das ganze Werk damit zu langatmig. Meine anfängliche Begeisterung hat schnell abgenommen.
February 15, 2024
Die Familie hat mich zwischenzeitlich wahnsinnig gemacht. Die Unfähigkeit, miteinander zu sprechen und sich zu reflektieren. Daher hat es mich manchmal in bedrückter Stimmung zurückgelassen. Aus Wut, aber auch, weil es bei einem selbst Dinge anpiekst. Emotional angefasst von einem Buch zu sein, bedeutet ja aber, dass es etwas mit einem macht, was ja erst mal für das Buch spricht.
Das Ende fand ich für den ganzen Aufbau der Story dann etwas unspektakulär. Ich hätte mit einem größeren Knall gerechnet. Allerdings: diese Familie ist keine, die Knalle produziert.
4/5 weil ich es gerne gelesen habe und immer wissen wollte, wie es zu dieser Situation kam und wie es weiter geht. Und wie man mit ca 3 Tagen Geschehnisse in einer Familie hunderte Seiten füllen kann.
Das Ende fand ich für den ganzen Aufbau der Story dann etwas unspektakulär. Ich hätte mit einem größeren Knall gerechnet. Allerdings: diese Familie ist keine, die Knalle produziert.
4/5 weil ich es gerne gelesen habe und immer wissen wollte, wie es zu dieser Situation kam und wie es weiter geht. Und wie man mit ca 3 Tagen Geschehnisse in einer Familie hunderte Seiten füllen kann.
This entire review has been hidden because of spoilers.
August 18, 2023
Ich habe es abgebrochen, es fing sehr vielversprechend an und dann hat dieses ewige Geplapper nur noch genervt… schade, ich hatte mich sehr darauf gefreut
November 11, 2024
Een roman over een familie die nooit echt met elkaar heeft leren praten. Elk hoofdstuk biedt een inkijk in het leven van een ander familielid, waarbij hun onderlinge verhoudingen en de invloed van het verleden scherp worden blootgelegd. Familiegeheimen, de generatiekloof, onderdrukte emoties, en de impact van zwijgen over problemen binnen de familie zijn het centrale thema. Het geeft een genuanceerd en intiem portret. De personages zijn herkenbaar en levensecht.
Dit alles op een achtergrond die opvallend actueel en eigentijds is (alt-right, MeToo, cancel culture & trumpisme). Meeslepend geschreven, vaak droogjes en met humor gebracht.
Een boek om helemaal in weg te duiken.
Dit alles op een achtergrond die opvallend actueel en eigentijds is (alt-right, MeToo, cancel culture & trumpisme). Meeslepend geschreven, vaak droogjes en met humor gebracht.
Een boek om helemaal in weg te duiken.
December 31, 2024
Het laatste boek van 2024 is een aangename verrassing! Een Duitse variant van het disfunctionele gezin à la Jonathan Franzen. Tijdloos en actueel. Grappig en schrijnend. Zeer aan te bevelen!
June 21, 2023
Als Karolin einen queeren Buchladen in Berlin eröffnet, kommt die Familie Schönwald zusammen: Ihre Eltern Hans-Harald und Ruth sowie ihre Brüder Chris und Benni sind dabei. Doch dann passiert Unvorhergesehenes…
„Schönwald“ ist der Debütroman von Philipp Oehmke.
Meine Meinung:
Der Aufbau ist unspektakulär, aber funktioniert gut. Der Roman besteht aus 13 Kapiteln, die wiederum mehrere Abschnitte umfassen. Erzählt wird aus einer auktorialen Perspektive, wobei der Fokus immer wieder wechselt.
In sprachlicher Hinsicht ist der Roman ebenfalls unauffällig. Der Schreibstil ist jedoch anschaulich und angenehm.
Im Vordergrund der Geschichte stehen die Mitglieder der Familie Schönwald. Die Figuren sind lebensnah und mit psychologischer Tiefe ausgestaltet. Die Gedanken und Gefühle der Charaktere werden sehr gut deutlich. Leider konnte ich mich dabei mit keinem Protagonisten identifizieren.
Thematisch ist die Geschichte sehr umfangreich. Es geht um viele politische und gesellschaftliche Bereiche, größtenteils mit starkem aktuellen Bezug. Unter anderem Homosexualität, Sexismus, Missbrauch und die Trump-Bewegung. Die Lektüre löst Denkimpulse aus. Stellenweise habe ich den roten Faden vermisst.
Auf den mehr als 500 Seiten ist der Roman abwechslungsreich und unterhaltsam. Einige unerwartete Wendungen haben mich positiv überrascht. Negativ aufgefallen sind mir mehrere Längen.
Das Cover wirkt etwas aus der Zeit gefallen und bieder. Der prägnante Titel ist naheliegend.
Mein Fazit:
Mit „Schönwald“ hat mich Philipp Oehmke gut unterhalten. Zwar konnte mich die Geschichte nicht in allen Punkten überzeugen, aber insgesamt empfinde ich den Roman als lesenswert.
„Schönwald“ ist der Debütroman von Philipp Oehmke.
Meine Meinung:
Der Aufbau ist unspektakulär, aber funktioniert gut. Der Roman besteht aus 13 Kapiteln, die wiederum mehrere Abschnitte umfassen. Erzählt wird aus einer auktorialen Perspektive, wobei der Fokus immer wieder wechselt.
In sprachlicher Hinsicht ist der Roman ebenfalls unauffällig. Der Schreibstil ist jedoch anschaulich und angenehm.
Im Vordergrund der Geschichte stehen die Mitglieder der Familie Schönwald. Die Figuren sind lebensnah und mit psychologischer Tiefe ausgestaltet. Die Gedanken und Gefühle der Charaktere werden sehr gut deutlich. Leider konnte ich mich dabei mit keinem Protagonisten identifizieren.
Thematisch ist die Geschichte sehr umfangreich. Es geht um viele politische und gesellschaftliche Bereiche, größtenteils mit starkem aktuellen Bezug. Unter anderem Homosexualität, Sexismus, Missbrauch und die Trump-Bewegung. Die Lektüre löst Denkimpulse aus. Stellenweise habe ich den roten Faden vermisst.
Auf den mehr als 500 Seiten ist der Roman abwechslungsreich und unterhaltsam. Einige unerwartete Wendungen haben mich positiv überrascht. Negativ aufgefallen sind mir mehrere Längen.
Das Cover wirkt etwas aus der Zeit gefallen und bieder. Der prägnante Titel ist naheliegend.
Mein Fazit:
Mit „Schönwald“ hat mich Philipp Oehmke gut unterhalten. Zwar konnte mich die Geschichte nicht in allen Punkten überzeugen, aber insgesamt empfinde ich den Roman als lesenswert.
October 10, 2024
Start als vier sterren, actie, spannend, interessant. Maar het lost die belofte niet in, de rest van het boek is vooral backstory bij de personages, die vrij plat en geïsoleerd blijven. De suspense verdwijnt vrij snel. En de personages hebben weinig interactie met elkaar. Je hebt op een gegeven moment het gevoel alsof alles al is gebeurd. Wel jammer, want de auteur schrijft goed en het concept heeft veel potentie en is veelbelovend. Het boek eindigt onbevredigend, een tweeëneenhalvester-einde.
September 21, 2023
In Jonathan-Franzen-Manier gelingt dem Spiegel-Redakteur der große literarische Wurf. Um das Opening eines queeren Buchladens eröffnen sich die schwierigen Beziehungen der Familie Schönwald und in Rückblicken die Genese des Scheitern jedes Einzelnen. In den Geschichten innerhalb der Geschichte werden wichtige Themen unserer Zeit, wie den Umgang mit der Schuld der Vorfahren, erörtert.
Die Conclusio ist, dass - statt Fehler und Probleme totzuschweigen - Aufrichtigkeit, Ehrlichkeit und direkte Kommunikation unerlässlich für ein gesundes Familienverhältnis ist.
Die Conclusio ist, dass - statt Fehler und Probleme totzuschweigen - Aufrichtigkeit, Ehrlichkeit und direkte Kommunikation unerlässlich für ein gesundes Familienverhältnis ist.
April 29, 2024
"Sie spürte, wie Tränenflüssigkeit sich den Weg in ihre Augen bahnte..." - Dein Ernst, Philipp Oehmke?
July 6, 2024
Stellenweise unterhaltsam zu lesen, aber völlig überladen und gleichzeitig flach. Ich kann den Vergleich mit Franzen ehrlich nicht verstehen.
July 9, 2025
kan niet wachten op het vervolg
Displaying 1 - 30 of 200 reviews