What do you think?
Rate this book
Maria Stuart - Guglielmo Tell
María Estuardo (en alemán: Maria Stuart) es una obra de Schiller escrita en 1800. Es un drama compuesto en cinco actos basado en los últimos días de vida de María I de Escocia. Friedrich Schiller se basó en la leyenda de Guillermo Tell(en alemán: Wilhelm Tell)para escribir este drama en cinco actos y en verso, perteneciente a la época clásica de la literatura alemana en 1804.
263 pages, Unknown Binding
First published January 1, 1800
1 person is currently reading
18 people want to read
About the author
Friedrich Schiller
5,415 books864 followersPeople best know long didactic poems and historical plays, such as
Don Carlos
(1787) and
William Tell
(1804), of leading romanticist German poet, dramatist, and historian Johann Christoph Friedrich von Schiller.
This philosopher and dramatist struck up a productive if complicated friendship with already famous and influential Johann Wolfgang von Goethe during the last eighteen years of his life and encouraged Goethe to finish works that he left merely as sketches; they greatly discussed issues concerning aesthetics and thus gave way to a period, now referred to as classicism of Weimar. They also worked together on Die Xenien ( The Xenies ), a collection of short but harsh satires that verbally attacked perceived enemies of their aesthetic agenda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Friedri...
This philosopher and dramatist struck up a productive if complicated friendship with already famous and influential Johann Wolfgang von Goethe during the last eighteen years of his life and encouraged Goethe to finish works that he left merely as sketches; they greatly discussed issues concerning aesthetics and thus gave way to a period, now referred to as classicism of Weimar. They also worked together on Die Xenien ( The Xenies ), a collection of short but harsh satires that verbally attacked perceived enemies of their aesthetic agenda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Friedri...
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
July 1, 2023
My comments in video: https://youtu.be/jkvvjkQYP4c
Historical dramas of philosophical depth.
In the plays presented to us by this representative of German idealism, they are imbued with concerns about the legitimacy of power, free will and freedom.
In Mary Stuart I really liked the prediction that he made of Napoleon in the figure of Mary; as well as the metaphor of free will in the order of the monarch Isabel. What disappointed me a bit is that, despite being a philosophical drama focused on concerns about power, in the end it precipitates into a passion drama (you tell me how much you agree with my perception).
In William Tell, concerns about the legitimacy of power and the social contract of Jean Jacques Rousseau are also presented, in the rebellion of the region, and even in the opposition of old and young (and their ideas), and even in the opposition of deaths and murders, trying to justify one against the other for the "legitimate" reasons; however, I believe that the justification is not fully achieved, and apart from the famous scene of the shot with the crossbow at the apple on the head of his son, it remains a very poor excuse. I really liked the passage that reminded me of Kant's quote about the subject as a contemplative (but not passive) agent of beauty, which I highlighted in Rudolph Eucken's "great thinkers". Also the philosophical depth that he shows with idealism, in innate ideas, the identification of goodness and beauty, among others.
I await your comments
Dramas históricos de profundidad filosófica.
En las obras de teatro que nos presenta este representante del idealismo alemán, están impregnadas de las preocupaciones por la legitimidad del poder, el libre albedrío y la libertad.
En María Estuardo me gustó mucho la predicción que hizo de Napoleón en la figura de María; así como la metáfora del libre albedrío en la orden de la monarca Isabel. Lo que me decepcionó un poco es que, a pesar de ser un drama filosófico centrado en las preocupaciones sobre el poder, al final se precipita en un drama pasional (ustedes me dirán que tan de acuerdo están con mi percepción).
En Guillermo Tell están también presentadas las preocupaciones por la legitimidad del poder, y el contrato social de Jean Jacques Rousseau, en la rebelión de la comarca, e incluso en la contraposición de viejos y jóvenes (y sus ideas), y hasta en la contraposición de muertes y asesinatos, tratando de justificar unos frente a otros por los motivos "legítimos"; sin embargo, creo que la justificación no se logra completamente, y al margen de la famosa escena del disparo con la ballesta a la manzana sobre la cabeza de su hijo, queda como una excusa muy pobre. Me gustó enormemente el pasaje que me recordó la cita de Kant sobre el sujeto como agente contemplativo (pero no por eso pasivo) d la belleza, que resalté en "grandes pensadores" de Rudolph Eucken. También la profundidad filosófica que muestra con el idealismo, en las ideas innatas, la identificación de bondad y belleza, entre otras.
Espero sus comentarios
Historical dramas of philosophical depth.
In the plays presented to us by this representative of German idealism, they are imbued with concerns about the legitimacy of power, free will and freedom.
In Mary Stuart I really liked the prediction that he made of Napoleon in the figure of Mary; as well as the metaphor of free will in the order of the monarch Isabel. What disappointed me a bit is that, despite being a philosophical drama focused on concerns about power, in the end it precipitates into a passion drama (you tell me how much you agree with my perception).
In William Tell, concerns about the legitimacy of power and the social contract of Jean Jacques Rousseau are also presented, in the rebellion of the region, and even in the opposition of old and young (and their ideas), and even in the opposition of deaths and murders, trying to justify one against the other for the "legitimate" reasons; however, I believe that the justification is not fully achieved, and apart from the famous scene of the shot with the crossbow at the apple on the head of his son, it remains a very poor excuse. I really liked the passage that reminded me of Kant's quote about the subject as a contemplative (but not passive) agent of beauty, which I highlighted in Rudolph Eucken's "great thinkers". Also the philosophical depth that he shows with idealism, in innate ideas, the identification of goodness and beauty, among others.
I await your comments
Dramas históricos de profundidad filosófica.
En las obras de teatro que nos presenta este representante del idealismo alemán, están impregnadas de las preocupaciones por la legitimidad del poder, el libre albedrío y la libertad.
En María Estuardo me gustó mucho la predicción que hizo de Napoleón en la figura de María; así como la metáfora del libre albedrío en la orden de la monarca Isabel. Lo que me decepcionó un poco es que, a pesar de ser un drama filosófico centrado en las preocupaciones sobre el poder, al final se precipita en un drama pasional (ustedes me dirán que tan de acuerdo están con mi percepción).
En Guillermo Tell están también presentadas las preocupaciones por la legitimidad del poder, y el contrato social de Jean Jacques Rousseau, en la rebelión de la comarca, e incluso en la contraposición de viejos y jóvenes (y sus ideas), y hasta en la contraposición de muertes y asesinatos, tratando de justificar unos frente a otros por los motivos "legítimos"; sin embargo, creo que la justificación no se logra completamente, y al margen de la famosa escena del disparo con la ballesta a la manzana sobre la cabeza de su hijo, queda como una excusa muy pobre. Me gustó enormemente el pasaje que me recordó la cita de Kant sobre el sujeto como agente contemplativo (pero no por eso pasivo) d la belleza, que resalté en "grandes pensadores" de Rudolph Eucken. También la profundidad filosófica que muestra con el idealismo, en las ideas innatas, la identificación de bondad y belleza, entre otras.
Espero sus comentarios
January 16, 2017
I like it
April 11, 2016
"Un anillo concluye una boda, y con anillos se forman las cadenas". (39).
"¡Por qué matarla! Ha muerto ya; el desprecio es la verdadera muerte". (44).
"¡Ah!... no es realmente soberano quien apetece los aplausos del mundo". (90).
MARÍA ESTUARDO
Me he leído la primera de las obras porque no pude encontrar una edición que tuviera sólo "Guillermo Tell" pero me ha gustado la forma de expresar la ambición de poder, la crueldad con que se trata al que cae habiendo sido poderoso y la traición a una reina.
GUILLERMO TELL
Poderosa la conocida escena en la que Tell dispara a una manzana colocada sobre la cabeza de su hijo. No conocía el final de la obra y me parece muy acertada la forma de resolver el conflicto. Se expresa bien el heroísmo de Tell y el dolor de la madre de su hijo. Acertada la contraposición entre el crimen de Tell y el del parricida. Ambas obras son muy prototípicas de la época del Romanticismo a la que pertenecen.
"¡Por qué matarla! Ha muerto ya; el desprecio es la verdadera muerte". (44).
"¡Ah!... no es realmente soberano quien apetece los aplausos del mundo". (90).
MARÍA ESTUARDO
Me he leído la primera de las obras porque no pude encontrar una edición que tuviera sólo "Guillermo Tell" pero me ha gustado la forma de expresar la ambición de poder, la crueldad con que se trata al que cae habiendo sido poderoso y la traición a una reina.
GUILLERMO TELL
Poderosa la conocida escena en la que Tell dispara a una manzana colocada sobre la cabeza de su hijo. No conocía el final de la obra y me parece muy acertada la forma de resolver el conflicto. Se expresa bien el heroísmo de Tell y el dolor de la madre de su hijo. Acertada la contraposición entre el crimen de Tell y el del parricida. Ambas obras son muy prototípicas de la época del Romanticismo a la que pertenecen.
October 23, 2016
2.5 stars.
Between the two plays, I prefer Maria Stuart, more interesting and a bit more fascinating. 3 and 2 stars.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews