«Desde el fondo de una sala de audiencias, Gabriela Urrutibehety construye una reflexión honesta, sutil y poderosa sobre qué es hacer periodismo hoy. ¿Es posible ejercer el oficio sin buscar la primicia, el espectáculo, la épica emocional? La respuesta es sí y la autora lo demuestra con Monstruos, una crónica que nos acerca a un dilema aún más profundo: ¿qué es la verdad?, ¿qué relación tenemos con ella?». Sebastián García Uldry
El sábado 18 de enero de 2020 a la madrugada se registró una pelea en un boliche de Villa Gesell y la seguridad sacó a varios de los implicados a la calle. Ya afuera, un grupo de jóvenes emboscó a un chico de 18 años que estaba solo y en apenas un minuto lo patearon en el piso hasta matarlo. La víctima se llamaba Fernando Báez Sosa y el caso inundó las tapas de todos los diarios y las programaciones de los noticieros durante meses. El juicio por el caso llegó a los tribunales de la ciudad rutera de Dolores, y allí vivía Gabriela Urrutibehety, una periodista experimentada que cursaba su propia crisis vocacional y que de pronto tenía que cubrir uno de los crímenes más fuertes de su trayectoria. Monstruos es la crónica de ese juicio que dividió a la opinión pública; escrito con cercanía, en un registro cálido, es también la disección de un oficio en crisis, el de la prensa gráfica. Libro ganador del Mundial de Escritura 2023, elegido entre diez finalistas.
"Nadie quiere tener que ver con los monstruos. Pero los monstruos son muy necesarios." Mi primer libro terminado del año y en este caso es la crónica del juicio a los "Rugbiers", quienes en enero del 2020 mataron a Fernando Báez Sosa en Villa Gesell, Argentina. En solo 92 páginas, la autora describe como fueron esas semanas de audiencia previas al veredicto, siempre de manera muy objetiva (cosa que es rara en el periodismo actual), haciéndose preguntas y consiguiendo que el lector mismo se pregunte: ¿Qué pasaría si los monstruos fuesen mis hijos?
Gabriela trae una óptica, un análisis sobre uno de los casos más mediáticos de los últimos años de la Argentina en un contexto donde el alcance de las noticias en todas sus formas es tan masivo que nadamos constantemente entre datos verdaderos, exagerados y falsos. Un relato sobre la espectacularización de la justicia con la construcción de escenarios y personajes, el clickbait y el sensacionalismo. Súper interesante, como siempre vinilo siendo vanguardia con esta colección tan variada y accesible.
"La verdad televisiva es otra especie de verdad, contra la que no suelen valer los reclamos de complejización de argumentos o la búsqueda de palabras menos unánimes".
Seguimos necesitando monstruos para llenar el vacío informativo del verano.
Me gusto mucho el cierre final, el punto de vista de esta periodista que cubrió el juicio de los rugbiers en el verano del 2023 de porque algunos casos "pegan" mas que otros y se hacen mas mediáticos. También el paralelismo con el caso Cabezas casi 30 años atras.
Aun asi me costo terminarlo a pesar de ser solo 92 paginas. Me falto un poco mas, quizas porque vi muchas notas y documentales sobre este caso, y buscaba una opinión distinta, y me encontre con casi un diario del día a día del juicio, dejándome mas que claro la incomodidad de los periodistas en la sala de audiencias, la relación fría entre ellos y el calor agobiante que hacía.
Corto y al pie. Me pareció interesante el cuestionamiento al devenir de “las noticias”, así como también fue curioso el paralelismo buscado entre el caso de Fernando Báez Sosa y Cabezas.