反重力

by 黃崇凱

五十年前夢見的未來是什麼？
以小說測量歷史的距離
重訪七○年代內在景觀之作

一九六九年七月二十一日，太空人阿姆斯壯在月球的第一步，終結了太空競賽，改變歷史的重力，為一九七○年代拉開騷動序幕。
彼時飄流異國的中輟留學生、暗殺失敗的槍手、脫逃的教授、等待判決的囚徒、化名的異議分子、爆炸倖存者、博覽會接待員與追查案件謎團的調查員，時代人物在格差的世界中偶遇或錯過，卻隱隱在命運暗面彼此相連。
小說主角各自燃燒理想，對抗戒嚴年代的高重力，嘗試著哪怕只有短短一瞬的反重力行動。儘管反重力是妄想，是虛構，是不可能的事，他們仍然奮力一搏，渴求一個超越此時此地的世界，一個改變重力的世界，一個反重力的世界。他們持續燃燒，直到化為灰燼，直到飄升空中，直到成為遙遠而閃爍的塵埃，微弱地改變來自宇宙的光。
《反重力》圍繞半個世紀前臺灣幾個重要政治事件：刺殺蔣經國、彭明敏逃亡、泰源事件、臺南美新處爆炸案……，但小說的時間與空間又超過了這些，指向整個一九七○年前後的地球，詢問著來不及發生的失去：在那個時代，島嶼上的人們曾經創造出哪些如今回看無比閃耀的可能性？

187 pages, Kindle Edition

Published September 9, 2024

Reviews

[Citron Pineapple · Rating 2 out of 5]

overloaded with politically correct statements. The first chapter is amazing but after that the whole sudden Taiwanese (maybe we can’t call it dialect anymore) dialogue with the encyclopedic historical comments are awkward. The out of nowhere time-jump also. Too eager to please the nowadays ideologies.

[Cheng-Chung Tsai · Rating 5 out of 5]

「真實的誘惑」，看到黃崇寫在臉書上的標題，我不禁會心一笑。

開讀書會的當時，我書只讀到三分之二，我不諱言這本書我讀起來特別緩慢，因為裡頭有太多我覺得似曾相似、似乎看過讀過經歷過卻又似乎沒這回事的內容交雜其中；黃崇用綿密細緻的手法將層層的歷史事件用一個一個環環相扣的故事包裹在一起，習慣探究真實的我總是忍不住讀到一半就在那沉思，這究竟是哪個歷史事件？從小浸淫在父親收集的黨外雜誌與叢書的我，驚艷於黃崇的考查與書寫功力。我稱之為炫技，但不是貶義，是五體投地的佩服。

誠如書中最後的年表說明，年表僅是參考用，重心還是在小說本身，閱讀者未必要去想太多，不管純粹當故事看，還是和我一樣讀起來痛並快樂著，皆無妨閱讀的樂趣。

找來讀，你就會懂我說的道理。

[Kai-Te Lin · Rating 3 out of 5]

以時代群像為骨幹的宏大視角的《文藝春秋》帶領讀者遊覽台灣文學史，《反重力》則是黃崇凱再一次穿梭台灣與世界歷史切片，嘗試把此處與他處故事線千絲萬縷串起來，出現眾多角色但倒還不致讓讀者混淆，作為國家人權博物館駐館後的命題作文，不失為盡責之作。

但是比起充滿想像力的《文藝春秋》，作者在這本則是挖空角色塑造，情節稀釋到像是史料堆砌，功能性的出現反讓整本小說意圖性與斧鑿處顯眼；曾幾何時，現在台灣國族或直接或間接在文學創作海裡被建造的過程中，我們真的有需要再一本仿若歌功、仿若讚揚，作者小心翼翼「保護而不敢造次」的用文筆呵護的台獨運動前輩史嗎？這裡倒也不是說小說家不能有政治立場與理想，而是不假思索而傾注全力的服務，會反過來吞噬文學創作，標題之「反重力」試圖離開地球表面從太空人角度回望，但作者卻是不斷被那些擺脫不了的牽絆綁住，這難道不是滿悲哀的嗎？