Leonardo Torres Quevedo es una de las grandes figuras de la Ingeniería en España, habiendo destacado en múltiples ramas de la misma, tan alejadas entre sí como la ingeniería civil, la aeronáutica o la misma informática (lo que era la informática a finales principios del s. XX, antes de Turing).
Sin embargo, el libro no ha sabido transmitir interés por la figura. Por una parte, el estilo es demasiado engolado "nuestro ilustre inventor", "nuestro sabio"... más propio de un coetáneo de Torres Quevedo que de un autor actual.
Por otra, me han faltado datos y explicaciones técnicas, figuras, ilustraciones... en parte por el formato mismo del libro, pero también porque el autor se ha centrado en la biografía y el relato de los inventos más que en los fundamentos de los mismos.
Por último, me ha faltado también una revisión crítica de su obra. Tal y como el autor lo pinta, Torres Quevedo era no sólo genial (lo que es indudable), sino que sus aportaciones eran muy superiores a cualquiera otra análoga de la época (o aún posteriores) y, sin embargo, no todas fueron universalmente aceptadas. ¿Por qué? ¿Cuál es el motivo de que algunas de sus creaciones no se volvieran el estándar de facto? Uno supone que podría ser debido a que desarrollos posteriores basados en sus ideas lograron una mayor eficiencia, o quizá (como se puede entrever en la parte dedicada a sus máquinas de cálculo) a que el estado del arte en ese momento era demasiado primitivo y Torres Quevedo pudo haberlo hecho avanzar, pero también haber abierto camino a quienes vinieron detrás y lo superaron. Sin embargo, esta opinión crítica no cabe en un libro tan claramente laudatorio.
Ha mantenido la tercera estrella porque contiene una interesante cantidad de datos con los cuales no se ha sabido construir una biografía del interés que el personaje merece.