Ravanis skriver om stora saker, abstrakt matematik och Noethers insats - samtidigt som hon vevar samman allt detta med det personliga i Noethers - och även i sitt eget - liv. Boken är en essä bestående av filosofiska tankar kring våra handlingar och dess kopplingar till det matematiska samt till lagar inom fysiken.
Vilken målgrupp har boken? Jag tror att det är ganska nischad grupp - det räcker troligtvis inte att vara generellt intresserad av populärvetenskaplig litteratur - jag tror att boken passar främst antingen fysiker och matematiker intresserade av det filosofiska perspektivet, eller filosofer intresserade av fysik/matematik - alltså, relativt small grupp. För alla andra kan boken helt enkelt väcka sådana frågor som ”Vad har jag precist läst?” och ”Vad handlade det egentligen om?” Men på något vackert sätt ligger här även en paradox, där frågor egentligen behöver inte vara frågor utan de är i själva verket redan redovisade svar som behöver sättas ihop i en sammanhang som behöver dock ha ett konkret perspektiv inom en och var av oss för vi är så olika och då är vår förståelse av boken beroende av var och hur vi är i det matematiska - ojdå, det blir ju nästan som beskrivning av villkor som Emmys teorem tacklar…