Puhtand

Работа над ошибками #2

by Sergei Lukyanenko, Anne Rosin (Translator)

Esimesena oli "Mustand". Romaan, mis on vallutanud sadade tuhandete ulmesõprade südamed.
Nüüd on sellest maailmast maha kustutatud mees suutnud teda teise maailma külge aheldanud köidikud katki rebida.
Ta on vaba, kuid eelmised peremehed jahivad teda endiselt.
Saatuse "Mustand" on valmis.
On aeg „Puhtandiks“!

Genres: Fantasy, Fiction, Science Fiction, Russia, Urban Fantasy, Russian Literature, Adventure

320 pages, Paperback

First published January 1, 2007

About the author

Сергей Лукьяненко (Russian)
Szergej Lukjanyenko (Hungarian)
Sergejs Lukjaņenko (Latvian)
Sergey Lukyanenko
Sergej Luk'janenko (Italian)
Сергей Лукяненко (Bulgarian)
Sergej Lukianenko (German)
Siergiej Łukjanienko (Polish)
Sergej Lukjaněnko (Czech)

Sergei Lukyanenko (as his name appears on books and films in U.S. markets) is a science-fiction and fantasy author, writing in Russian, and is arguably the most popular contemporary Russian sci-fi writer. His works often feature intense action-packed plots, interwoven with the moral dilemma of keeping one's humanity while being strong.

Lukyanenko is a prolific writer, releasing usually 1-2 books per year, as well as a number of a critical articles and short stories. Recently his works have been adapted into film productions, for which he wrote the screenplays. He lives in Moscow with his wife Sonia and two sons, Artemiy and Danil, keeps mice as pets and enjoys cooking.

Reviews

[Наташа · Rating 1 out of 5]

Если я когда-то создам в этой программе полочку никогда больше не брать это в руки, то как не прискорбна сама ситуация и как не велико мое уважение к автору, эта книга попадет именно на туда.
Все что было лучшего и хорошего в Черновике, Чистовиком оказалось разбито в пух и прах. Странные мотивы, резко меняющиеся характеры персонажей, плутания героя неведомо где и более того зачем, непонятные явления по сюжету вроде аки-ангела-самоубийцы и прочего, лично у меня вызывали ощущение написаности от-балды и на скорую руку.
Эпическая битва на фонарных столбах и правда рассмешила, стоит только представить себе как это выглядело, а концовка повергла в искреннее недоумение.
Я всегда оставляю про запас тот вариант, что я такая необразованная не поняла великий замысел писателя,но книга меня не впечатлила, совсем,более того даже отбила на какое-то время желание читать другие книги этого же автора.

[Kate · Rating 3 out of 5]

Манера начинать каждую главу с "нравоучительного вступления, заставляющего задуматься" немного раздражает. Особенно когда оно к делу мало относится.

[Marina Pavlichenko · Rating 3 out of 5]

Ничего бы не потеряла, если бы не прочла и как же это морализаторско-нравоучительно и очевидно устарело.

[Anna Kuchina · Rating 4 out of 5]

Вторая книга в серии «Работа над ошибками» является вполне интересным продолжением хорошей истории. Мне понравился язык втора, в этой книге его разговорный характер не настолько сильно бросался в глаза. Сюжет очень быстрый и держит в напряжении. Персонажи интересные. НО есть минус: КОНЦОВКА. Она практически полностью рушит и сюжет и персонажей. В ней нет решения основного конфликта, не решается основная проблема мира функционалов, мы так и не находим ответы на вопросы касательно бытия функционалов. В ходе книги кажется, что мы уже нашли ответ, но потом в конце выясняется, что это не правильный ответ, но другого нам не дают. Также концовка рушит главного персонажа. Он был амбивалентной амебой в своей жизни до событий книг, потом начал меняться и во второй книге доходит до пика, после которого должны идти перемены, разрешение ситуации, но этого не происходит и да он принимает решение, но оно в этой ситуации самое простое. Он решает просто абстрагироваться от проблемы и просто игнорировать ее. Это то действие, которое меньше всего ждешь, так как оно показывает, что персонаж совсем не изменился в ходе своих приключений. Более того концовка открытая и мы не видим последствий такого странного решения. Есть еще один минус, и он идет еще с первой книги: главный персонаж несколько раз подчеркивает, что физически он не Аполлон, но при этом любая девушка которую он встречает влюбляется в него без памяти и готова прыгнуть сразу же к нему в койку. Такой подход к персонажам слегка раздражает.

[Sandino · Rating 4 out of 5]

3.5 звезди.
Голямата дупка между издаването на първата и втората книга определено ми повлия. Някак бях "излязъл" вече от историята и не се вълнувах толкова. Бях и забравил много неща от предната и се затрудних докато навържа всичко. Както всяка книга на Лукяненко и тази е супер четивна. Показателно обаче е, че докато я четях, прочетох и две други книги. Просто го нямаше това усещане, че нямам търпения да седна и да се потопя в света, както е при повечето му други романи. Книгите на Лукяненко са ми много близки, предполагам и на повечето български читатели. Описанията на ежедневни неща, стила на живот на героите, поп- културни отпратки- повечето са ми близки и познати и ми създават едно уютно усещане, все едно книгата е писана точно за мен.
Огромния минус за мен и краят. Лукяненко просто не може и не може да се откъсне от модела, по който свършват 80% от книгите му:главният герой става безумно силен и в края на книгата се отказва от всичките си способности, за да живее като обикновен човек.
Въпреки известното разочарование, книгата по- скоро ми хареса и няма съмнение, че ще съм пръв в книжарницата за следващата му книга.

[Ivan Bogdanov · Rating 4 out of 5]

Следя Лукяненко още от първия му сборник с разкази "Прекасное далеко' и съм изчел всичко негово (преведено и непреведено). През 2009-та имах щастието да го видя на живо в София, на един панаир на книгата, на който гостуваха руски автори.
Интересно е развитието му като автори и най-вече на идеите му. Винаги в романите му има главен герой самотник, който се мъчи да се опълчи на системата. С годините обаче желанието му да се бори със света намалява, все повече самотния рейнджър отказва да заеме мястото, което са му приготвили "странниците" и наглася нещата по свой начин.
Докато стигаме до тази книга, където Лукяненко твърдо заявява - не ми гответе постове, на които не искам да съм, аз искам да съм обикновен човек.
Останалото е един приятен фантастично/фентъзо сюжет, който е приятен за четене, има доста клишета, но има и интересни новости.
Препоръчвам я (естествено с първата част).
П.С. Защото срещнах много изненади - Йоркширския териер не е декоративно куче или поне не е създадено като такова. Първоначалната му цел е била борба с плъхове по мелниците, затова е толкова малък да може да се вре навсякъде. После, когато тази нужда изчезва, започва да го правят на кукличка...

[Michal Pelikán · Rating 1 out of 5]

After a very promising first book, this sequel was an utter waste of time. The story doesnt lead anywhere, we dont learn anything about the interesting world the previous installment set up and most of the book consists of the protagonist contemplating topics you would expect to be popular in pub after tenth beer. When I read otherwise very captivating Lukyanenko, I dont expect pages long gibrish on who would have more chance of survival: Bruce Willis or Arnold Schwarzenegger. The completely unnecessary internal monologue is so pervasive and atrocious, you'll soon be skipping pages or tearing your hair out. To sum up, this book is just completely pointless.

[Lauri · Rating 3 out of 5]

Lõpp vajus ikka jumalast ära ja oli totaalselt ebausutav. Selline keskmine vene jorss nagu peategelane oli, oleks võimalusest supermäniks hakata ja maailmade vahel sajandeid või tuhandeid aastaid bossi mängida vaimustusest ainult ruianud, mitte ilatsema hakanud ja arvutifirma müügimeheks tagasi pöördunud.
Nii et algus oli jah, keskpaik hakkas ära vajuma ja lõpp vajuski juba päris ära. Funktsioonide olemise taga ka midagi erilist ei paljastunud, rohkem selline sisinaga vallanduv peer kui korralik kärakas.

[Inga Potzblitz · Rating 2 out of 5]

Ich bin eigentlich ein Lukyanenko-Fan, allerdings wurde dieses Buch im letzten Drittel so trashig, dass ich mich echt durch kämpfen musste. Es hat für mich auch einfach kein richtiges Ende. Es wirkt so, als ob der Autor im letzten Drittel keinen richtigen Plan mehr hatte und dann wirr seltsame Gestalten auftauchen lässt. Die Fragen, die die Hauptfigur Kirill sich stellt, werden nicht beantwortet und obwohl er am Anfang die ganze Zeit verfolgt wird und fliehen muss, wird das am Ende einfach so vergessen...

[Иван Величков · Rating 2 out of 5]

Абе, не е две, ама Черновата толкова ми вдигна очакванията, че мнго забих когато Люкяненко тук приложи всичките си номера от предишните книги. Ако сте чели патрулите и трилогията за Дълбината, в Белова няма да успеете а видите абсолютно нищо ново. Всички свежи идеи от Чернова се сляха и претопиха отново в единствената книга, която автора пише всеки път като само сменя 1допуск. Нашето момче уж вече не е функцонер, но е запазил част от способностите си, плюс бонус - мобилност. Преследван от агентите на Земя 2, той се опитва да стигне до нулевия свят и да разконспирира цялата система на функционалите. Повечето герои от предишната книга отново се появяват. Има и обикаля��е из нови паралелни светове, но ми остави някакъв много кисел послевкус книгата. Особено финала - няма да го издавам, ама пак казвам - всеки прочел поне две книги на Лукяненко няма как да не го види от километър.

[J.j. Metsavana · Rating 4 out of 5]

Ilma mingi vaidluseta on Puhtand igati suurepärane järg Mustandile. Seekord tuhlab peategelane rohkem mööda erinevaid maailmaid ringi, seikleb ja ronib mööda jäävälju ning kaljusid ega pole enam ketti pidi enda funktsiooniga seotud. Eriti meeldis mulle kusjuures padukristlik maailm - tundus kuidagi üllatavalt mõistlik, ratsionaalne ja eluterve ning vagatsemisvaba suhtumisega. Selline võiks kristlus meil ka olla. Ei oleks üldse vastu sellise usuvoolu vallutuskäigule.

Mis mind aga häiris oli lõpp. No ei meeldinud. Ilmselt seepärast, et lõpp pigistas minuarust viimase piisa peategelase niigi närvesöövale ideaalsusele ning isegi täis karikas hakkas üle ajama. Raske on ikka samastuda niivõrd rüütelliku, alati õigeid valikud tegeva ja täiesti omakasupüüdmatu ning õilsa noormehega. Seepärast kiskusin natuke hinnet alla.

[Kris · Rating 4 out of 5]

Доволна съм, избутахме и Чернова-Беловата. Бях позабравила първата, но достатъчно ни подсказаха, за да си припомня.
Финалът не ми хареса, много алтуристично-благородно-жертвоготовен... Ама, дет' се вика, и такива хора трябват...

По едно време главният герой се замисли дали не може в един чужд свят да се прехранва, като уж сътворява книги, които е чел на Земята. И разсъждава, че с приключенските истории е лесно - там е важен сюжета, писането е лесно. И дава за пример Толкин, Стивън Кинг... Та тогава го ругах известно време - а да те видим как ще напишеш КОЯ да е книга на Стивън Кинг. Или Властелинът на пръстените. Или Хари Потър, ако щеш. То така става - имало едно чудовище и то се маскирало на клоун и дърпало децата в канализацията, ама едни деца се борили с него и като пораснали и го убили.

[Fellini · Rating 2 out of 5]

"Финал несколько предсказуем" (с) Манера начинать главу с размышлений о жизни, а заканчивать клиффхэнгером надоедает. Только описания других миров "веера" и некоторых героев порадовали. И да, снова продакт-плэйсмент, неаккуратно торчащий из текста.

[Борис Кучин · Rating 1 out of 5]

Чего-то вообще не понравилось. Единственный плюс – читалось запоем поначалу после Черновика. Но дочитывал уже с трудом. С другой стороны, вроде ради этого и хотел почитать – чтобы читать запоем. Но воспоминания о ранних книгах гораздо приятнее.

[poesielos · Rating 2 out of 5]

Hrmf, das war wohl nix. Ich mochte Weltengänger so gerne und es waren noch einige offene Punkte für die Fortsetzung vorhanden. Anfangs funktioniert das auch noch, und es liest sich wie ein spannender zweiter Teil - nur verrennt sich Lukyanenko dann. Es ist leider nur eine Dilogie und zum Ende hin wird alles auf einmal schnell und lieblos aufgelöst. Dafür das ganze hin und her durch die Welten? Da entspricht das halb offene Ende von Weltengänger einfach mehr meinem Geschmack.

Bewertung: 2.5/5*

[Katzenkindliest · Rating 3 out of 5]

Der zweite Teil hat mir besser gefallen als der erste, vor allem am Anfang. Ab der Mitte etwa wurde es dann aber sehr verworren, Welten-Hopping ohne Sinn und Ziel. Das ursprüngliche Problem verfolgt zu werden, ist dabei irgendwie auf der Strecke geblieben... Trotzdem war ich ganz gut unterhalten, dafür gibt es immerhin noch 3 Sterne.

[Emiliya · Rating 4 out of 5]

Направи ми добро впечатление.

[Elar · Rating 4 out of 5]

Veidi jäi justkui puudu, ei olnud enam nii ladus lugemine, aga 3.5 tärni venitas ikka välja.

[Stoyan Stoyanov · Rating 3 out of 5]

Очаквах „Белова“ да започне точно оттам - където приключи „Чернова“. Уви! Продължението стартира със сюжетен преход, който можеше да въведе и съвсем различна история. Не се оплаквам, защото първите страници демонстрират най-ярко майсторския размах на Лукяненко. Балансирана комбинация между образно писане, интересни мисли, любопитни герои и динамика в сюжета. Този словесен коктейл ми донесе неподправена читателска наслада. Но вдъхновението на автора се е разводнило с напредването на историята. Кирил, главният герой в поредицата, допуска, че краткият период когато четенето е било всеобщо развлечение е отминал. И вероятно е прав. Но аз наистина успях да се насладя на поредната книга на Лукяненко, която не е шедьовър, но има своите силни моменти. Авторът има навика да въвежда всяка глава с кратки есета. Понякога обсъжданите теми са забавни, по-често са приятни ментални упражнения върху лични наблюдения, исторически справки или коментари около популярни философски постановки. Най-трайно в съзнанието ми заседна есето за книгите и констатацията, че „киното е четене за нисшите духом“. В първата книга имаше ода за чугунения казан. Тук фантастът е сътворил подобаваща възхвала на самовара. Така се създава колорит.

Лукяненко борави умело с думите. Проблемите на „Белова“ обаче са основно сюжетни. От една страна имаме три твърде дълги и протяжни прехода от точка А до точка Б и история, която сякаш се приплъзва по най-горния слой от фантазията на писателя. Липсваше ми дълбочина, послания, обрати, ясна посока и по-интересни връзки. За жалост финалът и във втората книга е претупан в едва няколко странички. Този път обаче нямам надежда, че историята ще завърши подобаващо в следващото книжно тяло. Развръзката в „Белова” беше очаквана, но се изненадах, че бе лишена от мъдрост и находчивост. Уж решението трябваше да е не по редовете, а изписано настрани. Главният герой обаче постъпи някак пропагандно. Съвсем по Съветски.

И в „Белова” историята поведе Кирил из няколко паралелни светове, но пътешествието беше по-скоро като туристическа обиколка с автобус. Идеята за ислямизираната Русия е любопитна, но си остана вяло маркирана. Разходката из теократичната Земя също предполагаше много по-интересни приключения, срещи и диалози. Сякаш смисълът от тази вселена бе Лукяненко да зачеркне съществуването на Роулинг. Защото тя или не се е родила там, или е останала домакиня (понеже нямало салфетки в кафенетата). Да, не минахме и тук без заигравки с Хари Потър.

Срещат се шеги и с „Газпром”, „Ангели и демони“ и Стивън Кинг. Но най-сериозно и последователно е осмивана Украйна. Ако Люкяненко беше северномакедонец – всички негативни препратки към бившата съветска република щяха да са към България. А, и нашият народ е споменат във фантастичния роман. При това с връзка към татарите. Руснакът явно е чел учебниците по история на западните ни съседи.

Заговорих за Украйна, а в светлините на последните Руски действия – този цитат ми се стори твърде утопичен: „Навън е лято, децата тичат, птичките пеят, няма войни и епидемии”. Лукяненко намира място да оспори лошото реноме на руснаците, ширещо се на територията на Стария континент: „Из цяла Европа постоянно е ставало по нещо между всички, постоянно са летели искри, а не обичат само нас”. Тук не е прав, но няма как да поспоря с автора.

В „Чернова” се оплаках от проблемния морал, изложен от Люкяненко. И ако в първата част от поредицата имаше явни хомофобски послания, във втората книга с изненада открих няколко изречения, които могат спокойно да бъдат прочетени като хомоеротика.

Много ми се искаше „Белова” да предложи малко по-вълнуваща, заплетена, мъдра и находчива история. През няколко страници грейват проблясъци от красивия ум на Люкяненко, но общият поглед към поредицата „Работа над грешките” надскача съвсем леко хоризонта на посредствеността.

Любими цитати:

„Тъмносиният костюм от тънка вълна изглеждаше много скъп, но със сигурност струваше още повече“.

„Докато Кашу неохотно закусваше, си взех душ, отмивайки с удоволствие остатъците от съня“.

„Една личност не означава нищо в мащабите на историята, важна е само функцията“.

„Невъзможно е да водиш честен и искрен спор с глупак”.

[Oliwia Chojnacka · Rating 4 out of 5]

Na wstępie muszę przyznać, że do "Czystopisu" podchodziłam z pewnego rodzaju nieufnością. Dość duży wpływ miały na to opinie innych czytelników i ta obawa czy kontynuacja dorówna swojej poprzedniczce.

I w sumie nie zawiodłam się.

"Czystopis" różni się nieco od "Brudnopisu". Oczywiście znowu mamy światy równoległe, wartką akcję i świetnych bohaterów. Odniosłam nawet wrażenie, że autor pozwala sobie na więcej luzu, a książkę poniekąd można podzielić na dwie części. W pierwszej z nich dominuje humor. Pojawia się nawet Elbląg (ach ten patriotyzm lokalny). Druga jest nieco filozoficzna i bardziej skupia się na istocie istnienia światów równoległych oraz na zależnościach między nimi.

W "Czystopisie" pojawiają się nowe światy, z których dwa mają istotne znaczenie dla całej historii. Dzięki rozmowom bohaterów, którzy chcą się jak najwięcej dowiedzieć, są dokładniej opisane i możemy je lepiej poznać.

Całość trzyma w napięciu, chociaż zakończenie może być zaskakujące/rozczarowujące i jest chyba aż za bardzo zwyczajne, jak na tą historię.

Podsumowując "Czystopis" trzyma poziom swojej poprzedniczki i stanowi dobre uzupełnienie historii Kiryła.
Bez wątpienia jest to dylogia warta poznania i to nie tylko przez fanów światów równoległych.

[Jodi · Rating 4 out of 5]

Ein wirklich guter Abschluss der Duologie. Band zwei hat mir auch besser gefallen als Band eins. Wahrscheinlich, weil hier einige Antworten gegeben werden und es sehr viel Überraschendes zu erfahren gibt.

Es geschieht tatsächlich sehr viel in diesen Büchern. Aber das ist bei den Sci-Fi-Büchern Lukianenkos immer gegeben. Und wiederum bin ich auch froh, dass ich die Bände ohne grossen Abstand gelesen habe. Dies ist bei Lukianenko grundsätzlich zu empfehlen - wie wohl bei den meisten Russen.

Vor allem das Ende hat mich sehr beeindruckt, aber ich möchte darüber eigentlich nicht zu viel verraten. Aber es sagt einiges über Kirill und seinen Charakter aus. Auch deckt sich dies mit der grundsätzlichen philosophischen Einstellung des Autors, die sich durch sein gesamtes Werk zieht.

Genau deshalb lese ich so gerne Lukianenko. Er arbeitet an sich und seinen Ideen, bietet Gewohntes, verarbeitet aber auch stets wieder Neues, Ungewohntes. Ein grosser Autor, den ich nicht grundlos zu meinen Favoriten zähle.

[Trounin · Rating 3 out of 5]

Что может быть лучше, нежели стать воплощением божественной силы? Разве тогда не рухнут преграды, не станешь воплощением всего, о чём только можешь мечтать? В мире, где правят функционалы, требовалось найти особое положение для главного героя, поскольку в функции таможенника он себя исчерпал, должный стать кем-то более важным, поскольку должность куратора в той же мере не станет для него интересной. Но кто такой куратор? Это нечто вроде наместника Бога, умельца, чья власть заключается в праве контролировать развитие процессов в отдельно взятом мире. Но разве это не та же функция таможенника, только в гораздо большем смысле? Тогда зачем таковой наделять главного героя? Лукьяненко иначе не мог, так как без функции куратора главный герой не мог продолжать поиски изначальной Земли. И вот он начинает приобретать функцию куратора. Что же дальше? Разумеется, дорога к проявлению в главном герою стремления к осуществлению божественной функции.

(c) Trounin

[Fen4etoYNWA · Rating 5 out of 5]

Неочаквана помощ, неочаквани съюзи, неочаквани приятелства, неочаквани предателства, неочаквани персонажи. Това е втората част от поредицата "Работа над грешките" на Лукяненко - "Белова" - една книга, която изумява с обратите си. Главният герой Кирил тръгва да "прескача" от свят на свят, в търсене на съюзници и отговори, но намира преследвания и още въпроси.
Мога да откроя само две дребни слабости в книгата:
1. На някои места Кирил правеше заключения от много малки, почти никакви факти или догадки. Естествено, винаги беше прав, а аз редовно бях объркан. :D
2. Така и не можа да завърже една успешна романтична авантюра, голям карък! Предполагам, пишейки книгата Сергей Лукяненко също е имал подобни неудачи и не е искал неговият герой да има повече успеваемост от него самия. =)

[Nikola · Rating 3 out of 5]

Отново добър Лукяненко, но за жалост не брилянтен.

Имах късметът да разбере късно за първата част (за разлика от всички читатели, които са чакали две години да излезе продължението) и веднага щом я свърших си взех втората.
Много по-философска, много действие, но създава усещането за мудност. Въпреки всички перипетии я няма тази бързина на действието и напрегнатост като в първата част.

И естествено финалът... ах, финалът! Някак много по съветски свърши, жертвоготовно, благородно, а ми харесваше, че героят е нормален човек с всичките му недостатъци.... И по-добре можеше, но какво да се прави. Пак си заслужава четенето!

[Inna Kopteva · Rating 3 out of 5]

Эта книга попалась мне в руки по совету друга, но я перепутала первую и вторую часть (к "Черновику" так и не приступила). Ожидание и реальность, и скучный отступления автора. Порадовало, что не слишком большая. Особого смысла в скитании Кирилла по мирам я так и не увидела. Из разряда книг, о которых даже не вмпомню через пару месяцев.

[nashutka · Rating 3 out of 5]

Такое ощущение, что автор разочаровался в идее книги, устал и дописывал уже на "отстаньте". При таком замахе ожидалось что-то более грандиозное или, наоборот, простое. Но тут концовка/разрешение конфликта получились какими-то бессмысленными что ли. Как-то всё безнадёжно.

[Jan · Rating 4 out of 5]

Easy read with with a rather disappointing ending. It actually almost felt as if the author said to himself “OMG, I’ve only got 6 pages to wrap it up somehow… time flies, as they say, all right, I’d better write something so that I get paid and shoot off to catch the last plane to Sochi”.

[Atrium-V · Rating 4 out of 5]

War etwas wirr im Vergleich zum Vorgänger. Die Charaktere aus dem ersten Band erscheinen dem Protagonisten nun unwichtig. Stattdessen mischt er sich in die Geschehnisse anderer Dimensionen ein. Wirkt alles etwas konstruiert.

[Fiona · Rating 5 out of 5]

Genauso lebhaft und überraschend wie schon sein Vorgänger, allerdings obendrein packend und mitreißend. Ungeahnte Twists, wie man sie von Lukyanenko nicht anders kennt.

[Olga Nebel · Rating 4 out of 5]

Неплохо, читабельно (может, просто язык перестал раздражать во второй части), и концовка вполне логичная, вопросов нет.