Sur les routes: Un étrange voyage de Chicago à Alamogordo

by Catherine Mavrikakis

Durant l’été 2024, Catherine M. entreprend un voyage sur les routes des États-Unis qu’elle traverse d’est en ouest et du nord au sud.

Reprenant le mythe littéraire de la route, qui va de Jack London à Cormac McCarthy, en passant par Jack Kerouac et John Steinbeck, elle croise des bisons, des jeunes gens très vulnérables, des chaleurs extrêmes, un serveur troublé par la tentative d’assassinat de Trump, une croyante à l’affût de la punition divine, des paysages lunaires somptueux, des tours de forage à perte de vue, d’innombrables casquettes rouges, des librairies et des cafés.

S’engageant sur le terrain politique, l’écrivaine nous fait voir les États-Unis dans une étrangeté qui inquiète, tout autant qu’elle ravit.

85 pages, Kindle Edition

Published October 11, 2024

About the author

Catherine Mavrikakis est née le 7 janvier 1961 à Chicago, d’une mère française et d’un père grec qui a grandi en Algérie. Elle a partagé son enfance entre Ville d’Anjou, Montréal-Nord, Villers-Bocage en Normandie et Bay City (Michigan) et a été élevée avec son plus jeune frère par le poste de télévision auprès duquel elle dormait. Elle a subi une éducation stricte dans un lycée français à l’ “étranger” où elle a appris beaucoup de choses, dont l’injustice. En 1979, elle choisit vraiment Montréal, où elle fait des études de littérature et une dépression, qui la conduira à de longues années de psychanalyse. Il lui en restera toujours quelque chose…
Pendant dix ans elle a enseigné à l’Université de Concordia où elle était heureuse. Mais tout à dégénéré dans le monde après le 11 septembre. Elle s’est donc retrouvée en 2003 à l’Université de Montréal, ce qui lui laisse beaucoup de temps pour écrire:
Depuis 2000, elle a publié quatre romans : Deuils cannibales et mélancoliques (Trois, 2000), Ça va aller (Léméac, 2002), Fleurs de crachat (Leméac, 2005), Le ciel de Bay City, (Héliotrope, 2008) et une pièce de théâtre Omaha Beach (Héliotrope, 2008). Elle a écrit un essai-fiction sur la maternité avec Martine Delvaux: Ventriloquies (Leméac, 2003) et rédigé un essai: Condamner à mort. Les meurtres et la loi à l’écran (PUM, 2005). Elle anime une émission “Rêvez pour moi” sur Radio-Spirale où les invités doivent parler de leurs rêves, ce qu’ils ne font pas toujours de bonne grâce.

Elle fait du yoga et de la méditation. Sa pose préférée est savasana. Elle a une fille de presque huit ans, un mari assez rustre, des amies roumaines, un filleul adorable et bavard et deux marraines extraordinaires pour sa fille. C’est pourquoi elle partage une devise avec les Républicains, des Conservateurs et les Grecs: Vive la Famille!

Reviews

[Rebecca Galbraith]

2.25⭐️

[Marie-Eve]

3,4⭐️

J’étais ravie de pouvoir entendre les pensées de cette autrice, née aux États-Unis, à cette époque charnière pré-élection de 2024 où elle a fait son voyage. Et ça m’a motivée à terminer le livre malgré certains irritants.

J’ai trouvé que le style se cherchait un peu, car à mon sens, c’est ni complètement récit de voyage, ni réellement un essai. Il me semble que le livre avait un potentiel immense, mais mon impression est que sa rédaction, son édition et sa publication ont été expédiés. Le partage de l’autrice semble un peu forcé. Est-ce que le livre était une commande? Le livre est trop court pour un tel voyage, à mon sens, donc on a l’impression de manquer des grands bouts. Elle nous révèle des bribes de son voyage, des bribes de ses pensées, elle raconte certains faits passionnants sur les États-Unis et leur histoire. Par contre, malgré la brièveté du livre, j’ai eu l’impression qu’elle s’étalait longuement et revenait trop de fois sur les mêmes images (qui avaient réellement du potentiel, mais semblaient étirées inutilement). Peut-être est-ce aussi toujours comme ça, avec elle? Il faudrait lire autre chose d’elle, j’imagine. Mais je ne suis pas convaincue par sa manière d’écrire, non plus. Parfois, c’est limpide, mais d’autres fois, les longues phrases nuisent vraiment à la lisibilité.

Bref, un petit récit qui ne passera sans doute pas à l’histoire, mais que je suis quand même heureuse d’avoir lu.

[Sylvie-Anne]

Lu durant la soirée électorale du 6 novembre. Terrifiant de lucidité.

[Carolanne Foucher]

C'est super intéressant et bien écrit, comme livre. J'ai bien apprécié ma (trop courte) lecture! J'en aurais cependant pris beaucoup plus, ou alors, j'aurais enlevé la carte du trajet de l'autrice en première page du livre, qui me donnait une envie de linéarité que le texte n'offre pas tout à fait. Les réflexions sur les USA sont hyper nécessaires et accessibles, mais j'aurais préféré les lire dans un essai plutôt que dans un récit de voyage qui manque de détails.

[Gaby Sarthou]

Un regard lucide sur les États-Unis de 2024. J’ai apprécié en apprendre un peu plus sur des faits historiques de ce pays, mais l’histoire ne m’a ps accrochée.
Ma partie préférée était le dernier chapitre qui portait sur Almogordo et le désert de White Sands où a eu lieu le test de bombe nucléaire.

[Camille]

3,5 ⭐️
réflexions pertinentes
se lit très très vite

[Marguerite Rouleau]

Un portrait à grand trait des États-Unis d'aujourd'hui, qui fait valoir leurs contradictions. On y observe et on y pense la culture de l'anéantissement, le rapport à la naissance, le rapport à la religion, aux catastrophes naturelles et à l'armée, tout en tissant des liens entre tous ces objets, le territoire, et le climat politique des dernières élections.

Par moments plus essayistiques, d'autres se rapprochant du récit de voyage, on dirait que le texte ne va jamais pleinement dans l'un ou dans l'autre genre. On perd de grands pans du voyage dans ce bref récit, et la réflexion s'arrête souvent brusquement sur une remarque pleine de sous-entendus...

Très intéressant, mais l'écriture ne m'a pas accrochée et j'ai été déçue de passer si vite sur un road trip qui promettait, dès les premières pages, de la lenteur au récit.

[Sara Houle]

Je m'enfonçais dans ma Trumpxiety (oui, ça existe), alors j'ai décidé de lire ce livre sur les États-Unis qui vient d'être publié. J'ai bien aimé; ça m'a rappelé que les États-Unis sont composé d'états vraiment très différents (même si j'ai trouvé que l'autrice parlait seulement de 5-6 états, j'aurais aimé en découvrir davantage). Le ton cynique et désabusé par moments ne correspondait pas à ce dont j'avais besoin... Mais ça se lisait bien quand même.

[Camillea26]

Dans ce (trop) bref récit de voyage, Mavrikakis dresse un portrait actuel des États-Unis. J’ai particulièrement aimé les premiers chapitres où elle explique sa volonté de parcourir les États-Unis d’est en ouest en s’inscrivant dans le mythe littéraire de la route que l’autrice enseigne justement à l’université. (J’aurais tellement aimé suivre ce cours !!)

J’aime qu’un détail, comme une entrevue télévisée dans une chambre d’hôtel, alimente la réflexion de Mavrikakis sur des éléments importants de l’identité américaine.

J’ai aimé les références culturelles et littéraires et j’ai vraiment eu l’impression de mieux comprendre certaines facettes des États-Unis. Par contre, j’ai trouvé difficile de suivre l’itinéraire de l’autrice, son récit est trop bref pour cerner toute la route parcourue. De plus, j’ai trouvé que le tout terminait un peu en queue de poisson. J’aurais bien pris une postface évoquant la victoire de Trump lors des élections américaines. Il est beaucoup question dans le livre de cette course présidentielle, mais maintenant que Trump est élu, est-ce que cela change la donne?

Une réflexion intéressante sur les États-Unis, mais qui m’a paru un peu trop succincte.

[Martin Ouellet]

3.5 ⭐
J'ai aimé le style mais j'aurais pris davantage de contenu. Son récit/essais m'a tout de même donner le goût d'intégrer ce genre de recherche à mes futurs voyages. Le fait de se renseigner sur l'histoire des portions de territoires qu'on occupe (même temporairement) me plaît énormément.

[Émeric Tremblay]

Un court à distance formidable sur l'histoire des États-Unis ! Même pas besoin de s'inscrire à l'UQAM.

[Carole]

Un peu pêle-mêle comme récit, mais une belle plume et des propos intéressants d’une autrice qui toujours m’impressionne par son intelligence.

[Eric Paradis]

Pas mauvais, mais pas transcendant non-plus.

[Caroline]

Merci de nous faire voir les US avec toutes ses contradictions.
Ça fait réfléchir.

[Diane]

L’auteure raconte son étrange voyage à travers les États-Unis, en 2024.

[LaurenceP]

3,5 ⭐️

[Alexandra Thibault]

J’ai beaucoup appris en lisant ce livre, mais j’ai trouvé qu’il manquait un certain UMPH.

[Caroline T. Lepage]

Deux étoiles et demi. Les faits historiques qu’on apprend au passage sont très intéressants. Les références littéraires aussi. Le projet global, un peu moins malheureusement.

[Dominique Viens]

Interessant mais manque de profondeur

[Marie-Eve Arseneault]

3.5⭐️

[Joelle Paiement]

3.5 * Belle écriture. Je suis cependant restée sur ma faim, le récit me semblant incomplet.

[Annick Lafrance]

Plusieurs informations intéressantes sur nos voisins du sud.