What do you think?
Rate this book
Det største i det mindste: Hvad bakterierne kan lære os om at sætte meningsfulde mål
Hvad kan bakterierne lære os mennesker om at sætte mere meningsfulde mål for tilværelsen? Det er et spørgsmål, som de færreste har stillet sig selv, men i Det største i det mindste leverer Morten O. A. Sommer et tankevækkende svar.
Selvom vi lever i en kompleks og hektisk virkelighed, er der inspiration at hente hos de tilpasningsdygtige og ubekymrede bakterier, når vi skal finde ud af, hvem vi er, og hvad vi vil.
Undervejs inddrager Morten O. A. Sommer erfaringer fra sin egen karriere som topforsker og iværksætter og fletter dem sammen med perspektiver fra historiens store tænkere, videnskabsfolk og kunstnere. Resultatet er en alsidig bog, der både giver indblik i mikrobiologiens univers og livets helt store spørgsmål.
Selvom vi lever i en kompleks og hektisk virkelighed, er der inspiration at hente hos de tilpasningsdygtige og ubekymrede bakterier, når vi skal finde ud af, hvem vi er, og hvad vi vil.
Undervejs inddrager Morten O. A. Sommer erfaringer fra sin egen karriere som topforsker og iværksætter og fletter dem sammen med perspektiver fra historiens store tænkere, videnskabsfolk og kunstnere. Resultatet er en alsidig bog, der både giver indblik i mikrobiologiens univers og livets helt store spørgsmål.
172 pages, Hardcover
Published September 23, 2024
11 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
February 2, 2025
Den her bog handler for det første meget lidt om bakterier. Det virker mest som noget, der er presset ned over bogen for at få den til at skille sig lidt ud. Sommers forskning i bakterier bliver nævnt flere gange og brugt som springbræt til at tale om andre ting, men det har absolut ingen reel indflydelse på, hvad der bliver talt om. Det kunne lige så let være blevet udeladt, og er i sidste ende blot et gimmick.
Derudover er bogen ikke specielt interessant. De pointer, han har, er ikke originale eller unikke, og har du læst bøger om samme slags emne - livsforbedring, at finde mening, at bruge din tid bedre o.l. - så har du formentlig allerede hørt det, han har at sige.
Kort fortalt så skal du:
- Tænke over hvordan du bruger din tid
- Tænke over hvad dine værdier er og forsøge at leve efter dem
- Hele tiden forsøge at udvikle dig
- Ikke give op selvom dine omstændigheder ikke er optimale
Pointen er egentlig bare, at du skal tænke mere over dit liv og hvordan det ser ud. Det kommer desværre ikke med de store åbenbaringer, og jeg fik ikke vildt meget ud af at læse den.
Der er desuden en lidt uheldig undertone et par steder. Hans kone går hjemme, og har gjort det i al den tid, de har haft børn. Dette bliver aldrig rigtig påtalt eller diskuteret som en faktor i, at hans liv kan være, som det er. Han oplever på et tidspunkt, at han tit kommer hjem efter en travl arbejdsdag, og er irriteret på sine børn, fordi de ikke lige er klar til kvalitetstid med ham. Han vil ikke ændre på sin arbejdsdag, så han beder sin kone stå for at irettesætte dem, så han kan være den flinke forælder. Det bliver ikke diskuteret yderligere, selvom denne konstellation, i min optik, nok har fortjent lidt mere kritisk refleksion.
På et tidspunkt snakker han også om, at vores værdier ofte påvirkes af vores omgivelser, at det kan være svært at finde ud af, hvad du faktisk gerne vil, og hvad du er blevet påduttet af dine omgivelser. Fin, omend lidt generisk, pointe alt i alt. Eksemplet, han bruger, er at da de flytter fra USA (hvor de fik deres første to børn og hvor hun gik hjemme) til Danmark, begynder hans kone at overveje at ville ud på arbejdsmarkedet, fordi det er mere normalt i Danmark, at begge parter arbejder. Det opgiver hun dog, da de tager tilbage til USA, og møder gamle venner og bekendte, hvor de oplever et mindre pres for at hun skal ud og arbejde. Problemet er bare, at det jo så ikke er HENDE, der har besluttet, hvad der er rigtigt for hende. Det er stadig omgivelserne. Det er ikke fordi hun afprøvede arbejdslivet, og besluttede det ikke var for hende. Så som eksempel på at man ikke skal lade omgivelserne diktere ens værdier og handlinger, så fungerer det ikke rigtigt.
Der er flere af den slags steder, hvor det falder en lille smule fra hinanden, og bare ikke er så gennemarbejdet en bog. Har du aldrig nogensinde læst en bog om at forandre og forbedre dit liv, så er den nok et fint sted at starte. Han trækker på stoicismen, filosoffer, religioner, og alle de sædvanlige områder. Men har du den mindste forståelse for den slags i forvejen, så kan denne bog ikke gøre så meget for dig.
Derudover er bogen ikke specielt interessant. De pointer, han har, er ikke originale eller unikke, og har du læst bøger om samme slags emne - livsforbedring, at finde mening, at bruge din tid bedre o.l. - så har du formentlig allerede hørt det, han har at sige.
Kort fortalt så skal du:
- Tænke over hvordan du bruger din tid
- Tænke over hvad dine værdier er og forsøge at leve efter dem
- Hele tiden forsøge at udvikle dig
- Ikke give op selvom dine omstændigheder ikke er optimale
Pointen er egentlig bare, at du skal tænke mere over dit liv og hvordan det ser ud. Det kommer desværre ikke med de store åbenbaringer, og jeg fik ikke vildt meget ud af at læse den.
Der er desuden en lidt uheldig undertone et par steder. Hans kone går hjemme, og har gjort det i al den tid, de har haft børn. Dette bliver aldrig rigtig påtalt eller diskuteret som en faktor i, at hans liv kan være, som det er. Han oplever på et tidspunkt, at han tit kommer hjem efter en travl arbejdsdag, og er irriteret på sine børn, fordi de ikke lige er klar til kvalitetstid med ham. Han vil ikke ændre på sin arbejdsdag, så han beder sin kone stå for at irettesætte dem, så han kan være den flinke forælder. Det bliver ikke diskuteret yderligere, selvom denne konstellation, i min optik, nok har fortjent lidt mere kritisk refleksion.
På et tidspunkt snakker han også om, at vores værdier ofte påvirkes af vores omgivelser, at det kan være svært at finde ud af, hvad du faktisk gerne vil, og hvad du er blevet påduttet af dine omgivelser. Fin, omend lidt generisk, pointe alt i alt. Eksemplet, han bruger, er at da de flytter fra USA (hvor de fik deres første to børn og hvor hun gik hjemme) til Danmark, begynder hans kone at overveje at ville ud på arbejdsmarkedet, fordi det er mere normalt i Danmark, at begge parter arbejder. Det opgiver hun dog, da de tager tilbage til USA, og møder gamle venner og bekendte, hvor de oplever et mindre pres for at hun skal ud og arbejde. Problemet er bare, at det jo så ikke er HENDE, der har besluttet, hvad der er rigtigt for hende. Det er stadig omgivelserne. Det er ikke fordi hun afprøvede arbejdslivet, og besluttede det ikke var for hende. Så som eksempel på at man ikke skal lade omgivelserne diktere ens værdier og handlinger, så fungerer det ikke rigtigt.
Der er flere af den slags steder, hvor det falder en lille smule fra hinanden, og bare ikke er så gennemarbejdet en bog. Har du aldrig nogensinde læst en bog om at forandre og forbedre dit liv, så er den nok et fint sted at starte. Han trækker på stoicismen, filosoffer, religioner, og alle de sædvanlige områder. Men har du den mindste forståelse for den slags i forvejen, så kan denne bog ikke gøre så meget for dig.
January 30, 2026
A middle aged man mixing stoics with Petri dishes. You have heard this in podcasts and with Tim Ferriss, but it is an entertaining thought guiding read.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews