What do you think?
Rate this book
Partiet - En innsideberetning om Arbeiderpartiets fall
"Etter ti år under Jonas Gahr Støres ledelse er Arbeiderpartiet i sin største krise. Partiet har tapt valg, mistet posisjonen som Norges største, og preges av dype konflikter. Hvorfor og hvordan har partiet havnet her? Hva har egentlig skjedd?
«Arbeiderpartiet er f… ingen søndagsskole», lyder et kjent sitat. Det stemmer. Men konfliktene har vært viktige for å utvikle partiets politikk. Et hovedspørsmål i Partiet er om maktkampene nå står i veien for det politiske verkstedet - og at Aps storhetstid er over for godt."
«Arbeiderpartiet er f… ingen søndagsskole», lyder et kjent sitat. Det stemmer. Men konfliktene har vært viktige for å utvikle partiets politikk. Et hovedspørsmål i Partiet er om maktkampene nå står i veien for det politiske verkstedet - og at Aps storhetstid er over for godt."
- GenresPoliticsNonfiction
320 pages, Hardcover
First published September 20, 2024
15 people are currently reading
70 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 28 of 28 reviews
October 11, 2024
2 stjerner⭐️
Dette er en bok jeg neppe ville ha plukket opp, hadde det ikke vært for alt oppstyret i media. På det punktet har forfatterne lykkes; boken er godt markedsført. Men hva angår sjangeren, er den vanskelig å plassere.
Jeg gikk inn med en skepsis til «fakta» og beretninger, og valgte å lese den med en viss avstand. For hvordan kan man skille sannhet fra fiksjon når kildene er anonyme? Hvem av disse kan man stole på? Og hvem har en agenda som påvirker deres fremstilling?
Boken forsøker å gi en dypere forståelse av de interne maktkampene i Arbeiderpartiet, spesielt i forbindelse med store politiske figurer som Jonas Gahr Støre, Hadia Tajik, og Trond Giske. Den stiller spørsmål ved lederskap, integritet, og lojalitet. Dessverre blir dette budskapet svekket av de mange spekulative fortellingene og anonym kildetilgang, som gjør det vanskelig for meg som leser å skille mellom faktiske hendelser og sladder. Det viktige budskapet om kriser i partiet synes jeg drukner i en utydelig blanding av personlige tolkninger og gjetninger.
Boken føles spekulativ. Troverdigheten svekkes ytterligere når forfatterne påberoper seg innsikt i tanker og følelser som bare de involverte personene selv kunne vite noe om. Noen steder humrer jeg, men ikke fordi innholdet er overbevisende – snarere tvert imot.
Selv om boken sikter mot å avdekke noe vesentlig, nemlig den interne uroen i partiet, blir det vanskelig for meg som leser å ta innholdet på alvor på grunn av denne mangel på konkret troverdighet. Dette gjør at det faktiske innholdet fremstår som lite pålitelig.
Bokens struktur og narrative stil appellerer til lesere som er nysgjerrige på de interne maktspillene i Arbeiderpartiet, og gir en følelse av å være midt i dramatikken som utspiller seg. Det er kanskje denne lettfordøyelige stilen som mater det såkalte sladder-interesserte trollet i folk—slik boken gjorde med meg—ettersom jeg følte behov for å lese den for å tilfredsstille min nysgjerrighet knyttet til alle medieoppslagene rundt boken.
I stedet for å dykke dypt ned i de politiske prosessene og gi en grundig analyse, får vi et overfladisk innblikk i konfliktene. Mange av de viktigste poengene som boken sikkert prøver å formidle, drukner i spekulasjoner og antakelser. Dermed blir vi som lesere sittende igjen med følelsen av at det er noe viktig her, men at det aldri blir helt klart hva. Synd, for dette kunne vært en opplysende og lærerik bok om Arbeiderpartiet.
Forfatterne har satt sammen en fortelling som på overflaten virker dramatisk og avslørende, men som mangler den nødvendige dybden til å virkelig overbevise.
For meg ble dette en uoversiktlig blanding av tvilsomme «fakta», sladder og spekulasjoner. Jeg leste den ut av ren nysgjerrighet, ikke fordi jeg fant den særlig overbevisende.
Boken får to stjerner fra meg. Den ene for underholdningsverdien, særlig fordi den har klart å blåse opp så mye medieoppmerksomhet rundt seg. Den andre stjernen får den fordi den klarte å fange interessen min—en fantasynerd som vanligvis tyr til fiksjon når jeg trenger et avbrekk fra studiene—men nysgjerrigheten til selv en skikkelig fantasy-fan ble hekta på denne boken, og det er verdt en stjerne i seg selv.
Og kanskje er det nettopp det som er greia her; er dette fiksjon eller fakta? Eller litt begge deler?
Dette er en bok jeg neppe ville ha plukket opp, hadde det ikke vært for alt oppstyret i media. På det punktet har forfatterne lykkes; boken er godt markedsført. Men hva angår sjangeren, er den vanskelig å plassere.
Jeg gikk inn med en skepsis til «fakta» og beretninger, og valgte å lese den med en viss avstand. For hvordan kan man skille sannhet fra fiksjon når kildene er anonyme? Hvem av disse kan man stole på? Og hvem har en agenda som påvirker deres fremstilling?
Boken forsøker å gi en dypere forståelse av de interne maktkampene i Arbeiderpartiet, spesielt i forbindelse med store politiske figurer som Jonas Gahr Støre, Hadia Tajik, og Trond Giske. Den stiller spørsmål ved lederskap, integritet, og lojalitet. Dessverre blir dette budskapet svekket av de mange spekulative fortellingene og anonym kildetilgang, som gjør det vanskelig for meg som leser å skille mellom faktiske hendelser og sladder. Det viktige budskapet om kriser i partiet synes jeg drukner i en utydelig blanding av personlige tolkninger og gjetninger.
Boken føles spekulativ. Troverdigheten svekkes ytterligere når forfatterne påberoper seg innsikt i tanker og følelser som bare de involverte personene selv kunne vite noe om. Noen steder humrer jeg, men ikke fordi innholdet er overbevisende – snarere tvert imot.
Selv om boken sikter mot å avdekke noe vesentlig, nemlig den interne uroen i partiet, blir det vanskelig for meg som leser å ta innholdet på alvor på grunn av denne mangel på konkret troverdighet. Dette gjør at det faktiske innholdet fremstår som lite pålitelig.
Bokens struktur og narrative stil appellerer til lesere som er nysgjerrige på de interne maktspillene i Arbeiderpartiet, og gir en følelse av å være midt i dramatikken som utspiller seg. Det er kanskje denne lettfordøyelige stilen som mater det såkalte sladder-interesserte trollet i folk—slik boken gjorde med meg—ettersom jeg følte behov for å lese den for å tilfredsstille min nysgjerrighet knyttet til alle medieoppslagene rundt boken.
I stedet for å dykke dypt ned i de politiske prosessene og gi en grundig analyse, får vi et overfladisk innblikk i konfliktene. Mange av de viktigste poengene som boken sikkert prøver å formidle, drukner i spekulasjoner og antakelser. Dermed blir vi som lesere sittende igjen med følelsen av at det er noe viktig her, men at det aldri blir helt klart hva. Synd, for dette kunne vært en opplysende og lærerik bok om Arbeiderpartiet.
Forfatterne har satt sammen en fortelling som på overflaten virker dramatisk og avslørende, men som mangler den nødvendige dybden til å virkelig overbevise.
For meg ble dette en uoversiktlig blanding av tvilsomme «fakta», sladder og spekulasjoner. Jeg leste den ut av ren nysgjerrighet, ikke fordi jeg fant den særlig overbevisende.
Boken får to stjerner fra meg. Den ene for underholdningsverdien, særlig fordi den har klart å blåse opp så mye medieoppmerksomhet rundt seg. Den andre stjernen får den fordi den klarte å fange interessen min—en fantasynerd som vanligvis tyr til fiksjon når jeg trenger et avbrekk fra studiene—men nysgjerrigheten til selv en skikkelig fantasy-fan ble hekta på denne boken, og det er verdt en stjerne i seg selv.
Og kanskje er det nettopp det som er greia her; er dette fiksjon eller fakta? Eller litt begge deler?
Read
November 5, 2024kniver i rygger!!!! svært interresant og underholdende, sjøl om det jo dessverre er vanskelig å vite hva som stemmer og ikke her pga. metodebruken. uansett god leseopplevelse og skyhøy baksnakkefaktor, men sliter med å si om det er Bra eller Dårlig, dette her. kjører ingen karakter, men kan anbefale å lese for moro. glad jeg leste første opplag👍
February 2, 2025
Lånt av Vilhelm. Svingte greit av denne. Hvis jeg hadde vært Jonas hadde jeg grått. Burde også være ulovlig å bruke frasen «ligge nede med brukket rygg» tre ganger i løpet av 50 sider.
November 2, 2024
En skikkelig politisk thriller!
Endelig fikk jeg hånda på denne omdiskuterte boken om APs indre liv, og den slukte jeg på kort tid.
Boken er velskrevet og er en god leseopplevelse. Den har fått oppmerksomhet først og fremst på grunn av kilde- og metodebruken, men også fordi den ikke nødvendigvis gir gode karakteristikker av Jonas Gahr Støre og mange andre ledende AP-politikere.
Det som slår meg med boken er hvordan APs politikk framstille. Den framstilles på en god måte. Dette til tross for at forfatterne har bakgrunn fra høyresiden (dette kan også være noe av grunnlaget for framstillingen av LO i boken).
Boken gjengir blant annet hvor viktig Arbeiderpartiets politikk har vært for at vi har det velferdssamfunnet vi har i dag, og for at Norge er et av verdens beste land å bo i. Mye av det vi tar for gitt i dag er politikk som Arbeiderpartiet har jobbet fram. Som 8-timers arbeidsdag, likestilling, og et organisert arbeidsliv for å nevne noe.
Boken forteller også hvor effektivt Hadia Tajik var som arbeidsminister før hun gikk av, da hun bl.a. innførte pensjon fra første krone kort tid etter regjeringsskifte i 2019. Dette har enorm betydning for alle arbeidstakere og spesielt deltidsansatte.
Dette minner oss på hvorfor det har stor betydning om det er Støre eller Solberg som styrer landet vårt.
Forhåpentligvis kan den store interessen for boka også vekke interesse for å se forbi maktkamper og personkarakteristikker, og se på den faktiske politikken som vil påvirke deg og meg i hverdagen. Det er under ett år til Stortingsvalget 2025.
Selv om det til tider er pinlig å lese om mye av dramaet og hvordan voksne folk kan oppføre seg, er det også en god påminnelse på at politikere og folk med makt er som folk flest, meg og deg - vanlige mennesker. Og nå er det trossalt vanlige folks tur.
Endelig fikk jeg hånda på denne omdiskuterte boken om APs indre liv, og den slukte jeg på kort tid.
Boken er velskrevet og er en god leseopplevelse. Den har fått oppmerksomhet først og fremst på grunn av kilde- og metodebruken, men også fordi den ikke nødvendigvis gir gode karakteristikker av Jonas Gahr Støre og mange andre ledende AP-politikere.
Det som slår meg med boken er hvordan APs politikk framstille. Den framstilles på en god måte. Dette til tross for at forfatterne har bakgrunn fra høyresiden (dette kan også være noe av grunnlaget for framstillingen av LO i boken).
Boken gjengir blant annet hvor viktig Arbeiderpartiets politikk har vært for at vi har det velferdssamfunnet vi har i dag, og for at Norge er et av verdens beste land å bo i. Mye av det vi tar for gitt i dag er politikk som Arbeiderpartiet har jobbet fram. Som 8-timers arbeidsdag, likestilling, og et organisert arbeidsliv for å nevne noe.
Boken forteller også hvor effektivt Hadia Tajik var som arbeidsminister før hun gikk av, da hun bl.a. innførte pensjon fra første krone kort tid etter regjeringsskifte i 2019. Dette har enorm betydning for alle arbeidstakere og spesielt deltidsansatte.
Dette minner oss på hvorfor det har stor betydning om det er Støre eller Solberg som styrer landet vårt.
Forhåpentligvis kan den store interessen for boka også vekke interesse for å se forbi maktkamper og personkarakteristikker, og se på den faktiske politikken som vil påvirke deg og meg i hverdagen. Det er under ett år til Stortingsvalget 2025.
Selv om det til tider er pinlig å lese om mye av dramaet og hvordan voksne folk kan oppføre seg, er det også en god påminnelse på at politikere og folk med makt er som folk flest, meg og deg - vanlige mennesker. Og nå er det trossalt vanlige folks tur.
October 3, 2024
En interessant fortelling av hvorfor det går såpass dårlig med Arbeiderpartiet under Jonas sin ledelse. Som forfatterne selv skriver, så ønsker jo alle i Norge en sosialdemokratisk politikk - så hvorfor gjør Arbeiderpartiet det såpass dårlig? Her får du svar. Partiledelsen evner ikke å ta selvkritikk, Jonas er uegnet som leder, sentrale politikere setter maktkamper og egne posisjoner over partiets ve og vel, og ikke minst, partiets ledelse gjør feil etter feil. I tillegg så er ledelsen av Arbeiderpartiet rikinger og eller akademikere uten troverdighet blant vanlige folk.
Noen kritiserer denne boken for å ha faktafeil. Men som forfatterne skriver så er denne boken basert på intervjuer slik at kildenes subjektive oppfatninger naturlig smitter av på historien. Andre kritiserer at forfatterne ikke gir sentrale personer kontradiksjon - men må feks virkelig Giske kunne svare for seg? Alle vet jo at han er en sexpredator og intrigemaker uansett hvor mye han hadde nektet for dette. Andre kritiserer bokens metode, men her er problemet at det er gjerne de samme som har ødelagt for partiet som også kritiserer bokens metode. Selvfølgelig er det ikke noe gøy at intrigemakeriet ditt løftes frem for alle og enhver.
Alt i alt, verdt å lese
Noen kritiserer denne boken for å ha faktafeil. Men som forfatterne skriver så er denne boken basert på intervjuer slik at kildenes subjektive oppfatninger naturlig smitter av på historien. Andre kritiserer at forfatterne ikke gir sentrale personer kontradiksjon - men må feks virkelig Giske kunne svare for seg? Alle vet jo at han er en sexpredator og intrigemaker uansett hvor mye han hadde nektet for dette. Andre kritiserer bokens metode, men her er problemet at det er gjerne de samme som har ødelagt for partiet som også kritiserer bokens metode. Selvfølgelig er det ikke noe gøy at intrigemakeriet ditt løftes frem for alle og enhver.
Alt i alt, verdt å lese
October 31, 2024
Jonas Gahr Snorke💤 Trond Triste😔
Kjedelig bok
Kjedelig bok
February 1, 2025
Mye artig sladder, men til syvende og sist et veldig ensidig narrativ som fort blir kjedsommelig.
November 30, 2024
Partiet is an excellent, up to date book about Norwegian politics as of 2024. It is very readable, entertaining and informative in one. It is a joy to read the 300 pages, and one actually learns something along the way. One must be aware some questions have been raised about the truthfulness of certain details in this book. Still reading this book gives any reader an excellent basis for forming a more nuanced view of Norwegian politics as of today.
Partiet is an excellent book and should be read by anyone with any interest in contemporary Norwegian politics. It is also important to read it now. The issues discussed are so up to date it really must be read before the upcoming elections in 2025. After that election this book will quickly become of interest to historians only. However stay critical!
Partiet is an excellent book and should be read by anyone with any interest in contemporary Norwegian politics. It is also important to read it now. The issues discussed are so up to date it really must be read before the upcoming elections in 2025. After that election this book will quickly become of interest to historians only. However stay critical!
November 6, 2024
Jeg skjønner virkelig ikke all den negative kritikken som har kommet. Jeg er helt enig med forfatterne i metoden og at dette er en viktig historie å fortelle. Boken nyanserer alle som er med, og i stedet for å være irritert eller sint over at noen gjør noe uforklarlig, sitter jeg igjen med en god forståelse av hvorfor de forskjellige personene handlet som de gjorde (med unntak av Støre. Hvorfor er han så utrolig opptatt av utlandet?).
Historiene som fortelles gir en forklaring på det folk flest åpenbart har skjønt intuitivt de siste årene: det er noe råttent og galt med Arbeiderpartiet, men hva?
De såkalte faktafeilene fremstår som pirkete og som en fortsettelse av maktkampene boken tar for seg.
Historiene som fortelles gir en forklaring på det folk flest åpenbart har skjønt intuitivt de siste årene: det er noe råttent og galt med Arbeiderpartiet, men hva?
De såkalte faktafeilene fremstår som pirkete og som en fortsettelse av maktkampene boken tar for seg.
September 24, 2024
Her er det mye å ta i. Til tross for at boken vil «undersøke» hva som skjedde med Arbeiderpartiet sitt fall virker det hele mer som en veldig kort oppsummering som ikke klarer å ta øynene vekk fra bare partikontoret og ikke ser på samfunnet rundt. Noen greie perspektiver, men mange feil som gjør det lett å tvile på annet som står skrevet her.
January 16, 2025
Vil si det er 2/3. Veldig lettlest, tidvis interessant. Dette er jo ikke min fav sjanger. Men spennende å bli mer klok på det indre politiske liv i Ap. Så er det klart at det meste av juicen er allerede skrevet om og debbatert… og kan jo være vanskelig p vite hva man kan stole på. Vel vel, følte jeg lærte litt uansett
July 29, 2025
Stjerner: 4.5
Det er få partier som har så mye drama, intriger og maktkamper som det Arbeiderpartiet har. Elsker sladderet og at man får et ordentlig innsyn bak kulissene til Norges største skandaler. Må gi trekk for at boka til tider bruker såpass banale tankeskildringer at det svekker dens troverdigheten.
Det er få partier som har så mye drama, intriger og maktkamper som det Arbeiderpartiet har. Elsker sladderet og at man får et ordentlig innsyn bak kulissene til Norges største skandaler. Må gi trekk for at boka til tider bruker såpass banale tankeskildringer at det svekker dens troverdigheten.
September 25, 2024
Velskrevet, lettlest og interessant skildring av Arbeiderpartiets indre liv. Forfatternes sterkt kritiserte metodiske grep bidrar imidlertid til at fremstillingen tidvis mer bærer preg av å være en ubalansert sladderfortelling om personlige motsetninger, intriger og brustne drømmer om posisjoner enn en fremstilling av utviklingen i et politisk parti i en krevende periode. Dette forsterkes av at fremstillingen nærmest er kjemisk fri for mer enn svært overfladisk diskusjon om de politiske utfordringene partiet sto og står overfor og de politiske valgene partiet tok.
April 12, 2025
Mye synsing og lite innhold
October 27, 2025
Puh, den ble litt lang mot slutten, ganske informativ. Men, politikk altså, for et rottereir.
January 8, 2026
Kanskje ikke en helt sannferdig fortelling, men uansett en spennende og underholdende bok om APs indre liv og mange maktkamper, og med en tydelig slagside.
October 7, 2025
Underholdende var den iallfall
January 19, 2025
Hvis god kveld Norge og se&hør fikk et barn som var interessert i politikk. Etter å ha lest den føler man seg skitten på samme måte som etter man har sett gossip girl
January 3, 2025
En meget interessant bok om Arbeiderpartiets indre liv de senere år. Opplysende og troverdig.
January 9, 2025
Lettlest og veldig underholdende!
May 25, 2025
Denne teksten er basert på det reviderte 2. opplaget av boka.
Interessant lesing og jeg tviler ikke på at hendelsene i boka er nær virkeligheten.
Visse beskrivelser og hendelser virker til tider å være overdramatisert, noe som blir på grensen til komisk. Jeg antar at virkeligheten var et par hakk mindre voldsomme.
Jeg er heller ikke så glad i valget om å skildre enkeltpersoners tanker og dialog, spesielt i hemmelige møter på tomannshånd. Enten er det påfunn eller så er ikke nødvendigvis de anonyme kildene så veldig anonyme allikevel.
Boka ble bedre i siste halvdel, og iscenesettelsene virket mer virkelighetsnære og hendelsene mer troverdige. Dette har sikkert noe med antall år som har gått fra hendelsen skjedde til boka ble skrevet.
Dette er et interessant innblikk i Ap, men til tross for forsøket om å være nøytrale, virker forfatterne allikevel partiske når det kommer til skildringer. Jeg tror en slik bok hadde vært mer interessant om den tok for seg samtlige partier på Stortinget, selv om boka hadde blitt en murstein.
Helt ok leseopplevelse og slett ikke så ille som mye av kritikken skal ha det til.
Interessant lesing og jeg tviler ikke på at hendelsene i boka er nær virkeligheten.
Visse beskrivelser og hendelser virker til tider å være overdramatisert, noe som blir på grensen til komisk. Jeg antar at virkeligheten var et par hakk mindre voldsomme.
Jeg er heller ikke så glad i valget om å skildre enkeltpersoners tanker og dialog, spesielt i hemmelige møter på tomannshånd. Enten er det påfunn eller så er ikke nødvendigvis de anonyme kildene så veldig anonyme allikevel.
Boka ble bedre i siste halvdel, og iscenesettelsene virket mer virkelighetsnære og hendelsene mer troverdige. Dette har sikkert noe med antall år som har gått fra hendelsen skjedde til boka ble skrevet.
Dette er et interessant innblikk i Ap, men til tross for forsøket om å være nøytrale, virker forfatterne allikevel partiske når det kommer til skildringer. Jeg tror en slik bok hadde vært mer interessant om den tok for seg samtlige partier på Stortinget, selv om boka hadde blitt en murstein.
Helt ok leseopplevelse og slett ikke så ille som mye av kritikken skal ha det til.
April 13, 2025
Avsløringer på rekke å rad. Brytekampen som foregår "under teppe" i Arbeidepartiets ledelse kommer fram i lyset. Her avsløres meningen av de kryptiske og passiv-aggressive facebook meldingene til lederne, deres motiver og personlighet men også "stol-bytter" i rask tempo. Jonas Gahr Støre er en leder på nåde men som til slutt klarer at få has på sine "mafia" venner og fiender. Fun-fact: Støres kone er tremenning til Vedum... og de feirer mange Påsker sammen. ta da... En bra beskrivelse av Hadja Tajik og hennes rolle i "me-too"assistert karakterdrap på Giske med hans uskyldige sms "Hvor er det party" er med.
March 15, 2025
God bok - interessant å få innsyn i Arbeider partiet de siste årene og sentrale personer.
Stiller meg kritisk til bruk av anonyme kilder, men anbefaler alle som er interessert i politikk å lese denne
Stiller meg kritisk til bruk av anonyme kilder, men anbefaler alle som er interessert i politikk å lese denne
February 6, 2025
Underholdende
April 26, 2025
Fantastisk skildring av korridorene i AP.
Veldig glad for at jeg fikk første opplag.
Veldig glad for at jeg fikk første opplag.
August 8, 2025
Som å lese Se&Hør. En skikkelig sladrelefse, men det er jo interessant. Kult om Gilbrant og Suvatne skriver en oppfølger med komplett motsatt stemningsfortegn
August 13, 2025
Jeg kan ikke nok til å kildekritisere denna boka som jeg ser mange gjør, men jeg lærte nå masse av den.
December 27, 2024
Likte veldig godt.
Displaying 1 - 28 of 28 reviews